Tech reviews and news

ऑडियो-टेक्निका ATH-MSR7NC की समीक्षा

click fraud protection

पेशेवरों

  • महान-गुणवत्ता, स्पष्ट ध्वनि
  • आरामदायक
  • अच्छा बैटरी जीवन

विपक्ष

  • एएनसी सर्वश्रेष्ठ के रूप में प्रभावी नहीं है
  • दाढ़ों को थोड़ा सा दानेदार करना

मुख्य विनिर्देशों

  • समीक्षा मूल्य: £ 249.00
  • सक्रिय शोर रद्द
  • 30 घंटे की बैटरी
  • 45 मिमी गतिशील ड्राइवर
  • हटाने योग्य केबल
  • एक बटन रिमोट
  • ले जाने वाला गिलाफ़
  • हवाई जहाज का एडॉप्टर

ऑडियो-टेक्निका ATH-MSR7NC क्या हैं?

ऑडियो-टेक्निका एटीएच-एमएसआर 7 एनसी शोर-रद्द करने वाले हेडफ़ोन हैं, क्लासिक का हवाई जहाज-तैयार संस्करण MSR7 जोड़ी हमने पिछले साल समीक्षा की।

यह नया संस्करण समान ध्वनि गुणवत्ता रखता है, लेकिन शोर-रद्द करने की गुणवत्ता को चुनौती देने वाला नहीं है बोस क्वाइटफोर्ट 25 या सोनी MDR-100ABN मैंने हाल ही में परीक्षण किया। यह कुछ मामलों में एक निराशाजनक रिलीज है, लेकिन अच्छी आवाज और आराम का एक ठोस आधार 249 पाउंड के माध्यम से जोड़ी को देखता है।

सम्बंधित: सर्वश्रेष्ठ हेडफोन

ऑडियो-टेक्निका ATH-MSR7NC - डिज़ाइन और कम्फर्ट

ऑडियो-टेक्निका ATH-MSR7NC पूर्ण आकार के हेडफ़ोन हैं। ऑडियो-टेक्निका इस प्रकार के कुछ बेहतरीन हेडफ़ोन बनाता है, एथलीट- M50x और मूल ATH-MSR7 कुछ सर्वश्रेष्ठ होने के नाते आप उनके संबंधित मूल्य पर प्राप्त कर सकते हैं।

उन हेडफ़ोन की तरह, ऑडियो-टेक्निका एटीएच-एमएसआर 7 एनसी में डीजे-शैली का डिज़ाइन है, बजाय इसके कि किसी चीज के लिए तुरंत पहचानने का मतलब है कि वह बीट्स या सोनी जोड़ी की तरह पहचानने योग्य हो। हालांकि, थोड़ा अधिक रूढ़िवादी या पारंपरिक रूप के साथ कुछ भी गलत नहीं है, और ऑडियो-टेक्निका एटीएच-एमएसआर 7 एनसी सही स्थानों पर सही कीमत महसूस करने के लिए सही सामग्री का उपयोग करते हैं।

ईयर कप एल्युमिनियम, हेडबैंड स्टील और पैडिंग लेदर से ढके होते हैं। अन्य विवरणों में से बहुत सारे प्लास्टिक हैं और सभी चमड़े काफी स्पष्ट रूप से सिंथेटिक हैं, लेकिन इस कीमत पर हेडफ़ोन की एक जोड़ी के लिए आदर्श है जिसमें अतिरिक्त तकनीक पैक की गई है।

ATH-MSR7NC 9

सक्रिय शोर रद्द करने के अलावा ऑडियो-टेक्निका ATH-MSR7NC MSR7 के समान है, जिसकी कीमत £ 179 (£ 70 का अंतर) है।

ज्यादातर कानों को सूट करने वाले मोटे पैडिंग और कप इन हेडफ़ोन को बहुत आरामदायक बनाते हैं। मैंने उन्हें बिना किसी असुविधा के 4-5 घंटे के लिए पहना है। बोस क्वाटकॉमफोर्ट क्यूसी 25 के अल्ट्रा-ऑप्टिमाइज्ड हेडबैंड और भी शानदार हैं, लेकिन फिर कुछ हेडफ़ोन उस मोर्चे पर बोस की तुलना करते हैं।

ATH-MSR7NC 17

ऑडियो-टेक्निका की व्यावहारिक शैली के विशिष्ट, ATH-MSR7NC में एक हटाने योग्य केबल है, और यह एक मानक 3.5 मिमी जैक में समाप्त होता है। आपको बॉक्स में कुछ जोड़े केबल मिलते हैं, एक Android / iOS के अनुकूल सिंगल-बटन रिमोट और दूसरा बिना।

कैरी केस, चार्ज केबल और एक एयरप्लेन कन्वर्टर भी शामिल हैं - ऐसा नहीं है कि मैंने हाल ही में जिन विमानों की यात्रा की है, उनमें इस तरह के एक कनवर्टर की आवश्यकता है।

ATH-MSR7NC 11

ऑडियो-टेक्निका ATH-MSR7NC - सक्रिय शोर रद्द

अब मुख्य कार्यक्रम के लिए: ऑडियो-टेक्निका ATH-MSR7NC का सक्रिय शोर रद्द करना। इसका अमल उतना ही महत्वपूर्ण है जितना कि वे आते हैं। अंतर्निहित बैटरी को चार्ज करने के लिए बाएं कप पर एक उजागर माइक्रो यूएसबी चार्जिंग सॉकेट है, जिसके आगे एक ऑन-ऑफ स्विच है।

एएनसी का सबसे अच्छा हिस्सा बैटरी जीवन है। ऑडियो-टेक्निका का कहना है कि यह शुल्क के बीच 30 घंटे तक रहता है, और मैंने अपने छोटे नीले एलईडी संकेतक को देखने के लिए सेट को जितनी बार छोड़ा है, उसके अगले दिन भी इसका समर्थन करता है।

ध्वनि भी बहुत समान है कि क्या ANC का उपयोग किया जाता है या नहीं, जिसका अर्थ है कि आप ऐसा महसूस नहीं कर रहे हैं कि आप गायब हैं यदि बैटरी मर जाती है (ठीक है, जब तक कि आप शोर के माहौल में नहीं हैं)।

ATH-MSR7NC 15

मैं अंततः रद्द होने से थोड़ा निराश हूं, हालांकि। यह बोस QC25 या सोनी MDR-100ABN पर ANC जितना प्रभावी नहीं है।

घटनाओं के एक भाग्यशाली अभिसरण में, मैं परीक्षण के दौरान तुर्की की उड़ान पर ऑडियो-टेक्निका एटीएच-एमएसआर 7 एनसी ले जाने में सक्षम था। जब वे किसी विमान के इंजन के शोर को काफी कम कर देते हैं, तो वे आपको एक निकट-मौन दुनिया में होने का एहसास नहीं देते हैं जो कि सर्वश्रेष्ठ ANC हेडफ़ोन प्रदान कर सकता है।

प्रश्न: जब आप इसके लिए £ 70 का भुगतान कर रहे हैं तो प्रकाश सक्रिय शोर रद्द करना पर्याप्त है? इन हेडफ़ोन ने headphones वेनिला ’MSR7 की तुलना में कम अच्छा स्कोर किया है जो आपको मेरी भावना बताता है। हालांकि इसका मतलब यह नहीं है कि उनका एएनसी बेकार है। जबकि मुझे लगता है कि आपको कुछ प्रतिद्वंद्वियों का तनाव-उन्मूलन प्रभाव नहीं मिल रहा है, कम-आवृत्ति शोर की कमी है अभी भी पर्याप्त है, और इन हेडफ़ोन शोर वातावरण के साथ सामना करने में मदद करता है वे अन्यथा बेहतर होगा। इन हेडफ़ोन में बास कुशन का उपयोग नहीं किया जाता है, जो अधिकांश स्ट्रीट वियर हेडफ़ोन का उपयोग करते हैं, जो ध्वनि वातावरण के साथ सौदा करने में मदद कर सकते हैं।

बस उन्हें पूरी तरह से शोर को मारने की उम्मीद नहीं है। इस हल्के-स्पर्श के दृष्टिकोण का एक पक्ष लाभ यह है कि कुछ ANC हेडफ़ोन सहित ध्वनि दबाव की असुविधा में से कोई भी नहीं है (बोस QC25 सहित)।

ATH-MSR7NC 13

ऑडियो-टेक्निका ATH-MSR7NC - ध्वनि की गुणवत्ता

ऑडियो-टेक्निका एटीएच-एमएसआर 7 एनसी को निरर्थक एएनसी के बावजूद ध्वनि की गुणवत्ता को कम करता है। MSR7 की तरह ही, ये शानदार-साउंड वाले हेडफ़ोन हैं, और निस्संदेह बेहतर-साउंडिंग शोर-रद्द करने वाले हेडफ़ोन के बीच आप खरीद सकते हैं।

क्लासिक AT डीजे ’ATH-M50 और M50x जोड़े की तुलना में अधिक विकसित ध्वनि के साथ, इन हेडफ़ोन में बड़ी कमी है बास बूस्ट कुछ उम्मीद करने के लिए आए हैं, लेकिन परिणामस्वरूप वे बहुत अधिक संतोषजनक करीबी सुनने के लिए बनाते हैं।

वे स्पष्ट और चौड़े-से लगने वाले, बिना किसी हार्ड-साउंड के ऊपरी-मैंड्स हैं जो मुझे सस्ते में झंझरी लगते हैं एटीएच-एसआर 5. स्पार्कली ट्रेबल के साथ बड़े पैमाने पर मिलान करते हुए, वे मज़ेदार होते हैं और बहुत स्पष्ट बास के बिना भी इसमें शामिल होते हैं जिससे कुछ प्रतिद्वंद्वियों को बढ़ावा मिलता है। स्टीरियो इमेजिंग बहुत बढ़िया है, और यदि आप शुरू में बास को थोड़ा हल्का पाते हैं तो आप वर्तमान में खुद के बास-हैड हेडफ़ोन (और ऑड्स हैं जो आप शायद कर रहे हैं), बास टनिटी और पंच अभी भी हैं आप बहुत अ।

ATH-MSR7NC 19

बोस QC25 के ऑडियो-टेक्निका ATH-MSR7NC की तुलना में, इन हेडफ़ोन में बहुत कम स्लीक और ग्लॉसी स्टाइल है, लेकिन इस तरह के अंत में अधिक जटिल ध्वनि के साथ, जो कि पिकी कानों को अधिक करना चाहिए।

जब मैंने एटीएच-एमएसआर 7 एनसी और ए के बीच ए / बी की तुलना की थी सेनहाइज़र मोमेंटम 2.0 कि मैंने सुनना शुरू कर दिया कि आपको मूल्य के कुछ सबसे अच्छे गैर-एएनसी हेडफ़ोन से क्या मिल सकता है। ऑडियो-टेक्निका ATH-MSR7NC की मध्य-सीमा का विवरण सुसंगत नहीं है। इन हेडफ़ोनों के माध्यम से हम जो स्वर सुनते हैं उसकी बनावट बनाने में बहुत कुछ होता है ऊपरी-मध्य आवृत्तियों, जहां मोमेंटम जोड़ी के बीच में अधिक मांस थप्पड़-धमाका होता है मध्य स्तर।

ATH-MSR7NC 3

यह ऑडियो-टेक्निका ATH-MSR7NC की मामूली बारीकियों की ओर जाता है। मैं उन्हें एक कठोर या थका देने वाली बात नहीं मानता, लेकिन वे या तो चिकनी नहीं हैं। यह एक विकल्प है और साथ ही साथ नौकरानियों की थोड़ी सी असफलता भी है। ऑडियो-टेक्निकस में बहुत अधिक स्पष्ट स्पष्टता साउंड-साउंडिंग सेन्हेसर मोमेंटम 2.0 की तुलना में है।

तुलना पूरी तरह से उचित नहीं है जब Sennheisers के पास ANC नहीं है (जिसका अर्थ है कि उनका बजट तकनीकी रूप से कम है), लेकिन जब आप AR7NC को बड़े पैमाने पर (या कम से कम पूरी तरह से) नहीं खरीदते हैं, तो उसके बारे में सोचने के लायक है रद्द करना।

ATH-MSR7NC 7

क्या आपको ऑडियो-टेक्निका ATH-MSR7NC खरीदना चाहिए?

यदि आप हेडफ़ोन चाहते हैं क्योंकि आप ट्यूब ट्रेनों की दहाड़ से नफरत करते हैं, या विमानों पर अपना आधा जीवन बिताना चाहते हैं और चाहते हैं उड़ानों के दौरान उस बिट को और अधिक आराम करने में सक्षम होने के लिए, ऑडियो-टेक्निका ATH-MSR7NC को आपके शीर्ष पर नहीं होना चाहिए सूची। बोस QC25 और सोनी MDR-100ABN दोनों ही बेहतर सक्रिय शोर को रद्द करने की पेशकश करते हैं।

ये हेडफ़ोन शोर से किनारा कर लेते हैं, लेकिन जैसा आप उम्मीद कर सकते हैं, वैसा न करें।

वे बहुत अच्छी ध्वनि की गुणवत्ता प्रदान करते हैं, हालांकि, खासकर अगर आपको अपनी आवाज़ स्पष्ट और अच्छी तरह से परिभाषित की जाती है, बजाय इसके बॉटम-एंड से जुड़ी बड़ी ब्रा बास के साथ। हम यहाँ एक अजीब मध्य मैदान में हैं, हालाँकि। जब मूल संस्करण की लागत का लगभग 50% प्रस्तुत किया जाता है, तो मूल MSR7 पर £ 70 को औचित्य देना थोड़ा कठिन होता है।

सम्बंधित: बेस्ट USB हेडफोन Amps

निर्णय

मूल MSR7 में वही ध्वनि गुणवत्ता और आराम जो हमें पसंद था, लेकिन ANC बेहतर हो सकता है।

फुजीफिल्म एक्स-ए 1 - छवि गुणवत्ता और निर्णय की समीक्षा

फुजीफिल्म एक्स-ए 1 - छवि गुणवत्ता और निर्णय की समीक्षा

धारापृष्ठ 1फुजीफिल्म एक्स-ए 1 समीक्षापृष्ठ 2डिजाइन और प्रदर्शन की समीक्षापेज 3छवि गुणवत्ता और निर...

और पढो

Nikkor 16-85mm f / 3.5-5.6G ED VR AF-S DX

Nikkor 16-85mm f / 3.5-5.6G ED VR AF-S DX

पेशेवरोंठोस MTF प्रदर्शनविपक्षकुल मिलाकर डिजाइन 'जेल' नहीं हैमुख्य विनिर्देशोंसमीक्षा मूल्य: £ 48...

और पढो

सोनी 70-300 मिमी एफ / 4.5-5.6 जी एसएसएम समीक्षा

सोनी 70-300 मिमी एफ / 4.5-5.6 जी एसएसएम समीक्षा

पेशेवरोंफोकस लॉक, गुणवत्ता का निर्माणविपक्षबहुत महंगामुख्य विनिर्देशोंसमीक्षा मूल्य: £ 850५०दो सो...

और पढो

insta story