AMD Radeon R9 Fury X - बेंचमार्क और विश्लेषण की समीक्षा

एनवीडिया GeForce GTX टाइटन एक्स बेंचमार्क - हमने कैसे परीक्षण किया

हमने इस GPU के लिए छह गेम लॉक और लोड किए हैं
परीक्षा। हमारे पांच सामान्य खेल बैटलफील्ड 4, बायोशॉक इनफिनिटी, क्राइसिस हैं।
3, मेट्रो: लास्ट लाइट एंड बैटमैन: अरखम ओरिजिन्स, और हमने मिडिल जोड़ा है।
पृथ्वी: टेस्ट खिताबों की हमारी स्लेट को मोर्डोर की छाया।

हम
2,560 x 1,440 और 3,840 x 2,160 पर परीक्षण किया गया कि यह देखने के लिए कि रोष एक्स कैसे करेगा
उच्च संकल्प एकल स्क्रीन संभाल। हम 1080p पर अपने परीक्षण चलाते हैं,
भले ही, यह लगभग एक बिंदु है - यह कार्ड काफी शक्तिशाली है।
उस कम रिज़ॉल्यूशन में किसी भी खेल के माध्यम से विस्फोट करना।

हमने प्रयोग किया है
3DMark की फायर स्ट्राइक परीक्षण और परीक्षण करने के लिए चार Unigine स्वर्ग बेंचमार्क
सैद्धांतिक प्रदर्शन, और हमने निष्क्रिय और लोड तापमान लिया है और
यह देखने के लिए कि कौन सा कार्ड सबसे ठंडा और सबसे मितव्ययी है।

हमारे टेस्ट रिग में एक आसुस X79- डीलक्स मदरबोर्ड, इंटेल कोर i7-4960X प्रोसेसर, 16GB रैम और 1TB हार्ड डिस्क शामिल है।

सेवा।
प्रत्येक कार्ड के लिए मूल्य प्राप्त करें जिसे हमने www.scan.co.uk पर जाकर देखा है
सबसे सस्ता स्टॉक-स्पीड कार्ड हम पा सकते हैं, हालांकि हम इसका जिक्र करेंगे
प्रत्येक GPU के लिए उपलब्ध विभिन्न ओवरक्लॉक और ट्वीक किए गए मॉडल -
जो अधिक महंगा होगा - बाद में समीक्षा में।

एनवीडिया GeForce GTX टाइटन एक्स बेंचमार्क - 3DMark फायर स्ट्राइक

3DMark।
वास्तव में आसानी से उपलब्ध ग्राफिक्स बेंचमार्क और इस तरह से डी मानक है।
हमारे परीक्षण शुरू करने के लिए एक आसान जगह है। हमने 3DMark Fire Strike चलाया
और उनके डिफ़ॉल्ट सेटिंग्स पर फायर स्ट्राइक एक्सट्रीम टेस्ट।

एनवीडिया GeForce GTX टाइटन एक्स बेंचमार्क - बैटलफील्ड 4

लड़ाई का मैदान।
4 मुख्य रूप से एक मल्टीप्लेयर गेम है, लेकिन निरंतरता के लिए हम
एकल खिलाड़ी खेल में एक पटकथा पल के दौरान खेल का परीक्षण करें। जैसा
यह मल्टीप्लेयर परिदृश्यों की तुलना में कम सीपीयू-सीमित है, लेकिन अधिक है
GPU के लिए नियंत्रित परीक्षण। परिणाम FRAPs का उपयोग कर दर्ज किए जाते हैं।

एनवीडिया GeForce GTX टाइटन एक्स बेंचमार्क - बैटमैन: अरखम ओरिजिंस

बैटमैन:
अरखाम ऑरिजिंस कम रेखीय रूप से गहन में से एक साबित हुआ है
टेस्ट रोस्टर पर खिताब। हालाँकि, इसके प्रभावशाली दृश्य ए
आम तौर पर कम मांग लेकिन अभी भी आधुनिक और के संकेत
प्रभावशाली दिखने वाले शीर्षक जो उपलब्ध हैं। फिर, हम अपने रिकॉर्ड करते हैं
FRAPs के परिणाम - लेकिन इस बार मैन्युअल रूप से चलते हुए a
खेल का हिस्सा।

एनवीडिया GeForce GTX टाइटन एक्स बेंचमार्क - बायोशॉक इनफिनिटी

बायोशॉक।
अनंत एक और अधिक रेखांकन की मांग वाले गेम में से एक है जिसे हम इसके साथ चलाते हैं।
अति उच्च सेटिंग सबसे उच्च अंत के लिए एक कड़ी परीक्षा साबित होती है
पत्ते। हालांकि, खेल बहुत अच्छी तरह से बहुत अधिक फ्रेम दर को बढ़ाता है
कम सेटिंग्स के साथ प्राप्त करने योग्य हैं। परिणाम FRAPs का उपयोग कर दर्ज किए जाते हैं
के बाहरी अनुभागों में से एक के एक मैनुअल walkthrough का उपयोग करना
एकल खिलाड़ी खेल।

एनवीडिया GeForce GTX टाइटन एक्स बेंचमार्क - क्राइसिस 3

फिर भी।
अब तक सबसे अधिक ग्राफिक गेम की मांग है, Crysis 3 सबसे अधिक है
ग्राफिक्स कार्ड के प्रदर्शन का अंतिम परीक्षण। परिणाम का उपयोग कर दर्ज किया जाता है
एकल खिलाड़ी खेल के मैन्युअल पूर्वाभ्यास के दौरान FRAPs।

एनवीडिया GeForce GTX टाइटन एक्स बेंचमार्क - मेट्रो: लास्ट लाइट

दूसरा।
केवल Crysis 3 के लिए सरासर कार्ड ख़त्म ग्राफिकल तीव्रता,
मेट्रो: लास्ट लाइट अल्ट्रा-रियलिस्टिक लुक वाला एक डार्क और मूडी गेम है
मॉडल बनावट जो इसे एक सच्ची जीवन-शैली का एहसास देती है। फिर, हालांकि,
यह कम हार्डवेयर पर बेहतर प्रदर्शन करने के लिए काफी अच्छी तरह से वापस बढ़ाया जा सकता है। परिणाम FRAPs का उपयोग करके मैन्युअल रूप से दर्ज किए जाते हैं।

एनवीडिया GeForce GTX टाइटन एक्स बेंचमार्क: शैडो ऑफ मोर्डर (अल्ट्रा)

एनवीडिया GeForce GTX टाइटन एक्स बेंचमार्क - हीट एंड पावर

सेवा।
परीक्षण करें कि नवीनतम ग्राफिक्स कार्ड कितनी शक्ति का उपयोग करते हैं, हम इसे एक के माध्यम से शक्ति देते हैं।
मुख्य शक्ति-ड्रा परीक्षक और जांच करने के लिए डेस्कटॉप पर सिस्टम को छोड़ दें
कुल प्रणाली बेकार बिजली की खपत। फिर हम Unigine स्वर्ग को लोड करते हैं
GPU को अधिकतम करें और फिर से कुल सिस्टम पावर की जांच करें।

हम GPU तापमान की जाँच के लिए एक ही परीक्षण का उपयोग करते हैं; परिणामों की रिपोर्ट करने के लिए हम GPU-Z का उपयोग करते हैं।

AMD Radeon R9 Fury X - परिणाम विश्लेषण

रोष एक्स ने विस्फोट किया
हमारे 1080p बेंचमार्क के माध्यम से, जो कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि यह £ 500 कार्ड है।
इस निंदा प्रस्ताव पर इसका सबसे बुरा परिणाम बैटलफील्ड 4 में आया,
जहां यह अभी भी 91fps की औसत फ्रेम दर के साथ डर गया है - और
हमारे खेल के चार में इसका औसत 100fps में सबसे ऊपर है।

एएमडी कार्ड है
1440p प्रदर्शन अधिक प्रासंगिक है, लेकिन इसकी प्रारंभिक 3DMark फायर स्ट्राइक
अत्यधिक बेंचमार्क ने सुझाव दिया कि यह GTX 980 Ti का मिलान नहीं कर पाएगा
एएमडी के वास्तु सुधार के बावजूद इस टेस्ट में फ्यूरी एक्स ने गोल किया।
7,276, लेकिन 8,943 के स्कोर के साथ एनवीडिया का कार्ड आगे निकल गया।

उस पैटर्न को यूनीगाइन हेवन में दोहराया गया था, जहां 42.7 एफपीएस के फ्यूरी के परिणाम एनवीडिया से लगभग दस फ्रेम पीछे थे।

द।
रोष एक्स का युद्धक्षेत्र 4 न्यूनतम और 54fps और 64fps का औसत स्कोर
अच्छे हैं, लेकिन वे GTX 980 Ti के पीछे दस फ्रेम तक हैं, और
फ़ौजी का नौकर में अंतर भी व्यापक है - हालांकि यह एक अनाज के साथ लिया जाना चाहिए।
नमक की, क्योंकि अरखाम मूल एक एनवीडिया-फ्रेंडली गेम है।

एएमडी का।
कार्ड ने BioShock Infinite में अंतर को बंद कर दिया, जहां इसका 1440p औसत है
जीटीएक्स 980 टीआई के पीछे 98fps केवल पांच फ्रेम था - इस स्तर पर, यह एक अंतर नहीं है जिसे आप देखेंगे। Crysis 3 में, Fury X ने प्रदर्शन किया
बहुत ही अच्छी तरह से। इसके न्यूनतम 39fps के पीछे केवल तीन फ्रेम थे
एनवीडिया कार्ड, और इसका औसत 65fps दो फ्रेम बेहतर था।

द।
रोष एक्स एक छाया के पीछे केवल एक फ्रेम में था Mordor a के लिए धन्यवाद
84fps का औसत, और यह अंत में मेट्रो में एनवीडिया पर जीत गया: अंतिम
रोशनी। इस परीक्षण में रोष की न्यूनतम 39fps एक पूर्ण दस फ्रेम थी
GTX 980 Ti से बेहतर है, और इसका 45fps औसत तीन फ्रेम था
बेहतर है।

इसमें कोई शक नहीं है कि Fury X एक सक्षम है
2,560 x 1,440 के लिए कार्ड, हर परीक्षा में खेलने योग्य स्कोर के साथ - लेकिन,
समान रूप से, इसमें कोई संदेह नहीं है कि यह GTX 980 Ti की तुलना में थोड़ा धीमा है।
इस संकल्प पर।

हमारे 4K गेम्स बेंचमार्क इसी तरह शुरू हुए
अंदाज। रोष युद्धक्षेत्र 4 न्यूनतम और 27fps के औसत परिणाम और।
34 एफपीएस सिर्फ खेलने योग्य हैं, लेकिन 980 टीआई एक और तीन फ्रेम थे
बेहतर - और बैटमैन में: अरखम ओरिजिन्स की खाई चौड़ी थी, जिसमें रोष का औसत 74fps था
इसके प्रतिद्वंद्वी की तुलना में आठ फ्रेम धीमे हैं।

फ्यूरी एक्स ने अंतर को बंद कर दिया।
BioShock में फ्रेम के कुछ, और फिर अंत में GTX 980 को ओवरहाल किया
32,000 की औसत के साथ Crysis 3 में Ti जिसने GTX 980 Ti को पीछे छोड़ दिया
दो तख्ते। एएमडी कार्ड ने मेट्रो में अपना नेतृत्व बढ़ाया, जहां इसकी 33fps है
न्यूनतम और 45fps औसत आठ और तीन फ्रेम आगे थे
क्रमशः।

हमारे अंतिम गेम टेस्ट में शैडो ऑफ मोर्डर, द
रोष एक्स ने 48fps के औसत के साथ विजय प्राप्त की - केवल एक फ्रेम के आगे
GTX 980 तिवारी। 16fps की इसकी न्यूनतम न्यूनतम फ्रेम दर आधे से भी कम है।
एनवीडिया कार्ड के रूप में, लेकिन हम इसे एक असमान फ्रेम में डाल रहे हैं
यह गेमप्ले को प्रभावित नहीं करेगा।

द।
हमारे सैद्धांतिक परीक्षणों में रोष एक्स थोड़ा अधिक प्रतिस्पर्धी साबित हुआ। आईटी इस
3DMark फायर स्ट्राइक अल्ट्रा परिणाम 3,943 से कुछ अंक आगे था
GTX 980 Ti, और यह Unigine के 4K बेंचमार्क में केवल दो फ्रेम पीछे था।

Fury X 4K पर गति पकड़ता है, GTX 980 Ti पर अधिक जीत के साथ। खेल प्रदर्शन के संदर्भ में, हालांकि, यह स्कोर-ड्रा है।

द।
फ्यूरी एक्स ने एनवीडिया के साथ अन्य जगहों पर कारोबार किया। पानी ठंडा करने वाला गियर
65 ° C का शीर्ष तापमान देने के लिए Fury X की मदद की, जो 17 है
GTX 980 Ti की तुलना में डिग्री कूलर। वाटर-कूलिंग यूनिट ने रखा
नीचे शोर भी; रोष एक्स पारंपरिक रूप से ठंडा उच्च अंत कार्ड की तुलना में कोई जोर नहीं है।

द।
हालांकि बिजली की खपत में एएमडी कार्ड खो गया। हमारी रिग की निष्क्रिय शक्ति
111W का ड्रा GTW 980 Ti के साथ आवश्यक रिग से 10W अधिक था,
और रोष एक्स-संचालित पीसी 369W - 39W GTX से अधिक पर सबसे ऊपर है
980 तिवारी की जरूरत।

एएमडी के नवीनतम कार्ड में वीआर के लिए पर्याप्त ग्रन्ट के साथ अगली-जीन हार्डवेयर के साथ खेलने के लिए आवश्यक शक्ति है,
AMD FreeSync के साथ 144 हर्ट्ज पैनल और स्क्रीन। हालांकि, चेतावनी दी है कि एक
रोष एक्स संभावना है कि इनका उपयोग करके 4K पर कई गेम को संभालने में सक्षम नहीं होंगे
सेटिंग्स, उच्च अंत स्क्रीन के रूप में कई फ्रेम करने के लिए दो बार पंप की जरूरत है
ताज़ा दरों के साथ बने रहें।