एनवीडिया जीफोर्स जीटीएक्स 980 वी एएमडी राडॉन आर 9 290 एक्स

एनवीडिया GeForce GTX 980 v AMD Radeon R9 290X: Crysis 3 प्रदर्शन

इस मुश्किल शीर्षक ने देखा कि GTX 980 ने 1080p में बढ़त ले ली: इसकी 58fps न्यूनतम R9 290X के आगे पूरे बीस फ्रेम थे, और इसका 73fps औसत सस्ता कार्ड की तुलना में ग्यारह फ्रेम बेहतर था।

जब हम 1440p पर समान परीक्षण चलाते हैं तो AMD के हार्डवेयर ने अंतर को बंद कर दिया। R9 290X का 36fps न्यूनतम अधिक महंगे GTX 980 के पीछे केवल दो फ्रेम था, और R9 290X ने अपने प्रतिद्वंद्वी के पीछे ठीक 42fps - चार फ्रेम का औसत लिया। R9 290X का परिणाम भी जीटीएक्स 970 से बेहतर बारह फ्रेम हो सकता है।

हमारे 4K परीक्षण इस बात के प्रमाण हैं कि आपको 3,840 x 2,160 पर सभी गेम खेलने के लिए एक पीसी में दो बीफी जीपीयू की आवश्यकता है। R9 290X और GTX 980X एक न्यूनतम 15fps से आगे नहीं बढ़ सकते हैं, और GTX 980 का 23fps औसत बस बहुत धीमा है।

ये दोनों कार्ड Crysis 3 को 1080p और 1440p पर चला सकते हैं, और न ही 4K पर गेम को संभाल सकते हैं - इसकी बहुत उच्चतम विवरण सेटिंग्स पर। GTX 980 हर परीक्षा में बेहतर बेंचमार्क परिणाम के साथ विजेता है।

विजेता: एनवीडिया

Nvidia GeForce GTX 980 v AMD Radeon R9 29X: बैटमैन: अर्कहम ओरिजिन्स प्रदर्शन

यह बेंचमार्क शीर्षकों के हमारे चयन में सबसे आसान खेल है, इसलिए हमने अपने परिणामों के ग्राफ के लिए पूरी तरह से 1080p को छोड़ दिया है - औसत के साथ 143fps और 152fps के R9 290X और GTX 980 से, यह मान लेना सुरक्षित है कि न तो कार्ड बैटमैन के नवीनतम रोमांच के साथ संघर्ष करेगा।

ये दोनों कार्ड भी 1440p पर अडिग साबित हुए। R9 290X का औसत 92fps का औसत 53fps न्यूनतम था, और GTX 980 भी बेहतर था - उन परीक्षणों में इसने 105fps और 60fps का स्कोर किया।

दोनों कार्डों ने 4K गेमिंग को संभाला। GTX 980 ने 45fps और 61fps के न्यूनतम और औसत परिणामों के साथ रास्ता बनाया, लेकिन R9 290X ने 31fps और 44fps के परिणामों के लिए धन्यवाद नहीं दिया।

GTX 980 ने जीत हासिल की, फिर से, और N9idia के फ्लैगशिप की तुलना में R9 290X बस पीछे नहीं गिरा - यह GTX 970, की तुलना में इसे हैक नहीं कर सका। यह पहला परीक्षण है जहां एएमडी का कार्ड एनवीडिया जीपीयू दोनों के पीछे गिर गया है।

विजेता: एनवीडिया