Nikon CoolPix S500 की समीक्षा

हाल के महीनों में निकॉन अपनी कॉम्पैक्ट कैमरा रेंज का कायाकल्प कर रहा है, जिसके कुछ हिस्से कुछ रोचक और साहसिक नए मॉडल के साथ थोड़ा बासी दिख रहे थे। शायद उनके बारे में मैं जिस तरह की बात कह सकता हूं, वह यह है कि कुछ लोग दूसरों की तुलना में अधिक सफल रहे हैं। उदाहरण के लिए कूलपिक्स P5000 पिछले महीने मैंने समीक्षा की कि एक अच्छा मध्य-रेंज उत्साही कैमरा है जो कैनन की ए-सीरीज़ के साथ अच्छी तरह से प्रतिस्पर्धा करना चाहिए। अन्य, जैसे कि कूलपिक्स एस 10 वास्तव में कहीं भी बाजार में नहीं आते हैं, और बूट करने के लिए कुछ गंभीर तकनीकी मुद्दे भी हैं। निकॉन में पहले से ही कुछ बहुत अच्छे बजट और हाई-एंड कॉम्पेक्ट हैं, जैसे कि कूलपिक्स एल 6 तथा पी 4, लेकिन एक ऐसा क्षेत्र जहां इसकी बेहद कमी है, यह अल्ट्रा-कॉम्पैक्ट बाजार में है, जहां कैनन के लोकप्रिय डिजिटल Ixus रेंज और Casio के Exilim मॉडल जैसे कैमरे प्रतिस्पर्धा करते हैं। यह शायद किसी को आश्चर्य नहीं है कि नए मॉडलों में से एक S500 है, जो फरवरी में लॉन्च किया गया एक बेहद चिकना और स्टाइलिश अल्ट्रा कॉम्पैक्ट है।

जब प्रतिस्पर्धी मॉडलों की तलाश की जाती है, जिनके साथ S500 की तुलना करने के लिए मुझे बहुत दूर नहीं देखना होगा। ऐसा ही है

कैनन डिजिटल Ixus 70 वे जन्म के समय जुड़वाँ बच्चे हो सकते थे। एक-दूसरे के दो दिनों के भीतर घोषित, दोनों 7.1-मेगापिक्सेल अल्ट्रा-कॉम्पैक्ट हैं जिसमें 1 / 2.5-इन सेंसर, 3x ज़ूम, 35-105 मिमी-समतुल्य, एफ / 2.8 लेंस और 2.5-इंच, 230k एंटी-ग्लेयर एलसीडी मॉनिटर हैं। दिखने में भी दोनों कैमरे बहुत समान हैं। दोनों आकार में बहुत आयताकार हैं, और केवल कुछ मिलीमीटर उन्हें आकार में अलग करते हैं। Nikon थोड़ा लंबा है (88 x 51 x 22 मिमी), जबकि कैनन मामूली रूप से पतला है (85.9 x 53.5 x 19.4)। 135g सूखी में Nikon 10g से दो का भारी है।

कीमत पर दो कैमरों को अलग करने के लिए बहुत कम है। Nikon S500 वर्तमान में £ 170 के आसपास खुदरा बिक्री कर रहा है, जबकि Canon Ixus 70 £ 163 के लिए उपलब्ध है, जो कि विभिन्न खुदरा विक्रेताओं के बीच कीमतों में भिन्नता के साथ एक करीब है क्योंकि इसमें कोई बाधा नहीं है।

डिजाइन और बिल्ड क्वालिटी के मामले में S500 कैनन के लिए एक मजबूत ऑल-मेटल बॉडी वाला मैच है या तो सिल्वर या डार्क मेटैलिक ब्रोंज़ कलर में उपलब्ध है, दोनों ब्रश की हुई धातु में तैयार होते हैं बनावट। नियंत्रण लेआउट काफी पारंपरिक दिखता है, लेकिन वास्तव में डी-पैड भी मेनू और रिकॉर्ड की गई छवियों के माध्यम से तेजी से स्क्रॉल करने के लिए घूमता है, एक ऐसी सुविधा जिसे आप या तो प्यार करते हैं या नफरत करते हैं। मुझे मानना ​​पड़ेगा कि मैं इस पर बहुत उत्सुक नहीं हूँ। डायल बहुत ढीला है और बहुत दूर तक स्वतंत्र रूप से मुड़ता है, और अनजाने में गलती से सेटिंग्स को बदलना बहुत आसान है। पारंपरिक डी-पैड पूरी तरह से अच्छी तरह से काम करता है, इसलिए मैं इसे बदतर बनाने के लिए इसे बदलने के बिंदु को नहीं देखता हूं।

तो इस तरह के कैमरों के बीच किसी को कैसे चुनना है? शुरुआत के लिए S500 में एक बहुत ही उपयोगी विशेषता है कि Ixus 70 का अभाव है: ऑप्टिकल छवि स्थिरीकरण। यह निकॉन के अपने मूविंग-लेंस एंटी-शेक सिस्टम से लैस है जो कम रोशनी की स्थिति में हाथ से शूटिंग करने पर दो-स्टॉप लाभ प्रदान करता है। यह सबसे छोटा कैमरा है जिसे मैंने ऐसी तकनीक के साथ देखा है। इसमें 2000 की अधिकतम ISO सेटिंग भी है, जो Canon के ISO 1600 को ट्रम्प कर रहा है, लेकिन जैसा कि हम देख रहे हैं कि यह ज्यादा फायदा नहीं है। अधिकांश आधुनिक कॉम्पैक्ट के साथ S500 में फेस-डिटेक्शन पोर्ट्रेट मोड भी है, जो कम उपयोगी है लेकिन फिर भी कुछ परिस्थितियों में लाभ प्रदान कर सकता है।

एक पॉकेट स्नैपशॉट कैमरा के रूप में S500 अन्य विशेषताओं के साथ अधिक नहीं है, लेकिन यह दृश्य मोड के सामान्य चयन को स्पोर्ट करता है, जिसमें पोर्ट्रेट, लैंडस्केप, स्पोर्ट्स, नाइट पोर्ट्रेट आदि शामिल हैं। इसमें सभी 15 हैं, लेकिन कोई वास्तविक आश्चर्य नहीं है। इन के साथ-साथ, इसमें एक कार्यक्रम ऑटो मोड है जिसमें मेनू विकल्प जैसे कि Nikon के उपयोगी बेस्ट शॉट चयनकर्ता उपलब्ध हैं। यह शुरुआती लोगों के लिए एक अच्छी विधा है, क्योंकि यह आपको चेतावनी देता है कि क्या कोई शॉट धुंधला है और पूछता है कि क्या आप इसे रखना चाहते हैं। प्री-सेट कलर मोड्स, AF एरिया सेलेक्शन, व्हाइट बैलेंस इमेज क्वालिटी और ड्राइव मोड की एक सीमित रेंज के अलावा, मेनू पर कई और विकल्प नहीं हैं।

S500 का एक "फीचर" है जिससे मैं बिल्कुल नफरत करता हूं। शीर्ष पैनल पर एक बटन है जिसे ’Shaky hand’ आइकन के साथ लेबल किया गया है जो लगता है कि मानक बन गया है एंटी-शेक सिस्टम, हालांकि इस मामले में विष के लिए खोपड़ी - और - क्रॉसबोन प्रतीक अधिक हो सकता है उपयुक्त है। इसे दबाकर, अनजाने में, एंटी-शेक मोड में प्रवेश करता है, लेकिन इसे हर कीमत पर बचा जाना चाहिए। यह ऑप्टिकल छवि स्थिरीकरण प्रणाली को सक्रिय करता है, जो ठीक है, और बीएसएस मोड पर स्विच करता है, जो अच्छा भी है, लेकिन यह किसी भी मैनुअल आईएसओ सेटिंग को ओवर-राइड करता है, इसके बजाय इसे अधिकतम 2000 तक सेट करता है, जो पूरी तरह से भयानक है विचार। S500 2000 ISO पर बहुत खराब छवि के शोर से ग्रस्त है, इसलिए यह आपके सभी चित्रों को स्वचालित रूप से बर्बाद करने के लिए कैमरे पर एक बटन होने की तरह है। चूंकि छवि स्थिरीकरण प्रणाली को स्थायी रूप से सेट-अप मेनू में स्विच किया जा सकता है और किसी भी आईएसओ सेटिंग में उपयोग किया जाता है, मैं वास्तव में इस बटन के बिंदु को बिल्कुल नहीं देखता हूं।

सामान्य प्रदर्शन भी कुछ हद तक संदिग्ध है, लेकिन इसमें कुछ अच्छे बिंदु हैं। यह केवल दो सेकंड के भीतर जल्दी से शुरू होता है, हालांकि इसे फिर से बंद करने में लगभग तीन सेकंड लगते हैं। इसमें एक बहुत ही अजीब निरंतर शूटिंग मोड है, जिसमें यह ध्यान केंद्रित करता है, लगभग चार सेकंड में तीन फ्रेम शूट करता है, फिर रुक जाता है, फिर से ध्यान केंद्रित करता है और एक और तीन फ्रेम शूट करता है, और इसी तरह। सबसे हाल ही में Nikon कॉम्पैक्ट की तरह, विश्वसनीय है, लेकिन उज्ज्वल दिन के उजाले में भी काफी धीमा है यह हर प्रयास के साथ एक चरम से दूसरे तक शिकार करने लगता है, और यह कम में भी धीमा हो जाता है रोशनी। कैमरे में AF असिस्ट लैंप है, लेकिन इसमें बहुत सीमित रेंज है और इससे बहुत मदद नहीं मिलती है। मैंने पाया कि यह अक्सर रेस्तरां प्रकाश में भी ध्यान केंद्रित करने के लिए दो या तीन प्रयास करता है।

तस्वीर की गुणवत्ता पूरी तरह से खराब नहीं है। Nikkor लेंस बहुत अच्छा केंद्र तीक्ष्णता पैदा करता है, और यह केवल व्यापक कोण पर चरम कोनों में बंद हो जाता है। चौड़े कोण पर गोलाकार विरूपण ध्यान देने योग्य है, लेकिन अधिकांश 3x ज़ूम कॉम्पैक्ट के साथ ऐसा नहीं है। हालाँकि सेंसर इसके छोटे आकार को देखते हुए अच्छी डिटेल और डायनामिक रेंज तैयार करता है, लेकिन मैंने नोटिस किया कि प्रकाश मीटर एक स्टॉप के बारे में कमज़ोर हो गया, जिससे भारी छाया और मौन हो गया रंग की। छवि संपीड़न भी एक समस्या है। 7MP कैमरे के लिए, अधिकतम गुणवत्ता पर प्रति छवि 2MP का औसत बहुत कम है। छवि शोर कम करने की प्रणाली भी 200 आईएसओ और इसके बाद के संस्करण पर बहुत भारी-भरकम है, छवि की गुणवत्ता को गंभीरता से कम करती है। इसके बावजूद, 800 आईएसओ और इसके बाद के संस्करण में छवि शोर एक बड़ी समस्या है।

"" निर्णय "
सभी बातों पर विचार करने के लिए, मुझे यह कहना होगा कि यदि CoolPix S500 अल्ट्रा-कॉम्पैक्ट गेम में कैनन को हराने के लिए Nikon का प्रयास है तो यह पूरी तरह से सफल नहीं है। जबकि इस तरह के एक छोटे कैमरे में ऑप्टिकल छवि स्थिरीकरण का समावेश एक उपलब्धि है, और निर्माण की गुणवत्ता और कैमरे की उपस्थिति उत्कृष्ट हैं, छवि शोर की समस्याएं, धीमी गति से ध्यान केंद्रित करना और खराब कम-प्रकाश प्रदर्शन प्रमुख हैं बाधा। अगर मैं 7MP का अल्ट्रा-कॉम्पैक्ट खरीदना चाह रहा था, तो मुझे नहीं लगता कि यह ऐसा होगा।

“अगले कुछ पन्नों में परीक्षण शॉट्स की एक श्रृंखला दिखाई गई है। यहां, बैंडविड्थ को पूरा करने के लिए न्यूनतम आईएसओ सेटिंग में पूर्ण आकार की छवि को कम किया गया है ताकि आप पूरी छवि देख सकें, और ली गई फसलों की एक श्रृंखला आईएसओ सेटिंग्स की एक श्रृंखला में मूल पूर्ण संकल्प छवियों से इसे नीचे रखा गया है ताकि आप समग्र की सराहना प्राप्त कर सकें गुणवत्ता। ”

—-

—-

न्यूनतम 50 आईएसओ पर चित्र की गुणवत्ता बहुत अच्छी है।

—-

इसी तरह 100 आईएसओ में कोई समस्या नहीं है।

—-

200 आईएसओ में हालांकि छवि गुणवत्ता में अचानक कमी आई है।

—-

400 आईएसओ पर भी बदतर।

—-

800 आईएसओ में पूरे फ्रेम में छवि शोर है।

—-

1600 आईएसओ पर छवि गुणवत्ता बहुत खराब है।

—-

अधिकतम 2000 आईएसओ में छवि सभी लेकिन बेकार है।

—-

अगले दो पन्नों में टेस्ट शॉट्स की एक श्रृंखला दिखाई गई है। यहां, बैंडविड्थ उद्देश्यों के लिए पूर्ण आकार की छवि को कम कर दिया गया है, और कुछ मामलों में फसल से लिया गया है आपके लिए समग्र रूप से सराहना प्राप्त करने के लिए मूल पूर्ण संकल्प छवि को इसके नीचे रखा गया है गुणवत्ता। ”

—-

यहां सामान्य विवरण परीक्षण शॉट है। पूर्ण रेस फ़सल के लिए नीचे देखें या पूरी तस्वीर देखने के लिए क्लिक करें।

—-

यह सुस्त दिन पर लिया गया था, लेकिन विस्तार का स्तर केवल 7MP कैमरा के लिए औसत है।

—-

निक्कर लेंस व्यापक कोण पर कुछ विकृति पैदा करता है, लेकिन बहुत अधिक नहीं।

—-

ऊपर की छवि से यह कोने की फसल कोने के विस्तार के स्तर को दर्शाती है। यह 3x ज़ूम कॉम्पैक्ट के लिए औसत है।

—-

अगले दो पन्नों में टेस्ट शॉट्स की एक श्रृंखला दिखाई गई है। यहां, बैंडविड्थ उद्देश्यों के लिए पूर्ण आकार की छवि को कम कर दिया गया है, और कुछ मामलों में फसल से लिया गया है आपके लिए समग्र रूप से सराहना प्राप्त करने के लिए मूल पूर्ण संकल्प छवि को इसके नीचे रखा गया है गुणवत्ता। ”

—-

अंडर एक्सपोज़र के कारण रंग प्रतिपादन थोड़ा मौन है।

—-

कंट्रास्ट और डायनामिक रेंज हालांकि बहुत अच्छी हैं।

—-