पैनासोनिक DMC-L1 डिजिटल एसएलआर रिव्यू

डिजिटल कैमरा उद्योग ने बड़ी इलेक्ट्रॉनिक्स कंपनियों और पारंपरिक कैमरा ब्रांडों के बीच कुछ अत्यधिक उत्पादक भागीदारी देखी है, विशेष रूप से डिजिटल एसएलआर के क्षेत्र में। सोनी कोनिका-मिनोल्टा के साथ भागीदारी की, जिसके परिणामस्वरूप अल्फा ए 100, सैमसंग ने पेंटाक्स के साथ जीएक्स-सीरीज एसएलआर की फिर से खराब लाइन को लॉन्च करने के लिए सेना में शामिल हो गए, और अब पैनासोनिक के साथ मिलकर काम किया है Leica और ओलिंप DMC-L1, प्रतिस्पर्धी DSLR बाजार में कंपनी के पहले फ़ॉरेस्ट का उत्पादन करने के लिए, और फोर थर्ड सेंसर और लेंस माउंट का उपयोग करने वाला पहला गैर-ओलिंप कैमरा प्रारूप।

L1 एक 7.5-मेगापिक्सेल डिजिटल एसएलआर है जिसमें लाइव मॉनिटर दृश्य (ऐसा करने के लिए केवल दूसरा डिजिटल एसएलआर) है और तेज़ f / 2.8–3.5 लीका-ब्रांडेड लेंस के साथ आपूर्ति की जाती है। वर्तमान में यह 1,349.99 पाउंड की ऊंची सड़क पर बेचता है, हालांकि यह लगभग 1,150 पाउंड के लिए कम से कम एक ऑनलाइन रिटेलर से उपलब्ध है। यह पहली नज़र में महंगा लगता है, विशेष रूप से इसी तरह के अन्य निर्दिष्ट एसएलआर की तुलना में, लेकिन एक ईएफ-एस 17-55 मिमी एफ 2.8 आईएस यूएसएम लेंस के साथ कैनन ईओएस 400 डी आपको लगभग £ 1,100 खर्च होगा। फास्ट लेंस बहुत महंगे हैं।

L1 के साथ दिया गया लेंस निश्चित रूप से एक प्रभावशाली दिखने वाला आइटम है। यह शारीरिक रूप से बहुत बड़ा है, व्यास में 98 मिमी लंबा और 77 मिमी है, और किट के कुल वजन का लगभग आधा योगदान करते हुए, केवल 500 ग्राम से अधिक वजन का होता है। F / 2.8–3.5 की इसकी अधिकतम एपर्चर प्रतिद्वंद्वी कैमरों के साथ आपूर्ति की गई मानक किट लेंस की तुलना में बहुत तेज है। यह पैनासोनिक के स्वामित्व वाली ऑप्टिकल छवि स्थिरीकरण प्रणाली, मेगा ओआईएस के साथ भी लगाया गया है, जो अतिरिक्त स्थिरता के कम से कम दो स्टॉप प्रदान करने के लिए दिखाया गया है। वर्तमान में लेंस अलग से उपलब्ध नहीं है, जो संभवतः कई ओलिंप मालिकों को निराश करेगा। इसी तरह L1 बॉडी-ओनली उपलब्ध नहीं है, इसलिए कम खर्चीले ओलंपस या सिग्मा 4/3 लेंस के साथ इसे प्राप्त करने से पैसे बचाने की कोई संभावना नहीं है।

पैनासोनिक इस धार्मिक श्रद्धा पर भारी पड़ता है, जो बहुत सारे फोटोग्राफरों के लिए है लेईका नाम, भले ही इसके लीका-ब्रांडेड लेंस वास्तव में पैनासोनिक द्वारा जापान के एक कारखाने में बनाए गए हों। L1 का डिज़ाइन स्पष्ट रूप से एक क्लासिक 35 मिमी रेंजफाइंडर कैमरे से मिलता-जुलता है, और उस पहलू पर जोर देने के लिए इसके सभी प्रचार चित्रों को ध्यान से शूट किया गया है।

हालाँकि यह थोड़ा धोखा है, क्योंकि जैसे ही आप वास्तव में कैमरे को संभालते हैं या यहां तक ​​कि आपके सामने के अलावा किसी भी कोण से इसे देखते हैं एहसास है कि रेट्रो-स्टाइल शटर स्पीड डायल और एपर्चर रिंग से परे - और विशाल मूल्य टैग - यह एक रेंजफाइंडर कैमरे से कोई संबंध नहीं रखता है बिल्कुल भी। शुरुआत के लिए यह दो बार मोटा और दो बार भारी होता है। कैमरा बॉडी का माप 145 x 86.9 x 80 मिमी है, और इसमें लगे लेंस का वजन 1080 ग्राम है। रेंजफाइंडर कैमरों का मुख्य लाभ एसएलआर से अधिक होता है, उनका वजन हल्का और पतला होता है, लेकिन एल 1 में न तो ऐसा होता है, जिसे रेंजफाइंडर जैसा दिखने के लिए डिज़ाइन किया गया हो?

यह निश्चित रूप से हैंडलिंग के लिए नहीं है। परीक्षण अवधि के दौरान मैंने L1 को भारी, असहनीय और असुविधाजनक पाया। इसकी विशाल मोटाई के बावजूद आकार को सुरक्षित रूप से पकड़ना मुश्किल है, और लेंस के भारी वजन से कैमरा हमेशा असंतुलित महसूस करता है।

दाएं हाथ के स्ट्रैप लूज और अजीब से लगाए गए शटर बटन की सापेक्ष स्थिति का मतलब है कि स्ट्रैप हमेशा रास्ते में मिल रहा है जब आप एक तस्वीर लेने की कोशिश कर रहे हों, और बैक थम्ब ग्रिप क्षेत्र पर चालू / बंद स्विच की स्थिति का मतलब है कि इसे चालू करना आसान है गलती से। अधिकांश आधुनिक एसएलआर कैमरे लगभग एक ही आकार के होते हैं, इसका एक कारण है; यह एक बड़ा एर्गोनोमिक हैण्डग्रिप और एक फॉरवर्ड एंगल्ड शटर बटन है क्योंकि उपयोग करने के लिए आसान और अधिक आरामदायक है। L1 में न तो है।

जैसा कि मैंने उल्लेख किया है, एल 1 में शटर गति सेट करने के लिए शीर्ष प्लेट पर एक रेट्रो-स्टाइल मैनुअल डायल है। यह उपयोग करने के लिए काफी आसान है, और पुराने उपयोगकर्ताओं से कोई संदेह नहीं करेगा। हालाँकि इसकी समस्याएं हैं। शटर गति को स्वचालित पर सेट करने के लिए, आपको डायल को position ए ’स्थिति में बदलना होगा, लेकिन आप केवल एक दिशा से ऐसा कर सकते हैं। हाई शटर स्पीड से ऑटोमैटिक जाने के लिए आपको राइट राउंड डायल पर जाना होगा। इसके अलावा, शटर स्पीड रेंज के सभी डायल से सेट नहीं किए जा सकते हैं। सेकंड के 1/1000 वें से 1/4000 वें, या दो सेकंड से 60 सेकंड तक की गति सेट करने के लिए, आपको पहली बारी करनी होगी उपयुक्त स्थिति पर डायल करें और फिर ऊपर और नीचे तीर का उपयोग करके सेटिंग को और समायोजित करें डी-पैड। यह ज्यादातर अन्य DSLRs पर साधारण कमांड डायल सेटिंग की तुलना में व्यर्थ लगता है।

लेंस पर कम से कम एपर्चर रिंग आसानी से उपयोग करने और संचालित करने के लिए पर्याप्त है। एपर्चर को ऑटोमैटिक पर सेट करना बस रिंग को बायीं ओर मोड़ने और फिर लॉक बटन को दबाने की बात है, ऐसा कुछ जो किसी पुराने मैनुअल एसएलआर से परिचित होगा।

अन्य नियंत्रण काफी सीधे हैं, केवल फ्लैश खोलने वाले बटन के पास कोई आश्चर्य नहीं है। फ्लैश दो चरणों में पॉप अप करता है, पहले एक उछाल फ्लैश विकल्प प्रदान करता है, जो नरम इनडोर प्रकाश व्यवस्था के लिए बहुत उपयोगी है। अपर्चर प्रीव्यू बटन केवल लाइव व्यू मोड में काम करता है, लेकिन सही ब्राइटनेस पर रुकी-डाउन इमेज दिखाता है।

अधिकांश समायोजन मेनू के माध्यम से किए जाते हैं, जिसमें चार पूर्व-सेट "फिल्म" विकल्प शामिल हैं, वास्तव में पूर्व निर्धारित सेट इसके विपरीत, तीक्ष्णता, संतृप्ति और शोर में कमी, जिनमें से प्रत्येक को मैन्युअल रूप से पांच के माध्यम से समायोजित किया जा सकता है कदम। यह उपयोग करने के लिए अच्छा और आसान है, और फिल्म मोड को दो फ़ंक्शन बटन में से एक पर प्रोग्राम किया जा सकता है, इसलिए उनके बीच स्विच करना त्वरित और आसान हो सकता है।

हालाँकि L1 में अधिकांश अन्य DSLR पर उपयोगकर्ता के अनुकूल दृश्य मोड नहीं हैं, लेकिन यह दोनों की पेशकश करता है डिजिटल ज़ूम और धोखे से नामित अतिरिक्त ऑप्टिकल ज़ूम, वास्तव में सिर्फ एक और फसल-और-वृद्धि सुविधा। किसी कारण से ये दोनों सुविधाएँ केवल लाइव व्यू मोड में उपलब्ध हैं।

उपयोग में L1 के उतार चढ़ाव हैं। यह कुछ डीएसएलआर के रूप में जल्दी से शुरू नहीं होता है, लेकिन यह सिर्फ एक सेकंड में जाने के लिए तैयार है, जो ज्यादातर लोगों के लिए पर्याप्त है। वायुसेना प्रणाली अच्छी रोशनी में अच्छी और त्वरित है, और अच्छी तरह से केंद्रित है, हालांकि अक्सर कम रोशनी में थोड़ा अधिक धीरे-धीरे। इसमें केवल तीन फ़ोकस पॉइंट होते हैं, जो फ्रेम के बीच में एक साथ बंद होते हैं। मैन्युअल रूप से इनमें से एक फ़ोकस पॉइंट का चयन करना संभव है, लेकिन इसे कस्टम मेनू में चुनना होगा। व्यूफाइंडर मोड में शटर लैग न्यूनतम है।

जेपीईजी मोड में उच्च गति की निरंतर शूटिंग में एल 1 असाधारण रूप से तेज है, एक सेकंड में तीन फ्रेम से अधिक शूटिंग, और मेमोरी कार्ड के पूर्ण होने तक इस दर को बनाए रखने में सक्षम प्रतीत होता है। रॉ शूटिंग को जोड़ने से शूटिंग की गति धीमी नहीं होती है, लेकिन यह सिक्स-शॉट फटने तक सीमित हो जाती है, जो मेमोरी कार्ड में लिखने के लिए पंद्रह सेकंड का समय लेती है। सौभाग्य से बफर गतिशील है, इसलिए पहले लिखे जाने के बाद एक अतिरिक्त शॉट लिया जा सकता है।

जेपीईजी फाइलें 4MB के आसपास अधिकतम गुणवत्ता औसत पर हैं, हालांकि कुछ 5.7MB के रूप में उच्च थे। RAW फाइलें 14.34MB की हैं। केवल JPEG की शूटिंग, एक 1GB कार्ड 135 शॉट्स या 44 के लिए पर्याप्त है यदि रॉ भी शूटिंग। बैटरी लाइफ बेहतरीन लग रही थी। बड़ी 1500mAh की ली-आयन सेल 235 से अधिक शॉट के बाद भी 2/3 को पूरा पढ़ रही थी।

पैनासोनिक एल 1 एक और हालिया एसएलआर कैमरे से बहुत अधिक उधार लेता है जिसकी मैंने यहाँ समीक्षा की है, ओलंपस ई -330। न केवल यह फोर थर्ड सेंसर और लेंस माउंट का उपयोग करता है, यह समान लाइव मॉनिटर दृश्य प्रदान करने के लिए E-330 के जटिल ऑप्टिकल पथ का उपयोग करता है, या इसके बजाय यह कुछ का उपयोग करता है। E-330 में दो लाइव व्यू मोड हैं, जिनमें से एक निरंतर लाइव दृश्य प्रदान करने के लिए ऑप्टिकल पथ में एक दूसरे सीसीडी का उपयोग करता है।
एल 1 में एक ही ऑप्टिकल पथ है लेकिन माध्यमिक सीसीडी स्वयं अनुपस्थित है, इसलिए इसमें केवल एक लाइव व्यू मोड है। इसके कई नुकसान हैं, जिनमें से कम से कम बहुत अंधेरा दृश्यदर्शी है। यह लाइव व्यू मोड का उपयोग बहुत धीमी गति से भी करता है, क्योंकि यह सीसीडी का उपयोग करता है रिफ्लेक्स मिरर को पैमाइश के लिए स्थानांतरित करना पड़ता है, और फिर ध्यान केंद्रित करने के लिए फिर से, और यह करते समय दृश्य जमे हुए होता है।

एल 1 में 207k पिक्सल के साथ एक अच्छा तेज 2.5-इंच का एलसीडी मॉनिटर है, लेकिन जबकि ई -330 में हिंग वाला मॉनिटर था जो उपयोगी था लाइव दृश्य मोड का उपयोग करके ओवरहेड या कमर-स्तर की शूटिंग के लिए, L1 पर मॉनिटर तय किया जाता है, इसलिए ऐसा नहीं होता है लाभ। वास्तव में L1 में किसी भी लाभ का नाम रखना कठिन है।

एक ठोस धातु चेसिस और केवल कुछ प्लास्टिक भागों के साथ, कैमरा शरीर का निर्माण गुणवत्ता बहुत अच्छा है। खत्म बहुत अच्छा है, कैमरे के शरीर के अधिकांश हिस्से पर एक बनावट वाली रबर कोटिंग और बाकी हिस्सों पर एक चिकनी काले लाह के साथ खत्म होता है। अधिकांश नियंत्रणों का फिट और माउंटिंग भी बहुत ठोस है, हालांकि मैंने पाया कि स्विच पैमाइश मोड के लिए, ड्राइव मोड और यहां तक ​​कि ऑन / ऑफ स्विच जॉगिंग के लिए काफी ढीले और आसान थे गलती से।

दुर्भाग्य से, और आश्चर्यजनक रूप से, लेईका लेंस का निर्माण गुणवत्ता इतना अच्छा नहीं है। मुझे पता है कि कुछ लोग हैं जो मुझे ऐसा कहने के लिए एक विधर्मी के रूप में जलाएंगे, लेकिन मैं प्रभावित नहीं हुआ। ज़ूम रिंग की कार्रवाई बहुत कठिन है, इसकी यात्रा के माध्यम से एक निश्चित 'क्लंक' आधा रास्ता है, और यह वास्तव में संक्षेप में अटक गया है जब मैं इसका उपयोग कर रहा था। लेंस बैरल स्वयं प्लास्टिक है, और स्थानों में काफी सस्ता और मटमैला लगता है।

यह मेरे लिए अजीब लगता है कि पैनासोनिक रेट्रो-स्टाइल एपर्चर कंट्रोल रिंग होने की परेशानी से गुजरता है, लेकिन फिर लेंस को धीमी और अनुत्तरदायी इलेक्ट्रो-मैकेनिकल मैनुअल फोकस रिंग के साथ डिज़ाइन करता है। इसके अलावा, मुझे पूरा यकीन है कि असली लेईका लेंस के सामने के तत्व डगमगाने वाले नहीं हैं। यह वह करता है, जो वास्तव में ऑप्टिकल गुणवत्ता के साथ मदद नहीं कर सकता है।

यह उस लेंस की गुणवत्ता है जो कैमरे का मुख्य विक्रय बिंदु है, और जबकि यह अच्छा है, यह उतना अच्छा नहीं है जितना मैंने आशा की है। मुझे कोने में कोमलता, थोड़ा रंगीन विपथन और ध्यान देने योग्य बैरल विरूपण मिला, जो किसी भी खतरनाक डिग्री तक नहीं था, लेकिन निश्चित रूप से मैं इस तरह के एक महंगे लेंस से अधिक उम्मीद करता हूं। मैंने इसके साथ एक ही नमूना शॉट लिया जैसा कि मैंने कई अन्य मिड-रेंज डीएसएलआर के साथ लिया है, जिसमें £ 400, 6-मेगापिक्सेल पेंटैक्स K100D शामिल है, और ईमानदार होने के लिए मुझे लगा कि पेंटाक्स ने बेहतर चित्र तैयार किए हैं।

पैनासोनिक कैमरों में हमेशा छवि शोर समस्याओं के लिए एक प्रतिष्ठा होती है, और दुर्भाग्य से एल 1 कोई अपवाद नहीं है। 400 आईएसओ से ऊपर की ओर दृश्यमान शोर था, और 1600 आईएसओ अधिकतम पर शॉट्स प्रभावी रूप से अनुपयोगी थे। कई उच्च-विपरीत शॉट्स पर बैंगनी रंग के फ्रिंज भी दिखाई दे रहे थे, फिर से कुछ ऐसा नहीं है जो मैं पेशेवर क्रेडेंशियल्स का दावा करने वाले कैमरे पर देख सकता हूं। जबकि AF सिस्टम ने अच्छा प्रदर्शन किया, मैंने एक्सपोज़र मीटरिंग के साथ कुछ समस्याओं का सामना किया। यह उच्च विपरीत या बैकलिट विषयों द्वारा आसानी से भ्रमित लग रहा था, और इसे ठीक करने के लिए एक्सपोज़र मुआवजे के लगातार उपयोग की आवश्यकता थी।

"" निर्णय "

हालांकि पैनासोनिक डीएमसी-एल 1 एक दिलचस्प पहला एसएलआर है और रेट्रो स्टाइलिंग कुछ के लिए संदेह नहीं करेगी, और जबकि इसकी प्रदर्शन और निर्माण की गुणवत्ता उत्कृष्ट है, असुविधाजनक हैंडलिंग, अंधेरे दृश्यदर्शी और फ़िडली नियंत्रण एक बाधा हैं। यह सामान्य पैनासोनिक छवि शोर समस्याओं से ग्रस्त है, और लेइका-ब्रांडेड लेंस की ऑप्टिकल गुणवत्ता इसकी सभी दरार नहीं है। बहुत कम पैसे के लिए बेहतर लेंस के साथ बेहतर DSLR हैं।

अगले कुछ पन्नों में कई टेस्ट शॉट्स दिखाए गए हैं। यहां, बैंडविड्थ उद्देश्यों और मूल से ली गई फसल के लिए पूर्ण आकार की छवि को कम कर दिया गया है आपके लिए समग्र रूप से सराहना प्राप्त करने के लिए पूर्ण रिज़ॉल्यूशन छवि को इसके नीचे रखा गया है गुणवत्ता।
—-

1/50 वीं, एफ / 4, आईएसओ 100
न्यूनतम ISO सेट करने पर चित्र बिना किसी शोर के साथ चिकना होता है, जैसा कि आप उम्मीद करते हैं।
—-

1/60 वें, एफ / 5, आईएसओ 200
200 आईएसओ में अभी भी कोई छवि शोर नहीं है।
—-

1/125 वीं, एफ / 5.6, आईएसओ 400
400 आईएसओ तक और पहले से ही छवि के गहरे क्षेत्रों में शोर दिखाई दे रहा है।
—-

1/160 वां, एफ / 6.3, आईएसओ 800
800 आईएसओ में छवि शोर अब काफी महत्वपूर्ण है, लेकिन छवि बस प्रयोग करने योग्य है।
—-

1/200 वीं, एफ / 8, आईएसओ 1600
अधिकतम 1600 आईएसओ में छवि शोर अब इतना खराब है कि शॉट प्रभावी रूप से अनुपयोगी है।
—-

अगले कुछ पन्नों में कई टेस्ट शॉट्स दिखाए गए हैं। यहां, बैंडविड्थ उद्देश्यों और मूल से ली गई फसल के लिए पूर्ण आकार की छवि को कम कर दिया गया है आपके लिए समग्र रूप से सराहना प्राप्त करने के लिए पूर्ण रिज़ॉल्यूशन छवि को इसके नीचे रखा गया है गुणवत्ता। निम्नलिखित पेजों में आकारित चित्र शामिल हैं ताकि आप समग्र प्रदर्शन का मूल्यांकन कर सकें। डायल-अप कनेक्शन वाले लोगों के लिए, कृपया पृष्ठ डाउनलोड करते समय धैर्य रखें।
—-

यह एक शॉट है जिसका मैंने विस्तार से मूल्यांकन करने के लिए कई कैमरा समीक्षाओं में उपयोग किया है। यदि आप एंटी-बर्ड नेटिंग को अच्छी तरह से करते हुए देख सकते हैं।
—-

उपरोक्त छवि की 100 प्रतिशत फसल, फ्रेम के केंद्र में बारीक विस्तार का स्तर दिखाती है। उप-£ 400 6MP पेंटाक्स K100D की समीक्षा में इसी तरह की गोली के साथ तुलना करें।
—-

किट की कीमत और लीका ऑप्टिक्स की बुलेटप्रूफ प्रतिष्ठा को देखते हुए, मैं व्यापक कोण सेटिंग में महत्वपूर्ण बैरल विरूपण को देखने की उम्मीद नहीं कर रहा था।
—-

मैं भी (कोमलता से) कोने की कोमलता और बैंगनी झालर देखने की उम्मीद नहीं कर रहा था।
—-

इस पृष्ठ में आकारित छवियां हैं ताकि आप समग्र प्रदर्शन का मूल्यांकन कर सकें।

4/3 प्रणाली में, ज़ूम रेंज का 14 मिमी चौड़ा कोण अंत एक फिल्म कैमरे पर 28 मिमी के बराबर है, 1 का अनुपात: 2…
—-

... जो 50 मिमी टेलीफोटो अंत को 100 मिमी के बराबर बनाता है।
—-

इस पृष्ठ में आकारित छवियां हैं ताकि आप समग्र प्रदर्शन का मूल्यांकन कर सकें।

ज़ूम रेंज के लंबे छोर पर f / 3.4 अधिकतम एपर्चर क्षेत्र की गहराई पर उत्कृष्ट नियंत्रण देता है। रंग प्रतिपादन भी उत्कृष्ट है।
—-

पैमाइश प्रणाली ने इस शॉट को गंभीरता से उजागर किया, और इसे सुधारने के लिए जोखिम सुधार के 2 स्टॉप की आवश्यकता थी।
—-