कैसियो एक्सिलिम एक्स-जेड 1 समीक्षा

हालांकि कैसियो ने हाल ही में कुछ सुपर-ज़ूम कैमरों का शुभारंभ किया है, एक्सिलिम EX-F1 और यह पूर्व FH20, साथ ही उच्च-प्रदर्शन 5x ज़ूम कॉम्पैक्ट पूर्व FC100इसके व्यवसाय का मूल लंबे समय से सामान्य 3x ज़ूम अल्ट्रा-कॉम्पैक्ट कैमरा है। हाल के उदाहरणों में 9.1-मेगापिक्सेल शामिल है पूर्व Z19 तथा पूर्व- Z85, और 8.1-मेगापिक्सेल है पूर्व- Z80 पिछले साल लॉन्च किया गया। कैसियो ने केवल एक और 3x ज़ूम कॉम्पैक्ट लॉन्च किया है, इस बार 10.1-मेगापिक्सेल सेंसर, एक्सिलिम एक्स-जेड 1 के साथ।

Z1 निश्चित रूप से एक अच्छा पहला प्रभाव बनाता है। इसमें एक मजबूत ऑल-मेटल बॉडी है जिसमें रंगीन अर्ध-मैट पैनल और बहुत सारे उज्ज्वल क्रोम ट्रिम हैं। अधिकांश कैसियो कॉम्पैक्ट की तरह जेड 1 रंगों की एक विस्तृत श्रृंखला में उपलब्ध है, जिसमें काले, चांदी, नीले, बैंगनी, गुलाबी और मेरे समीक्षा नमूने का सोना शामिल है। यह एक असाधारण पतला कैमरा है, लेंस के चारों ओर सिर्फ 20 मिमी मोटी, हालांकि हमेशा की तरह जिसने भी कल्पना पत्र लिखा था उसने इसे कुछ महत्वपूर्ण विशेषता की अनदेखी करते हुए मापा, जिसका एक आंकड़ा दिया 17.8 मिमी। यह बहुत हल्का भी है, इसका वजन लगभग 120 ग्राम है जिसमें बैटरी और मेमोरी कार्ड शामिल हैं। अपने चिकना आकार और गोल किनारों के साथ यह एक शर्ट की जेब में आसानी से फिसल जाता है।

हालांकि, स्लिम और स्टाइलिश शरीर का एक महत्वपूर्ण नुकसान है। रियर पैनल पर 2.7 इंच के एक बड़े वाइडस्क्रीन मॉनिटर का प्रभुत्व है, जो नियंत्रण के लिए बहुत जगह नहीं छोड़ता है, और यहां तक ​​कि आपके अंगूठे के लिए भी कम जगह है। कि, और आगे और पीछे दोनों तरफ गोल किनारों, कैमरे को सुरक्षित रूप से पकड़ना मुश्किल बनाते हैं। साथ ही शटर बटन और ज़ूम नियंत्रण की स्थिति शीर्ष पैनल के दाहिने छोर के बहुत करीब है, और अग्रभाग के नीचे आसानी से नहीं आती है।

मैं अन्य नियंत्रणों द्वारा बड़े पैमाने पर प्रभावित नहीं हूं। जैसा कि मैंने उल्लेख किया है, बटन और छोटे डी-पैड को पीछे के पैनल के दाहिने हाथ के छोर पर एक साथ स्केच किया गया है, और स्थिति वीडियो रिकॉर्डिंग का बटन नीचे दी गई तस्वीर में लाल बिंदु के साथ होता है) का अर्थ है कि इसे दबाना बहुत आसान है गलती से। बटन भी खराब लेबल वाले होते हैं, जिनमें प्रतीक अंकित होते हैं। क्रोम बटन पर क्रोम नक़्क़ाशी अच्छी रोशनी में बनाने के लिए काफी मुश्किल है; मंद प्रकाश में यह देखना लगभग असंभव है।

अपनी मुख्य विशेषताओं के संदर्भ में, Z1 Z80 और Z85 जैसे काफी परिष्कृत हाल के मॉडल से एक कदम पीछे की ओर का प्रतिनिधित्व करता है, और बहुत सरल Z19 के करीब है। इसमें सामान्य शूटिंग साइड बार शूटिंग मेनू है, जिसमें सामान्य शूटिंग सेटिंग्स पर त्वरित नियंत्रण के साथ, छवि आकार, फ्लैश मोड, आईएसओ सेटिंग, श्वेत संतुलन और जोखिम मुआवजा शामिल है। स्वाभाविक रूप से इसमें कैसियो का सर्वश्रेष्ठ शॉट दृश्य मोड फ़ंक्शन है, जिसमें 23 से कम दृश्य कार्यक्रम नहीं हैं, हालांकि इसमें कमी है उन्नत विशेषताएं जैसे कि ऑटो-शटर सिस्टम, उच्च गति की शूटिंग या किसी भी प्रकार की यांत्रिक छवि स्थिरीकरण। यह सब एक ऑटो आईएसओ-बूस्ट है, जो शटर गति को बढ़ाकर कैमरा शेक का मुकाबला करने में मदद करता है।

यह एक अच्छा फेस डिटेक्शन सिस्टम करता है, लेकिन फिर से कुछ अन्य मॉडलों पर पाए जाने वाले फ्रेंड्स एंड फैमिली फेस रिकग्निशन का अभाव है। वीडियो मोड एफसी 100 जैसे एचडी वीडियो और हाई-स्पीड रिकॉर्डिंग की तुलना में थोड़ा औसत दर्जे का दिखता है 30fps पर अधिकतम रिज़ॉल्यूशन 640 x 480, हालांकि इसमें YouTube मोड है, और आपूर्ति किए गए सॉफ़्टवेयर में YouTube शामिल है अपलोड करने वाला। मुझे यकीन नहीं है कि यह एक बड़ा विक्रय बिंदु है, क्योंकि जहाँ तक मुझे पता है कि YouTube एक विस्तृत श्रृंखला में वीडियो क्लिप को स्वीकार करेगा, और इसका अपना अपलोडर भी होगा।

कैसियो कॉम्पैक्ट में आमतौर पर उत्कृष्ट समग्र प्रदर्शन होता है, लेकिन जेड 1 आश्चर्यजनक रूप से धीमा है। इसे शुरू होने में केवल तीन सेकंड लगते हैं, और फिर से बंद होने के लिए दो सेकंड से अधिक समय लगता है, जो बहुत बुरा नहीं लग सकता है, लेकिन यह पूर्व-जेड 85 के मुकाबले दोगुना है। सिंगल-शॉट मोड में Z1 में तीन सेकंड से अधिक का शॉट-टू-शॉट समय है, जो फिर से सामान्य से धीमा है, हालांकि निरंतर शूटिंग मोड यह लगभग एक शॉट प्रति सेकंड का प्रबंधन कर सकता है, लगभग चार शॉट तक तेजी से फट सकता है 1.5 एफपीएस।

समस्या का एक हिस्सा ऑटोफोकस सिस्टम है, जो कैसियो के सामान्य रूप से अल्ट्रा-फ़ोकसिंग से बहुत धीमा है। यह कम रोशनी में भी बहुत खराब प्रदर्शन करता है, जो फिर से एक कैसियो के लिए असामान्य है। Z1 में कोई AF असिस्ट लैंप नहीं है, इसलिए यह एक निश्चित स्तर से नीचे प्रकाश होने पर सभी पर ध्यान केंद्रित नहीं कर सकता है। दुर्भाग्य से वह स्तर अभी भी पढ़ने के लिए पर्याप्त उज्ज्वल है।

इस स्पष्ट असंगति के लिए एक संभावित स्पष्टीकरण है। ब्रांडेड उत्पादों के लिए डिजिटल कैमरा उद्योग में एक बहुत ही आम बात है, ब्रांड कंपनियों के विनिर्देश के अनुसार, अन्य कंपनियों के स्वामित्व वाले विशाल चीनी कारखानों में निर्मित किया जाना है। कैसियो को ऐसा करने के लिए जाना जाता है, इसलिए शायद जेड 1 वास्तव में एक अलग निर्माता द्वारा अन्य हाल के मॉडल के लिए बनाया गया है। यह मेरी ओर से केवल अटकलें हैं, लेकिन यह बताएगा कि Z1 किसी अन्य कैसिनो कॉम्पैक्ट की तरह क्यों नहीं दिखता, महसूस करता है या प्रदर्शन करता है।

एक चीज जो जेड 1 सही है, वह है इसकी समग्र तस्वीर की गुणवत्ता। माना जाता है कि यह पूरी तरह से शानदार नहीं है, लेकिन कम लागत वाली अल्ट्रा-कॉम्पैक्ट के लिए यह औसत से कहीं बेहतर है। बहुत सारा श्रेय लेंस को जाता है, जो कि कोने-कोने में उत्कृष्टता प्रदान करता है, और यद्यपि यह चौड़े कोण पर काफी महत्वपूर्ण बैरल विरूपण उत्पन्न करता है, यह रंगीन से बहुत मुक्त है उन्मूलन। एक्सपोज़र सटीक है, रंग प्रजनन उत्कृष्ट है, हालांकि बहुत छोटे 1 / 2.3 इंच के सेंसर में बहुत अधिक गतिशील रेंज नहीं है। छवियां भी उनके लिए थोड़ी अधिक तीक्ष्ण होती हैं जो ठीक विस्तार के स्तर पर प्रभाव डालती हैं। मैंने पिछले Casio मॉडल सहित अन्य 10MP कॉम्पैक्ट से बेहतर देखा है।

मुख्य IQ समस्या क्षेत्र छवि शोर है। 64 आईएसओ पर पिक्चर क्वालिटी बहुत अच्छी है, क्लीन स्मूथ टोन के साथ, काफी डिटेल और कोई दिखने वाला शोर नहीं है, लेकिन यह लंबे समय तक नहीं रहता है। 200 आईएसओ तक गहरे क्षेत्रों में शोर दिखाई देता है, हालांकि शोर में कमी विस्तार को बनाए रखती है। 400 आईएसओ द्वारा शोर एक वास्तविक समस्या है, और विस्तार फीका पड़ने लगा है। 800 आईएसओ द्वारा रंग कलाकृतियों, विस्तार का एक बड़ा नुकसान और फ्रेम के ठीक सामने दृश्य शोर हैं। स्वाभाविक रूप से 1600 आईएसओ और भी खराब है।

"" निर्णय "
जब हर कोई HD वीडियो के साथ 12x जूम ट्रैवल कैमरा बना रहा है, तो Casio Exilim EX-Z1 एक कमबैक है। यह एक अपेक्षाकृत अपरिष्कृत कैमरा है, लेकिन यह कम से कम अच्छी तरह से बनाया गया है और अच्छा दिखता है। दुर्भाग्य से इसकी खराब हैंडलिंग, धीमी गति से समग्र प्रदर्शन और कम प्रकाश क्षमता की कमी Z1 को सामाजिक स्नैपशॉट फोटोग्राफी के लिए एक खराब विकल्प बनाती है। कम पैसे के लिए बेहतर कैमरे हैं, जिसमें कैसियो से कई शामिल हैं।

“अगले कुछ पन्नों में हम कई टेस्ट शॉट्स दिखाते हैं। इस पृष्ठ पर न्यूनतम और अधिकतम ISO सेटिंग्स में पूर्ण आकार की छवि को पूर्ण छवि को देखने देने के लिए कम किया गया है, और समग्र छवियों को दिखाने के लिए आईएसओ सेटिंग्स की एक श्रृंखला में मूल छवियों से पूर्ण संकल्प फसलों की एक श्रृंखला ली गई है गुणवत्ता। ”

—-

यह 64 आईएसओ पर पूर्ण फ्रेम है।

—-

64 आईएसओ में छवि की गुणवत्ता अच्छी है, हालांकि थोड़ा अधिक तेज।

—-

टन अभी भी अपेक्षाकृत अधिक विस्तार के साथ 100 आईएसओ पर अपेक्षाकृत चिकनी हैं।

—-

शोर 200 आईएसओ पर गहरे क्षेत्रों में रेंगना शुरू कर रहा है, और ग्रीन चैनल थोड़ा परतदार दिख रहा है।

—-

शोर और रंग विरूपण दिखाई देने के साथ, 400 आईएसओ पर थोड़ा खराब।

—-

800 आईएसओ पर शोर का बुरा असर होता है।

—-

1600 आईएसओ सामान्य उपयोग के लिए अधिकतम सेटिंग है।

—-

यह 1600 आईएसओ पर पूर्ण फ्रेम है।

—-

अगले दो पन्नों में सामान्य परीक्षण शॉट्स की एक श्रृंखला दिखाई जाती है। कुछ मामलों में, बैंडविड्थ उद्देश्यों के लिए पूर्ण आकार की छवि को कम कर दिया गया है, और समग्र छवि गुणवत्ता दिखाने के लिए मूल पूर्ण रिज़ॉल्यूशन छवि से ली गई फसल को इसके नीचे रखा गया है। मूल पूर्ण आकार की छवि को देखने के लिए कुछ अन्य चित्रों को क्लिक किया जा सकता है। ”

—-

अन्य कैमरों के साथ तुलना करने के लिए, एक्सटर कैथेड्रल के वेस्ट विंडो का सामान्य विवरण परीक्षण शॉट है। पूर्ण रेस फ़सल के लिए नीचे देखें या पूरी तस्वीर देखने के लिए क्लिक करें।

—-

जबकि बहुत विस्तार है, छवि धूमिल और अति-संसाधित दिखती है।

—-

लेंस विस्तृत कोण पर कुछ विकृति पैदा करता है, लेकिन यह बहुत गंभीर नहीं है।

—-

केंद्र का तेज बहुत अच्छा है।

—-

कॉर्नर शार्पनेस भी औसत से बहुत बेहतर है।

—-

कैमरा की समग्र छवि गुणवत्ता का मूल्यांकन करने में मदद करने के लिए यहां कुछ सामान्य परीक्षण शॉट दिए गए हैं, जिसमें डायनामिक रेंज, रंग प्रतिपादन और लेंस की ज़ूम रेंज शामिल हैं। कुछ चित्रों को पूर्ण आकार की मूल छवि को डाउनलोड करने के लिए क्लिक किया जा सकता है। ”

—-

चौड़े-कोण अंत 35.5 मिमी के बराबर है, एक 3x ज़ूम कॉम्पैक्ट के लिए औसत है।

—-

टेलीफोटो अंत 106.5 मिमी के बराबर है।

—-

डायनामिक रेंज काफी सीमित है, इस शॉट में कोई वास्तविक छाया विस्तार नहीं है।

—-

मैक्रो फोकस सटीक है।

—-