AMD Phenom II X4 965 ब्लैक एडिशन की समीक्षा

यह एक आश्चर्य की बात के रूप में आ सकता है, क्योंकि इसके फेनोम सीपीयू एएमडी के उच्च अंत चिप्स रहे हैं 2008 की शुरुआत में लॉन्च किया गया था, लेकिन यह केवल फिनोम II X4 965 बीई के लॉन्च के साथ है जिसने एएमडी को सबसे तेज बना दिया है कभी सीपीयू। 3.4GHz पर क्लॉक किया गया, यह अंत में अपने दोहरे कोर द्वारा पहुंच गए उच्चतम निशान को पीछे छोड़ता है जो कि एथलॉन 64 X2 है, जो 2007 में वापस जारी किया गया था और 3.2GHz पर चला गया (हाल ही में) 955 ई.पू. इसके बराबर किया लेकिन इसे पार नहीं किया)। ऐसा नहीं है कि इंटेल कोई अलग है, इसकी सबसे ऊंची चिप वाली चिप सिंगल-कोर पेंटियम 4 570 है जो 3.8 गीगाहर्ट्ज़ पर चलती थी और 2004 में वापस आ गई थी।

मुद्दा यह है कि पिछले कुछ वर्षों में बेहतर समग्र प्रदर्शन पर ध्यान केंद्रित किया गया है और यह एक से अधिक कोर होने के बजाय कई गुना अधिक आसानी से प्राप्त किया जा सकता है कोर। इसके अलावा, प्रोसेसर डिजाइन में सुधार हुआ है ताकि प्रदर्शन में वृद्धि (एकल कोर भागों में भी) घड़ी की गति में वृद्धि के बिना आई है। इस प्रकार, हमें उस बिंदु पर वापस आने में कई साल लग गए जहाँ कच्ची घड़ी की गति उस स्तर पर थी जो एक बार थी। हालांकि, अब के लिए यह एक इतिहास सबक है। चलो समीक्षा के साथ दरार पर उचित

फेनोम II X4 965 बीई, एक क्वाड कोर सीपीयू है जो एएमडी के पिछले शीर्ष कुत्ते, 955 बीई के समान वास्तुकला और विनिर्माण प्रक्रिया पर बनाया गया है। कम से कम यह कि यह बाहर से कैसा दिखता है। एएमडी ने हमें आश्वासन दिया है कि इस तरह के तेज प्रोसेसर का उत्पादन करने की अनुमति देने के लिए उसने अपनी विनिर्माण प्रक्रिया को थोड़ा संशोधित किया है। हालाँकि, CPU के नाम के बावजूद, यह मुख्य कारण के रूप में किसी काले जादू को शामिल नहीं करता है लगता है कि एएमडी इस तरह की उच्च गति को प्राप्त करने में सक्षम है, डिफ़ॉल्ट वोल्टेज को बढ़ाकर सी पी यू। 955 बीई ने 1.32 वी के एक संदर्भ वोल्टेज का उपयोग किया, जबकि 965 बीई ने इसे 1.4 वी तक पहुंचा दिया है। यह एक छोटे से बदलाव की तरह लग सकता है लेकिन इसका मतलब है कि सीपीयू का टीडीपी भी 125W से 140W तक बढ़ गया है।

यह सभी इंटेल के आसन्न कोर i5 सीपीयू के विपरीत है, जो एक नई वास्तुकला का उपयोग करते हैं और नए रोजगार देते हैं समग्र घड़ी की गति में वृद्धि और इस प्रकार पावर ड्रॉ या हीट के बिना बेहतर प्रदर्शन की अनुमति देने के लिए प्रौद्योगिकी आउटपुट। दुर्भाग्य से, एएमडी की अगली पीढ़ी के सीपीयू डिज़ाइन अभी तक तैयार नहीं हुए हैं, इसलिए इसे इंटेल के साथ प्रतिस्पर्धा में बने रहने के लिए घड़ी की गति को बढ़ाने की कोशिश करते रहना पड़ा है। हालांकि कोर i5 वास्तव में आता है, हालांकि, हम निश्चित रूप से यह नहीं कह सकते हैं कि बेहतर दांव कौन सा है।

965 बीई की अन्य विशेषताओं के समान ही हैं, जैसा कि हमने पिछले फेनोम II पर देखा है, इसलिए यदि आप चिप के वास्तुशिल्प पेचीदगियों पर पूर्ण कम चाहते हैं, तो हमारी समीक्षा देखें फेनोम II X4 810 और फेनोम II X3 720 ब्लैक एडिशन साथ ही साथ फेनोम II X4 940.

इतनी कम सुविधाओं के बारे में बात करने के साथ, परीक्षण पर आगे बढ़ने से पहले ध्यान देने योग्य अंतिम बात यह है कि यह सीपीयू एक ब्लैक एडिशन है। यह इसके अनलॉक किए गए गुणक को संदर्भित करता है जो सैद्धांतिक रूप से ओवरक्लॉकिंग को बहुत आसान बनाता है। जैसा कि हमने 955 बीई के साथ पाया, हालांकि, गुणक को प्रभावी ढंग से ओवरक्लॉक करने का एकमात्र तरीका नहीं है सीपीयू और इंटेल के प्रतिद्वंद्वी चिप्स अन्य को समायोजित करके ओवरक्लॉकिंग दांव में बनाए रखने में सक्षम थे पैरामीटर। हम देखेंगे कि यह चिप कैसे पल भर में खत्म हो जाती है।

"'परीक्षण व्यवस्था"'

965 बीई का मुख्य प्रतियोगी वर्तमान में इंटेल का कोर 2 क्यू 9550 है ताकि सीपीयू हम अपनी तुलना पर ध्यान केंद्रित कर सकें। हालाँकि, यह AMD की सबसे तेज़ चिप है, हमने Intel के सबसे तेज़ चिप, कोर i7 965 (hmmm, संयोग के नाम) के परिणाम भी शामिल किए हैं। इंटेल से अगला निकटतम प्रतियोगी कोर i7 920 है और एएमडी की दूसरी सबसे तेज चिप 955 बीई है, इसलिए हमने इन दोनों के लिए भी आंकड़े शामिल किए हैं।

"" सामान्य सिस्टम घटक ""

AMD अति Radeon 4870 X2 ग्राफिक्स कार्ड
वेस्टर्न डिजिटल रैप्टर एक्स 150 जीबी हार्ड ड्राइव
पायनियर BDC-S02BK ब्लू-रे ड्राइव
2 x 1GB किमोंडा IMSH1GU03A1F1C-10F PC3-8500 DDR3 RAM
विंडोज विस्टा होम प्रीमियम 32-बिट।

"कोर i7 टेस्ट सिस्टम"

आसुस P6T डिलक्स

"" कोर 2 परीक्षण प्रणाली ""

आसुस P5E3 मदरबोर्ड

"एएमडी फेनोम II एएम 3 टेस्ट सिस्टम"

आसुस M4A79T डीलक्स मदरबोर्ड

"" परिणाम ""

हमारे गेमिंग बेंचमार्क से शुरू होकर, 965 बीई वास्तव में प्रभावित करता है, स्पष्ट रूप से कम में शीर्ष पर आ रहा है रिज़ॉल्यूशन Crysis परीक्षण हालांकि अभी उच्च रिज़ॉल्यूशन में Intel Q5550 से गायब है, 1,920 x 1,200, परीक्षा। जब हम शत्रु क्षेत्र को देखते हैं तो यह एक कम रोबीली तस्वीर है: क्वेक वार्स, जहां i7 965 की बहु-कोर शक्ति एक स्वस्थ नेतृत्व बनाए रखती है। फिर भी, Phenom II X4 965 BE निश्चित रूप से अपने मूल्य वर्ग में अन्य सीपीयू के खिलाफ अपनी पकड़ रखता है।

3 डी रेंडरिंग हमेशा इंटेल के प्रोसेसर की ताकत रही है और 965 बीई की घड़ी की गति में वृद्धि हुई है अंतर को थोड़ा सा बंद कर देता है, हमारे लोकप्रिय सिनेबेच और पोवेरे बेंचमार्क में परिणाम दिखाता है कि यह अभी भी एक रास्ता है पकड़ो। यह हमारी फ़ाइल संपीड़न परीक्षणों में एक समान कहानी है, हालांकि मार्जिन इतने कम हैं कि हम इसे बहुत निर्णायक नहीं कहेंगे। इसके अलावा, कीमत प्रतियोगी के खिलाफ, Q9550, 965 BE का अपना है।

एमपी 3 एन्कोडिंग को देखते हुए, जब तक हम DBPowerAmp बैच परीक्षण को देखते हैं, यह एक बहुत ही करीबी रन चीज़ है। यहां, फिर से, i7 प्रोसेसर का बहुस्तरीय लाभ लाभांश का भुगतान करता है, लेकिन अधिक महत्वपूर्ण बात यह है कि Q9550 965 बीई से दूर नहीं है।

फोटोशॉप एलीमेंट्स 4.0 का उपयोग करके हमारी पेनिट्टल टेस्ट इमेज एडिटिंग में है। यह बेसलाइन दिखाने के लिए एक बहुत अच्छी परीक्षा है, सिंगल-कोर प्रदर्शन और इस मामले में यह दर्शाता है कि 965 बीई बहुत प्रतिस्पर्धात्मक है, यहां तक ​​कि सभी विजेता i7 के खिलाफ भी 965.

अंत में, हमने VirtualDub (सिंगल थ्रेड मोड में चल रहे) और AutoMKV का उपयोग करके वीडियो एन्कोडिंग प्रदर्शन को देखा, जो एक बहु-थ्रेडेड परीक्षण है। VirtualDub में, यह Q9550 और 965 BE के बीच एक निकटवर्ती कॉल है, जो बाद में केवल शीर्ष पर निकलती है (लेकिन दोनों अभी भी दोनों कोर i7 चिपों को ट्रेस करते हैं)। AutoMKV के लिए, यह अनिवार्य रूप से ठीक उसी स्थिति में है। यदि आप अंतिम प्रदर्शन की तलाश कर रहे हैं तो कोर i7 के केवल अधिक कुशल सीपीयू और अभी भी विकल्प हैं। फिर भी, डिफ़ॉल्ट घड़ी की गति प्रदर्शन के मामले में 965 बीई इसकी कीमत के लिए प्रभावशाली है। अब असली सवाल यह है कि यह ओवरक्लॉक कैसे होता है?

हमने एएमडी की ओवरड्राइव उपयोगिता का उपयोग करके अपने ओवरक्लॉकिंग प्रयासों को शुरू किया लेकिन बहुत जल्दी समस्याओं का सामना करना पड़ा। सॉफ्टवेयर सभी प्रकार की झूठी रीडिंग को फेंक रहा था और आमतौर पर बस यह स्थिर नहीं लगता था, इसके बजाय हमने BIOS के माध्यम से ओवरक्लॉकिंग का सहारा लिया।

हमने रूढ़िवादी रूप से शुरुआत की, गुणक को 17x से 18x तक बढ़ाकर हमें कुल 3.6GHz की घड़ी की गति प्रदान की। यह पूरी तरह से स्थिर था इसलिए हमने जारी रखा 3.8GHz की कुल घड़ी की गति के लिए 19x पर। यह भी बहुत स्थिर लग रहा था, खिड़कियों में बूटिंग और कुछ बेंचमार्क शुरू कर रहा था, लेकिन थोड़ी देर बाद दुर्घटनाग्रस्त हो गया। इसलिए हमने सीपीयू वोल्टेज को 1.5V तक बढ़ा दिया और इसे स्थिर पाया। आगे बढ़ते हुए, हमने हमें स्थिर 3.91GHz देने के लिए 19.5x और 1.55V की कोशिश की, जो कि एक बुरी शुरुआत नहीं थी।

इसके बाद हमने अधिक से अधिक प्रयोग करना शुरू कर दिया, जब तक कि एक बिंदु पर हम 4.19GHz (220MHz x 19) पर बेंचमार्क शुरू नहीं कर पाए, हालांकि यह जल्दी दुर्घटनाग्रस्त हो गया। इतनी सारी सेटिंग के साथ हमें भरोसा है कि इसे स्थिर नहीं बनाया जा सकता है, लेकिन हम समय से पहले भाग गए वास्तव में उन सभी के साथ बेला है और सही संतुलन पाते हैं, इसलिए हम इसके साथ अपना सर्वश्रेष्ठ 3.91GHz कॉल करने पर बसे सी पी यू। हालांकि, हमेशा ओवरक्लॉकिंग के मामले में, अधिक प्रदर्शन के लिए आप जिस कीमत का भुगतान करते हैं, वह अधिक बिजली की खपत है। हमने देखा कि हमारी निष्क्रिय प्रणाली बिजली की खपत 200W से 250W हो गई जबकि लोड बिजली की खपत 288W से 340W हो गई।

इसके विपरीत, हमारे परीक्षण में, इंटेल का निकटतम प्रतियोगी, Q9550, बिना किसी अतिरिक्त वोल्टेज के 3.4GHz पर आ गया और ये CPU सामान्य एयर कूलर के साथ 4GHz को धक्का देने के लिए जाने जाते हैं। हालांकि, 965 बीई के ओवरक्लॉकिंग की सरासर आसानी हमें इस चिप के लिए चुन लेगी।

अंत में, हम मूल्य को देखने के लिए आते हैं, और यह यहाँ है कि 965 बीई वास्तव में समझ में आने लगता है, यहां तक ​​कि इसके प्रदर्शन को देखते हुए। एक सभ्य एएम 3 मदरबोर्ड के बारे में £ 70 के लिए हो सकता है, जबकि 965 बीई खुद £ 250 की कुल प्रणाली लागत के लिए £ 180 बनाने के लिए जा रहा है। इसके विपरीत, सबसे सस्ता कोर आई 7 मदरबोर्ड आपको लगभग 140 पाउंड में मिलता है और सबसे सस्ता सीपीयू £ 205 है, जिससे सिस्टम की कीमत 345 रुपये हो जाती है। एक कोर 2 सिस्टम कीमत के लिए फिनोम II प्रणाली से मेल खाता है, लेकिन यह देखते हुए कि पूरे प्लेटफॉर्म पर है कुछ ही महीनों में बदल दिया गया है और इसके लिए सीपीयू बनाए जाने की संभावना नहीं है, हम इसे रोकने से बचते हैं अभी के लिए।

"" निर्णय "

एएमडी फेनोम II X4 965 बीईएम शब्द के हर अर्थ में एएमडी का सबसे तेज सीपीयू है और यह प्रदर्शन के मामले में समान मूल्य के लिए उपलब्ध किसी भी सीपीयू से मेल खाता है। ओवरक्लॉकिंग को आसान बनाने के लिए इसके अनलॉक किए गए गुणक में जोड़ें और आपके पास एक सीपीयू है जो अनुशंसा के योग्य होना चाहिए। दुर्भाग्य से इंटेल ने अगले कुछ महीनों में अपने कोर i5 सीपीयू को जारी करने के लिए सेट किया है, और शुरुआती संकेत के साथ यह सुझाव देते हैं कि वे बहुत तेज़ होंगे, वे प्रतीक्षा के लायक हो सकते हैं। लेकिन अगर आपको एक नई, सस्ती चिप की जरूरत है, तो एएमडी ने आपको कवर किया है।

"" गेमिंग "'

"" 3D प्रतिपादन "

"फ़ाइल संपीड़न"

"" एमपी 3 एन्कोडिंग ""

"'छवि संपादन"'

"वीडियो एन्कोडिंग"

"'बिजली की खपत"'