वीक इन टेक: एप्पल टीवी सेट के बिना टेलीविजन को जीत सकता है

जनमत: इस सप्ताह संयुक्त राज्य अमेरिका में ट्रस्टेडरव्यूज़ का आदमी खाई के लिए Apple के कथित फैसले को देखता है फ्लैट्सस्क्रीन की योजना, कैसे Spotify ने उसे गॉडफादर की याद दिलाई और एक खराब समय वाले सैमसंग वाणिज्यिक ने उसे कैसे दिया तकनीक अपराध।

टेलीविज़न पर ऐप्पल का रास्ता टीवी सेट नहीं है
इसलिए Apple ने एक साल पहले एक टीवी सेट विकसित करने के लिए छोड़ दिया था? जैसा कि हाल ही में शून्य हुआ है, यह खबर एक झटके के रूप में नहीं आई। वास्तव में, यह अधिक आश्चर्यजनक हो सकता है कि क्यूपर्टिनो कभी पहली जगह में योजना बना रहा था।

एक महंगी फ्लैट्सस्क्रीन टेलीविजन का निर्माण और विपणन हमेशा एक अनावश्यक और जोखिम भरा उद्यम जैसा लगता था एप्पल के लिए, खासकर जब यह पहले से ही एक तैयार मंच था जिसमें अप्रयुक्त क्षमता के टन होने के लिए तैयार था शोषित।

एप्पल टीवी के विकास पर ध्यान केंद्रित करने का स्पष्ट निर्णय WWDC में सूप-अप सेट-टॉप बॉक्स अपेक्षित है, फिर भी कंपनी को स्टीव जॉब्स के टेलीविजन के लिए "भव्य दृष्टि" प्राप्त करने की अनुमति देता है। क्यों? क्योंकि इसमें कुछ भी नहीं है कि यह पूरी तरह से विकसित सेट के साथ कर सकता है कि यह सेट-टॉप बॉक्स के साथ नहीं हो सकता है।

Apple के लिए क्या मायने रखता है, और क्या यह पैसा बनाने जा रहा है, यह टीवी के लिए नहीं है; यह इस उद्योग के लिए साहसिक, नई विश्व व्यवस्था में सामग्री वितरण है। Apple को उत्पादकों और प्रदाताओं के साथ अधिक स्ट्रीमिंग समझौतों की आवश्यकता है, जैसे कि हाल ही में HBO के साथ हस्ताक्षरित। इसमें सभी जीवित खेलों, हिट ड्रामा और बीच में सब कुछ की जरूरत है। इसे लचीला सामग्री पैकेज, नो-स्ट्रिंग्स-संलग्न सदस्यता और अंधेरे युग में केबल छोड़ने के लिए एक प्रस्ताव की आवश्यकता है।

इसे वह करने की आवश्यकता है जो यह सबसे अच्छा करता है: उस सामग्री को एक सुंदर, आसानी से उपयोग किए जाने वाले इंटरफ़ेस में पूरी तरह से लोड किए गए पारिस्थितिकी तंत्र के साथ लपेटें। आईट्यून्स एकीकरण के साथ इसे एक निर्दोष सामग्री गाइड की आवश्यकता है, इसे सरल खोज की आवश्यकता है, इसे 4K संगतता की आवश्यकता है, इसे सिरी आवाज एकीकरण की आवश्यकता है। जरूरत है मैं चलूँ?

सम्बंधित: एप्पल टीवी बनाम नेक्सस प्लेयर और एंड्रॉइड टीवी

हम टीवी सामग्री का उपभोग करने के तरीके में बड़े पैमाने पर, पीढ़ीगत परिवर्तन के उपदेश पर हैं, और Apple को उपभोक्ताओं को यह विश्वास दिलाना चाहिए कि यह तरीका है आगे का रास्ता।

Apple को इसे प्राप्त करने के लिए अपने स्वयं के सेट की आवश्यकता नहीं है; एक नया और बेहतर, उप £ 100 एप्पल टीवी बॉक्स ठीक काम करेगा। छोटे हॉकी पक अपने टीवी को अपग्रेड करने के भारी खर्च के बिना ग्राहकों को ऐप्पल के सर्वोत्तम प्रयासों का आनंद लेने की अनुमति दे सकते हैं. क्योंकि Apple के स्टेपल iPhone लाइन के विपरीत, एक नया टैली खरीदना ज्यादातर घरों में हर 5-10 साल में एक बार होता है।

टीवी का परिदृश्य भी बहुत अधिक है। प्रतिस्पर्धा के प्रारूपों की मेजबानी करने के लिए मानक, बहुत अधिक आकार की प्राथमिकताएं बनने के लिए तैयार हैं, और अभी भी यह जानने का कोई तरीका नहीं है कि 4K वास्तव में अभी तक कैसे पैन करने जा रहा है। प्रॉफिट मार्जिन इतना पतला (आईफोन के विपरीत फिर से) है, यहां तक ​​कि टीवी इनोवेटर सोनी भी एक ब्राविया डिवीजन के अपने मिलस्टोन को बेचने की कोशिश कर रहा है जो साल-दर-साल साल दर साल रक्तपात करता है।

एक Apple-ब्रांडेड फ़्लैटस्क्रीन टेलीविज़न को विकसित करने और करने के लिए करोड़ों की लागत आएगी अधिकांश उपभोक्ताओं की पहुंच से काफी हद तक दूर होने की संभावना है निवेश।

यह स्पष्ट रूप से गलत है कि फ्लैट्सस्क्रीन मार्केट में पहले डाइविंग किया जाए। यदि यह स्मार्ट रहता है (और यह आमतौर पर होता है) तो Apple सोनी, सैमसंग और एलजी की पसंद को सिरदर्द से निपटने दे सकता है एक लाभ को मोड़ने की कोशिश कर रहा है, जबकि यह एप्पल टीवी सेट-टॉप बॉक्स और मिलान करने के लिए एक प्रस्ताव खरीदना चाहिए।

अधिक पढ़ें: 2015 के लिए सर्वश्रेष्ठ 4K टीवी

Spotify संगीत का गॉडफादर है। क्या यह एक जैसा कार्य करने लगा है?
मुझे यकीन नहीं है पॉडकास्ट, वीडियो और फिटनेस में स्पॉटिफ़ का विस्तार वास्तव में अपने ग्राहकों के लिए अधिक पेचीदा सामग्री लाने की इच्छा से पैदा हुआ है, या क्या यह केवल ज्वार और YouTube जैसे प्रतिद्वंद्वियों को काटने के लिए है।

मेरे लिए, यह कदम द गॉडफादर में उस दृश्य की याद दिलाता है जहां टॉम हेगन ने हेरोइन डीलर सोलोजो से प्रस्ताव मंगवाया था।

कॉन्सिग्लेयर कहते हैं (सुविधा के लिए संक्षिप्त): "यदि हम इसमें नहीं आते हैं, तो कोई और करेगा;" हो सकता है कि पाँच परिवारों में से एक, हो सकता है कि उनमें से सभी... और वे जो पैसा कमाते हैं... उसके बाद वे आते हैं हमारे बाद…। अगर हमें उस कार्रवाई का एक टुकड़ा नहीं मिलता है, तो हमारे पास सब कुछ है। अभी नहीं, लेकिन अब से दस साल बाद।

स्पॉटिफ़ की सोच में अभी कितना खेल है? बेशक, डॉन कोरलियॉन ने "गंदे व्यवसाय" में प्रवेश करने की पेशकश को अस्वीकार कर दिया, लेकिन यह उसके लिए बहुत अच्छा काम नहीं करता था।

Spotify संगीत वास्तव में अच्छी तरह से करता है। किसी से बेहतर। बाहर शाखाओं में बंटने, क्षितिज को चौड़ा करने और अपने उपयोगकर्ताओं को एक बेहतर सामग्री पैकेज देने के बारे में कुछ भी गलत नहीं है, लेकिन तकनीक इतिहास उन कंपनियों से सावधानियों से भरा हुआ है जो अपने मूल से भटक कर खुद को बहुत पतला फैलाती हैं भेंट।

फेसबुक एक कंपनी का सबसे बड़ा और सबसे कम आकर्षक उदाहरण है, जो मानता है कि इसे पूरे इंटरनेट का मालिक होना चाहिए। यह सभी लोगों के लिए सभी चीजें होना चाहता है और यह एक बहुत बड़ा बदलाव है। सभी के लिए बहुत इंटरनेट है, और स्थिर रहने और भेंट को कम करने के बीच एक अच्छी रेखा है।

सम्बंधित: स्पॉटिफ़ रनिंग: यह कैसे काम करता है?

क्या हमें एहसास है कि हम कितने भाग्यशाली हैं?
मैं पहली बार देख रहा था अमेरिका में लाल नाक दिवस गुरुवार की रात को। यूके के संस्करण की तरह, यह टेलीपॉम्प्टर से पढ़ने वाले अजीबोगरीब स्किट्स, अजीब सेलिब्रिटी शहीदों का एक संयोजन था, और दुनिया भर में गरीबी से ग्रस्त बच्चों के दिल दहला देने वाले किस्से थे।

ब्रेक के लिए कटिंग, पहला विज्ञापन सैमसंग के स्मार्ट घरेलू उपकरणों की नई रेंज के लिए था। इसमें टोटे एडोर्स को वास्तविक जीवन में शादीशुदा जोड़े क्रिस्टन बेल और डैक्स शेपर्ड को एडोर्स कहते हैं।

http://www.youtube.com/watch? v = jPgt7ot-8FU

यह बहुत ही दुर्भाग्यपूर्ण था। युगांडा में कचरे में सो रहे एक 12 साल के अनाथ बच्चे से, सही घर में सही हॉलीवुड जोड़े को, प्राचीन उपकरणों से घिरा हुआ है, जो उनके लिए उत्तम रात्रिभोज पार्टियों को उनके पूर्ण के लिए reg पर फेंकना आसान बनाता है दोस्त। आपको लगता है कि ilk के विज्ञापनों को अधिक चतुराई से रखा जाएगा, लेकिन पूंजीवाद!

वैसे भी, इसने मुझे व्यक्तिगत स्तर पर मारा। हमारी बिरादरी में, हम इतना ध्यान केंद्रित करते हैं कि कैसे तकनीक हमारे जीवन को अधिक सुखद और सुविधाजनक बनाती है। फिर भी जब तकनीक गलत हो जाती है, तो हम एक हसीना को फिट कर देते हैं, जैसे कि यह एक वास्तविक समस्या जैसा है। हम इस सामान से घिरे हुए हैं जो जीवन को इतना आसान बना देता है कि इससे हमें अपने अन्य सामान के साथ खेलने का समय मिल जाता है।

इस सब के भीतर हमें इस बात की थोड़ी-बहुत वास्तविक आशंका है कि हम कितने भाग्यशाली हैं कि हम इसमें रहने वाले हैं समाज जहां "अगली बड़ी बात" कुछ वाशिंग मशीन है, जिनकी हमें भोजन या घर या ए की बजाय ज़रूरत नहीं है परिवार।

मुझे वास्तव में यकीन नहीं है कि मुझे यहाँ क्या मिल रहा है सिर्फ विचार के लिए भोजन, मुझे लगता है। हम एक शौक के रूप में तकनीक के लिए बहुत भाग्यशाली हैं। शायद वाणिज्यिक का समय जानबूझकर था? इसने मुझे निश्चित रूप से कुछ रुपये (लेकिन तकनीक, obvs पर नहीं) को खांसने के लिए प्रोत्साहित किया।