Tech reviews and news

XPAND X104 यूनिवर्सल 3 डी चश्मा - प्रदर्शन और निष्कर्ष की समीक्षा

click fraud protection

धारा

  • पृष्ठ 1XPAND X104 यूनिवर्सल 3 डी ग्लास रिव्यू
  • पृष्ठ 2समीक्षा सेट करें
  • पेज 3प्रदर्शन और निष्कर्ष की समीक्षा

Xpand X104 - प्रदर्शन
अब अच्छी खबर भी है। जब वे एक सक्रिय 3 डी स्रोत से जुड़ते हैं, तो X104s बहुत अधिक प्रदर्शन करते हैं। सिंक किए गए संकेत पूरी तरह से स्थिर लगते हैं; हमने अपने परीक्षण चरण में किसी भी आठ उत्पादों (Epson सहित) के साथ कोई भी गिरा हुआ कनेक्शन नहीं लिया है प्रोजेक्टर, सैमसंग टीवी, सोनी टीवी और प्रोजेक्टर, और पैनासोनिक प्लाज्मा टीवी और प्रोजेक्टर) हम चश्मा पाने में कामयाब रहे बात कर।

तुल्यकालन 3 डी चित्रों को भी वितरित करता है जो कि उन गुणवत्ता से अप्रभेद्य लगते हैं जो हमें प्रत्येक 3 डी उत्पाद के लिए समर्पित चश्मे का उपयोग करके मिला है, अधिक या कम क्रॉसस्टॉक के साथ, गहराई और स्थान की समान भावना, और दिखाई देने वाली झिलमिलाहट की समान मात्रा यदि रोशनी के साथ उनका उपयोग किया जाता है उच्च।

यह हमें प्रतीत होता है कि X104s ने कुछ विशिष्ट ब्रांड के ग्लासों की तुलना में चित्रों को इतना गहरा बना दिया है। लेकिन यह अंतर तब भी कम से कम है, जब यह बिल्कुल ध्यान देने योग्य हो, और इसलिए कुछ ऐसा नहीं है जिसे हम जीवन की संभावनाओं के लिए X104 के glasses 3 डी ग्लास के व्यापक संदर्भ में डील ब्रेकर मानते हैं।

बिलकुल सार्वभौमिक नहीं…
इससे अधिक तथ्य यह है कि हमने अपने X104 को उपरोक्त फिलिप्स 46PFL9707 टीवी से बात करने के लिए प्रबंधित नहीं किया है - भले ही XPAND को यह विश्वास है कि चश्मे को फिलिप्स के उत्पादों का समर्थन करना चाहिए। XPAND भी मानता है, हालांकि, वे Optoma 3D प्रोजेक्टर के साथ काम नहीं करते हैं। हमारी फिलिप्स की समस्याओं के साथ यह प्रवेश अनिवार्य रूप से हमें X104 के 'यूनिवर्सल' विवरण की वैधता पर सवाल खड़ा करता है।
XPAND X104 चश्मा
यह भी समस्या है कि अधिक से अधिक 3 डी स्क्रीन और ब्रांड एलजी के निष्क्रिय प्रारूप की ओर मुड़ने लगे हैं। उदाहरण के लिए, एलजी और पैनासोनिक के पास अपने 2013 रेंज में कोई सक्रिय 3 डी मॉडल नहीं होगा, जबकि तोशिबा, सोनी और फिलिप्स की पसंद भी अपनी श्रेणियों में कभी अधिक निष्क्रिय मॉडल जोड़ रही हैं। केवल सैमसंग वर्तमान में सक्रिय 3D प्रारूप के साथ विशेष रूप से चिपके रहने पर नरक-तुला लगता है, जिसे X104s के साथ काम करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।

यह सब कहने के बाद, हमारे निवासी सक्रिय 3D उत्पादों के साथ X104 की हिट दर 80% थी, जो बुरा नहीं है वास्तव में आंकड़ा, खासकर अगर आपका वर्तमान टीवी खेल निश्चित रूप से संगत ब्रांड नामों में से एक है जिसे हमने सूचीबद्ध किया है पहले।

Xpand X104 - निर्णय
यह एक दुखद बात है कि X104s फर्मवेयर अपडेट की आवश्यकता के बिना RF प्रोटोकॉल का समर्थन नहीं करता है - और यह और भी अफ़सोस की बात है कि यह फर्मवेयर अपडेट केवल Mac के लिए नहीं बल्कि PC के लिए है। यह भी दुर्भाग्यपूर्ण है कि X104 अपने claims सार्वभौमिक ’दावों के लिए बहुत अधिक जीवित नहीं है, और यह शायद XPAND के दृष्टिकोण से परेशान है निष्क्रिय 3Ds - जिनके साथ X104s काम नहीं करते हैं - तेजी से प्रचलित हो रहे हैं, और उपभोक्ताओं को आमतौर पर इसमें नुकसान हो रहा है 3 डी।

उन सभी पर ध्यान दिया जाता है, हालांकि, यदि आप 3D के प्रशंसक हैं और आप सक्रिय 3D प्रारूप के पूर्ण HD अपील के लिए आकर्षित हैं, तो X104s काफी सस्ते और अच्छे हैं जो किसी भी ब्रांड-विशिष्ट अतिरिक्त 3 डी ग्लास के बजाय आपके विचार के लायक हो सकते हैं मिल रहा।

वनप्लस 6 मामले: कौन सा मामला सबसे अच्छा है?

वनप्लस 6 मामले: कौन सा मामला सबसे अच्छा है?

बेस्ट वनप्लस 6 मामले: वनप्लस के सभी आधिकारिक मामले रैंक किए गए वनप्लस 6 एक शानदार फोन है जो वनप्ल...

और पढो

क्वालकॉम स्नैपड्रैगन 710: मिड-रेंज हैंडसेट को हिट करने के लिए बेहतर फेस अनलॉक

क्वालकॉम ने अपनी मिड-रेंज 710 मोबाइल चिप को विस्तृत किया है, और यह कैमरा पैक करने की तकनीक है जो ...

और पढो

पेंटाक्स के -1 द्वितीय समीक्षा

पेंटाक्स के -1 द्वितीय समीक्षा

पेशेवरोंबाहरी नियंत्रण की विशाल डिग्रीउत्कृष्ट बीहड़, मौसम-सील निर्माण गुणवत्ताउच्च संकल्प और गति...

और पढो

insta story