Nikon CoolPix P60 की समीक्षा

फरवरी में वापस मैंने एक बार देखा Nikon CoolPix P50, 3.6x ज़ूम लेंस के साथ 8.1-मेगापिक्सेल कॉम्पैक्ट, और ऑप्टिकल व्यूफ़ाइंडर और मैनुअल एक्सपोज़र विकल्पों की एक सीमित श्रृंखला, अधिक उन्नत फोटोग्राफरों के उद्देश्य से। हालांकि यह एक बुरा कैमरा नहीं था, यह सिर्फ एक छोटा सा अभाव था, और प्रभावित करने में विफल रहा। P50 को अगस्त 2007 में लॉन्च किया गया था, और इस साल जनवरी में इसे CoolPix रेंज में शामिल किया गया था, आज मैं P60 की समीक्षा कर रहा हूँ।

हालाँकि यह समान 1 / 2.5 इंच 8.1-मेगापिक्सेल सीसीडी सेंसर साझा करता है, और P50 के समान सतही दिखता है, CoolPix P60 एक बहुत ही अलग कैमरा है, और कई मायनों में इसके लिए बहुत बेहतर है। एक शुरुआत के लिए, जबकि प्लास्टिक शरीर अभी भी काफी चौकोर और कार्यात्मक है, यह 8 मिमी पतला और थोड़ा कम लंबा है और आम तौर पर अधिक आकर्षक रूप से नहीं बल्कि अनजाने P50 की तुलना में आनुपातिक है। इसमें अभी भी एक बड़ा रबर-लेपित हैंडग्रिप है जो एए बैटरी की जोड़ी को समायोजित करता है जो कैमरे को शक्ति प्रदान करता है, लेकिन यह कम कोणीय है और धारण करने के लिए और भी अधिक आरामदायक है। इसमें अभी भी समान अप्रयुक्त नियंत्रण लेआउट है, शीर्ष पर एक बड़ी मोड डायल और पीठ पर एक रॉकर-स्विच ज़ूम नियंत्रण और एक बड़े डी-पैड के आसपास तीन बटन की एक सरल व्यवस्था है। यह संचालित करने के लिए एक बहुत ही आसान कैमरा है और आमतौर पर संभाल करने के लिए सुखद है।

एलसीडी मॉनिटर P50 के 2.5 इंच से थोड़ा बड़ा है, और 153k डॉट्स के साथ यह बहुत तेज है। इसका व्यूइंग एंगल हालांकि बहुत अच्छा नहीं है, और विशेष रूप से आपके सिर के ऊपर कैमरा रखने पर प्रतिबंधित है। मॉनिटर भी तेज धूप में बहुत खराब प्रदर्शन करता है। यह पर्याप्त रूप से उज्ज्वल नहीं है, और इसमें एक बहुत ही चिंतनशील सतह भी है। सौभाग्य से P60 में इलेक्ट्रॉनिक दृश्यदर्शी भी है, जो P50 के बजाय खराब ऑप्टिकल दृश्यदर्शी की जगह लेता है। दृश्यदर्शी 201k डॉट्स के साथ मॉनिटर की तुलना में काफी तेज है, और निश्चित रूप से सभी सूचना डिस्प्ले और फ़ोकसिंग फ़्रेम शामिल हैं। ऐपिस काफी बड़ा है और शरीर के ऊपरी बाएं कोने में स्थित है, जो इसे उपयोग करने के लिए आरामदायक बनाता है या तो आंख के साथ, हालांकि एक रबड़ की भौंहें चारों ओर हम में से जो चश्मा पहनते हैं, उनकी सराहना की गई होगी।

अन्य मुख्य विशेषता जो पी 60 को अपने पूर्ववर्ती से अलग करती है, वह 5x ज़ूम लेंस है, जिसकी फोकल लंबाई 36 - 180 मिमी के बराबर है। इसका मतलब है कि इसमें P50 की 28 मिमी चौड़ी-कोण क्षमता का अभाव है, लेकिन ईमानदारी से कहें तो यह सामान्य प्रयोजन की फोटोग्राफी के लिए अधिक उपयोगी फोकल लेंथ रेंज है। 180 मिमी एक अच्छा मध्यम टेलीफोटो लंबाई है, और 36 मिमी अधिकांश स्नैपशॉट के लिए पर्याप्त चौड़ा है। लेंस की गुणवत्ता भी काफी बेहतर है। यह विशेष रूप से कोनों में विशेष रूप से तेज है, और जब तक यह चौड़े कोण के अंत में बहुत अधिक बैरल विरूपण पैदा करता है, तो यह रंगीन विपथन समस्याओं से बचा जाता है।

P60 भी Nikon के VR ऑप्टिकल इमेज स्टेबिलाइजेशन से लैस है, जो इस तरह के अपेक्षाकृत सस्ते कैमरों पर भी आम हो रहा है। निकॉन की प्रणाली सर्वश्रेष्ठ में से एक नहीं है, और यह धीमी शटर गति पर बहुत अधिक प्रभाव नहीं डालती है। चौड़े कोण पर एक सेकंड के लगभग 1/30 वें हिस्से की तुलना में सेटिंग में अभी भी कुछ मूवमेंट ब्लर दिखा, लेकिन यह था अधिक लम्बी फोकल लम्बाई में अधिक प्रभावी, अधिकतम 1 सेकंड में 1/50 वें पर तेज हाथ से चलने वाले शॉट्स की अनुमति झूम।

Nikon का D- लाइटिंग फीचर प्लेबैक मोड में एक मेनू विकल्प के रूप में उपलब्ध है। इससे गहरे छाया क्षेत्रों की चमक बढ़ जाती है, एक व्यापक गतिशील सीमा का अनुकरण होता है। यह चमक के दो पड़ाव जोड़ता है, लेकिन यह छाया क्षेत्रों में आईएसओ संवेदनशीलता को प्रभावी ढंग से बढ़ाकर ऐसा करता है, जिससे छवि शोर भी बढ़ता है।

P60 की तुलना करने के लिए एक और कैमरा खोजने के लिए बहुत दूर नहीं देखना पड़ेगा। नए सुपर-ज़ूम P80 के अपवाद के साथ, निकॉन की पूरी CoolPix P- सीरीज का उद्देश्य कैनन के सफल पावरशॉट A- सीरीज के वर्चस्व वाले बाजार के क्षेत्र में है। विनिर्देश के संदर्भ में P60 के लिए निकटतम मैच नया पावरशॉट A590 IS है, हालांकि कुछ महत्वपूर्ण अंतर हैं। कैनन में एक ऑप्टिकल दृश्यदर्शी है, और केवल 4x ज़ूम लेंस है। A590 IS भी कम से कम £ 115 के लिए उपलब्ध है, जो P60 को थोड़ा महंगा बनाता है, क्योंकि यह कई महीनों से उपलब्ध होने के बावजूद लगभग £ 160 के लिए बेच रहा है।

P60 को अधिक उन्नत फोटोग्राफरों के लिए डिज़ाइन किया गया है, जिन्हें पॉइंट-एंड-शूट कॉम्पैक्ट द्वारा वहन करने की तुलना में अधिक मैनुअल विकल्पों की आवश्यकता होती है। यह कुछ मैनुअल एक्सपोज़र कंट्रोल प्रदान करता है, लेकिन P50 के साथ यह थोड़ा सीमित है। मैनुअल एक्सपोज़र मोड में शटर स्पीड और एपर्चर दोनों को समायोजित किया जा सकता है, लेकिन शटर स्पीड की सीमा 8 सेकंड से अन्य मैनुअल कॉम्पेक्ट्स की तुलना में 1 / 3EV वेतन वृद्धि में 1/1200 वां अंक प्रतिबंधित है, और केवल न्यूनतम या अधिकतम एपर्चर हो सकता है चयनित। समायोजन जोखिम और केवल मैच-सुई पैमाइश के प्रभावों का कोई लाइव पूर्वावलोकन नहीं है, इसलिए सटीक प्रदर्शन सेट करना थोड़ा हिट-या-मिस है। एक शटर प्राथमिकता ऑटो मोड शायद अधिक उपयोगी होगा।

कैमरे का समग्र प्रदर्शन P50 के समान है, जो यह कहना है कि बुरा नहीं है, लेकिन शानदार नहीं है। यह लगभग 3.5 सेकंड में धीरे-धीरे शुरू होता है, और केवल तीन सेकंड के भीतर फिर से बन्द हो जाता है। एकल-शॉट मोड में शॉट-टू-शॉट चक्र का समय लगभग तीन सेकंड में बहुत धीमा है, लेकिन वास्तव में यह भी है गति को प्राप्त करना बहुत मुश्किल है, एक सबसे अधिक कष्टप्रद सुविधाओं के कारण जो मैंने कभी डिजिटल पर सामना किया है कैमरा। यदि आप शटर बटन को बहुत तेज़ी से दबाते हैं, तो इससे पहले कि कैमरा समाप्त हो गया हो और प्रसंस्करण सहेज रहा हो पिछला शॉट, यह दर्ज करने में विफल रहता है कि आपने इसे दबाया है और इसके समाप्त होने के बाद भी कोई चित्र नहीं लिया है बचत। आपको शटर बटन जारी करना होगा, एक पल के लिए रुकना होगा, और फिर इसे शूट करने से पहले इसे फिर से दबाना होगा। यह दोगुना कष्टप्रद है क्योंकि AF सिस्टम वास्तव में न्यूनतम शटर लैग के साथ बहुत तेज है। यह बहुत तेजी से शूट कर सकता है यदि केवल उस हास्यास्पद ठहराव के लिए नहीं है। सौभाग्य से यह निरंतर मोड में थोड़ा बेहतर है, लगभग दो फ्रेम की शूटिंग गति को बनाए रखता है एक सेकंड, हालांकि यह शॉट्स के बीच ध्यान केंद्रित नहीं करता है।

एक ऐसा क्षेत्र जहां कोई निकेल कैमरे की अपेक्षा करेगा वह छवि की गुणवत्ता है, और यहां पी 60 किराए बेहतर हैं। जैसा कि मैंने पहले उल्लेख किया है कि लेंस बहुत अच्छा है, फ्रेम के पार उत्कृष्ट तीक्ष्णता पैदा करता है, हालांकि चौड़े कोण पर कुछ बैरल विरूपण के साथ। एक्सपोजर और रंग प्रतिपादन बहुत अच्छे हैं, यहां तक ​​कि उज्ज्वल संतृप्त रंगों में भी कोई समस्या नहीं है। डायनामिक रेंज एक छोटे सेंसर कॉम्पेक्ट के लिए आश्चर्यजनक रूप से अच्छा है, हालांकि यह छाया विस्तार के पक्ष में हाइलाइट्स को जलाने के लिए है। छवि शोर 200 आईएसओ पर लिए गए शॉट्स में दिखाई देता है, लेकिन 800 आईएसओ शॉट्स में अभी भी अच्छे रंग संतुलन के साथ काफी उच्च स्तर का विवरण दिखाते हैं, और काफी मुद्रण योग्य हैं। 1600 आईएसओ और अधिकतम 2000 आईएसओ बहुत भयानक हैं, लेकिन आमतौर पर उच्च शक्ति वाले कॉम्पैक्ट के साथ ऐसा ही है।

"" निर्णय "
Nikon CoolPix P60 निराशाजनक P50 पर एक बड़ा सुधार है। यह अभी भी अपने दोष है, सबसे विशेष रूप से इसकी धीमी गति से समग्र प्रदर्शन और बेहद परेशान शटर रिलीज़ लॉजिक, लेकिन डिज़ाइन, हैंडलिंग और बिल्ड क्वालिटी बहुत अच्छी है, जैसा कि चित्र में है गुणवत्ता। फीचर्स की रेंज एक साधारण पॉइंट-एंड-शूट से बेहतर है, लेकिन यह अभी भी एक उत्सुक फोटोग्राफर को अधिक छोड़ देगा। यह अपने मुख्य प्रतियोगी की तुलना में काफी अधिक महंगा है, लेकिन पूरे पर एक बुरा कैमरा नहीं है।

“अगले कुछ पन्नों में परीक्षण शॉट्स की एक श्रृंखला दिखाई गई है। यहां, बैंडविड्थ के उद्देश्यों के लिए न्यूनतम और अधिकतम आईएसओ सेटिंग्स में पूर्ण आकार की छवियों को कम किया गया है ताकि आप पूरी छवि और श्रृंखला देख सकें आईएसओ सेटिंग्स की एक श्रृंखला में मूल पूर्ण संकल्प छवियों से ली गई फसलों को समग्र रूप से प्रशंसा प्राप्त करने के लिए शामिल किया गया है गुणवत्ता। ”

—-

यह 80 आईएसओ पर पूर्ण फ्रेम है।

—-

न्यूनतम आईएसओ सेटिंग में चित्र की गुणवत्ता बहुत अच्छी है।

—-

अभी भी 100 आईएसओ पर कोई समस्या नहीं है।

—-

200 आईएसओ पर कुछ ठीक-ठाक शोर दिखाई देता है, लेकिन प्रिंट की गुणवत्ता को प्रभावित करने के लिए पर्याप्त नहीं है।

—-

400 आईएसओ पर अधिक दृश्यमान शोर, लेकिन रंग और विस्तार अभी भी अच्छे हैं।

—-

800 आईएसओ पर रंग की कुछ विकृति है, लेकिन छवि अभी भी प्रिंट करने योग्य है।

—-

1600 आईएसओ में रंग बंद है, और बहुत शोर है।

—-

2000 आईएसओ पर चित्र की गुणवत्ता वास्तव में काफी खराब है।

—-

यह 2000 आईएसओ पर पूर्ण फ्रेम है।

—-

अगले दो पन्नों में सामान्य परीक्षण शॉट्स की एक श्रृंखला दिखाई जाती है। कुछ मामलों में, बैंडविड्थ उद्देश्यों के लिए पूर्ण आकार की छवि को कम कर दिया गया है, और समग्र छवि गुणवत्ता दिखाने के लिए मूल पूर्ण रिज़ॉल्यूशन छवि से ली गई फसल को इसके नीचे रखा गया है। मूल पूर्ण आकार की छवि देखने के लिए कुछ अन्य चित्रों पर क्लिक किया जा सकता है। ”

—-

अन्य कैमरों के साथ तुलना करने के लिए, एक्सटर कैथेड्रल के वेस्ट विंडो का सामान्य विवरण परीक्षण शॉट है। पूर्ण रेस फ़सल के लिए नीचे देखें या पूरी तस्वीर देखने के लिए क्लिक करें।

—-

विस्तार, इसके विपरीत और तीखेपन का स्तर बहुत अच्छा है।

—-

लेंस व्यापक कोण पर काफी बैरल विरूपण पैदा करता है, जिससे फ्रेम का केंद्र समानांतर रेखाओं को उभारने और घुमावदार करने का कारण बनता है।

—-

केंद्र का तेज उत्कृष्ट है।

—-

कोने का तीखापन भी बहुत अच्छा है, P50 के किसी भी रंगीन विपथन समस्या के साथ नहीं।

—-

लेंस की ज़ूम रेंज सहित, कैमरे की समग्र छवि गुणवत्ता का मूल्यांकन करने में मदद के लिए यहां कुछ सामान्य परीक्षण शॉट्स दिए गए हैं। कुछ चित्रों को पूर्ण आकार की मूल छवि को डाउनलोड करने के लिए क्लिक किया जा सकता है। ”

—-

चौड़े कोण का अंत 36 मिमी के बराबर है, कुछ के रूप में व्यापक नहीं है, लेकिन सामान्य स्नैपशॉट के लिए अच्छा है।

—-

टेलीफोटो अंत 180 मिमी, एक अच्छा मध्यम टेलीफोटो लंबाई के बराबर है।

—-

एक छोटे से सेंसर वाले कैमरे के लिए डायनामिक रेंज बहुत अच्छी है, जिसमें अच्छी छाया विस्तार और हाइलाइट्स में कुछ विवरण भी हैं।

—-

यह एक ही शॉट है, लेकिन कैमरे के डी-लाइटिंग फीचर के साथ इलाज किया जाता है, जो छाया को उज्ज्वल करता है, लेकिन छवि शोर को बढ़ाता है।

—-

रंग प्रतिपादन और प्रदर्शन उत्कृष्ट हैं।

—-