पैनासोनिक लुमिक्स डीएमसी-एफएक्स 60 समीक्षा

पैनासोनिक लुमिक्स डीएमसी-एफएक्स 60, जो इस महीने के अंत में बिक्री के लिए जा रहा है, छोटे परिवर्तन और उन्नयन की लंबी विकासवादी प्रक्रिया का उत्पाद है। 2003 में शुरू किए गए लुमिक्स डीएमसी-एफएक्स 1 के लिए मूल डिज़ाइन वापस आ गया। इससे पहले कि मैं टीआर के लिए काम करना शुरू करता, लेकिन मैंने समीक्षा की Lumic FX3 2006 में। यदि आप इस पृष्ठ पर उत्पाद शॉट्स के साथ उस समीक्षा की तुलना करते हैं, तो आप एक ही बार में देखेंगे कि एफएक्स श्रृंखला के मूल डिजाइन ने इतना सब नहीं बदला है। यह कई पीढ़ियों से धीरे-धीरे परिष्कृत किया गया है, जैसे कि मॉडल FX33, FX35 तथा FX37, साथ ही साथ FX40 इस साल की शुरुआत में, विनिर्देशन में लगातार सुधार के बावजूद एक मजबूत परिवार जैसा असर हुआ। विवरण जैसे कि मुख्य नियंत्रण की स्थिति, फ्लैश और एएफ सहायक लैंप, यहां तक ​​कि चार की पंक्ति शीर्ष पैनल में स्पीकर पर छेद, सभी पहले मॉडल के बाद से बहुत अपरिवर्तित रहे हैं श्रृंखला।

वृद्धिशील उन्नयन की यह नीति एफएक्स 60 की अपने पूर्ववर्ती एफएक्स 40 के साथ तुलना करते समय इससे अधिक स्पष्ट नहीं है। दोनों कैमरे लगभग समान हैं, दोनों में 12.1 मेगापिक्सेल सीसीडी सेंसर, 5x ज़ूम f / 2.8-5.9 लेंस है 25-125 मिमी की एक फोकल लंबाई सीमा के साथ, और एक 2.7-इंच 230k एलसीडी मॉनिटर, समान all0aluminium में रखे निकायों वे दोनों में घटक वीडियो आउटपुट के साथ 1280 x 720 HD वीडियो रिकॉर्डिंग और अन्य उन्नत स्वचालित की एक श्रृंखला है इंटेलिजेंट ऑटो सेटिंग के तहत समूहीकृत सुविधाएँ, जो पैनासोनिक के उच्च प्रदर्शन वीनस इंजन V द्वारा संचालित हैं प्रोसेसर।

वास्तव में FX60 पुराने मॉडल पर केवल दो महत्वपूर्ण सुधार प्रदान करता है। इसमें पैनासोनिक की बेहतर ऑप्टिकल इमेज स्टेबिलाइज़ेशन सिस्टम, पावर ओआईएस, और एक बेहतर ऑटोफोकस सिस्टम भी शामिल है जो पैनासोनिक का दावा है कि यह एफएक्स 40 की तुलना में दोगुना है। हालांकि ये निश्चित रूप से पहले से ही बहुत सक्षम कैमरे के लिए सार्थक जोड़ हैं, और इसमें कोई संदेह नहीं है कि यह नया है ग्राहकों, FX 40 या FX37 के मौजूदा मालिकों को खुद से पूछना होगा कि क्या यह उन्नयन को उचित ठहराने के लिए पर्याप्त है।

लुमिक्स एफएक्स 60 कैमरा मार्केट के बहुत प्रतिस्पर्धी क्षेत्र में चल रहा है। वर्तमान में उपलब्ध कुछ उन्नत चौड़े कोण कोण हैं, जिनमें शामिल हैं कैनन IXUS 110 IS है (£ 210), Nikon CoolPix S620 (£ 195), द सोनी साइबर-शॉट W290 (£ 185), और नया सैमसंग IT100 (£ 170)। तुलना करने पर FX60 के £ 244 की कीमत थोड़ी अधिक लगती है, खासकर यह देखते हुए कि FX40 अभी भी उसी कीमत के आसपास है।

एफएक्स 60 का बॉडी डिज़ाइन साफ ​​और सरल है, जिसमें थोड़ा आर्ट-डेको रेट्रो लुक है। यह एक अच्छी तरह से परीक्षण किया गया डिज़ाइन है, लेकिन कुछ चीजें हैं जिन्हें मैंने इस अपडेट के साथ संबोधित किया है। एक शुरुआत के लिए गोल-गोल आकार अच्छा लग सकता है लेकिन सुरक्षित रूप से पकड़ना मुश्किल है, खासकर अगर आपकी उंगलियां गीली हैं। कुछ अंगुली की पकड़ प्रदान करने के लिए स्ट्रैप लुग को शरीर के सामने ले जाया गया है, और अंगूठे के लिए खरीदारी प्रदान करने के लिए पीठ पर एक छोटा बनावट वाला क्षेत्र है, लेकिन ये वास्तव में बहुत मदद नहीं करते हैं। एर्गोनॉमिक्स को बेहतर बनाने के लिए शरीर का थोड़ा सा आकार फिर से नहीं होगा।

कुछ अन्य डिज़ाइन विवरण हैं जो मामूली झुंझलाहट के रूप में सामने आते हैं। मैं आंशिक रूप से संलग्न मोड में कई पैनासोनिक कॉम्पैक्ट के लिए आम तौर पर उत्सुक नहीं था एफएक्स श्रृंखला सहित, चूंकि एक ही बार में और उनके रिश्तेदार के सभी विकल्पों को देखना असंभव है स्थिति। कैमरा में केवल चार मोड होते हैं (पूरी तरह से "क्लिपबोर्ड" मोड की गिनती न करते हुए) तो क्या वास्तव में एक डायल की आवश्यकता है?

शूटिंग और प्लेबैक मोड के बीच चयन करने के लिए उपयोग किया जाने वाला स्लाइडर स्विच एक और थोड़ा एनाक्रोनॉस्टिक फीचर है। अधिकांश अन्य कॉम्पैक्ट के साथ, यदि आप मॉनिटर पर अपने चित्रों की समीक्षा कर रहे हैं और कुछ आपकी आंख को पकड़ता है, तो बस स्पर्श करना शटर बटन कैमरे को तुरंत शूटिंग मोड में वापस रख देता है, ताकि आप उस क्षण को याद न करने की संभावना कम हो गोली मार दी। एफएक्स 60 के साथ आपको शूटिंग को फिर से शुरू करने से पहले भौतिक रूप से स्विच को स्थानांतरित करना होगा, जो बहुत धीमा है।

हालांकि यह पर्याप्त नाइट-पिकिंग है; आइए सुधारों पर एक नज़र डालें। नया पावर ओआईएस सिस्टम निश्चित रूप से प्रभावशाली है, लेकिन तब पैनासोनिक की छवि स्थिरीकरण तकनीक हमेशा बाजार में सर्वश्रेष्ठ रही है। मैंने पाया कि मैं अधिकतम जूम सेटिंग पर शटर स्पीड के रूप में स्वीकार्य रूप से हिला-मुक्त शॉट्स लेने में सक्षम था एक सेकंड के 1 / 5th के रूप में धीमा, जो निश्चित रूप से सबसे प्रभावी I.S. प्रदर्शन जो मैंने एक कॉम्पैक्ट से देखा है कैमरा। वास्तव में फ्लैश बंद के साथ आईऑटो मोड में कम रोशनी में शूटिंग, कैमरे की प्रोग्रामिंग आईएसओ को समायोजित करने के लिए लगती है 1 / 5th सेकंड की शटर गति का उत्पादन करने के लिए सेटिंग। जाहिर तौर पर हिला-मुक्त वितरित करने की अपनी क्षमता में विश्वास है गोली मार दी।

बेहतर ऑटोफोकस प्रणाली कम प्रभावशाली है। पैनासोनिक का AF हमेशा बहुत अच्छा रहा है, हालांकि यह वास्तव में कैनन या कैसियो के लाइटनिंग-फास्ट फ़ोकस के समान लीग में कभी नहीं रहा। एफएक्स 60 का बेहतर वायुसेना निश्चित रूप से पिछले मॉडलों की तुलना में बहुत तेज है, और कम रोशनी के प्रदर्शन में बहुत सुधार हुआ है, लेकिन इस सुधार के साथ भी यह अभी भी छोटे £ 150 के लिए एक मैच है। कैसियो पूर्व- S12या कैनन के हाल के किसी भी मॉडल में डिजिटल IXUS सीमा।

एफएक्स 60 का समग्र प्रदर्शन आम तौर पर अच्छा है, लेकिन आश्चर्यजनक रूप से ऐसा नहीं है। यह तीन सेकंड के भीतर थोड़ा ऊपर शुरू होता है, जो इस प्रकार के कैमरे के लिए औसत के बारे में है, और एकल शॉट मोड में इसके पास लगभग 1.9 सेकंड का शॉट-टू-शॉट समय है, जो कि काफी जल्दी है। यह तेज़ हो सकता है, लेकिन FX60 में एक कष्टप्रद विशेषता है कि यदि आप शटर बटन को दबाने के तुरंत बाद भी लेते हैं पिछला शॉट, यह रजिस्टर नहीं हुआ और एक तस्वीर नहीं ली, जिसके कारण जब आप शूटिंग करने की कोशिश कर रहे हों तो निराशा होती है सर्र से।

इस कीमत में एक कैमरे के लिए आश्चर्य की बात है कि FX60 के पास उचित निरंतर शूटिंग मोड नहीं है। निकटतम यह एक सीमित फट मोड है, जो ठीक गुणवत्ता मोड में सिर्फ दो सेकंड में तीन तस्वीरें लेता है, या बुनियादी गुणवत्ता मोड में सिर्फ चार सेकंड के भीतर पांच शॉट लेता है।

छवि गुणवत्ता के लिए FX60 का स्कोर अच्छा है। उत्कृष्ट लेइका-ब्रांडेड लेंस, क्रोमेटिक एब्रेशन के कोई संकेत नहीं के साथ शानदार एज-टू-एज तीखेपन का उत्पादन करता है और केवल अल्ट्रा-वाइड 25 मिमी शॉर्ट एंड सेटिंग के बावजूद बैरल विरूपण की एक न्यूनतम है।

तेज लेंस सेंसर को बहुत बारीक विवरण देता है, और ठीक गुणवत्ता मोड में बेहद कम फ़ाइल संपीड़न वास्तव में इसका सबसे अधिक उपयोग करता है। फ़ाइल का आकार औसत 6MB के आसपास है, जो अन्य 12MP कॉम्पैक्ट कैमरों की तुलना में बहुत बड़ा है।

अधिकांश प्रकाश की स्थिति में एक्सपोज़र पैमाइश बहुत सटीक है, और बैकलाइटिंग और अन्य असामान्य स्थितियों के साथ अच्छी तरह से मुकाबला करता है। डायनामिक रेंज 12MP 1 / 2.3-इंच सेंसर के लिए औसत है, दूसरे शब्दों में बुद्धिमान एक्सपोज़र मोड के साथ भी शानदार नहीं है। फिर भी रंग प्रतिपादन बहुत अच्छा है, यहां तक ​​कि उज्ज्वल हाइलाइट में भी विस्तार से।

छवि शोर हमेशा 12MP कॉम्पैक्ट के साथ एक मुद्दा बनने जा रहा है, और हालांकि FX60 कुछ प्रतिद्वंद्वियों की तुलना में बेहतर है, फिर भी इसमें समस्याएं हैं। शोर को कम करने और विशेष रूप से लाल चैनल में असमान टोनल ग्रेडिएंट्स के विस्तार के साथ शोर 400 आईएसओ पर बहुत दिखाई देता है। 800 आईएसओ बदतर है, लेकिन यहां तक ​​कि 1600 आईएसओ अधिकतम समग्र रंग संतुलन के अनुरूप है और चित्रों को छोटे प्रिंट या वेब साझाकरण के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है।

"" निर्णय "
पैनासोनिक लुमिक्स डीएमसी-एफएक्स 60 एक अच्छी गुणवत्ता वाला कैमरा है जिसमें बहुत सारे प्रभावी और विश्वसनीय स्वचालित फीचर हैं। बिल्ड क्वालिटी बेहतरीन है, परफॉर्मेंस अच्छी है और इमेज क्वालिटी निश्चित रूप से औसत से बेहतर है। हालांकि यह अन्य समान-निर्दिष्ट प्रतिद्वंद्वियों की तुलना में बहुत महंगा है, और छह वर्षीय शरीर का डिज़ाइन थोड़ा बासी दिखने लगा है।

“अगले कुछ पन्नों में हम कई टेस्ट शॉट्स दिखाते हैं। इस पृष्ठ पर न्यूनतम और अधिकतम ISO सेटिंग्स में पूर्ण आकार की छवि को पूर्ण छवि को देखने देने के लिए कम किया गया है, और समग्र छवियों को दिखाने के लिए आईएसओ सेटिंग्स की एक श्रृंखला में मूल छवियों से पूर्ण संकल्प फसलों की एक श्रृंखला ली गई है गुणवत्ता। इन चित्रों को प्रतिबिंबित प्राकृतिक प्रकाश का उपयोग करके घर के अंदर ले जाया गया था। ”

—-

यह 80 आईएसओ पर पूर्ण फ्रेम है।

—-

न्यूनतम आईएसओ में कोई समस्या नहीं है, चिकने रंग और बहुत सारे विवरण के साथ /

—-

100 आईएसओ पर बहुत समान परिणाम।

—-

200 आईएसओ पर अभी भी अच्छा है, लेकिन गहरे क्षेत्रों में कुछ शोर और विस्तार नुकसान है।

—-

400 आईएसओ पर शोर बहुत अधिक दिखाई देता है, और रंग ढालों की चिकनाई टूटने लगी है।

—-

800 आईएसओ में बहुत अधिक विस्तार खो गया है।

—-

1600 आईएसओ पर रंग प्रतिपादन बहुत तीखा है, लेकिन अभी भी बहुत छोटे प्रिंट या वेब उपयोग के लिए पर्याप्त है।

—-

यह 1600 आईएसओ पर पूर्ण फ्रेम है।

—-

अगले दो पन्नों में सामान्य परीक्षण शॉट्स की एक श्रृंखला दिखाई जाती है। कुछ मामलों में, बैंडविड्थ उद्देश्यों के लिए पूर्ण आकार की छवि को कम कर दिया गया है, और समग्र छवि गुणवत्ता दिखाने के लिए मूल पूर्ण रिज़ॉल्यूशन छवि से ली गई फसल को इसके नीचे रखा गया है। मूल पूर्ण आकार की छवि को देखने के लिए कुछ अन्य चित्रों को क्लिक किया जा सकता है। ”

—-

अन्य कैमरों के साथ तुलना करने के लिए, एक्सटर कैथेड्रल के वेस्ट विंडो का सामान्य विवरण परीक्षण शॉट है। पूर्ण रेस फ़सल के लिए नीचे देखें या पूरी तस्वीर देखने के लिए क्लिक करें।

—-

विस्तार का स्तर वास्तव में बहुत अच्छा है; बारिश के कारण मामूली खतरा है। मैं सोमवार को बेहतर शॉट के साथ कोशिश और अपडेट करूंगा।

—-

अल्ट्रा-वाइड 25 मिमी लेंस बैरल विरूपण के बावजूद न्यूनतम रखा गया है।

—-

केंद्र का तेज बहुत अच्छा है ...

—-

... और कोने का तेज बकाया है, सबसे कॉम्पैक्ट कैमरों की तुलना में बेहतर है।

—-

कैमरा की समग्र छवि गुणवत्ता का मूल्यांकन करने में मदद करने के लिए यहां कुछ सामान्य परीक्षण शॉट दिए गए हैं, जिसमें डायनामिक रेंज, रंग प्रतिपादन और लेंस की ज़ूम रेंज शामिल हैं। कुछ चित्रों को पूर्ण आकार की मूल छवि को डाउनलोड करने के लिए क्लिक किया जा सकता है। ”

—-

चौड़े कोण का अंत 25 मिमी के बराबर है, अधिकांश अन्य कॉम्पैक्ट की तुलना में व्यापक और नयनाभिराम शॉट्स के लिए शानदार है।

—-

5x ज़ूम का टेलीफोटो अंत 125 मिमी के बराबर है

—-

ज़ूम मैक्रो मोड अच्छे परिणाम उत्पन्न करता है।

—-

तेज एएफ सिस्टम तेज गति के शॉट्स के लिए अच्छा है।

—-

रंग का रंग अच्छा है, यहां तक ​​कि उज्जवल रंगों में भी विस्तार है।

—-

फिल्म ग्रेन सीन मोड अच्छे प्रभाव के लिए 1600 आईएसओ और उच्च-विपरीत मोनोक्रोम का उपयोग करता है।

—-