जनमत: Apple TV + को अपने मतभेदों पर ध्यान देना चाहिए, न कि हर किसी की नकल करने पर

हाल के आंकड़ों के आधार पर, Apple TV + अन्य वीडियो स्ट्रीमिंग सेवाओं के लिए जमीन खो रहा है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि इसे अपने पाठ्यक्रम से भटकना चाहिए।

नवंबर 2019 में वापस, दो वीडियो स्ट्रीमिंग सेवाओं को उनके नाम में in प्लस ’के साथ लॉन्च किया गया और यकीनन केवल एक ही इसके बिलिंग तक पहुंची है।

Apple TV + और Disney + दोनों ने नेटफ्लिक्स और अमेज़ॅन द्वारा चार्टर्ड पानी को नेविगेट करने की मांग की, जिससे आपके घर में हॉलीवुड सामग्री पहुंचाई जा सके। इसके लॉन्च से लेकर इसके लॉन्च तक, Apple ने अतीत में इसके लिए क्या काम किया: प्रचार करने के लिए हाई-प्रोफाइल सितारों की परेड की इसकी सामग्री, घरों और पतलून में तैर रहे अरबों उपकरणों में अपनी नई सेवा को बांधने के दौरान जेब। £ 4.99 पर यह मुख्य सेवाओं में सबसे सस्ता है, और इस फर्म ने उन लोगों को भी मुफ्त सब्सक्रिप्शन दिया है, जिन्होंने अपने लॉन्च के आस-पास Apple डिवाइस खरीदा था।

• हमारे पढ़ें Apple टीवी प्लस की समीक्षा

हालाँकि, यह एक बड़ी सफलता नहीं रही। फरवरी 2020 तक यूएस में Apple TV + के 10 मिलियन ग्राहक थे, लेकिन केवल आधे ने ही इसका इस्तेमाल किया। कोविद -19 को लोगों के घर पर रखने के बावजूद, टीवी + डिज्नी के रूप में ज्यादा कर्षण प्राप्त करने में विफल रहा, जिसने दुनिया भर में 55 मिलियन ग्राहकों को मारा और गिनती की।

Apple की प्रतिक्रिया? अपने पुस्तकालय को बढ़ाने के लिए लाइसेंस सामग्री में देखने के लिए, नेटफ्लिक्स और अमेज़ॅन की तरह। सुझाव है कि Apple लाइव स्पोर्ट्स देख रहा हैएक धारणा इसे लॉन्च करने के लिए बिल्ड अप से दूर कर दिया।

मैं यह महसूस करने में मदद नहीं कर सकता कि यह Apple के लिए एक पिछड़ा कदम है। यह एक दृष्टिकोण है, 4K एचडीआर में मूल सामग्री का एक लाइनअप, मुबी के क्यूरेटिव चयन के बाहर सबसे दिलचस्प है और क़बीबीकाटने के आकार की सामग्री।

मैंने सभी प्रोग्रामिंग नहीं देखी हैं, लेकिन मैंने उन लोगों का आनंद लिया है जो मेरे पास हैं। ले देख एक आकर्षक डायस्टोपियन नाटक है। द मॉर्निंग शो धीमी गति से शुरू किया लेकिन इसकी नाली मिल गई। सम्पूर्ण मानव जाति के लिए अंतरिक्ष की दौड़ के लिए एक वैकल्पिक समयरेखा की कल्पना करता है। डिकिंसनआधुनिक अभिमानी कुछ नाराज हो सकते हैं, लेकिन मुझे यह आकर्षक लगता है, जबकि जैकब का बचाव जिस तरह का वयस्क-केंद्रित नाटक हॉलीवुड ने बनाया है, जब वह वापस आ सकता है। और वे सभी बहुत अच्छे लगते हैं।

और एक ऐसी अवधि में जहां सिनेमाई ब्रह्मांड राज करते हैं और हॉलीवुड अनुकूलन और उदासीनता पर अधिक भरोसा कर रहा है, ऐप्पल का दृष्टिकोण एक उपन्यास है, जो पुराने हिट्स को गर्म करने के बजाय er फ्रेशर ’सामग्री लाता है (अद्भुत कहानियाँ एक तरफ)। आलोचना की पर्याप्त सामग्री उपलब्ध नहीं है, जिसमें तीस से अधिक सामग्री उपलब्ध है, उनमें से ज्यादातर लंबी-चौड़ी कहानी है। नेटफ्लिक्स या अमेज़ॅन की तुलना में यह उनके पहले कुछ वर्षों में बढ़ सकता है, अकेले उनके पहले छह महीने।

• हमारे पढ़ें डिज्नी प्लस यूके की समीक्षा

मैं अब कोई द्वि-दर्शक नहीं हूँ - जैक बाउर के आतंकवादियों का पीछा करते हुए डीवीडी देखने के बाद से मैं एक नहीं हूँ 24 - और जो कुछ भी मैं देखता हूं उसे पूरा करने के लिए मैं जल्दबाजी में नहीं हूं। अधिक विकल्प होने से अनिर्णय हो सकता है, और कई बार मैंने नेटफ्लिक्स की लाइब्रेरी के माध्यम से केवल कुछ भी नहीं सुलझाया है। Apple की सीमित पसंद, एक तरह से, आपकी देखने की आदतों के आधार पर आपको सुझाव दिए जाने के बजाय कुछ ऐसा नमूना लेने के लिए मजबूर करती है, जिसका आप आनंद उठा सकते हैं।

स्ट्रीमिंग सेवाओं का एक हिस्सा आपके पसंदीदा सामग्री को मासिक उप में ले जाने की कोशिश कर रहा है, चाहे वह हो एचबीओ मैक्स और यूएस में सीबीएस ऑल एक्सेस; या नेटफ्लिक्स, प्राइम वीडियो और ब्रिटेन में ब्रिटबॉक्स। लेकिन यह बहुत अधिक मात्रा में हो रहा है और यदि Apple उन रैंकों में शामिल हो जाता है, तो क्या यह बाकी सब चीजों से अलग है?

• एप्पल टीवी प्लस शो कैसे देखें

Apple ने इसके बजाय कमजोर विपणन के साथ ही मदद की है। ब्रिटेन में बमुश्किल कोई भी रहा है, और नेटफ्लिक्स, भले ही वे अभी भी हैं, फिर भी उनके लिए विज्ञापन जारी हैं अंतिम नृत्य ITV हब पर। टीवी + भी डिज़नी प्लस, नेटफ्लिक्स या प्राइम वीडियो जितना सर्वव्यापी नहीं है। Apple ने अपने वॉल-गार्डन के दरवाज़े को कभी-कभार खुला रखा है सैमसंग के साथ अपने रिश्ते के साथ, लेकिन यह अभी भी संभव के रूप में कई Apple उपकरणों की बिक्री पर ध्यान केंद्रित रखता है।

शायद Apple को उस बड़े, सब्सक्राइबर-बैटरिंग हिट की जरूरत है। ए गेम ऑफ़ थ्रोन्स, ए अजीब बातें या ए सभी या कुछ भी नहीं. लेकिन यह उस कैटलॉग और खेल अधिकारों का पीछा करने से नहीं होगा। यदि यह उस मार्ग से नीचे चला जाता है, तो यह एक पहचान खो देगा कि इसमें इतना समय और पैसा लगाया गया है जो पहले स्थान पर है।