फास्ट चार्ज: फेसबुक अपने केक को खाना चाहता है और इसे भी खाना चाहता है
इस सप्ताह फेसबुक ने इंटरनेट विनियमन के भविष्य पर एक चिंतनशील श्वेत पत्र जारी किया। यह सरकारों और बड़ी तकनीक के बीच संबंधों के बारे में कुछ बहुत महत्वपूर्ण सवालों को हल करता है, साथ ही एक या दो संदिग्ध बयान देता है।
समय पर इंटरनेट विनियमन पर श्वेत पत्र - जिसे फेसबुक ने ting चार्जिंग ए वेअर फॉरवर्ड ’कहा - वह वास्तविक और अच्छी तरह से सोचा हुआ था। समान रूप से अक्सर हालांकि, यह एक आत्म-महत्वपूर्ण स्नातक निबंध की तरह महसूस किया - या एक खराब बच्चे की छंटाई - आश्वस्त है कि यह हर किसी से बेहतर जानता है।
उदाहरण के लिए इस अंश को लें:
"निजी इंटरनेट प्लेटफॉर्म [...] उन उपयोगकर्ताओं से सुनते हैं जो चाहते हैं कि कंपनियां दुरुपयोग को कम करें लेकिन अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का उल्लंघन न करें। वे सरकारों से सुनते हैं, जो चाहती हैं कि कंपनियां न केवल अवैध सामग्री बल्कि कानूनी सामग्री को भी हटा दें यह नुकसान पहुंचाने में योगदान दे सकता है, लेकिन सुनिश्चित करें कि वे अपने गोद लेने या आवेदन में पक्षपाती नहीं हैं नियम।
उदाहरण के लिए, बदमाशी या बाल यौन शोषण या आतंकवादी भर्ती के बारे में चिंताओं के साथ, सरकारें खुद को पा सकती हैं इस तरह के दुरुपयोग से निपटने के लिए किसी कंपनी के प्रयासों की प्रभावशीलता पर संदेह करना, या इससे भी बदतर, संतोषजनक रूप से उन प्रयासों को निर्धारित करने में असमर्थ हैं। ”
यह मूल रूप से पढ़ता है: have लोगों को फेसबुक की जटिल और विविध उम्मीदें हैं, लेकिन हमें हमारे विनियामक कार्यों के लिए कोई श्रेय नहीं है? 'क्या आप वायलिन प्राप्त करेंगे? क्या फेसबुक के लिए आपके दिल का खून बह रहा है?
सम्बंधित: फेसबुक अकाउंट कैसे डिलीट करें
नहीं न? आप के लिए कितना असंगत, फेसबुक कह सकता है।
हालांकि, यह सच है कि लगभग 6bn डॉलर के मुनाफे को नियमित करने वाली कंपनी शायद बेहतर सुसज्जित है और विभिन्न संगठनों की तुलना में विभिन्न और जटिल विनियामक अपेक्षाओं से निपटने के लिए फिर से तैयार किया यह।
फेसबुक का दावा है कि वह खुले तौर पर अधिक विनियमन के लिए पूछ रहा है और मिश्रित संदेशों के बीच, यह है।
मार्क जुकरबर्ग ने फाइनेंशियल टाइम्स के लिए एक शीर्षक Need बिग टेक नीड्स मोर रेगुलेशन ’के साथ लिखा - फेसबुक ने इस टुकड़े को अपने मीडिया साइट पर भी पोस्ट किया।
हालाँकि, जुकरबर्ग और फेसबुक केवल विनियमन चाहते हैं जो उनके लिए दर्जी ने बनाया है। पुलिस सेवा शुरू करने के विचार के साथ आने की तरह है, लेकिन यह तय करना कि आप उस विचार के साथ आ रहे हैं, सभी कानूनों को भी लिखना चाहिए।
अपने श्वेत पत्र में कहीं और, फेसबुक राष्ट्रों के बीच मतभेदों को स्वीकार करता है और अगर हर कोई केवल एक ही कानून और राय और मूल्य थे, सामाजिक को विनियमित करना बहुत आसान होगा मीडिया
“कानूनों में भिन्नता महत्वपूर्ण है क्योंकि यह सुरक्षा और अभिव्यक्ति जैसे प्रतिस्पर्धी मूल्यों को तौलने की कठिनाई को कम करता है। यदि सरकारें कानून लिखते समय इन हितों को संतुलित करने के लिए सहमत नहीं हैं, तो संभावना है कि उनके पास बहुत अलग विचार होंगे कैसे ऑनलाइन सामग्री मानकों को परिभाषित करने के लिए, जिसमें लगातार सुनिश्चित करने के लिए कानूनों की तुलना में अधिक विशिष्टता की आवश्यकता होती है आवेदन।
"संयुक्त राज्य अमेरिका में, उदाहरण के लिए, पहला संशोधन परिस्थितियों को कम करने के अलावा सरकारी हस्तक्षेप के बिना ऑनलाइन बातचीत में संलग्न होने की नागरिक की क्षमता की रक्षा करता है।" दूसरे देशों में नागरिकों को अक्सर अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के बारे में अलग-अलग उम्मीदें होती हैं, और सरकारों को प्लेटफ़ॉर्म जवाबदेही के बारे में अलग-अलग उम्मीदें होती हैं।
"दुर्भाग्य से, अब तक पारित किए गए कुछ कानून हमेशा भाषण और नुकसान के बीच उचित संतुलन पर प्रहार नहीं करते हैं, अनजाने में सामग्री को हटाने के पक्ष में बहुत अधिक गलत करने के लिए प्लेटफार्मों को धक्का देते हैं।"
हालांकि यह पूरी तरह से सच है कि इससे फेसबुक के विनियामक कर्तव्यों को और अधिक कठिन बना दिया गया है, यह शायद ही किसी एकीकृत, जुकरबर्ग-प्रेरित कानूनी कोड के तहत हर देश को एक साथ बैंडिंग करने की संभावना है।
यह बहुत उच्च और शक्तिशाली है, विशेष रूप से तीसरा पैराग्राफ, जो अमेरिकी असाधारणता और फेसबुक के कभी-कभी कॉर्पोरेट अहंकार के एक गंभीर मिश्रण की तरह पढ़ता है। (क्या इन सभी देशों में फेसबुक आसानी से "उचित संतुलन" पा सकता है, अगर वह कानून बनाने का प्रभारी होता? ऐसा लगता है कि अमल।
उस विशिष्ट शील के साथ, फेसबुक का श्वेत पत्र नियामकों से आग्रह करता है कि वे सोशल मीडिया और व्यापक इंटरनेट से निपटने के लिए सतर्क रहें।
एक और खंड पढ़ता है:
“इस दृष्टिकोण को अपनाने में, हालांकि, नियामकों को सतर्क रहना चाहिए। विशिष्ट उत्पाद डिज़ाइन जनादेश-'इस बटन को यहाँ ',' इस शब्द का प्रयोग करें, 'आदि। - इंटरनेट कंपनियों के लिए यह परीक्षण करना कठिन हो जाएगा कि उपयोगकर्ताओं के लिए कौन से विकल्प सबसे अच्छे हैं। यह कंपनियों के लिए उपयोग किए जा रहे डिवाइस को रिपोर्टिंग अनुभव को दर्जी बनाना भी कठिन बना देगा: सबसे अच्छा तरीका है मोबाइल फोन का उपयोग करते समय रिपोर्ट की गई सामग्री, लैपटॉप का उपयोग करते समय सामग्री की रिपोर्ट करने के सर्वोत्तम तरीके से भिन्न होने की संभावना है। वास्तव में, हमने पाया है कि नियामकों के कुछ अनुरोध हमारे रिपोर्टिंग तंत्र की संरचना में हैं विशिष्ट तरीकों ने वास्तव में इस संभावना को कम कर दिया है कि लोग हमारे लिए खतरनाक सामग्री की रिपोर्ट करेंगे सर्र से।"
बहुत अजीब लगता है: what हमें यह मत बताओ कि क्या करना है। हमें यह न बताएं कि चीजें कहां रखी जाएं। हम आपसे बेहतर जानते हैं। '
इसी तरह की एक अन्य धारा में, कोई भी सरकार फेसबुक और इंटरनेट को "लचीलापन प्रदान करने" पर विचार करने वाली किसी भी सरकार से पूछती है। जबकि कागज इसके लिए उचित औचित्य प्रदान करता है - बदमाशी और आतंकवादी समूहों के आसपास कभी-बदलती भाषा विकल्पों के साथ करने के लिए - यह सिर्फ एक और रोने जैसा लगता है, जिसे हम सबसे अच्छा जानते हैं! '
इसलिए, फेसबुक विनियमित होना चाहता है, लेकिन यह नहीं बताया जाना चाहिए कि क्या करना है? यह मुश्किल होने वाला है।
फास्ट चार्ज हमारा साप्ताहिक मोबाइल-फोकस्ड कॉलम है - इस सप्ताह जो भी मोबाइल फोकस्ड है, उसमें नहीं - जहां हम स्मार्टफोन, वीयरबल्स और अन्य की दुनिया में गहराई से पहुंचे। हर शनिवार सुबह विश्वसनीय समीक्षा पर इसे खोजें।
