बैक बे रनर 60 की समीक्षा: इसे बाहर पसीना

निर्णय

अगर PowerBeats प्रो बहुत महंगे हैं तो रनर 60 एक बढ़िया सस्ता विकल्प है। सहनशक्ति असाधारण है, फिट सभ्य है, और यदि आप कान-टिप के आकार के साथ प्रयोग करते हैं तो ध्वनि की गुणवत्ता बहुत अच्छी हो सकती है, भी। कीमत और फीचर सेट को ध्यान में रखते हुए, ये पहली दर पर चलने वाले हेडफ़ोन हैं।

बैक बे रनर 60 हेडफोन में निश्चित रूप से बीट्स पॉवरबीट्स प्रो का कुछ है।

बीट्स की तरह, इन हेडफ़ोन में ए फिटनेस पर ध्यान देंपसीने से भरे वर्कआउट से निपटने के लिए स्थिरता और पानी-प्रतिरोध के लिए एक कान-हुक डिजाइन के साथ आ रहा है।

कीमत और बैटरी जीवन में दोनों के बीच सबसे बड़ा अंतर है। रनर 60 का 80 घंटे महत्वपूर्ण है, पावरबाइट्स का तीन गुना - और उनकी लागत चार गुना कम है।

यह बहुत से गुणक है। यदि आप एक जोड़ी फिटनेस- और मूल्य-केंद्रित वायरलेस ईयरबड्स की जासूसी कर रहे हैं, तो रनर 60 यहां आपको एक प्रस्ताव देने के लिए है जिसे आप मना नहीं कर सकते।

• ओवर-ईयर हुक डिज़ाइन
• कान-टिप के आकार के बहुत सारे
• अच्छे तरह से फिट होना

संकेत से अधिक है PowerBeats प्रो धावक 60 में। हालांकि बीट्स का डिज़ाइन विशिष्ट नहीं है, फिर भी, मैं मदद नहीं कर सकता, लेकिन यह सोचें कि उन्होंने रनर 60 के लुक को कैसे प्रेरित किया होगा। यहां तक ​​कि बैक बे लोगो के लिए you B ’आपको सोचने पर मजबूर कर सकता है कि वे PowerBeats रेंज से हैं - लेकिन ये क्लोन नहीं हैं।

इयरबड पर इयर-हुक अप्रोच लेना (जैसे कि Jaybird या Jabra), तने को कान के पीछे रखने के लिए कान के पीछे और नीचे फिट किया जाता है। वे प्लास्टिक से बने होते हैं, जिससे वजन कम रहता है, इसलिए वे व्यायाम के दौरान लगातार झुंझलाते नहीं हैं।

स्पर्श नियंत्रण बैक बे लोगो पर तैनात हैं - और मुझे हमेशा याद रखना चाहिए कि कान के हुक के सामने का हिस्सा 'हुक' से पहले याद रखें कि वास्तव में नियंत्रण कहाँ थे। वे थोड़े संवेदनशील हैं, लेकिन रनों के दौरान मेरे नल को ठीक जवाब दिया। मैं चाहता हूं कि वॉल्यूम और ट्रैक-स्किपिंग बटन को गोल किया गया था, हालांकि - वॉल्यूम के लिए पकड़ और स्किप करने के लिए दो बार टैप करना अधिक सहज लगता है।

फिट होने के बाद मैं एक स्थिति में अच्छा था, जिससे मैं खुश था, और उन्हें कई रनों पर ले जाने के बाद, कुछ ही मौके आए हैं, जहाँ मुझे उन्हें रिपीट करने की आवश्यकता महसूस हुई। यह बड़े पैमाने पर कान-सुझावों के चयन के लिए नीचे था - छोटे से लेकर बड़े तक चुनने के लिए एक विस्तृत चयन है। छह कान-युक्तियों का ध्वनि और फिट पर एक स्पष्ट प्रभाव है।

मैंने एक बड़ा विकल्प चुना क्योंकि मैंने एक टोन की पेशकश की, जो एक बेहतर, फिट, और बाहरी शोर सुनिश्चित करने के लिए बेहतर सील थी जो मेरे हेडस्पेस को अधिक घुसपैठ नहीं कर रहे थे। इस अर्थ में, शोर-अलग डिजाइन अधिक पारंपरिक के रूप में अच्छा नहीं है सच वायरलेस इकाइयाँ मौजूद हैं। आवंटित किए गए कान-सुझावों की संख्या स्वागत योग्य है, क्योंकि यह लचीलेपन की अनुमति देता है, लेकिन मैं चाहता हूं कि बाद में डिफ़ॉल्ट विकल्प बेहतर था - अधिक।

आप हर रंग में रनर 60 प्राप्त कर सकते हैं, जब तक कि यह काला हो। ब्लैक का मतलब है कि उनमें गंदगी दिखाई देने की बहुत कम संभावना है, लेकिन यह प्रतियोगिता की तुलना में रनर 60 को कुछ हद तक सादा बनाता है। क्लैमशेल-जैसे चार्जिंग का मामला बड़ा है - जेब की तुलना में बैग में रखने के लिए बेहतर अनुकूल है। मोर्चे पर एलईडी संकेतक 25% बैटरी जीवन का प्रतिनिधित्व करते हैं, पीठ पर एक यूएसबी-सी चार्जिंग पोर्ट के साथ।

• स्थायी बैटरी जीवन
• क्यूई वायरलेस चार्जिंग सपोर्ट
• AptX कनेक्टिविटी

हालांकि डिज़ाइन के बारे में बहुत कुछ कहा जा सकता है, रनर 60 की फ़ीचर सूची बल्कि संक्षिप्त है। खुशी से ऐसा है, मुझे जोड़ना चाहिए।

रनर 60 एक IPX7 रेटिंग के साथ आता है, जिसका अर्थ है कि वे इस बिंदु पर जलरोधी हैं कि वे 30 मिनट के लिए पानी के मीटर में डूब सकते हैं।

बैटरी जीवन - बैक बे के साथ विशिष्ट के रूप में - सुपर उदार है। रनर 60 को 80 घंटे पूरी तरह से उद्धृत करते हैं, जिसमें ईयरबड्स लगभग 8 घंटे चार्ज होते हैं। उस संदर्भ में, PowerBeats प्रो की कुल तीन गुना से अधिक है। भारी मामला क्यूई वायरलेस चार्जिंग का समर्थन करता है, और यदि आपके पास क्यूई चटाई नहीं है तो पूर्ण चार्ज करने में लगभग 90 मिनट लगते हैं।

ब्लूटूथ कनेक्टिविटी 5.0 है और SBC, AAC और aptX कोडेक्स के समर्थन में धावक 60 कारक; उत्तरार्द्ध आप अक्सर सच वायरलेस में नहीं देखते हैं जिसकी लागत तीन गुना होती है। कॉल लेने के लिए एक अंतर्निहित माइक्रोफ़ोन है - और यह आपका बहुत कुछ है।

• डिफ़ॉल्ट कान-टिप के साथ दुबला और टिनिअ ध्वनि कर सकते हैं
• विस्तृत, स्पष्ट ध्वनि
• बड़े कान-टिप विकल्पों के साथ बास जोर

रनर 60 की ऑडियो गुणवत्ता अच्छी है, सही कान-टिप प्राप्त करने और फिट होने के रूप में अशुभ है। यह मेरे पास डुएट 50 प्रो के अनुभव के विपरीत नहीं है, जहां डिफ़ॉल्ट कान-टिप एक उज्ज्वल, पतली और थोड़ा कठोर स्वर पैदा करता है। ट्रैफ़िक वॉश के माध्यम से फ़िल्टर करने के साथ-साथ हारने के लायक भी था।

मैं बड़े ईयर-टिप विकल्प के लिए गया, जिसके परिणामस्वरूप अधिक बास के साथ फुलर-साउंडिंग प्रदर्शन हुआ। यदि बहुत से बास आपकी पसंद के अनुसार नहीं हैं, तो कान-युक्तियों की उदार आपूर्ति आपको ध्वनि को ठीक करने में मदद करेगी। इसका असर फिट पर भी पड़ेगा और फलस्वरूप, रनर 60 की सील पर असर पड़ेगा।

रनर 60 के 8 मिमी ड्राइवरों के स्वर में कोई परिवर्तन नहीं होता है बहुत युगल 50 प्रो के 6 मिमी ड्राइवरों से बहुत, हालांकि मतभेद हैं। एक के लिए, मिड-रेंज स्पष्ट, अधिक विस्तृत और बेहतर रूप से परिभाषित होता है जो युगल 50 प्रो की समान पटरियों को बजाता है। साउंडस्टेज भी व्यापक और अधिक विस्तृत है, जो ब्रायन बेनेट की छवि को और अधिक कमरे में साधनों की अनुमति देता है।

ला ला लैंड साउंडट्रैक से तारामंडल में तेज गति से डायनामिज्म का एक सुखद स्तर भी तैनात किया गया है, या अन्य ट्रैकों में वृद्धि और गिरावट के प्रभावी अर्थ में योगदान देता है। सबसे बड़े ईयरबड तक टकराए जाने के बावजूद, उनके स्वर में अभी भी एक कुरकुरापन है, इसलिए रिक स्मिथ के बुलेट कट में उच्च नोट्स की मौजूदगी डुएट 50 प्रो के मुकाबले अधिक है।

बास की प्रतिक्रिया काफी प्रभावी है, जिससे फर्म को पटरियों पर महसूस होता है - हालांकि ऐसे समय होते हैं जहां कम आवृत्ति प्रदर्शन संगठन के गंदे अर्थों में बदल जाता है। फ्लाइंग लोटस की पेरिसियन गोल्डफिश में थंपिंग बेस लाइन है, लेकिन अन्य उपकरण मिक्स में खो जाते हैं।

यदि आप अधिक बास चाहते हैं - और रनर 60 बहुत उद्धार करता है - तो दाईं ओर के तीन नल बास मोड को संलग्न करते हैं। नतीजा द प्रोड्जी के आक्रमणकारियों की मृत्यु में एक मोटी ध्वनि और बड़ा बास है, लेकिन विस्तार और पृथक्करण उतना अच्छा नहीं है।

यह युगल 50 प्रो की तरह ही काफी ऊपर की ओर है, और इसका मतलब है कि इसकी उपस्थिति और आकार है। वोकल्स सुचारू रूप से परिभाषित और विस्तृत हैं, साथ ही सिबिल टोन से भी बचते हैं, जो रनर 60 को एक अच्छा विकल्प बनाता है यदि आप विभिन्न प्रकार की शैलियों, खासकर आर एंड बी और हिप-हॉप को सुनते हैं।

डिफ़ॉल्ट कान-युक्तियों का उपयोग एक दुबली ध्वनि के परिणामस्वरूप किया जाता है, जो हाथ में दिए गए विकल्पों के साथ खेलकर रनर 60 की बेहतर ध्वनि विशेषताओं को ध्यान में रखते हैं। मैं उन्हें डुएट 50 प्रो की तुलना में बेहतर-सस्ते सस्ते हेडफ़ोन के रूप में रेट करता हूं, क्योंकि आज मुझे लगता है कि उन्होंने थोड़ा बेहतर निर्णय लिया है। कान की युक्तियाँ अपना हिस्सा निभाती हैं, लेकिन मुझे लगता है कि आपके लिए काम करने वाले एक स्वर को खोजने के लिए कमरे की एक उचित मात्रा है।

बैक बे रनर 60 उनकी कीमत के लिए एक स्निप हैं। यदि आपको किसी ऐसे व्यक्ति की ज़रूरत है जिसे दौड़ने और वर्कआउट के लिए हेडफ़ोन का एक सस्ता सेट चाहिए, तो वे पूरी तरह से जाँच के लायक हैं। बैटरी जीवन लंबा है, फिट प्रभावी है, और ध्वनि की गुणवत्ता अच्छी है - यदि आप कान-युक्तियों के साथ खेलते हैं।

IP रेटिंग	IPX7
चालक	8 मिमी ड्राइवर
शोर रद्द	नहीं न
कनेक्टिविटी	ब्लूटूथ 5.0
ब्लूटूथ कोडेक्स	SBC, AAC, aptX
रंग की	काली
आवृति सीमा	20Hz - 20kHz
संवेदनशीलता	110 डीबी
आवाज सहायक समर्थन	हाँ

हमारी पत्रकारिता पर भरोसा क्यों?

2004 में स्थापित, विश्वसनीय समीक्षा हमारे पाठकों को पूरी तरह से, निष्पक्ष और स्वतंत्र सलाह देने के लिए मौजूद है कि क्या खरीदना है।

आज, हमारे पास दुनिया भर में एक महीने में 9 मिलियन उपयोगकर्ता हैं, और एक वर्ष में 1,000 से अधिक उत्पादों का आकलन करते हैं।