क्या गूगल स्टैडिया मृत है? अभी तक नहीं, लेकिन यह अपरिहार्य लगता है
जनमत: गूगल ने स्टैडिया को गेमिंग के भविष्य के रूप में स्थापित करने के लिए एक विशाल अवसर प्रदान किया है। क्रिस स्मिथ का कहना है कि क्लाउड गेम स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म को अब दीर्घकालिक रूप से अनुशंसित करना असंभव है।
मुझे अभी यह तय नहीं करना है कि मेरी अगली-जीन वफादारी कहाँ होगी। क्या यह गेम पास अल्टिमेट का लचीलापन होगा एक्सबॉक्स सीरीज एक्स? या PS5 पर अधिक पीढ़ी-परिभाषित एक्सक्लूसिव का वादा? निर्णय लेने के लिए आपको समय नहीं मिल रहा है! एक बात जो मैं निश्चित रूप से जानता हूं, वह मेरे भविष्य के गेमिंग प्रयासों को शक्ति देने वाली Google Stadia नहीं होगी।
मुझे नहीं पता कि Google कैसे गेमर्स से स्टैडिया को देखने की उम्मीद कर सकता है और कह सकता है कि 'यह वह मंच है जिसमें मैं निवेश करने जा रहा हूं?' बड़े अधिकारी छोड़ रहे हैं, महत्वाकांक्षाओं को वापस बढ़ाया जा रहा है और Google अपने किसी भी विपणन समूह को स्टैडिया के पीछे नहीं लगाता है। यह हमें एक चिंता के रूप में स्टेडिया को देखने का कोई कारण नहीं दे रहा है, अकेले गेमिंग के भविष्य को देखते हैं।
वर्तमान में स्टेडिया के पास उन परियोजनाओं में से एक के सभी हॉलमार्क हैं, जिनमें से Google बहुत सारे निवेशों और गेट के बाहर कई बड़े वादों के बावजूद, जल्दी से ब्याज खो देता है। मुझे हर बार बार एक शर्त पसंद है और इस पर मेरे पैसे जोड़े जा रहे हैं
Google कब्रिस्तान 2022 के अंत तक। या तो वह या एक और नीचे खींचा गया प्लेटफ़ॉर्म जो किसी और चीज़ में बदल गया है।अभी तो ऐसा लगता है, Google के इनकार के बावजूदपूरा मंच उधार समय पर है। मैं संभवतः किसी को भी इस टोकरी में अपने सभी अंडे डालने और स्टैडिया गेम और हार्डवेयर पर पैसा खर्च करने की सलाह नहीं दे सकता। और मैं अकेला नहीं हूँ Stadia को एक त्वरित Google खोज दें और यहां शीर्ष छह quick लोग हैं जो 'प्रश्न पूछते हैं'
1) क्या स्टैडिया मृत है? (अनुवाद: क्या यह पहले से ही चला गया है?)
2) स्टिकिया फ्लॉप क्यों हो रही है? (अनुवाद: यह स्पष्ट रूप से बंद नहीं किया गया है, क्यों?)
3) क्या स्टैडिया कोई अच्छा है? (अनुवाद: क्या यह अच्छा है? कौन जाने?)
4) स्टैडिया कितना है?
5) क्या स्टैडिया बंद हो रहा है? (अनुवाद: क्या यह बंद करने की प्रक्रिया में है?)
६) क्या २०२१ में स्टेडिया की मृत्यु हो गई है? (अनुवाद: क्या इस साल ऐसा होगा?)
यह पूरी तस्वीर नहीं है, लेकिन ऊपर एक मंच का बिल्कुल संकेत नहीं है? Google ने खराब नौकरी के प्रति चिंतन किया है कि स्टैडिया क्या है, यह क्यों अच्छा है और यह गेमर्स के समय और पैसे के लायक क्यों है। पिछले 12 महीनों में इसने नए लोगों को बोर्ड पर लाने के लिए क्या किया है और यह अपने भविष्य के बारे में गेमर्स को आश्वस्त करने के लिए क्या कर रहा है? लोगों को सचमुच विकल्प नहीं मिल सकता है। स्टैडिया इस पर भुनाने का प्रयास क्यों नहीं कर रहा है?
टेक न्यूज फॉलो करने वालों के पास अपनी टोपी टांगने के लिए कुछ नहीं है। Google Stadia लगभग साप्ताहिक आधार पर प्रमुख आंकड़ों का रक्तस्राव कर रहा है। जॉन जस्टिस, पूर्व वीपी और गूगल पर स्टैडिया के उत्पाद प्रमुख, इस सप्ताह छोड़ दिया। छह और पूर्व कर्मचारियों ने स्टैडिया के अब-विचलित फर्स्टपार्टी स्टूडियो के पूर्व प्रमुख का पीछा किया है और जेन रेमंड को दरवाजे से बाहर कर दिया है और उसे नए हेवन स्टूडियो में शामिल किया गया.
गेमिंग के दिग्गज रेमंड के पास Google के क्लाउड-आधारित को वास्तव में स्थापित करने के लिए विश्वसनीयता और ट्रैक रिकॉर्ड था प्रथम-पक्षीय बहिष्करण के साथ एक प्रमुख खिलाड़ी के रूप में प्रस्ताव, जो गेमर्स को तलाश करने का एक कारण देगा Stadia।
हालाँकि, ऐसा प्रतीत हुआ कि उसे कभी सफल होने का उचित मौका नहीं दिया गया और Stadia Games & Entertainment डिवीजन को बंद कर दिया गया था सिर्फ 18 महीनों के बाद। उस समय उसने और उसकी टीम ने पृथ्वी पर क्या हासिल किया? फिर से, इसमें कुछ Google के हॉलमार्क हैं, बावजूद इसके अविश्वसनीय संसाधनों से ऊब गया है और बस के माध्यम से नहीं देखा जा सकता है।
SG & E शटडाउन की घोषणा करने से कुछ हफ़्ते पहले, Google का फिल हैरिसन अभी भी "महान प्रगति" का वादा कर रहा था एक विविध और प्रतिभाशाली टीम का निर्माण और स्टैडिया-अनन्य खेलों की एक मजबूत लाइनअप की स्थापना। ” लड़के ने वो बदलाव किया फुर्ती से। गेमर्स को कैसे भरोसा करना चाहिए कंपनी का आश्वासन आगे बढ़ते हुए?
सोनी ने Google से पूर्वानुमेय त्रुटि के बारे में बताने में कोई समय बर्बाद नहीं किया। अब रेमंड, पूर्व Ubisoft डेवलपर जिसने हमें हत्यारा का पंथ दिया था, सोनी 5-समर्थित स्टूडियो के एक भाग के रूप में PS5 के लिए बहिष्करण पर काम कर रहा है।
कुछ साल पहले, जब यह घोषणा की गई थी, तो ऐसा लग रहा था कि स्टैडिया ने एक गोली चलाई थी। बड़ी तीन गेमिंग कंपनियां एक बड़ी चार बन सकती थीं और आपको एक्ट पर आने के लिए महंगे कंसोल की आवश्यकता नहीं होगी। स्टैडिया खेल के आगे लग रहा था और वास्तव में एक क्लाउड गेमिंग प्लेटफॉर्म के लिए अग्रणी होने का मौका था जिसने लोकतांत्रित पहुंच का उपयोग किया सबसे अच्छा हार्डवेयर की आवश्यकता के बिना और अपने टीवी के सामने एक नियुक्ति के बिना सबसे अच्छा एएए गेम सेट।
उस समय हम विचार पर उच्च थे। Google के संसाधनों और 2019 की गर्मियों में पूरी तरह से बड़े पैमाने पर किए गए खेल को देखते हुए, भविष्य Stadia के लिए उज्ज्वल लग रहा था। Google ने स्पष्ट रूप से उस अवसर को बर्बाद कर दिया है कि Google पर शीर्ष क्वेरी केवल यह पूछ रही है कि क्या यह पहले से ही मृत है।
पिछले साल एक और जीवनरेखा थी जब वर्तमान-जीन कंसोल पर साइबरपंक 2077 लॉन्च की आपदा ने स्टेडिया और क्लाउड गेमिंग के फायदे चमकने का एक वास्तविक मौका दिया। Google ने इस जीवन रेखा को लगभग अनदेखा करते हुए, एक उच्च-अंत गेमिंग पीसी को बचाने के लिए छोड़ दिया, स्टैडिया था साइबरपंक खेलने के लिए सबसे अच्छी जगह 2077. के बीच रहता है सबसे अच्छा स्टेडियम खेल, जबकि कंसोल संस्करण संघर्ष करते हैं।
पिछले दो वर्षों में Microsoft ने किसी भी कथित लाभ को पूरी तरह से मिटा दिया है जो Google ने क्लाउड-गेमिंग को जनता तक पहुंचाने में किया था। लगभग असंभव अच्छा मूल्य Xbox गेम पास अल्टिमेट गेम किसी भी स्क्रीन पर, या एप्लिकेशन या वेब ब्राउज़र के माध्यम से Xbox गेम ला रहा है।
मूल्य प्रस्ताव, स्टैडिया प्रो के लिए £ 10 एक महीने, गेम पास अल्टिमेट के साथ प्रतिस्पर्धी होने के करीब नहीं है। खेलों की लाइब्रेरी की गहराई वहाँ नहीं है और मुफ्त लाभ या तो मेल नहीं खाते हैं। यह केवल कुछ समय पहले की बात है जब सोनी एक मजबूत क्लाउड गेमिंग प्लेटफॉर्म के साथ अपना एक्ट प्राप्त करता है और स्टैडिया के आकर्षण को और कम करता है।
यह अभी तक खत्म नहीं हुआ है। Google I / O दो सप्ताह से भी कम समय में है और यह Google को दुनिया भर के दर्शकों को मंच के लिए अपने लक्ष्यों को फिर से स्थापित करने और गेमर्स को समझाने के लिए देता है कि वह किस कोर्स में रह रहा है। हालाँकि, यदि हम Stadia और Google की भविष्य की योजनाओं के बारे में बड़ी बातें नहीं करते हैं, तो आप इसे बैंक में ले जा सकते हैं: Stadia isn’t dead, but it will be soon।
हमारी पत्रकारिता पर भरोसा क्यों?
2004 में स्थापित, विश्वसनीय समीक्षा हमारे पाठकों को पूरी तरह से, निष्पक्ष और स्वतंत्र सलाह देने के लिए मौजूद है कि क्या खरीदना है।
आज, हमारे पास दुनिया भर में एक महीने में 9 मिलियन उपयोगकर्ता हैं, और एक वर्ष में 1,000 से अधिक उत्पादों का आकलन करते हैं।