Corsair Flash Voyager GT 8GB समीक्षा

सामान्य रूप से ऐसी कार्यात्मक वस्तु के लिए, Corsair USB मेमोरी कुंजियों की फ्लैश वोयाजर रेंज की संभावनाओं पर बात करने में बहुत सफल रहा है। उच्च प्रदर्शन मेमोरी में इसकी वंशावली ने निश्चित रूप से मदद की है, जबकि अल्ट्रा-टिकाऊ केसिंग एक आसान मार्केटिंग कोण के लिए बनाते हैं। वोयाजर मेमोरी कीज़ कथित तौर पर माइक्रोवेविंग, उबलने, बेकिंग, फ्रीजिंग और कई अन्य हमलों से बच गई हैं और उन पर संग्रहीत डेटा बच गया है।

हाल ही में Corsair ने हमें अपने Flash Voyager GT का 8GB संस्करण, रेंज का प्रदर्शन संस्करण छोड़ने और सौंपने के लिए पर्याप्त था। मूल फ्लैश वायेजर के बाद से डिवाइस का लुक बहुत ज्यादा नहीं बदला है, हालांकि जीटी नीले और काले रंग के विपरीत एक काले और लाल रबर के आवरण को स्पोर्ट करता है।

इसमें कोई संदेह नहीं है कि रबर केसिंग मजबूत है, लेकिन मेमोरी की स्थायित्व और गुणवत्ता का मतलब है कि यह सबसे छोटी या सबसे सुविधाजनक मेमोरी कुंजी नहीं है जिसे कोई भी पा सकता है। हालांकि इसे शायद ही एक वास्तविक विरोधक माना जा सकता है; यह केवल तेजी से मांग मानकों से बड़ा है और अतिरिक्त स्थायित्व निश्चित रूप से बलिदान के लायक है।

पैकेज में Corsair एक डोरी प्रदान करता है, डिवाइस को आपके गले में ले जाने के लिए, और एक छोटा USB एक्सटेंशन केबल। यह सब काफी मानक सामान है, लेकिन यह देखना अच्छा है कि इसमें फिर भी शामिल है और दोनों आइटम बेहतर गुणवत्ता के हैं। यह डिवाइस डिवाइस पर लोड किए गए ट्रू-क्रिप्ट सुरक्षा सॉफ़्टवेयर के साथ आता है, जो निजी डेटा को निजी रखने के लिए AES-256 एन्क्रिप्शन का उपयोग करता है।

शायद सबसे महत्वपूर्ण बात हालांकि वारंटी है। प्रत्येक फ्लैश वोयाजर जीटी 10 साल की भारी वारंटी के साथ आता है, इसलिए यदि आपके फ्लैश ड्राइव का प्रदर्शन खराब होने लगता है तो आपको कहीं जाना होगा। यह निश्चित रूप से एक महत्वपूर्ण विचार है, और इसके हार्डवेयर में Corsair के भरोसे को दर्शाता है कि यह ऐसी सेवा प्रदान कर सकता है।

बेशक, मुख्य चिंता प्रदर्शन है। परीक्षण के लिए मैंने फ्लैश वोयाजर जीटी की तुलना के साथ की है किंग्स्टन १जीबी डाटाट्रैवलर रेडीफ्लैश और एक सामान्य 2GB मेमोरी कुंजी जिसमें से कई TR कार्यालय में हैं।

परीक्षण के लिए मैंने Intel Core Duo T2500, 2GB RAM और 120GB हार्ड ड्राइव के साथ Vista चलाने वाले लैपटॉप पर PC Mark 05 के HDD टेस्ट का उपयोग करके रेडीबॉस्ट प्रदर्शन का परीक्षण शुरू किया। बिना रेडीबूस्ट के तीन बार परीक्षण किए गए, और फिर प्रत्येक यूएसबी कुंजी के साथ 1GB रेडीबूस्ट के साथ तीन बार। प्रत्येक नए परीक्षण से पहले सिस्टम को फिर से शुरू किया गया था, और तीन परिणामों से औसत लिया गया था।

बिना रेडीबूस्ट के नियंत्रण स्कोर 2948 था। 1GB रेडीबूस्ट के साथ किंग्स्टन 4014 के औसत के साथ शीर्ष पर आया, लेकिन दूसरा 3920 के साथ जेनेरिक फ्लैश ड्राइव था, जबकि कोर्सेर फ्लैश वोयाजर मामूली 3345 के साथ पीछे था। यह कहने के लिए कि परिणाम हैरान करने वाले थे, इसे हल्के ढंग से रखा गया है, और इसके परिणामस्वरूप सिर को खरोंचने और निराशा की कोई छोटी मात्रा नहीं है। एक ही परिणाम के साथ परीक्षण चलाने के बाद हर बार दो सिद्धांत सामने आए; या तो Voyager GT का एक्सेस समय कम है या किसी अज्ञात कारण से Vista को यह पसंद नहीं आया।

यह मिलान भी करता है, क्योंकि सभी ड्राइव्स के कारण Corsair बूट-अप के दौरान ठीक से इनिशियलाइज़ करने में विफल रहा। क्या यह डिवाइस ड्राइवरों, या विस्टा के साथ कोई समस्या है, यह निर्धारित करना मुश्किल है लेकिन जांचना है एक्सेस समय पर मैंने हार्ड ड्राइव और फ्लैश के परीक्षण के लिए एक सिंथेटिक बेंचमार्किंग टूल एचडी टैच 3.0 चलाया स्मृति।

परीक्षणों से पता चला कि Voyager GT को निश्चित रूप से एक्सेस समय के साथ कोई समस्या नहीं है, a उत्कृष्ट 1.1ms रैंडम एक्सेस टाइम जबकि किंग्स्टन 1.6ms के साथ पीछे है और जेनेरिक ड्राइव के साथ २.१ एम.एस. इस मामले में कोई केवल यह अनुमान लगा सकता है कि रेडीबॉस्ट परीक्षण एक विसंगति है, इसलिए यह कहना बेहतर है कि वायेजर जीटी में विस्टा के साथ कोई समस्या हो सकती है - या इसके विपरीत।

डिवाइस की पढ़ने और लिखने की गति की जांच करने के लिए मैंने रेडीबॉस्ट परीक्षणों के समान ही कमोबेश उसी पद्धति का उपयोग करते हुए सिंथेटिक बेंचमार्क पर वास्तविक दुनिया के परीक्षणों का समर्थन किया है। प्रत्येक परीक्षण को तीन बार चलाया गया, प्रत्येक उदाहरण से पहले सिस्टम को फिर से शुरू किया गया और तीन समय से लिया गया औसत फिर मेगाबाइट प्रति सेकंड में परिवर्तित हो गया। मैंने पढ़ने और लिखने के लिए दो समान परीक्षण चलाए, एक 700MB वीडियो फ़ाइल का उपयोग करके एक बड़ी फ़ाइल परीक्षण और छवियों से भरे 145MB फ़ोल्डर का उपयोग करके छोटी फ़ाइल परीक्षण।

बड़े फ़ाइल परीक्षण ने प्रदर्शित किया कि फ्लैश वोयाजर जीटी की वास्तविक ताकत कहाँ है। यह एक प्रभावशाली 20.6MB/s के साथ सामने था, किंग्स्टन 16.2MB/s पर जा रहा था और जेनेरिक ड्राइव केवल 6.6MB/s पर था। इसके बड़े आकार को ध्यान में रखते हुए यह निश्चित रूप से एक वांछनीय परिणाम है, और गति में यह अंतर केवल आपके द्वारा स्थानांतरित की जाने वाली फ़ाइल को और अधिक स्पष्ट करेगा।

हालाँकि, छोटे फ़ाइल परीक्षण ने Voyager GT को अपने लाभ का त्याग करते हुए देखा। किंग्स्टन ड्राइव का औसत 10.4MB/s था; वोयाजर जीटी 7.1 एमबी/एस और जेनेरिक ड्राइव 4.1 एमबी/एस।

पठन परीक्षण एक समान तरीके से किया गया, जिसमें कॉर्सयर बड़े के सामने सरपट दौड़ रहा था एक शानदार २७.७एमबी/एस की फाइल पढ़ी गई, जिसमें किंग्स्टन १७.२एमबी/सेकेंड पर अनुगामी था और जेनेरिक स्टिक १४.२एमबी/एस. Voyager GT की कंसिस्टेंसी भी ध्यान देने योग्य है; जबकि अन्य दो में एक या दो - और कभी-कभी अधिक - में उतार-चढ़ाव होता था - कॉर्सयर डिवाइस प्रत्येक रन के दौरान एक सेकंड के दसवें हिस्से के भीतर था। यह, और आश्चर्यजनक गति, उपयोग की गई स्मृति की गुणवत्ता को दर्शाती है।

छोटे फ़ाइल परीक्षण के साथ किंग्स्टन ने 16.7MB/s के औसत के साथ फिर से जीत हासिल की, जबकि Voyager GT ने 12.9MB/s और सामान्य मेमोरी 9.7MB/s पर पीछा किया।

"'निर्णय"'

हालांकि कुछ स्थितियों में फ्लैश वोयाजर जीटी जरूरी तेज नहीं है, बड़ी फ़ाइल का प्रदर्शन इसकी गति और स्थिरता के लिए डराने वाला है; जबकि इसकी छोटी फ़ाइल गति अभी भी औसत से काफी ऊपर है। महत्वपूर्ण रूप से, हालांकि, आपको केवल उच्च प्रदर्शन नहीं मिल रहा है; आपको उच्च-स्थायित्व और मन की शांति भी मिल रही है। एक उदार दस साल की वारंटी किसी भी समस्या को कवर करती है, और वोयाजर जीटी डेटा सुरक्षा के लिए ट्रू-क्रिप्ट सुरक्षा एन्क्रिप्शन के साथ भी आता है। कुल मिलाकर यह एक बेहतरीन पैकेज है, जो शानदार फीचर्स, मार्केट लीडिंग परफॉर्मेंस और बूट करने के लिए बेहतरीन वैल्यू ऑफर करता है। यदि आप एक विश्वसनीय, बड़ी और सुरक्षित फ्लैश ड्राइव चाहते हैं तो आपको और कहीं देखने की जरूरत नहीं है।

विश्वसनीय स्कोर

हमारी पत्रकारिता पर भरोसा क्यों?

2004 में स्थापित, ट्रस्टेड रिव्यू हमारे पाठकों को क्या खरीदना है, इस पर संपूर्ण, निष्पक्ष और स्वतंत्र सलाह देने के लिए मौजूद है।

आज, हमारे पास दुनिया भर में एक महीने में 9 मिलियन उपयोगकर्ता हैं, और एक वर्ष में 1,000 से अधिक उत्पादों का आकलन करते हैं।