Tech reviews and news

OCZ एपेक्स सीरीज 120GB SSD रिव्यू

click fraud protection

निर्णय

मुख्य निर्दिष्टीकरण

  • समीक्षा मूल्य: £२८४.०५

यह एक धीमी और स्थिर दौड़ रही है, लेकिन जब पर्सनल कंप्यूटर स्टोरेज की बात आती है तो SSDs अंततः हार्ड ड्राइव को प्राथमिक पसंद के रूप में पछाड़ना शुरू कर देते हैं। भले ही वे अभी भी हार्ड ड्राइव के प्रति गीगाबाइट की कीमत का मुकाबला नहीं कर सकते हैं, हमारे जीवन का इतना हिस्सा अब या तो संग्रहीत किया जा रहा है वेब पर या NAS उपकरणों जैसे बाहरी उपकरणों पर, हमारे नोटबुक या पीसी में बड़े पैमाने पर भंडारण की आवश्यकता है घट रहा है। इस बीच, बिजली के उपयोग और पोर्टेबिलिटी पर चिंता पूरी तरह से एसएसडी के हाथों में है। यह भी एसएसडी के प्रदर्शन लाभ से बहुत फर्क पड़ता है कि आप नोटबुक के बारे में बात कर रहे हैं या उच्च अंत गेमिंग पीसी। कुल मिलाकर, एसएसडी तेजी से केवल ब्लीडिंग-एज उत्साही से अधिक के लिए एक वास्तविक विकल्प बन रहे हैं। तो, देखते हैं कि आज मैं जिस मॉडल को देख रहा हूं वह गुच्छा का चयन है या नहीं।


ओसीजेड की वेबसाइट के अनुसार एपेक्स सीरीज 'मेनस्ट्रीम सेल्ड स्टेट ड्राइव्स' के बैनर तले आती है, इसके बावजूद क्रमशः 230MB/s और 160MB/s की गति पढ़ने और लिखने के लिए उद्धृत किया गया है। ये आंकड़े OCZ की 'प्रदर्शन' लाइन से बौने हैं,

64GB संस्करण जिनमें से हमने पहले ही समीक्षा कर ली है, और इंटेल के "मुख्यधारा" एसएसडी के साथ बहुत अनुकूल तुलना की है, X25- एम, जिसे हमने तेजी से फफोला पाया। ऐसे में यह देखना दिलचस्प होगा कि यह ड्राइव कैसा प्रदर्शन करती है।


जैसा कि हमने अतीत में कई एसएसडी की समीक्षा की है, इसकी अपेक्षाकृत उच्च कीमत के बावजूद, यह ड्राइव बहुत आता है मामूली रूप से केवल एक पतले कार्डबोर्ड बॉक्स के साथ पैक किया जाता है जिसमें एक कठोर फोम डालने वाला होता है, जिसमें एसएसडी सेट होता है अपने आप। ऐसा नहीं है कि ड्राइव को पर्याप्त रूप से संरक्षित रखने के लिए आपको और कुछ चाहिए, लेकिन निश्चित रूप से निराशा की एक पीड़ा है कि आपकी नई £ 300+ खरीद आपको इतनी कम फ्लेयर के साथ स्वागत करती है।


ड्राइव स्वयं पारंपरिक 2.5in फॉर्म फैक्टर का है, इसलिए अधिकांश 12in, या उससे अधिक, नोटबुक में और 2.5-to-3.5in ड्राइव एडेप्टर की मदद से, अधिकांश डेस्कटॉप पीसी में भी फिट होगा। यह अब सर्वव्यापी SATA II इंटरफ़ेस का उपयोग करता है, जो उन सैद्धांतिक स्थानांतरण गति को वास्तविकता बनने के लिए सक्षम करने के लिए 300MBps की सैद्धांतिक स्थानांतरण गति देता है।


दुर्भाग्य से, SATA II, या नहीं, यह ड्राइव वास्तव में अपने प्रदर्शन के दावों पर खरा नहीं उतरा। इसे अपने सामान्य टेस्ट बेड में एक अतिरिक्त ड्राइव के रूप में जोड़कर हमने एचडीट्यून प्रो हार्ड ड्राइव टेस्ट सूट के पढ़े गए हिस्से को चलाया और उपयुक्त प्रभावशाली परिणाम प्राप्त किए। हालाँकि, लेखन परीक्षण चलाने पर हमें अत्यधिक अनिश्चित प्रदर्शन ग्राफ का सामना करना पड़ा। लिखने की गति लगातार 0.1MB/s और 153.2MB/s के बीच पूरी ड्राइव में उतार-चढ़ाव करती है। इसके परिणामस्वरूप केवल 63.1MB/s की औसत लेखन गति प्राप्त हुई - 160MB/s से बहुत दूर जिसकी हम अपेक्षा कर रहे थे।

(केंद्र)''ओसीजेड एपेक्स सीरीज एचडीट्यूनप्रो रीड टेस्ट''(/केंद्र)


हमने तीन या चार बार परीक्षण दोहराया, पीसी को अलग-अलग रीबूट किया और यह सुनिश्चित करने के लिए ड्राइव को फिर से स्थापित किया कि यह एक बार नहीं था लेकिन हर बार यह एक समान परिणाम देता था। वास्तव में, एक अवसर पर यह और भी बुरा था, अधिकतम 58.9MB/s तक पहुँचना और 2.2 सेकंड के एक्सेस समय के साथ औसत 18.3MB/s। हालाँकि, यह एक असंगत परिणाम प्रतीत हुआ।

इस बात से अवगत हैं कि सिंथेटिक बेंचमार्क अक्सर एक तिरछी तस्वीर को चित्रित कर सकते हैं जिसे हम परीक्षण के अपने सामान्य अगले रूप में ले जाते हैं जिसमें हम कॉपी करते हैं a मानक छवि - विभिन्न प्रीइंस्टॉल्ड प्रोग्राम के साथ एक विंडोज़ इंस्टॉलेशन - ड्राइव पर और सिस्टम के रूप में इसके साथ कुछ परीक्षण चलाएं चलाना।


हमने PCMark सहूलियत के HDD परीक्षण भाग के साथ शुरुआत की, जो एक का अनुकरण करके ड्राइव के प्रदर्शन का व्यापक परीक्षण करता है विंडोज मीडिया प्लेयर में संगीत आयात करने, कुछ वीडियो परिवर्तित करने, एप्लिकेशन लोडिंग समय जैसे सामान्य विंडोज़ कार्यों की संख्या, आदि। यह एक समग्र स्कोर और प्रत्येक कार्य के लिए व्यक्तिगत गति दोनों की रिपोर्ट करता है।


जैसा कि PCMark SSDs का पक्ष लेता है, हमें यह देखकर आश्चर्य नहीं हुआ कि OCZ ने हमारे द्वारा परीक्षण की गई सबसे तेज़ हार्ड ड्राइव को आराम से हरा दिया है। हालाँकि, फिर से हम पहले कुछ परीक्षणों के साथ अनिश्चित परिणाम देखते हैं जो इस ड्राइव को आराम से हराते हुए दिखाते हैं OCZ प्रदर्शन ड्राइव और इंटेल ड्राइव के खिलाफ प्रतिस्पर्धा लेकिन बाद में दोनों में पीछे गिरना परीक्षण।


इसके बाद हमने अपना खुद का गेम लोडिंग टेस्ट चलाया जहां हम मैन्युअल रूप से समय लेते हैं कि हमारे क्राइसिस टाइम डेमो के माध्यम से कितना समय लगता है। हम सभी ग्राफिकल विवरण सेटिंग्स को बंद कर देते हैं और यह सुनिश्चित करने के लिए केवल एक रन करते हैं कि गेम को ड्राइव से लोड करने और उतारने में जितना संभव हो उतना समय व्यतीत हो। यहां मुझे यह स्वीकार करना होगा कि मैंने इस परीक्षण के लिए पहले किस ग्राफिक्स कार्ड का उपयोग किया था, ताकि परिणाम सीधे तौर पर तुलनीय न हों। हालाँकि, जैसा कि मैंने इस बार ATI HD 4870 X2 का उपयोग किया है, एपेक्स सीरीज़ का परिणाम, यदि कुछ भी हो, पिछले परिणामों की तुलना में तेज़ होना चाहिए, जिसे हम स्पष्ट रूप से देख सकते हैं, ऐसा नहीं है।


हमारे अंतिम परीक्षण हमारे मैनुअल सिस्टम बूट, पुनरारंभ और शटडाउन समय थे। ये अन्य परीक्षणों के समान ही परीक्षण प्रणाली का उपयोग करते हैं और हम बस इतना समय लेते हैं कि उपरोक्त में से प्रत्येक को करने में कितना समय लगता है, एक सुसंगत औसत प्राप्त करने के लिए कई रीडिंग लेते हैं। यहां हम अंत में एपेक्स ड्राइव से लगातार अच्छा प्रदर्शन देखते हैं, यह परीक्षण पर अन्य सभी एसएसडी के साथ प्रतिस्पर्धी बना हुआ है।


अंत में हमने कुछ समय के लिए सिस्टम का उपयोग किया और यह महसूस करने की कोशिश की कि यह रोजमर्रा के उपयोग में कैसे प्रतिक्रिया करता है। हमने पाया, एचडीट्यून प्रो लिखने की परीक्षा की तरह (पेज 3 देखें), इसने मिश्रित परिणाम दिए। एक तरफ सुपर फास्ट एक्सेस टाइम ने आपको वह उपयुक्त स्नैपी रिस्पॉन्सिव फील दिया जो एसएसडी के बारे में है। फिर भी दूसरी ओर, ऐसे नियमित अवसर होंगे जहां पीसी बस कुछ सेकंड के लिए फ्रीज हो जाएगा क्योंकि यह एसएसडी के कुछ भी करने का इंतजार कर रहा था।


कुल मिलाकर, प्रदर्शन के मामले में, इस ड्राइव को छिटपुट रूप से वर्णित किया जा सकता है और जब आप 120GB स्टोरेज पर £300 खर्च कर रहे हैं, तो यह पर्याप्त नहीं है। इस ड्राइव के लिए वास्तव में मौत की घंटी क्या लगती है, हालांकि, इंटेल का शानदार है X25- एम 80GB मेनस्ट्रीम SSD जो अब कुछ £20 और के लिए उपलब्ध है, फिर भी लगातार शानदार प्रदर्शन देता है।


"'निर्णय"'


एसएसडी उम्र के हो सकते हैं, लेकिन जब तक आप सबसे महंगे प्रदर्शन मॉडल के लिए तैयार नहीं होते हैं, तब भी उन्हें कुछ शुरुआती समस्याएं होती हैं। इस विशेष ड्राइव के मामले में, बिजली के तेज और भयानक रूप से धीमी गति के बीच प्रदर्शन देखा-देखा गया और इसकी कीमत को देखते हुए यह अस्वीकार्य है।


(केंद्र)"'Intel X-25 M मुख्यधारा 80GB SSD"'(/केंद्र)


(केंद्र)''ओसीजेड 64जीबी सैटा II परफॉर्मेंस ड्राइव''(/केंद्र)


(केंद्र)''वेस्टर्न डिजिटल वेलोसिरैप्टर एचडीडी''(/केंद्र)
—-


(केंद्र)''ओसीजेड एपेक्स सीरीज''(/केंद्र)


(केंद्र)''ओसीजेड एपेक्स सीरीज ने अत्यधिक परिवर्तनशील प्रदर्शन किया''(/केंद्र)


(केंद्र)"'Intel X-25 M मुख्यधारा 80GB SSD"'(/केंद्र)


(केंद्र)''वेस्टर्न डिजिटल वेलोसिरैप्टर एचडीडी''(/केंद्र)
—-

विश्वसनीय स्कोर

हमारी पत्रकारिता पर भरोसा क्यों?

2004 में स्थापित, ट्रस्टेड रिव्यू हमारे पाठकों को क्या खरीदना है, इस पर संपूर्ण, निष्पक्ष और स्वतंत्र सलाह देने के लिए मौजूद है।

आज, हमारे पास दुनिया भर में एक महीने में 9 मिलियन उपयोगकर्ता हैं, और एक वर्ष में 1,000 से अधिक उत्पादों का आकलन करते हैं।

CX ट्रू वायरलेस Sennheiser का अभी तक का सबसे सस्ता वायरलेस ईयरबड है

CX ट्रू वायरलेस Sennheiser का अभी तक का सबसे सस्ता वायरलेस ईयरबड है

2020 में अच्छी तरह से प्राप्त और सस्ती CX 400BT जारी करने के बाद, Sennheiser के नवीनतम ट्रू वायरल...

और पढो

Apple वॉच के अंतर्राष्ट्रीय बैंड एक शानदार स्पोर्टिंग समर के लिए एकदम सही हैं

Apple वॉच के अंतर्राष्ट्रीय बैंड एक शानदार स्पोर्टिंग समर के लिए एकदम सही हैं

यूरोपीय चैंपियनशिप और विंबलडन के साथ-साथ अगले महीने शुरू होने वाले ओलंपिक खेलों के साथ (और फिर पै...

और पढो

सैमसंग HW-Q950A रिव्यू: सिनेमैटिक इमर्शन

सैमसंग HW-Q950A रिव्यू: सिनेमैटिक इमर्शन

निर्णयQ950A की अपार शक्ति और विशाल चैनल काउंट का संयोजन DTS: X और डॉल्बी एटमॉस फिल्मों के साथ सबस...

और पढो

insta story