ओलिंप एमजू 760 समीक्षा

मंगलवार को मैंने ओलिंप एमजू ७८० की समीक्षा की, जो मौसमरोधी कॉम्पैक्ट्स की लोकप्रिय श्रेणी से मध्य-श्रेणी का मॉडल है। आज मैं रेंज के निचले सिरे से एक समान मॉडल पर एक नज़र डाल रहा हूं, एमजू ७६०। मैं आमतौर पर ऐसे दो समान कैमरों की एक साथ समीक्षा नहीं करता, लेकिन ओलंपस कल अपने कैमरे वापस चाहता है इसलिए मेरे पास कोई विकल्प नहीं है। हालांकि चिंता की कोई बात नहीं है, क्योंकि हालांकि एमजू 760 780 के साथ कई विशेषताओं को साझा करता है, लेकिन इसमें कई महत्वपूर्ण अंतर भी हैं और निश्चित रूप से इसकी समीक्षा के योग्य है।

दोनों कैमरों के बीच सबसे स्पष्ट अंतर जूम लेंस का है। जहां 780 में 36-180 मिमी के बराबर f/3.3 - 5.0 5x ज़ूम लेंस है, वहीं 760 में थोड़ा धीमा f/3.4 - 5.7 3x ज़ूम लेंस है जो 37-111 मिमी के बराबर है। इसके अलावा, मूल विनिर्देश बहुत समान है, जिसमें 7.1-मेगापिक्सेल 1 / 2.3-इन सेंसर, 2.5-इन 230k एलसीडी मॉनिटर, आईएसओ 1600 अधिकतम संवेदनशीलता और एक मौसम प्रतिरोधी शरीर है।

दिखने में भी दोनों कैमरे एक ही घुमावदार पच्चर के आकार के साथ स्पष्ट रूप से बहुत निकट से मेल खाते हैं, हालांकि कई कॉस्मेटिक अंतर हैं। एक शुरुआत के लिए, जबकि 780 का शरीर पूरी तरह से धातु में लिपटा होता है, 760 के मामले का अधिकांश भाग प्लास्टिक का होता है, जिसमें बैक पैनल पर धातु का फेशिया होता है। हालांकि यह अभी भी एक बहुत ही मजबूत और अच्छी तरह से तैयार कैमरा है, और वास्तव में केवल पांच ग्राम हल्का है, 760 किसी भी तरह सस्ता और कम पर्याप्त लगता है। यह पूरी तरह से भ्रामक नहीं है, क्योंकि 760 की कीमत केवल £120 के आसपास है, 5x ज़ूम मॉडल से कुछ £50 कम है। इस कम कीमत और बुनियादी विनिर्देश का मतलब है कि एमजू ७६० नए निकोन कूलपिक्स एल१४ और सहित कई अन्य निर्माताओं के बजट ७एमपी कॉम्पैक्ट के साथ प्रतिस्पर्धा कर रहा है।

S200, दोनों £१३० के आसपास, पेंटाक्स ऑप्टियो एम30 लगभग £१४० पर, Casio Exilim EX-Z75 £११० से कम पर और सैमसंग L700 £११५ पर, ओलिंप के अपने का उल्लेख नहीं करने के लिए एफई-230 लगभग 100 पाउंड पर। बेशक इनमें से किसी भी कैमरे में एमजू की वेदरप्रूफ साख नहीं है, इसलिए इसका एक फायदा है।

अन्य कॉस्मेटिक अंतरों में नियंत्रण कक्ष का डिज़ाइन शामिल है। ७६० में ७८० के बड़े प्रबुद्ध नियंत्रणों का अभाव है, इसके बजाय एक नेत्रहीन आकर्षक लेकिन वास्तव में चार बटन और एक क्रॉस-आकार वाले डी-पैड की व्यवस्था की पेशकश की जाती है। साथ ही इसमें केवल छह सेटिंग्स के साथ एक छोटा आंशिक रूप से रिक्त मोड डायल है, एक अलग बटन छवि स्थिरीकरण प्रणाली को संचालित करने के लिए शीर्ष पैनल, और ज़ूम के लिए एक छोटा घुमाव स्विच नियंत्रण। क्योंकि बैक पैनल फ्लैट है और जूम कंट्रोल बाहर खड़ा है, यह वास्तव में 780 की तुलना में संचालित करना थोड़ा आसान है।

एमजू ७६० में ७८० और ओलंपस के कई अन्य लो-स्पेक कॉम्पैक्ट के लिए सुविधाओं की लगभग समान सरणी है। शूटिंग मोड समान 22 कार्यक्रमों के साथ पूर्ण ऑटो और दृश्य मोड तक सीमित हैं, जिसमें वैकल्पिक डाइविंग केस के साथ उपयोग के लिए तीन पानी के भीतर सेटिंग्स शामिल हैं। इसमें उपयोगी गाइड सुविधा है, जिसमें कैमरा आपको कुछ सामान्य समस्याओं के चयन के साथ प्रस्तुत करता है जैसे कि शूटिंग बैकलाइट या फ्लैश रेड-आई को कम करना, फिर एक समाधान प्रदान करता है और कैमरे को स्वचालित रूप से सही विकल्प पर सेट करता है ताकि इसका सामना किया जा सके परिस्थिति। मुझे वास्तव में यह सुविधा पसंद है, क्योंकि यह शुरुआती लोगों को कैमरे की क्षमताओं की सराहना करने, बेहतर तस्वीरें लेने और इस प्रक्रिया में फोटोग्राफी के बारे में अधिक जानने में मदद करेगी।

डायल पर अन्य शूटिंग मोड निश्चित रूप से वीडियो मोड है, और यहां हम 760 और 780 के बीच एक प्रमुख अंतर पाते हैं। जहां अधिक महंगा मॉडल 640×480 रिज़ॉल्यूशन, 30fps वीडियो मोड (यद्यपि 10-सेकंड क्लिप तक सीमित) प्रदान करता है ७६० मोनो ऑडियो और केवल डिजिटल ज़ूम के साथ केवल १५ फ्रेम प्रति सेकंड में सक्षम है, जो हाल ही में काफी कमजोर है मानक। कैमरों की बढ़ती संख्या वाइडस्क्रीन और. सहित 30fps से भी अधिक रिज़ॉल्यूशन की पेशकश कर रही है कुछ मामलों में स्टीरियो ऑडियो, और वीडियो मोड में ऑप्टिकल ज़ूम, इसलिए यह एक महत्वपूर्ण कमजोर क्षेत्र है ओलिंप।

एमजू ७६० में ठीक ७८० के समान यांत्रिक छवि स्थिरीकरण प्रणाली है, और यह ठीक उसी तरह काम करता है। मैंने पाया कि अधिकतम ज़ूम पर शूटिंग मैं ज्यादातर समय के 1/30 वें भाग पर शेक-मुक्त शॉट लेने में सक्षम था, लेकिन कोई भी धीमा और कैमरा शेक धुंधला होना अभी भी एक समस्या थी। यह किसी भी तरह से बुरा नहीं है, और निश्चित रूप से उन नकली एंटी-शेक सिस्टम से बेहतर है जो बढ़ी हुई आईएसओ सेटिंग्स पर भरोसा करते हैं, लेकिन पैनासोनिक के मेगा ओआईएस और कैनन के ऑप्टिकल आईएस सहित, चारों ओर बेहतर कॉम्पैक्ट कैमरा छवि स्थिरीकरण प्रणाली हैं सिस्टम

कैमरे के प्रदर्शन के अन्य पहलू भी प्रभावशाली हैं। यह लगभग 1.8 सेकंड में कार्य को प्रबंधित करते हुए, 780 की तुलना में आंशिक रूप से धीमा है, और इसकी सिंगल-शॉट शूटिंग गति भी औसत से बेहतर है, हर 2.2 सेकंड में लगभग एक शॉट। मानक पूर्ण-रिज़ॉल्यूशन निरंतर मोड में यह हर 1.2 सेकंड में लगभग शॉट पर शूट कर सकता है, लेकिन आधिकारिक ओलिंप वेबसाइट पर इस दावे के बावजूद कि यह इसे तब तक जारी रख सकते हैं जब तक कि मेमोरी कार्ड भर न जाए, मैंने पाया कि नए, तेज प्रकार के एम कार्ड का उपयोग करने के बाद भी इसे चार शॉट्स के बाद रोकना पड़ा ताकि इसकी सामग्री को स्टोर किया जा सके। बफर। हाई-स्पीड कंटीन्यूअस मोड में यह 3.6 फ्रेम प्रति सेकेंड पर शूट कर सकता है, हालांकि केवल 3-मेगापिक्सेल (2048 x 1536) मोड में। आधिकारिक वेबसाइट विनिर्देशों के विपरीत, मैंने पाया कि इस मोड में कैमरा वास्तव में तब तक शूटिंग कर सकता है जब तक कि मेमोरी कार्ड भर न जाए।

ऑटोफोकस सिस्टम भी बहुत अच्छा है, लगभग आधे सेकेंड में अच्छी रोशनी में फोकस करता है, और कम रोशनी की स्थिति में थोड़ा धीमा था। वास्तव में एएफ असिस्ट लैंप की कमी को देखते हुए एमजू 760 का लो-लाइट परफॉर्मेंस असाधारण रूप से अच्छा है। यह केवल दो मोमबत्तियों द्वारा जलाए गए बड़े कमरे में मज़बूती से ध्यान केंद्रित करेगा, जो बहुत प्रभावशाली है।

चूंकि एमजू 760 में एमजू 780 के समान सेंसर और इमेज प्रोसेसर है, इसलिए इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि छवि गुणवत्ता लगभग समान है। यह कुछ हद तक सीमित गतिशील रेंज और रंग गहराई की सामान्य छोटी-सेंसर समस्याओं से ग्रस्त है, और इसमें कुछ छवि शोर मुद्दे हैं, लेकिन कुल मिलाकर छवि गुणवत्ता बिल्कुल भी खराब नहीं है। मेनू पर कोई रंग समायोजन नहीं हैं, लेकिन बहुत ही प्राकृतिक रंग प्रजनन के साथ स्वचालित सेटिंग अच्छी और तटस्थ है। हालांकि कुछ छायाएं धुंधली दिखती हैं, मीटरिंग सिस्टम हाइलाइट विवरण को बनाए रखने में बहुत अच्छा साबित हुआ, संभवतः मामूली अंडर-एक्सपोज़र द्वारा। जैसा कि 780 के साथ सबसे कम आईएसओ सेटिंग पर भी कुछ छवि शोर दिखाई देता है, लेकिन यह वास्तव में आईएसओ 400 तक कोई समस्या नहीं है। लेंस का प्रदर्शन भी अच्छा था, कम से कम वाइड-एंगल विरूपण, अच्छा एज-टू-एज शार्पनेस और कोई रंगीन विपथन नहीं।

"'निर्णय"'
ज्यादातर मामलों में ओलंपस एमजू ७६० एक विशिष्ट फीचर-भूखे बजट-मूल्य वाली ३x ज़ूम पॉकेट कॉम्पैक्ट है, लेकिन बेहतर है बिल्ड क्वालिटी, स्टाइलिश डिज़ाइन, उत्कृष्ट लो-लाइट फ़ोकसिंग और निश्चित रूप से इसकी वेदरप्रूफ बॉडी इसे सबसे अलग बनाती है जन सैलाब। छवि गुणवत्ता अपनी कक्षा के अधिकांश कैमरों से बेहतर नहीं है, लेकिन इससे भी बदतर नहीं है। एक बुनियादी स्नैपशॉट कैमरे के रूप में यह पैसे के लिए उत्कृष्ट मूल्य प्रदान करता है।

"अगले कुछ पन्नों में हम कई परीक्षण शॉट्स दिखाते हैं। इस पृष्ठ पर न्यूनतम आईएसओ सेटिंग पर पूर्ण आकार की छवि को कम कर दिया गया है ताकि आप पूरी छवि देख सकें, और उसके नीचे a संपूर्ण छवि दिखाने के लिए आईएसओ सेटिंग्स की एक श्रृंखला में मूल छवियों से पूर्ण संकल्प फसलों की श्रृंखला ली गई है गुणवत्ता।"

—-

—-

इस आईएसओ 80 शॉट में गहरे रंग के टोन में छवि शोर से कुछ रंग का धब्बेदार होता है।

—-

आईएसओ 100 पर थोड़ा खराब।

—-

आईएसओ 200 पर अभी भी थोड़ा खराब है, लेकिन अभी भी खराब से बहुत दूर है।

—-

आईएसओ 400 में कलर मोटलिंग बहुत दिखाई देता है, लेकिन यह सिर्फ प्रिंट करने योग्य है।

—-

आईएसओ 800 में छवि गुणवत्ता काफी खराब है, जिसमें थोड़ा बारीक विवरण है।

—-

रंग विरूपण के साथ अधिकतम आईएसओ 1600 पर खराब छवि गुणवत्ता।

—-

यह ISO 1600 पर पूर्ण-फ्रेम छवि है।

—-

"अगले दो पृष्ठों में सामान्य परीक्षण शॉट्स की एक श्रृंखला दिखाई जाती है। कुछ मामलों में, बैंडविड्थ उद्देश्यों के लिए पूर्ण आकार की छवि को कम कर दिया गया है, और समग्र छवि गुणवत्ता दिखाने के लिए मूल पूर्ण रिज़ॉल्यूशन छवि से ली गई फसल को इसके नीचे रखा गया है। मूल पूर्ण आकार की छवि देखने के लिए कुछ अन्य तस्वीरें क्लिक की जा सकती हैं।"

—-

अन्य कैमरों के साथ तुलना करने के लिए, एक्सेटर कैथेड्रल की वेस्ट विंडो का मेरा सामान्य विवरण परीक्षण शॉट यहां दिया गया है। फ़ुल रेस क्रॉप के लिए नीचे देखें, या पूरी तस्वीर देखने के लिए क्लिक करें।

—-

विवरण का स्तर समान है एमजेयू 780 इस सप्ताह भी समीक्षा की।

—-

जूम रेंज का 37 मिमी-समतुल्य चौड़ा अंत कुछ मामूली बैरल विरूपण पैदा करता है।

—-

फ्रेम के दूर के कोनों को छोड़कर, लेंस अच्छा और तेज है।

—-

"अगले दो पृष्ठों में सामान्य परीक्षण शॉट्स की एक श्रृंखला दिखाई जाती है। कुछ मामलों में, बैंडविड्थ उद्देश्यों के लिए पूर्ण आकार की छवि को कम कर दिया गया है, और समग्र छवि गुणवत्ता दिखाने के लिए मूल पूर्ण रिज़ॉल्यूशन छवि से ली गई फसल को इसके नीचे रखा गया है। मूल पूर्ण आकार की छवि देखने के लिए कुछ अन्य तस्वीरें क्लिक की जा सकती हैं।"

—-

यह गर्मियों के मध्य में है, कैथेड्रल ग्रीन एक गड़बड़ है, और परिषद ने उन झाड़ियों को तोड़ दिया है जो इस महत्वपूर्ण मूर्ति की रक्षा कर रहे थे। मुझे उम्मीद है कि कुछ बेवकूफ दिनों के भीतर इसे "टैग" करेंगे। यह ज़ूम रेंज का वाइड-एंगल एंड है।

—-

उसी स्थान से लिया गया, यह ज़ूम रेंज का टेलीफ़ोटो अंत दिखाता है।

—-

छोटे सेंसर के बावजूद एक्सपोज़र सिस्टम ने इस शॉट में शैडो और हाइलाइट डिटेल दोनों को कैप्चर किया है।

—-

फिर से, इस हाई-की शॉट में बहुत सारे हाइलाइट विवरण और रंग हैं।

—-

विश्वसनीय स्कोर