कोडक EasyShare Z710 समीक्षा

सितंबर में वापस मैंने समीक्षा की कोडक ईज़ीशेयर Z650, एक उचित कीमत वाला 6.1-मेगापिक्सेल सुपरज़ूम स्नैपशॉट कैमरा। मैं इसकी हैंडलिंग और छवि गुणवत्ता से काफी प्रभावित था, और हालांकि इसमें कुछ गंभीर खामियां थीं, जैसे कि धीमा प्रदर्शन, कोई छवि स्थिरीकरण और एक भयानक 11fps वीजीए वीडियो मोड, मैंने इसे औसत से ऊपर 7/10. से सम्मानित किया कुल मिलाकर।

इस हफ्ते, कोडक की EasyShare रेंज में एक कदम आगे बढ़ते हुए, मैं Z710 पर एक नज़र डाल रहा हूँ। इसमें एक अतिरिक्त मेगापिक्सेल रिज़ॉल्यूशन है और इसकी कीमत लगभग £50 अधिक है, इसलिए यह एक बेहतर कैमरा होना चाहिए, है ना? गलत। वास्तव में बहुत गलत, कई महत्वपूर्ण तरीकों से।

पहली नज़र में दोनों कैमरों को अलग-अलग बताना मुश्किल है। वे समान बॉडी डिज़ाइन और नियंत्रण लेआउट साझा करते हैं, और किनारे पर "7.1 मेगापिक्सेल" के अलावा समान दिखते हैं। Z710 में समान 10x ज़ूम, 38-380 मिमी समतुल्य लेंस, समान 2in, 115,000 पिक्सेल "इनडोर / आउटडोर" मॉनिटर और समान सुविधाओं का सीमित सेट है।

यह Z650 के नियंत्रण लेआउट और मेनू सिस्टम को भी साझा करता है। एक साधारण जॉयस्टिक-प्रकार मेनू नियंत्रक के चारों ओर पीछे की ओर एक बड़ा प्रबुद्ध मोड डायल है। कैमरा सुविधाओं और विकल्पों के साथ बिल्कुल अधिक बोझ नहीं है, लेकिन यह सेटिंग्स की एक अच्छी श्रृंखला के साथ पूर्ण मैनुअल, एपर्चर प्राथमिकता और शटर प्राथमिकता एक्सपोजर नियंत्रण प्रदान करता है। इसमें स्पोर्ट, पोर्ट्रेट और नाइट प्रोग्राम मोड के साथ-साथ चौदह सीन मोड भी हैं। अन्य कार्य जैसे टू-स्पीड सेल्फ टाइमर, मैक्रो या इन्फिनिटी फ़ोकसिंग और फ्लैश मोड सभी के अपने बटन होते हैं, और एक्सपोज़र कंपंसेशन को जॉयस्टिक के माध्यम से नियंत्रित किया जाता है।

यह संचालित करने के लिए बहुत सरल और सहज है, जो वास्तव में ठीक है, क्योंकि यह केवल मूल 23-पृष्ठ "प्रारंभ करना" मैनुअल के साथ आता है। पूर्ण उपयोगकर्ता मार्गदर्शिका के लिए आपको कोडक की वेबसाइट पर जाना होगा और या तो इसे अपने वेब ब्राउज़र में देखना होगा या इसे पीडीएफ के रूप में डाउनलोड करना होगा और इसे स्वयं प्रिंट करना होगा। मैंने सोचा था कि कैनन अपने सीडी-रोम मैनुअल के साथ काफी सुस्त था, लेकिन यह सिर्फ सादा आलसी है।

हालाँकि Z710 बाहरी रूप से Z650 के लगभग समान है, लेकिन अंदर से कई अंतर हैं। Z710 में 7.1 मेगापिक्सेल 1/2.5in सीसीडी है। यह Z650 में सेंसर के समान छोटा भौतिक आकार है, लेकिन कोडक ने इस पर एक अतिरिक्त मिलियन फोटोसेंसर निचोड़ा है - 16 प्रतिशत की वृद्धि। ऐसा करने में कोडक ने प्रदर्शित किया है कि यह अक्सर एक बहुत अच्छा विचार क्यों नहीं है।

एक ही क्षेत्र में अधिक फोटोसेंसर लगाने का मतलब है कि अलग-अलग सेंसर छोटे होने चाहिए, और छोटे सेंसर प्रकाश के प्रति कम संवेदनशील होते हैं। इसका मतलब है कि उनमें से एक छवि प्राप्त करने के लिए आपको अधिक सिग्नल प्रवर्धन लागू करना होगा, जिसका अर्थ है कि अधिक छवि शोर। विडंबना यह है कि अधिक मेगापिक्सेल जोड़ने का मतलब छवि गुणवत्ता में कमी हो सकता है, क्योंकि अलग-अलग सेंसर नहीं हैं छाया और रंग में सूक्ष्म भिन्नताओं का पता लगाने में उतना ही अच्छा है, और इसलिए बारीक अंतर करने की क्षमता का अभाव है विवरण। यह बहुत हद तक Z710 के मामले में है।

ऐसा लगता है कि अंदर के अतिरिक्त इलेक्ट्रॉनिक्स ने भी कैमरे के समग्र प्रदर्शन पर नकारात्मक प्रभाव डाला है। इसे शुरू होने में 4.5 सेकंड का समय लगता है, जो कि अधिकांश आधुनिक कैमरों से लगभग दोगुना लंबा है, और कोडक के अपने P712 सहित बड़े लेंस वाले कुछ कैमरों की तुलना में भी धीमा है। स्विच ऑफ होने पर इसे बंद होने में भी लगभग चार सेकंड का समय लगता है।

इसमें एक स्टार्ट-अप सुविधा है जो मुझे बहुत कष्टप्रद लगी: जब भी आप कैमरा स्विच करते हैं चालू, परिवेशी प्रकाश स्तर की परवाह किए बिना, फ़्लैश पॉप अप होता है, भले ही आपने इसे पहले सेट किया हो 'बंद'। हालाँकि जब आप कैमरा बंद करते हैं तो फ्लैश खुला रहता है और इसे मैन्युअल रूप से वापस नीचे धकेलना पड़ता है।

एक अधिक समझदार विचार, और जिसे मैंने अन्य कैमरों पर लागू होते देखा है, वह फ्लैश के लिए होगा जरूरत पड़ने पर स्वचालित रूप से तभी पॉप अप होता है जब कैमरा ऑटो मोड में हो, हालांकि Z710 ऐसा नहीं करता है। यदि आपको फ्लैश की आवश्यकता है और यह खुला नहीं है, तो आपको इसे एक अलग स्विच का उपयोग करके मैन्युअल रूप से खोलना होगा। मेरा विश्वास करो, जब एक कैमरा इसके लिए कोडक Z710 जितना कम होता है, तो एक अतिरिक्त झुंझलाहट आखिरी चीज होती है जिसकी उसे जरूरत होती है।

झुंझलाहट की बात करते हुए, मुझे Z710 के इलेक्ट्रॉनिक दृश्यदर्शी का भी उल्लेख करना चाहिए। यह मेरे द्वारा अब तक उपयोग किए जाने वाले सबसे खराब तरीके से है। यह थोड़ा ध्यान से बाहर प्रतीत होता है, किनारों के चारों ओर आंखों में पानी भरने वाली नीली/हरी फ्रिंज के साथ। कुछ ही मिनटों के लिए इसका इस्तेमाल करने से मुझे आंखों में खिंचाव और सिरदर्द हो गया। इसमें कोई फ़ोकसिंग समायोजन नहीं है, इसलिए यह बहुत अधिक अनुपयोगी था।

दो निरंतर शूटिंग मोड हैं जो एक सेकंड में केवल दो फ्रेम के नीचे काम करते हैं, लेकिन एक केवल पहले तीन फ्रेम को बचाता है जबकि दूसरा अंतिम तीन को बचाता है। कोई असीमित निरंतर मोड नहीं है।

सिंगल शॉट मोड में परफॉर्मेंस भी उतनी ही निराशाजनक है। शॉट्स का एक क्रम लेते हुए यह पहले तीन को लगभग पांच सेकंड में शूट कर सकता है, लेकिन फिर आपको फिर से शूट करने से पहले मेमोरी कार्ड में डेटा लिखने के लिए कई सेकंड के लिए रुकना पड़ता है। पांच शॉट शूट करने में बीस सेकंड से अधिक का समय लगता है।

यह दोगुना कष्टप्रद है क्योंकि AF प्रणाली वास्तव में काफी अच्छी है। सामान्य प्रकाश में यदि बहुत तेज़ी से और सटीक रूप से फ़ोकस किया जाता है, और एक सभ्य AF प्रकाश के लिए धन्यवाद, यह कई मीटर की दूरी पर पूर्ण अंधेरे में फ़ोकस कर सकता है।

जैसा कि मैंने बताया, वीडियो मोड बहुत खराब है। Z650 वीजीए रिज़ॉल्यूशन पर केवल 11 फ्रेम प्रति सेकंड का प्रबंधन कर सकता था, जो काफी खराब था, लेकिन Z710 और भी धीमा है, अधिकतम 10.5 फ्रेम प्रति सेकंड के साथ। परिणाम अविश्वसनीय रूप से झटकेदार है और भयानक लग रहा है। QVGA रेजोल्यूशन (320 x 240 पिक्सल) पर भी यह केवल 20fps ही मैनेज कर सकता है। कहने की जरूरत नहीं है कि ज़ूम लेंस का उपयोग वीडियो मोड में नहीं किया जा सकता है।

तो, उस तस्वीर की गुणवत्ता के बारे में। मैं Z650 के परिणामों से काफी प्रभावित था, इसलिए मैं उम्मीद कर रहा था कि यह Z710 की भी बचत होगी। अफसोस की बात है, यह मामला ही नहीं है। रंग, विशेष रूप से पीला, अधिक संतृप्त थे, टेलीफोटो अंत और बैरल पर लेंस प्रमुख रंगीन विपथन से पीड़ित थे व्यापक छोर पर विरूपण और छवियों में आम तौर पर विपरीतता का अभाव था, हालांकि निष्पक्ष होने के लिए जब मैंने अपना अधिकांश काम किया तो मौसम बहुत अच्छा नहीं था परीक्षण शॉट्स। 64 आईएसओ पर शोर नियंत्रण था, यह कहना होगा, बहुत अच्छा, और उच्च सेटिंग्स पर बहुत बुरा नहीं था, हालांकि केवल 400 के अधिकतम आईएसओ के साथ यह ज्यादा नहीं कह रहा है। हालाँकि, जब पूर्ण आकार में छवियों की जांच की गई तो बारीक विवरण की कमी हानिकारक थी। मैंने 4-मेगापिक्सेल कैमरे देखे हैं जो महीन रेखाओं में भेदभाव करने में बेहतर थे।

छवियाँ 6-मेगापिक्सेल Z650 द्वारा निर्मित छवियों की तुलना में काफी कम तीक्ष्ण थीं। इसमें छवि स्थिरीकरण या उच्च-आईएसओ प्रदर्शन की कमी जोड़ें, जूम रेंज के टेलीफोटो अंत को तिपाई के बिना बेकार बना देता है और मुझे डर है कि मैं किसी भी गिनती पर Z710 की सिफारिश नहीं कर सकता।

"'निर्णय"'

EasyShare Z710 का उपयोग करना आसान है और इसमें काफी अच्छी हैंडलिंग है, लेकिन बहुत धीमा प्रदर्शन, सीमित विशेषताएं, कष्टप्रद आदतें, निम्न छवि गुणवत्ता, की कमी छवि स्थिरीकरण, कम अधिकतम आईएसओ, उदासीन निर्माण गुणवत्ता, भयानक दृश्यदर्शी और बेकार वीडियो मोड इसे टालने के लिए बनाते हैं, खासकर लगभग £ 200 पर।

अगले कुछ पृष्ठों में परीक्षण शॉट्स की एक श्रृंखला दिखाई जाती है। यहां, बैंडविड्थ उद्देश्यों के लिए पूर्ण आकार की छवि को कम कर दिया गया है, और मूल से ली गई फसल आपको समग्र की सराहना प्राप्त करने के लिए इसके नीचे पूर्ण रिज़ॉल्यूशन की छवि रखी गई है गुणवत्ता।
—-

1/10वां, एफ3.3, आईएसओ 64
न्यूनतम आईएसओ सेटिंग में कोई दृश्य छवि शोर नहीं है, और उचित विवरण के साथ शॉट अच्छा और चिकना है, हालांकि अधिक तेज होने का कुछ संकेत है।
—-

1/20वें, f3.3, आईएसओ 100
स्टॉप का सिर्फ 1/3 भाग 100 आईएसओ पर उच्च होता है और गहरे क्षेत्रों में यादृच्छिक रंग के पैच होते हैं, और कम बारीक विवरण होते हैं। हालांकि शोर नियंत्रण में है।
—-

1/25वां, एफ3.3, आईएसओ 200
200 आईएसओ पर यादृच्छिक रंग विरूपण अधिक ध्यान देने योग्य है, जैसा कि शोर में कमी प्रणाली के प्रभाव हैं। छवि अति-संसाधित दिखती है और बारीक विवरण का नुकसान होता है।
—-

1/60वां, एफ3.3, आईएसओ 400
400 की अधिकतम आईएसओ सेटिंग में रंग विकृति हल्के क्षेत्रों में भी फैल गई है, और मध्य-स्वर क्षेत्रों के बीच के अंतर को शोर में कमी प्रणाली द्वारा मिटा दिया गया है।
—-

अगले कुछ पृष्ठों में परीक्षण शॉट्स की एक श्रृंखला दिखाई जाती है। यहां, बैंडविड्थ उद्देश्यों के लिए पूर्ण आकार की छवि को कम कर दिया गया है, और मूल से ली गई फसल आपको समग्र की सराहना प्राप्त करने के लिए इसके नीचे पूर्ण रिज़ॉल्यूशन की छवि रखी गई है गुणवत्ता। निम्नलिखित पृष्ठों में आकार बदलने वाली छवियां शामिल हैं ताकि आप समग्र प्रदर्शन का मूल्यांकन कर सकें। डायल-अप कनेक्शन वाले लोगों के लिए, कृपया पेज डाउनलोड करते समय धैर्य रखें।
—-

मुझे यकीन है कि आप सभी गिरजाघर की सामने की खिड़की को देखकर बीमार हो गए हैं, इसलिए मैं अगली बार के लिए एक और विवरण शॉट खोजने की कोशिश करूंगा।
—-

यहाँ ऊपर की छवि से एक फसल है जो इसे पूर्ण आवर्धन पर दिखा रही है। इसकी तुलना उसी शॉट से करें जो मैंने Z650 के साथ लिया था। 7MP कैमरे के लिए डिटेल का स्तर बहुत कम है।
—-

प्रकाश में शूटिंग और छाया को हल्का करने के लिए फिल-इन फ्लैश का उपयोग करते हुए, यह शॉट जले हुए आकाश के चारों ओर बड़े पैमाने पर बैंगनी रंग की झालर दिखाता है, जो छोटे अति-संचालित सेंसर के साथ एक आम समस्या है।
—-

यह उपरोक्त छवि की 100% फसल है। आप उच्च-विपरीत किनारे पर बड़े पैमाने पर बैंगनी फ्रिंजिंग को स्पष्ट रूप से देख सकते हैं।
—-

इस पृष्ठ में आकार बदलने वाली छवियां हैं ताकि आप समग्र प्रदर्शन का मूल्यांकन कर सकें।

इस शॉट में बैरल विरूपण और भी अधिक ध्यान देने योग्य है। यदि क्षितिज वास्तव में घुमावदार होता तो पृथ्वी केवल लगभग 30 मील व्यास की होती।
—-

जबकि समग्र एक्सपोजर अच्छा है, खुदाई करने वाले के उछाल पर चमकीला पीला बहुत अधिक संतृप्त होता है, जिससे यह बनावट और विस्तार खो देता है।
—-

चौड़े कोण के अंत में काफी महत्वपूर्ण बैरल विरूपण होता है। मुझे लगने लगा है कि ये Schneider-Kreuznach लेंस उतने अच्छे नहीं हैं जितने पहले हुआ करते थे।
—-

इस पृष्ठ में आकार बदलने वाली छवियां हैं ताकि आप समग्र प्रदर्शन का मूल्यांकन कर सकें।

Z710 के 10x ज़ूम के चौड़े कोण छोर पर 38 मिमी-समतुल्य फोकल लंबाई वास्तव में सर्दियों के बीच में सिडमाउथ की गर्मजोशी और आतिथ्य को पकड़ती है।
—-

ज़ूम रेंज के टेलीफ़ोटो अंत में, हम पाते हैं कि Schneider-Kreuznach लेंस की अपेक्षित गुणवत्ता नहीं है फ्रेम के किनारों के आसपास कम कंट्रास्ट और महत्वपूर्ण रंगीन विपथन के साथ, यह सब टूट गया है।
—-

विश्वसनीय स्कोर