Tech reviews and news

नीलम विषाक्त X1950 XT-X समीक्षा

click fraud protection

निर्णय

मुख्य निर्दिष्टीकरण

  • समीक्षा मूल्य: £३७०.११

जुलाई में वापस हमने नीलम के लिक्विड कूल्ड X1900 XT-X TOXIC पर एक नज़र डाली। उस कार्ड ने पर्याप्त गर्मी उत्पादन को संभालने के लिए एक अभिनव दो भाग जल शीतलन प्रणाली का उपयोग किया। X1900 XT-X रेफरेंस कूलर की तुलना में TOXIC ने सराहनीय प्रदर्शन किया, जिससे. पर कम तापमान दिया गया प्रबंधनीय ध्वनि स्तर - औसत एसी/डीसी. की तुलना में X1900 XT-X स्टॉक कूलर आपकी सुनने की क्षमता के लिए अधिक खतरनाक है संगीत कार्यक्रम


अब, लाइन के कुछ महीनों के बाद, अति के पास एक नया फ्लैगशिप GPU है, the X1950 एक्सटी-एक्स. इसलिए, तदनुसार, नीलम ने नए कार्ड को समायोजित करने के लिए अपनी TOXIC रेंज को अपडेट किया है। परिणाम TOXIC X1950 XT-X है।

पैकेजिंग लगभग पिछले TOXIC मॉडल के समान है जिसमें एक बड़े स्पष्ट प्लास्टिक बॉक्स के साथ कार्ड होता है - यह कार्डबोर्ड बॉक्स की तुलना में बहुत कम बेहतर होता है लेकिन यह अच्छा दिखता है। मास्टर कार्ड बंडल में डीवीआई से वीजीए और डीवीआई से लेकर कंपोनेंट वीडियो एडेप्टर, मोलेक्स से सिक्स-पिन पीसीआई-एक्सप्रेस पावर एडॉप्टर और क्रॉसफायर केबल शामिल हैं। स्लेव कार्ड बंडल में दो डीवीआई से वीजीए एडेप्टर, एक छह-पिन पीसीआई एक्सप्रेस पावर एडॉप्टर, समग्र और एस-वीडियो वीवो, और अंत में घटक और एस-वीडियो केबल शामिल हैं। दोनों संस्करणों में "गेटिंग स्टार्टेड" मैनुअल, ड्राइवर डिस्क, साइबरलिंक पॉवरडीवीडी और दा विंची कोड गेम की एक प्रति शामिल है। यह एक फ्लैगशिप कार्ड के बराबर है, लेकिन मुझे पूरी तरह से बंद नहीं करेगा।



TOXIC के लिए कूलर उसी के समान है, जिस पर पाया जाता है X1900 XT-X TOXIC, वास्तव में नीलम ने हमारे समीक्षा नमूने पर स्टिकर को अपडेट करने की भी उपेक्षा की और यह अभी भी पढ़ता है, "टॉक्सिक लिक्विड कूल्ड X1900 XT-X", लेकिन यह निश्चित रूप से अंदर एक X1950 है। यह एक ऑल-इन-वन इकाई है जिसमें एक पैकेज में जलाशय, पंप, कॉपर रेडिएटर और कूलिंग फैन होता है जो एक अतिरिक्त विस्तार स्लॉट में फिट बैठता है। कूलर के ऊपर एक स्विच है जिसका उपयोग पंखे की गति को 2,000 या 2,500rpm पर सेट करने के लिए किया जा सकता है। वास्तविक ग्राफिक्स कार्ड में बस एक पानी का ब्लॉक होता है जो कोर पर लगा होता है जो रबर की एक जोड़ी द्वारा कूलर से जुड़ा होता है। सब कुछ जुड़ा हुआ है, पहले से भरा हुआ है और बॉक्स से बाहर जाने के लिए तैयार है।


सफायर ने इस कूलर को डिजाइन करने में कूलिंग aficionados थर्माल्टेक की मदद ली और यह स्पष्ट रूप से कूलर की टाइड वाटर लाइन पर आधारित है। ये लगभग £५० के लिए हो सकते हैं, इसलिए £३७० की पूछ कीमत, एक पारंपरिक कार्ड की तुलना में लगभग £१०० अधिक महंगी होने के कारण, महंगी लगती है - हालांकि यह याद रखने योग्य है कि यदि आप इसे स्वयं करते हैं तो आपको यह जानना होगा कि आप क्या कर रहे हैं और फिर भी आप दोनों पर अपनी वारंटी रद्द कर देंगे। पत्ते।

R580 कोर की ग्राफिकल क्षमताओं को विस्तार से कवर किया गया है हमारे X1900 XT-X राउंडअप में लेकिन संक्षेप में; इसमें 48 पिक्सल शेडर प्रोसेसर, 16 टेक्सचर यूनिट, आठ वर्टेक्स शेडर और 16 पिक्सल आउटपुट इंजन हैं। X1950XT-X के लिए मानक गति 650MHz कोर घड़ी और 1GHz (2GHz प्रभावी) मेमोरी घड़ी है। इस विशेष कार्ड में मानक की तुलना में उच्च कोर घड़ी है, जो 695 मेगाहर्ट्ज पर आ रही है, हालांकि स्मृति गति मानक के रूप में रहती है। यह एक काफी अच्छा सुधार है, यह देखते हुए कि X1950XT-X एक विशाल ओवरक्लॉकर के रूप में नहीं जाना जाता है, और उम्मीद है कि यह प्रदर्शन में उल्लेखनीय वृद्धि प्रदान करेगा।


जहां TOXIC का X1900 संस्करण वास्तव में उत्कृष्ट था, संदर्भ कूल्ड संस्करणों की तुलना में शोर के स्तर को कम करने में था। हालाँकि, जब ATI ने अपने R580 कोर को X1900 से X1950 में संशोधित किया, तो इसने कूलर को भी फिर से डिज़ाइन किया और नया संस्करण कहीं अधिक शांत और अधिक कुशल है। वास्तव में, TOXIC X1950 XT-X कूलर की संदर्भ कूलर से तुलना करने पर थोड़ा अंतर दिखाई देता है। यह TOXIC के लिए कुछ समस्या प्रस्तुत करता है क्योंकि इसके प्रमुख विक्रय बिंदुओं में से एक को नकार दिया गया है। अब यह निर्धारित करने के लिए कच्चे प्रदर्शन के लिए नीचे है कि क्या नीलम का TOXIC इसके एयर कूल्ड कार्ड के अतिरिक्त है।

जब हमने अपने संदर्भ X1950 XT-X की समीक्षा की तो हमारे पास क्रॉसफ़ायर मास्टर कार्ड नहीं था इसलिए हम इसके क्रॉसफ़ायर प्रदर्शन का परीक्षण करने में असमर्थ थे। इस बार, हालांकि, हमें एक मास्टर और एक स्लेव कार्ड दोनों प्राप्त हुए, इसलिए हमने क्रॉसफ़ायर में X1950 XT-X की तुलना वर्तमान लीडर, nVidia GeForce 8800 GTX से करने के लिए अपने परीक्षण को संयोजित किया।

हमने Intel X6800 Core 2 Duo के साथ अपने संदर्भ Intel 975XBX "बैड एक्स" मदरबोर्ड में बेंचमार्क के हमारे मानक चयन का उपयोग किया। 2GB Corsair CMX1024-6400C4 के साथ मिलकर 800MHz पर 4-4-4-12 की विलंबता सेटिंग्स के साथ चल रहा है।


अति Radeon X1950 XT-X और GeForce 7950 GX2 बेंचमार्क सीधे हमारे से लिए गए थे X1950 एक्सटी-एक्स समीक्षा करें, जहां हमने क्रमशः X1950XT-X और GeForce 7950 GX2 के लिए WHQL 6.8 उत्प्रेरक और WHQL 91.31 ड्राइवरों का उपयोग किया। 8800 GTX और 8800 GTS के परिणाम हमारे. से लिए गए थे 8800 जीटीएस 96.94 ड्राइवरों और 97.02 ड्राइवरों का उपयोग करके समीक्षा करें। परीक्षण का काउंटर-स्ट्राइक भाग हाल ही में बदल गया है, इसलिए इस बेंचमार्क में आज के परीक्षणों के लिए केवल दो 8800 कार्ड तुलनीय हैं।


हमने कॉल ऑफ़ ड्यूटी 2, काउंटर स्ट्राइक: सोर्स, क्वेक 4, बैटलफील्ड 2, प्री और 3DMark06 चलाया। बार 3DMark06, ये सभी हमारे द्वारा खोजे जा सकने वाले प्रत्येक गेम के सबसे गहन वर्गों में हमारे इन-हाउस प्री-रिकॉर्डेड टाइमडेमो का उपयोग करके चलते हैं। प्रत्येक सेटिंग को तीन बार चलाया जाता है और प्रतिलिपि प्रस्तुत करने योग्य और सटीक परिणामों के लिए औसत लिया जाता है। हमने प्रत्येक गेम टेस्ट को 1,280 x 1,024, 1,600 x 1,200, 1,920 x 1,200 और 2,048 x 1,536 प्रत्येक 0x FSAA पर ट्रिलिनियर फ़िल्टरिंग के साथ, 2x FSAA 4x AF और 4x FSAA 8x AF के साथ चलाया।


TOXICs ने कॉल ऑफ़ ड्यूटी 2 में औसतन 55 प्रतिशत और Prey में 18 प्रतिशत के औसत से 8800 GTX से बेहतर प्रदर्शन किया, जो मेरी अपेक्षा से कहीं अधिक तेज़ है। अन्य परिणाम अधिक मिश्रित थे लेकिन टॉक्सिक ने अभी भी क्वैक 4 में भी अपना खुद का आयोजन किया था, जिसमें अति कार्ड पारंपरिक रूप से संघर्ष कर रहे थे। विशेष रूप से ध्यान देने योग्य बात यह है कि दोहरे कार्ड के साथ क्रॉसफ़ायर को कितनी अच्छी तरह बढ़ाया गया है, कुछ मामलों में संदर्भ X1950 XT-X पर 100 प्रतिशत के करीब सुधार दिखा रहा है।


"'निर्णय"'


X1950 XT-X स्पष्ट रूप से एक अच्छा प्रदर्शन करने वाला है और उनमें से एक जोड़ी मृत के लिए 8800 GTX छोड़ देती है। हालाँकि, विंडोज विस्टा के साथ कोने के आसपास किसी भी कार्ड को खरीदने की सिफारिश करना कठिन है जो डायरेक्टएक्स 10 का समर्थन नहीं करता है। अंततः हालांकि, यह 8800 GTS है जो इन TOXICs के लिए जीवन को कठिन बना देता है - DX10 समर्थन के साथ, TOXIC की तुलना में एक मूल्य टैग £ 70 हल्का, और बूट करने के लिए काफी शांत कूलर।

















विश्वसनीय स्कोर

रिको जीआर डिजिटल II समीक्षा

रिको जीआर डिजिटल II समीक्षा

निर्णयमुख्य निर्दिष्टीकरणसमीक्षा मूल्य: £३३६.००पिछले हफ्ते जेमी ने समीक्षा की रिको जीएक्स200, 3x ...

और पढो

एप्सों स्टाइलस SX425W रिव्यू

एप्सों स्टाइलस SX425W रिव्यू

निर्णयमुख्य निर्दिष्टीकरणसमीक्षा मूल्य: £51.00आप निर्माताओं की साइटों पर विशेष ऑफ़र देखकर अक्सर प...

और पढो

एप्सों एक्यूलेसर एम२४००डीएन रिव्यू

एप्सों एक्यूलेसर एम२४००डीएन रिव्यू

निर्णयपेशेवरोंबनाए रखने में बहुत आसानअच्छी टेक्स्ट प्रिंट गुणवत्ताछोटे आकार के लिए अपेक्षाकृत त्व...

और पढो

insta story