Tech reviews and news

AOpen Aeolus FX5900XT रिव्यू

click fraud protection

निर्णय

मुख्य निर्दिष्टीकरण

  • समीक्षा मूल्य: £149.00

ग्राफिक्स व्यवसाय में चीजें बहुत लंबे समय तक स्थिर नहीं रहती हैं, लेकिन मैं भी उस गति से हैरान था जिसके साथ एनवीडिया ने अपनी नवीनतम चिप जारी की। हालांकि GeForce FX 5700 Ultra कुछ हफ्ते पहले ही सामने आया था, nVidia ने पहले ही एक और चिप को जंगल में छोड़ दिया है।


इससे भी अधिक आश्चर्य की बात यह है कि GeForce FX 5900XT स्पष्ट रूप से GeForce FX 5700 श्रृंखला के समान मध्य-श्रेणी के बाजार के लिए लक्षित है। वास्तव में XT मॉनीकर एक स्पष्ट संकेत है कि nVidia ATi के Radeon 9600XT से गड़गड़ाहट चुराने का इरादा रखता है।


वास्तुकला की दृष्टि से GeForce FX 5700 Ultra और GeForce FX 5900 के बीच का अंतर दिलचस्प है। पूर्व में 900 मेगाहर्ट्ज पर चलने वाली डीडीआर 2 मेमोरी का उपयोग किया जाता है, जबकि जीपीयू प्रभावशाली 475 मेगाहर्ट्ज पर काम करता है। NS इस बीच, GeForce FX 5900XT में कम प्रभावशाली संख्याएँ हैं - केवल 700MHz DDR1 मेमोरी और GPU के लिए 390MHz। इसका रहस्य हालांकि इसकी आंतरिक 256 बिट डेटा बस है, जो 5700 अल्ट्रा में उपयोग किए गए धीमे 128 बिट इंटरफ़ेस के विपरीत, इसके बड़े 5900 भाई के रूप में व्युत्पन्न है। यह २५६बिट बस अधिकतम संभावित २२.४जीबी/सेकेंड मेमोरी बैंडविड्थ प्रदान करती है। यह 5700 अल्ट्रा में उपलब्ध 14.4GB/s से ऊपर है और Radeon 9600XT 9.6GB/s को महत्वपूर्ण रूप से ग्रहण करता है। जैसा कि हम देखेंगे, यह मस्तिष्क बनाम मस्तिष्क दृष्टिकोण गंभीर प्रदर्शन लाभांश का भुगतान करता है और उच्च संकल्पों पर एंटी-अलियासिंग और अनिसोट्रोपिक फ़िल्टरिंग चलाने के लिए बहुत सारे हेडरूम देता है।


हालांकि कई निर्माताओं ने अति-आधारित बोर्डों का उत्पादन शुरू कर दिया है, फिर भी एनवीडिया की प्रतिभा को प्रदर्शित करने वाले उत्पादों पर मंथन करने वाले भागीदारों की कोई कमी नहीं है। एओपेन एक ऐसा निर्माता है। FX5900XT के साथ इसने नंगे हड्डियों का दृष्टिकोण अपनाया है लेकिन यह कोई बुरी बात नहीं है। रैम पर कोई अपमानजनक कार्ड डिज़ाइन या हीट सिंक नहीं है और कोई बॉक्स फिलिंग बंडल नहीं है। हालांकि ज्यादातर लोगों के लिए यह ठीक रहने वाला है। आधी-अधूरी उपयोगिताओं और उन खेलों के डेमो की कोई ज़रूरत नहीं है जिन्हें आप कभी नहीं खेलेंगे। बॉक्स में जो कुछ है वह एक ड्राइवर डिस्क और इंटरवीडियो विनसिनेमा की एक प्रति है जिसमें WinDVD4 और WinRip शामिल है - एक एमपी 3 एन्कोडर और आयोजक। उन लोगों की मदद करने के लिए एक सरल रंग गाइड भी है, जिन्होंने पहले अपने ग्राफिक्स कार्ड को अपग्रेड नहीं किया होगा।


कार्ड में एक दिलचस्प दिखने वाला पंखा है, जो पारदर्शी केस ब्रिगेड के होने पर आपकी रुचि का हो सकता है। शोर का स्तर उचित है। यह MSi GeForce FX 5700 अल्ट्रा की तरह शांत नहीं है, लेकिन कम से कम जेट इंजन की तरह लगने वाले nVidia कार्ड के दिन लंबे हो गए हैं। कार्ड के पिछले हिस्से में एक डीवीआई पोर्ट दिया गया है जिसमें डी-एसयूबी एडॉप्टर दिया गया है। एक दूसरा डी-एसयूबी पोर्ट भी है जिससे आप दो डिस्प्ले को हुक कर सकते हैं। जैसा कि आप कीमत पर उम्मीद कर सकते हैं, कोई वीवो कार्यक्षमता नहीं है, लेकिन एक टीवी-आउट है, जिसमें बॉक्स में एस-वीडियो से समग्र एडाप्टर है।

तो बेंचमार्किंग पर। हमने कार्ड पर कई परीक्षण किए, जिसमें हमारा नया कस्टम टॉम्ब रेडर परीक्षण भी शामिल है, जिसे विशेष रूप से DirectX 9 के प्रदर्शन को निर्धारित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। व्यावहारिक रूप से हर परीक्षण में GeForce FX 5700 Ultra और एक Hercules 9600XT कार्ड को हराकर परिणाम बहुत प्रभावशाली थे। 3DMark03 से शुरू होकर, एक डिफ़ॉल्ट रिज़ॉल्यूशन पर, AOpen ने 5700 अल्ट्रा के लिए 3180 और 9600XT के लिए 3679 की तुलना में 4995 स्कोर किया। X2 में, एक गहन 1,280 x 1,024 पर एंटी-अलियासिंग और अनिसोट्रोपिक फ़िल्टरिंग सक्षम दोनों के साथ, AOpen ने ५७०० अल्ट्रा और ९६००XT दोनों को २६.७ एफपीएस के साथ उनके १९.५ और २०.५ से आगे बढ़ाया क्रमश। जैसा कि आप रेखांकन से देख सकते हैं कि यह अवास्तविक टूर्नामेंट 2003 में भी हावी रहा। हेलो पर जोर देने वाले ग्राफिक्स में, स्वस्थ 42.7 एफपीएस के साथ 1,024 x 768 पर वास्तव में आरामदायक स्कोर बनाने वाला यह तीनों में से एकमात्र था। टॉम्ब रेडर ने वही खुलासा किया - हरक्यूलिस 9600XT के लिए 29.8 एफपीएस की तुलना में एक उदार 51.4 एफपीएस। छवि गुणवत्ता के लिए - जबकि अति कार्ड अधिक आंतरिक सटीकता के साथ DX9 प्रभाव प्रस्तुत कर सकता है, जब हमने दो पर टॉम्ब रेडर चलाया सिस्टम अगल-बगल, एक एनवीडिया कार्ड के साथ और दूसरा अति के साथ और हम खेल के दौरान कोई अंतर नहीं देख सकते थे खेल रहे हैं।


स्कोर से, यह स्पष्ट है कि एनवीडिया ने मिड-रेंज पर प्रदर्शन मुकुट के लिए मजबूती से दावा किया है। जवाब में, ९६००XT की कीमत पहले ही गिर चुकी है, लेकिन केवल २० पाउंड के अंतर पर थोड़ा सा पैसा पिंचिंग लगता है। इस खबर के साथ कि हाफ-लाइफ 2 को संभवतः सितंबर 2004 तक विलंबित किया जाना है, जो वाउचर आता है अति कार्ड के साथ एक बहुत कम आकर्षक संभावना है, खासकर जब यह केवल एक खिलाड़ी के लिए है खेल। हालाँकि, जबकि nVidia अति से आगे निकलने से संतुष्ट हो सकता है, मुझे यह स्वीकार करना होगा कि 5900XT कहाँ है स्टिल पेंट ताजा 5700 अल्ट्रा छोड़ देता है, खासकर जब निर्माता पूर्व की कीमत एओपेन के रूप में उत्सुकता से कर रहे हैं हैं। अगर मैंने पिछले हफ्ते 5700 अल्ट्रा के लिए खोल दिया, तो मैं अभी बहुत परेशान हूं।


हममें से बाकी लोगों के लिए अच्छी खबर यह है कि GeForceFX 5900XT के साथ, एक समझदार राशि के लिए शानदार प्रदर्शन किया जा सकता है। मिश्रण में ओवरक्लॉकिंग की क्षमता जोड़ें, और गेंद बहुत मजबूती से एनवीडिया के कोर्ट में वापस आ गई है।


"'निर्णय"'


nVidia बहुत प्रभावशाली GeForceFX 5900XT के साथ मध्य-श्रेणी के प्रदर्शन पर बार उठाता है। यह ठंड में अति Radeon 9600XT और GeForce FX 5700 अल्ट्रा दोनों को छोड़ देता है।


विश्वसनीय स्कोर

हमारी पत्रकारिता पर भरोसा क्यों?

2004 में स्थापित, ट्रस्टेड रिव्यू हमारे पाठकों को क्या खरीदना है, इस पर संपूर्ण, निष्पक्ष और स्वतंत्र सलाह देने के लिए मौजूद है।

आज, हमारे पास दुनिया भर में एक महीने में 9 मिलियन उपयोगकर्ता हैं, और एक वर्ष में 1,000 से अधिक उत्पादों का आकलन करते हैं।

ओलिंप एमजू 790 एसडब्ल्यू समीक्षा

ओलिंप एमजू 790 एसडब्ल्यू समीक्षा

निर्णयमुख्य निर्दिष्टीकरणसमीक्षा मूल्य: £170.00डिजिटल फोटोग्राफी तकनीक का एक बहुत तेजी से आगे बढ़...

और पढो

ओलिंप ई-410 डिजिटल एसएलआर समीक्षा

ओलिंप ई-410 डिजिटल एसएलआर समीक्षा

निर्णयमुख्य निर्दिष्टीकरणसमीक्षा मूल्य: £499.00मंगलवार को मैंने समीक्षा की ओलिंप ई-510 डिजिटल एसए...

और पढो

INQ चैट 3G समीक्षा

INQ चैट 3G समीक्षा

निर्णयपेशेवरोंस्टैंड-आउट डिज़ाइनसम्भालने में आसानप्रभावशाली संदेश क्षमताएंदोषकठोर कीबोर्ड कुंजिया...

और पढो

insta story