OCZ वर्टेक्स 120GB SSD रिव्यू

पिछले साल या तो एसएसडी की शुरुआती चाल एक पूर्ण विकसित धार में बदल गई है क्योंकि निर्माताओं के पूरे मेजबान द्वारा लगभग साप्ताहिक आधार पर नए उपकरणों की घोषणा की जाती है। दुर्भाग्य से, जबकि उपलब्धता बढ़ गई है, कीमतें गिरने में विफल रही हैं। जैसे कि मैं आज जिस ड्राइव को देख रहा हूं, उसके द्वारा मांगे गए £ 340 में अभी भी आपको केवल 120GB स्टोरेज मिलती है। फिर भी, यदि आप सिस्टम प्रदर्शन में अंतिम चाहते हैं तो एक तेज़ एसएसडी के अलावा कुछ भी नहीं करेगा, इसलिए ओसीजेड वर्टेक्स श्रृंखला आपकी सड़क पर सही हो सकती है।

के साथ के रूप में ओसीजेड एपेक्स हमने कुछ महीने पहले देखा, वर्टेक्स एक भारी पतले, गद्देदार कार्डबोर्ड बॉक्स में आता है जिसमें ड्राइव के अलावा कुछ भी नहीं है। यह असामान्य नहीं है और आप में से कुछ को किसी एक्सेसरीज़ की आवश्यकता नहीं हो सकती है, लेकिन किंग्स्टन की SSDNow V सीरीज़ जैसे विकल्प 2.5-से-3.5in ड्राइव माउंट, माउंटिंग स्क्रू और केबल जैसे अतिरिक्त के साथ आते हैं।

ड्राइव अपने आप में एक विशिष्ट 2.5in SATA डिवाइस है, इसलिए अधिकांश 12in या बड़े लैपटॉप में फिट होगा और, 2.5-to-3.5in एडेप्टर की मदद से, अधिकांश पूर्ण आकार के पीसी भी। अंदर पर (कुछ ऐसा जो आप तब तक नहीं देख पाएंगे जब तक आप अपनी वारंटी रद्द नहीं करना चाहते) NAND. के सामान्य बैंक हैं फ्लैश मेमोरी चिप्स और उनके और एसएटीए इंटरफेस पिन के बीच में वर्टेक्स श्रृंखला बना या तोड़ देगा; यह Indilinx कंट्रोलर चिप और 64MB SDRAM कैश मेमोरी चिप है।

आप देखते हैं, हाल तक, अधिकांश एसएसडी (इंटेल के उल्लेखनीय अपवाद के साथ) चिप्स और एसएटीए इंटरफेस के बीच सूचना के वितरण को प्रबंधित करने के लिए धीमी जेमाइक्रोन नियंत्रक चिप का उपयोग करते थे। इसका मतलब यह था कि आपकी सभी सूचनाओं को संग्रहीत करने के लिए अपेक्षाकृत तेज़ NAND चिप्स के बावजूद, नियंत्रक के साथ बैंडविड्थ समस्याओं के कारण ड्राइव ने धीमी गति से प्रदर्शन किया। इस बैंडविड्थ समस्या के कई समाधानों का प्रयास किया गया है जिसमें ड्राइव के भीतर ही RAID-0 नियंत्रकों का उपयोग करना, कैश मेमोरी जोड़ना और कुछ मामलों में बेहतर नियंत्रक चिप्स पर स्विच करना शामिल है। यह बाद के दो कोर्स हैं जिन्हें ओसीजेड ने अपनी वर्टेक्स रेंज के साथ लिया है। तो, उम्मीद है कि इसका मतलब है कि ड्राइव जेमाइक्रोन नियंत्रित एपेक्स श्रृंखला की तुलना में अधिक सुसंगत प्रदर्शन देगा।

ड्राइव को 230MB/s तक पढ़ने की गति और 135MB/s लिखने की गति के साथ 80MB/s की निरंतर लेखन गति और 1ms से कम के समय की तलाश है। ये प्रभावशाली आंकड़े हैं और इनकी तुलना बहुत अनुकूल तरीके से की जाती है इंटेल का X25-M 80GB ड्राइव, जो वर्तमान में हमारे प्रदर्शन का ताज रखती है।

साथ ही बेहतर प्रदर्शन के साथ, यह नया इंडिलिनक्स नियंत्रक अधिक विश्वसनीय प्रदान करने वाला है पहनने का स्तर. इसका मतलब यह होना चाहिए कि ड्राइव अपने रिपोर्ट किए गए 1.5 मिलियन घंटे एमटीबीएफ को बनाए रखने का एक अच्छा मौका है।

सही! सिद्धांत को एक तरफ रखने और यह देखने का समय है कि यह ड्राइव परीक्षण स्थितियों के तहत कैसा प्रदर्शन करता है।

ड्राइव को पूरी तरह से खाली स्पेयर के रूप में हमारे टेस्ट बेड में जोड़ते हुए, हमने निश्चित हार्ड ड्राइव बेंचमार्किंग टूल, एचडीट्यून के पढ़ने और लिखने के परीक्षण चलाए। दोनों ही परीक्षणों में OCZ के दावों पर खरा उतरा ड्राइव 219.6MB/s की औसत (और सुसंगत) पढ़ने की गति और 197MB/s की लिखने की गति के साथ। एक्सेस समय भी 0.1ms से कम बताया गया, इसलिए कुल मिलाकर यह एक बहुत तेज़ ड्राइव जैसा दिखता है।




आगे हमने अपनी हार्ड ड्राइव परीक्षण छवि को ड्राइव पर लोड किया। इसमें विंडोज विस्टा 32-बिट होम प्रीमियम की स्थापना, हमारे परीक्षण मदरबोर्ड और ग्राफिक्स कार्ड के लिए ड्राइवर, और पीसीमार्क सहूलियत और क्राइसिस की स्थापना शामिल है। ड्राइव पर कॉपी किए गए इस लॉट के साथ हमने PCMark Vantage के HDD भाग को चलाया, जो एक ड्राइव का अनुकरण करके ड्राइव के प्रदर्शन का व्यापक परीक्षण करता है। विंडोज़ मीडिया प्लेयर और वीडियो रूपांतरण में संगीत आयात करने जैसे सामान्य विंडोज़ कार्यों की संख्या, जबकि एप्लिकेशन लोडिंग भी शामिल है बार। जैसा कि आप नीचे से देख सकते हैं, ओसीजेड ने प्रभावशाली प्रदर्शन किया, केवल मामूली रूप से गायब है इंटेल का X25-M कुल मिलाकर और आराम से एपेक्स सीरीज को मात दे रहा है।

इसके बाद हमने अपना गेम लोडिंग टेस्ट चलाया जिसमें हम मैन्युअल रूप से समय देते हैं कि हमारे क्राइसिस टाइम डेमो के माध्यम से चलने में कितना समय लगता है। यह सुनिश्चित करने के लिए कि डेमो जितनी जल्दी हो सके, हम सभी ग्राफिकल सेटिंग्स को बंद कर दें, और केवल एक रन करें जितना संभव हो उतना समय खेल को लोड करने और उतारने में खर्च किया जाता है - वह बिट जो वास्तव में कठिन परीक्षण करता है चलाना।

यहां हमें कुछ असामान्य परिणाम मिलते हैं क्योंकि यह ड्राइव एपेक्स श्रृंखला से भी अधिक समय लेती है डेमो पूरा करें और बार-बार परीक्षण के बावजूद हम वर्टेक्स को बेहतर देने के लिए नहीं मिल सके प्रदर्शन। सच कहूं, तो हमें इस बात का नुकसान है कि ऐसा क्यों होगा, सिवाय इसके कि यह विशेष परीक्षण इस ड्राइव के लिए एक बदतर स्थिति है।

हमारा अंतिम परीक्षण हमारा विंडोज बूट अप और शटडाउन टेस्ट है। यहां हम केवल मैन्युअल रूप से समय देते हैं कि कंप्यूटर को बूटअप, रीबूट और शटडाउन करने में कितना समय लगता है। क्राइसिस परीक्षण के साथ, वर्टेक्स ड्राइव के लिए शटडाउन समय परीक्षण पर अन्य सभी ड्राइव की तुलना में धीमा है, इसलिए एक बार फिर से हम केवल यह मान सकते हैं कि डेटा के प्रवाह के बारे में कुछ ऐसा है जो इस ड्राइव पर इस तरह से कर लगाता है कि प्रदर्शन को प्रभावित करता है। एक धारणा हम इसलिए बनाते हैं क्योंकि स्टार्टअप और पुनरारंभ समय दोनों एक दूसरे की तुलना में काफी तेज हैं ड्राइव करता है, इसलिए स्पष्ट रूप से नल पर बहुत अधिक प्रदर्शन होता है जब वर्टेक्स में परिस्थितियां होती हैं एहसान।

अंत में, हमने कुछ समय के लिए सिस्टम का उपयोग किया; वेब ब्राउज़ करना, छवियों को संपादित करना और गेमिंग करना ताकि यह अंदाजा लगाया जा सके कि दैनिक उपयोग में ड्राइव कैसा महसूस करती है। हम पुष्टि कर सकते हैं कि हमने अपने पहले के परीक्षणों में दिखाए गए प्रदर्शन में गिरावट का कोई सबूत नहीं देखा। वास्तव में, सिस्टम तेजी से लोड होने वाले कार्यक्रमों के साथ लगातार तेज़ और उत्तरदायी महसूस करता था और कोई यादृच्छिक विराम नहीं होता था जैसा कि हमने एपेक्स ड्राइव के साथ अनुभव किया था।

"'निर्णय"'

सभी ने बताया, यह एक गंभीर रूप से तेज़ ड्राइव है जो कि a. के लिए मुख्य सिस्टम ड्राइव के रूप में उपयोग के लिए पूरी तरह उपयुक्त होगी फास्ट गेमिंग पीसी या वर्कस्टेशन और इसकी कीमत अन्य समान प्रदर्शन करने वाले समाधानों के साथ प्रतिस्पर्धी है बाजार। हालाँकि, यदि आप एक साधारण, कम लागत वाले मीडिया केंद्र के लिए SSD चाहते हैं तो इसकी गति और कीमत अधिक है लैपटॉप जहां आप अभी भी गर्मी, शोर, बिजली की खपत को कम करना चाहते हैं, लेकिन जरूरी नहीं कि सभी की जरूरत हो गति।

विश्वसनीय स्कोर

हमारी पत्रकारिता पर भरोसा क्यों?

2004 में स्थापित, विश्वसनीय समीक्षाएं हमारे पाठकों को क्या खरीदना है, इस पर संपूर्ण, निष्पक्ष और स्वतंत्र सलाह देने के लिए मौजूद हैं।

आज, हमारे पास दुनिया भर में एक महीने में 9 मिलियन उपयोगकर्ता हैं, और एक वर्ष में 1,000 से अधिक उत्पादों का आकलन करते हैं।