Corsair Xeneon 32QHD165 समीक्षा

निर्णय

Corsair Xeneon 32QHD165 गेमिंग मॉनिटर सुविधाओं के साथ पैक किया गया है, इसमें एक इमर्सिव फॉर्म फैक्टर है, और यह मुख्यधारा के गेमर्स के लिए एक सक्षम विकल्प है - खासकर यदि आप Corsair और Elgato. में बंधे हैं सिस्टम लेकिन इसकी छवि गुणवत्ता औसत दर्जे की है, और यह अपने कुछ बेहतर प्रतिद्वंद्वियों की तुलना में अधिक मूल्यवान है

परिचय

Corsair Xeneon 32QHD165 गेमिंग दिग्गज का पहला मॉनिटर है, और यह उस कंपनी के लिए एक प्राकृतिक विकास है जिसने केस, कीबोर्ड, चूहों और कूलर के साथ अपना नाम बनाया है।

Corsair Xeneon 32QHD165 का उद्देश्य QHD रिज़ॉल्यूशन, 165Hz सिंकिंग और एक डेस्क-डोमिनेटिंग 32-इंच विकर्ण के साथ मुख्यधारा के लिए है।

Corsair ने यूके, यूएस और यूरोपीय मूल्य निर्धारण के साथ £699 / $799 / €799 के साथ मुख्यधारा के विनिर्देश जोड़े, हालांकि, जिसका अर्थ है कि Xeneon कुछ प्रतिद्वंद्वियों की तुलना में अधिक मूल्यवान है और दूसरों के साथ तुलनीय है।

यह पहली बार मॉनिटर निर्माता के लिए एक महत्वाकांक्षी मूल्य बिंदु है, इसलिए 32QHD165 को खुले गेमर्स के पर्स को पुरस्कृत करने के लिए कड़ी मेहनत करने की आवश्यकता है।

डिजाइन और विशेषताएं

• एक ठोस मुख्यधारा के संकल्प के साथ 32 इंच का डिस्प्ले
• 165Hz और सभ्य प्रतिक्रिया समय का मतलब है कि खेल तेज और सुचारू हैं
• Corsair के मौजूदा बाह्य उपकरणों के साथ अच्छी तरह से काम करता है

गेमिंग डिस्प्ले पर शुरू करने के लिए 32 इंच का विकर्ण एक अच्छी जगह है - Corsair Xeneon 32QHD165 में एक है इमर्सिव फॉर्म फैक्टर, और मॉनिटर में एक कदम नीचे बैठने वाले 27in डिस्प्ले की तुलना में निश्चित रूप से अधिक अवशोषित पदानुक्रम।

32 इंच के डिस्प्ले के लिए 2560 x 1440 रिज़ॉल्यूशन एक अच्छा मैच है। यह कुरकुरा गेमिंग प्रदान करने के लिए पर्याप्त है, लेकिन इस पैनल को संभालने के लिए विभिन्न ग्राफिक्स कार्ड के भार को सक्षम करने के लिए काफी कम है। यदि आपके पास एनवीडिया आरटीएक्स 3070 या एएमडी आरएक्स 6700 एक्सटी आप वस्तुतः कुछ भी चलाने में सक्षम होंगे, और ईस्पोर्ट्स गेम सुचारू रूप से चलेंगे यदि आपके पास मुख्यधारा के जीपीयू जैसे हैं आरटीएक्स 3060.

इस संकल्प और आकार में कमियां हैं। जबकि मुख्यधारा के गेमिंग के लिए 1440p का आंकड़ा ठीक है, 92ppi का घनत्व स्तर विशेष रूप से अधिक नहीं है। जब आप स्क्रीन के करीब होते हैं तो आप पैनल के पिक्सल देख सकते हैं, और आपको 4K डिस्प्ले और उच्च रिज़ॉल्यूशन वाले वाइडस्क्रीन पर एक कुरकुरा अनुभव मिलेगा। इसके विपरीत, आपको उन पैनलों को चलाने के लिए एक बेहतर ग्राफिक्स कार्ड की आवश्यकता होगी।

Corsair का पैनल IPS तकनीक का उपयोग करता है, जो मुख्यधारा के गेमिंग डिस्प्ले में आश्चर्यजनक है, और यह 165Hz की अधिकतम ताज़ा दर पर चलता है। इसमें यह भी है एएमडी फ्रीसिंक प्रीमियम, और यह एनवीडिया ग्राफिक्स कार्ड के साथ भी संगत है। यह एक उचित ताज़ा दर है - एकल-खिलाड़ी खिताब के लिए ठीक है और मुख्यधारा के ईस्पोर्ट्स के लिए स्वीकार्य है।

बाकी स्पेसिफिकेशन मेनस्ट्रीम गेम्स के लिए अच्छे हैं। Corsair में 1ms MPRT प्रतिक्रिया समय और एक उप-3ms GTG प्रतिक्रिया आंकड़ा है, और ये दोनों मुख्यधारा के खेलों के लिए अच्छे हैं - केवल सबसे तेज प्रतिस्पर्धी मॉनिटर दोनों मापों में 1ms हिट करते हैं।

165 हर्ट्ज की सिंक्रोनाइज़्ड रिफ्रेश रेट सिंगल-प्लेयर गेम्स और मल्टीप्लेयर टाइटल को स्मूथ और तेज बनाती है, और मोशन शार्प होता है। यह निश्चित रूप से सही नहीं है: यदि आप त्वरित स्थितियों को करीब से देखते हैं, तब भी आप धुंधलापन देख सकते हैं, और ओवरड्राइव सेटिंग्स की तिकड़ी केवल चीजों को थोड़ा तेज बनाती है, लेकिन आप हर रोज मुद्दों पर ध्यान नहीं देंगे उपयोग। और, वैसे भी, वास्तव में इन समस्या को हल करने का एकमात्र तरीका 240Hz या 360Hz डिस्प्ले को 1ms GTG प्रतिक्रिया समय के साथ खरीदना है।

Corsair क्वांटम डॉट एलईडी का उपयोग करता है, जो बोल्ड, मजबूत रंग बनाने के लिए शुद्ध नीले, लाल और हरे रंग की रोशनी का उत्सर्जन करता है। Corsair का दावा है कि Xeneon sRGB और Adobe RGB सरगम ​​​​के परिणामस्वरूप 100% प्रदान करता है।

कुछ क्षेत्रों में, Corsair केवल साधारण है। इस मॉनिटर में 10-बिट के बजाय 8-बिट रंग हैं, इसलिए यह एक बिलियन से अधिक के बजाय 16.7 मिलियन शेड्स प्रदान करता है। यह गेमिंग के लिए चिंता का विषय नहीं है, लेकिन यदि आप रंग-संवेदनशील वर्कलोड के लिए भी डिस्प्ले चाहते हैं तो यह आदर्श नहीं है। और यदि आप के लिए एक पैनल चाहते हैं तो Corsair न खरीदें एचडीआर गेम्स और मीडिया - यह केवल एंट्री-लेवल डिस्प्लेएचडीआर 400 सरगम ​​​​का पालन करता है और इसकी चरम चमक 400 निट्स से अधिक नहीं है, इसलिए आपको कोई महत्वपूर्ण लाभ नहीं मिलेगा।

कॉर्सयर का डिस्प्ले बोल्ड दिखने वाले स्टैंड के शीर्ष पर बैठता है। यह डाई-कास्ट एल्यूमीनियम का उपयोग करता है, और यह पतली, कोणीय छोरों के साथ एक केंद्रीय अकड़ को जोड़ता है। कहीं और, ज़ेनॉन में बहु-मॉनिटर उपयोग के लिए एक पतली स्क्रीन बेज़ेल है, और पीछे की तरफ अनुकूलन योग्य केबल-टिडिंग लूप हैं। एल्गाटो फ्लेक्स आर्म या कैमरा माउंट को स्टैंड से जोड़ना संभव है - स्ट्रीमिंग और वीडियो कॉल के लिए आसान।

कहीं और, Xeneon Corsair iCUE के साथ एकीकृत होता है, जिसका अर्थ है कि आप विंडोज के भीतर से डिस्प्ले की सेटिंग्स को कस्टमाइज़ कर सकते हैं। यह बहुमुखी प्रतिभा की एक अतिरिक्त परत के लिए एल्गाटो स्ट्रीम डेक के साथ एकीकृत होता है, और सेटिंग्स को Corsair iCUE Nexus कीबोर्ड एक्सेसरी पर बदला जा सकता है। यदि आप उन तरीकों का उपयोग नहीं करना चाहते हैं, तो स्क्रीन के पीछे एक बढ़िया जॉयस्टिक है। ऑन-स्क्रीन डिस्प्ले बुनियादी दिखता है, लेकिन इसमें सभी मुख्यधारा के विकल्प हैं जिनकी आपको आवश्यकता होगी।

Corsair के पैनल में दो पूर्ण आकार के USB पोर्ट हैं और दो यूएसबी-सी कनेक्टर, और उनमें से एक डिस्प्लेपोर्ट और 15W बिजली वितरण का समर्थन करता है। ज़ेनॉन में दो एचडीएमआई 2.0 पोर्ट और एक डिस्प्लेपोर्ट 1.4 सॉकेट भी है। यह अच्छी कनेक्टिविटी है, हालाँकि पीछे के पोर्ट को स्थापित करना हमेशा एक जलन होती है।

Xeneon में १०० मिमी VESA माउंट संगतता के साथ-साथ ११० मिमी ऊंचाई समायोजन का एक मध्यम है, और इसमें ६० डिग्री कुंडा आंदोलन और २५ डिग्री झुकाव है। प्रदर्शन के इस वर्ग के लिए यह पूरी तरह से ठीक है। बिल्ड क्वालिटी केवल औसत दर्जे की है, हालांकि - पिछला प्लास्टिक बहुत अधिक चलता है।

Corsair के मुख्य प्रतिद्वंद्वियों में से एक है सैमसंग ओडिसी G7, जिसकी कीमत £619 / $799 / €629 है यदि आप इसका 32 इंच संस्करण खरीदते हैं। वह डिस्प्ले घुमावदार है, Corsair के रिज़ॉल्यूशन को साझा करता है, और इसमें 240Hz ताज़ा दर और 1ms GTG प्रतिक्रिया समय के साथ 10-बिट VA पैनल है।

NS एमएसआई एमपीजी आर्टिमिस 343CQR ३४४० x १४४० रिज़ॉल्यूशन, १६५ हर्ट्ज ताज़ा दर और एक अंतर्निहित वीए स्क्रीन के साथ एक घुमावदार वाइडस्क्रीन है, और इसकी कीमत आपको £८९९ / $७९९ / €७९७ होगी। और फिर वहाँ डेल S3220DGF: यह सिर्फ £399 / $479 / €368 की कीमत के लिए Corsair के आकार, रिज़ॉल्यूशन और ताज़ा दर से मेल खाता है, और यह घुमावदार है। लेकिन इसमें कॉर्सयर की तुलना में खराब प्रतिक्रिया समय और कम सुविधाएं हैं।

छवि गुणवत्ता

• जब तक आप कुछ स्क्रीन मोड का उपयोग नहीं करते तब तक मध्यम रंग
• ठोस रंग सरगम ​​प्रदर्शन कहीं और कम हो गया
• वीए-आधारित प्रतिद्वंद्वियों की तुलना में जबर्दस्त विपरीत

Corsair Xeneon 32QHD165 पर मेरे प्रारंभिक परीक्षण प्रभावशाली नहीं थे। 137 निट्स का चमक स्तर मंद था, और 0.18 निट्स का काला बिंदु ठीक है - लेकिन उन आंकड़ों ने 761:1 का एक विपरीत अनुपात बनाया।

आईपीएस डिस्प्ले के लिए भी यह कम है, जिसका मतलब है कि आपको इस पैनल से ज्यादा तीव्रता या बारीकियां नहीं मिलती हैं। चमक के स्तर में वृद्धि ने पैनल को अधिक छिद्रपूर्ण बना दिया, लेकिन काले बिंदु में इसी वृद्धि का मतलब था कि विपरीत अनुपात में सुधार नहीं हुआ।

Corsair Xeneon 32QHD165 का 4.37 का प्रारंभिक डेल्टा E औसत दर्जे का है, और 6,093K का रंग तापमान ठीक है, लेकिन बकाया नहीं है - यह गर्म पक्ष पर थोड़ा सा है।

Xeneon ने sRGB रंग सरगम ​​​​से एक राक्षस 169% मात्रा में 98.5% प्रदान किया, और इसने 116.4% की मात्रा के साथ Adobe RGB स्थान के 98.6% को संभाला। वे शानदार परिणाम हैं, और उनका मतलब है कि पैनल मुख्यधारा के खेलों के लिए आवश्यक कोई भी छाया प्रदान करेगा।

ये परस्पर विरोधी परिणाम एक भारी रंग स्थिति की ओर ले जाते हैं। Corsair आपके लिए आवश्यक हर शेड प्रदान करता है और यह मुख्यधारा के खेलों के लिए काफी अच्छा है, लेकिन खराब कंट्रास्ट और डेल्टा E के आंकड़ों का मतलब है कि इस पैनल में जीवंतता, शोधन और सटीकता की कमी है।

Corsair के गेम मोड पर स्विच करने से बहुत अधिक प्रभाव नहीं पड़ा - इसने चमक को बढ़ा दिया, लेकिन इसके विपरीत, डेल्टा E और रंग तापमान सेटिंग्स समान रहीं। आपको इस डिस्प्ले पर शैली-विशिष्ट मोड विकल्प भी नहीं मिलते हैं। मूवी मोड का भी गुणवत्ता पर कोई प्रभाव नहीं पड़ा।

अब तक का सबसे अच्छा विकल्प sRGB मोड है। इस सेटिंग के साथ चुना गया Corsair का कंट्रास्ट थोड़ा सुधरकर 817:1 हो गया, और 6150K का रंग तापमान 6500K आदर्श के थोड़ा करीब था। डिस्प्ले का डेल्टा ई बेहतर 1.21 हो गया है। इस पैनल से अच्छी गुणवत्ता प्राप्त करने का यह सबसे अच्छा तरीका है और एकमात्र परिदृश्य जहां प्रतिद्वंद्वियों पर Corsair के Delta E में सुधार हुआ है।

Corsair की बैकलाइट ने बाएं हाथ के किनारे पर अपनी ताकत का 13% खो दिया, लेकिन दाहिने हाथ के साथ लगभग 20%, जो एक और मध्यम परिणाम है। गेमप्ले को प्रभावित करने के लिए यह काफी बुरा नहीं है, लेकिन यहां बेहतर आंकड़े एक अधिक सुसंगत तस्वीर तैयार करेंगे।

इसके खराब कंट्रास्ट के बावजूद, Corsair मुख्यधारा और आकस्मिक गेमिंग के लिए उपयोग करने के लिए पर्याप्त है, लेकिन इसके प्रतिद्वंद्वी लगातार बेहतर हैं। सस्ता डेल ने रॉक-सॉलिड डेल्टा ई और रंग तापमान परिणामों के साथ शक्तिशाली विपरीत आंकड़े पेश करने के लिए वीए पैनल का इस्तेमाल किया। वाइडस्क्रीन MSI ने बेहतर कंट्रास्ट और HDR प्रदर्शन दिया, और उस डिस्प्ले में अच्छे sRGB रंग भी थे। घुमावदार सैमसंग ने बेहतर कंट्रास्ट और अच्छे sRGB रंग भी दिए।

अंततः, Corsair निराशाजनक गुणवत्ता प्रदान करता है। IPS पैनल कंट्रास्ट के लिए VA स्क्रीन से कभी मेल नहीं खाते, लेकिन अन्य IPS स्क्रीन की तुलना में Xeneon का कंट्रास्ट खराब है। और जबकि IPS आमतौर पर बेहतर रंग सटीकता के साथ लड़ता है, Corsair इसमें मध्य है संबंध भी - यह मात्रा के झटके के साथ अपने सरगम ​​​​को संभाल सकता है, लेकिन वे रंग बोल्ड नहीं हैं या शुद्ध।

इस पैनल पर मुख्यधारा के खेल ठीक दिखेंगे और क्सीनन में अच्छी विशेषताएं हैं, खासकर यदि आप पहले से ही कोर्सेर पारिस्थितिकी तंत्र की सदस्यता लेते हैं - लेकिन इसके प्रतियोगी सभी बेहतर छवि गुणवत्ता प्रदान करते हैं।

नवीनतम सौदे