ध्वनि और दृष्टि: बहुत अधिक वीडियो स्ट्रीमिंग सेवाएं हैं

NS आईएमडीबी टीवी की उपस्थिति यूके (डिजिटल) तटों पर मुझे एक ऐसा अहसास हुआ जो मुझे कुछ समय से हो रहा है: देखने के लिए अभी बहुत सारी वीडियो स्ट्रीमिंग सेवाएं हैं।

यह कोई नया विचार नहीं है, लेकिन IMDb टीवी के प्रवेश के साथ, ऐसा लगता है जैसे हम कुछ साल पहले की तुलना में पसंद के लिए थक गए हैं।

जहां आईएमडीबी टीवी सबसे अलग है, वह यह है कि यह एक "मुफ्त प्रीमियम" टीवी सेवा है, जो ऑक्सीमोरोनिक लगती है। यह राकुटेन टीवी के विकल्प के समान काम करता है जहां सामग्री देखने के लिए स्वतंत्र है लेकिन विज्ञापनों द्वारा समर्थित है।

प्रेस विज्ञप्ति का शब्दांकन इस मामले में थोड़ा भ्रमित करता है कि यह अमेज़ॅन प्राइम वीडियो के चैनल लाइन-अप का हिस्सा है और प्राइम वीडियो ग्राहकों और गैर-प्राइम वीडियो उपयोगकर्ताओं के लिए समान रूप से खुला है। लेकिन अगर आप एक प्राइम वीडियो उप हैं, तो एक सेवा क्यों देखें और विज्ञापनों के माध्यम से बैठें जब आपके पास एक विज्ञापन-मुक्त सेवा है जिसके लिए आप पहले से ही भुगतान कर रहे हैं?

सेवा का मुफ्त पहलू कम से कम ऑनलाइन स्ट्रीमिंग अनुभव को शून्य-लागत तरीके से लोकतांत्रिक बनाने का कुछ संकेत है, लेकिन यह अमेज़ॅन के गहरे खजाने के लिए धन्यवाद है। और जबकि IMDb TV पर ऐसी सामग्री है जिसे मैं देखूंगा, मेरे पास सशुल्क सेवाओं की सदस्यता है जो मेरा ध्यान भी मांगती है।

यह एक युग पहले की तरह लगता है (और एक बहुत आसान समय) जब आप एक ब्लॉकबस्टर स्टोर में चल सकते थे और शेल्फ से अपने इच्छित शीर्षक चुन सकते थे। और यह देखते हुए कि आपके पास केवल कुछ ही दिन थे, उन्हें वापस लौटना पड़ा, आप देखने के लिए मजबूर थे। आप भी जरूरी नहीं थे क्योंकि आप स्ट्रीमिंग सेवाओं के साथ मिलने वाले सैकड़ों या हजारों विकल्पों से पंगु नहीं थे। यदि कुछ भी हो, तो सीमित विकल्प के कारण वह सामान देखने को मिलता है जो आप सामान्य रूप से नहीं करते हैं, न कि क्यूरेशन एल्गोरिदम के बजाय जो हमें उस रास्ते पर रखता है जिसे हमने हमेशा रौंद दिया है।

और इसके अलावा यह सब सामग्री देखने के लिए किसके पास समय है? महामारी ने सुनिश्चित किया कि हम अपने घरों में अपनी सीटों से चिपके हुए हैं, लेकिन जैसे-जैसे देश खुल रहे हैं, हम घर के अंदर उतना समय नहीं बिता रहे हैं। और कितने लोग नेटफ्लिक्स को अपने दैनिक आवागमन पर स्ट्रीमिंग करेंगे, यह देखते हुए कि कैसे काम करने और आने-जाने का तरीका अभी भी प्रवाह में है?

महामारी के दौरान कई वाटरकूलर-प्रकार के शो की कमी स्ट्रीमिंग बाजार में विखंडन की ओर इशारा करती है। एक बातचीत जिसमें मैं शामिल था, ने संकेत दिया कि कुछ लोगों ने नेटफ्लिक्स के स्क्विड गेम के बारे में सुना था, लेकिन अधिकांश को पता नहीं था - लेकिन निश्चित रूप से हर कोई जानता है कि मरने का समय समाप्त नहीं हुआ है।

मामलों की मदद नहीं करना भी लागत है। मैं अभी कुछ सेवाओं की सदस्यता लेता हूं और यदि मैंने iPad नहीं खरीदा होता और अपनी मौजूदा Apple TV+ सदस्यता को निःशुल्क में परिवर्तित नहीं किया होता तो मैं £30/माह से अधिक का भुगतान करता। भौतिक मीडिया की तुलना में और लागत काफी कम है (4K ब्लू-रे के लिए £24.99 उतना अच्छा नहीं लगता जितना कि value), लेकिन नेटफ्लिक्स और डिज़नी दोनों ने 2021 में अपनी सदस्यता बढ़ा दी है, और ऐसा नहीं है कि हमने स्ट्रीमिंग देखी है सेवा कम करना कीमत में।

और यह आंशिक रूप से सामग्री के राजा बनने के लिए नीचे है, और मूल सामग्री को निधि देने के लिए, लागत को अंततः इसे कवर करने के लिए ऊपर जाने की आवश्यकता है। फाउंडेशन और वाई: द लास्ट मैन की पसंद के साथ, हमें टीवी श्रृंखला मिल रही है जिसमें एक स्केल और दृश्य गुणवत्ता है जो बाहर नहीं दिखती है नवीनतम बॉन्ड एडवेंचर के साथ जगह, लेकिन ऐसी कोई एक सेवा नहीं है जिसे आप इन शीर्षकों को देख सकते हैं जैसे आप नवीनतम के लिए एक सिनेमा करेंगे फिल्में।

और वे आपका ध्यान खींचने के लिए स्ट्रीमिंग सेवाओं की एक श्रृंखला में फैले हुए हैं और एक सेवा अंततः खो जाएगी। Apple TV+ ने 2019 में Disney+ के साथ शुरुआत करने के बाद से एक प्रभावशाली विविध पुस्तकालय विकसित किया है, लेकिन हाल ही में रिपोर्ट में ग्राहकों की संख्या 20 मिलियन (संभवत: केवल भुगतान करने वाले सब्सक्रिप्शन को शामिल करती है जिसमें मुफ़्त शामिल नहीं है पदोन्नति)। इसकी तुलना डिज़्नी+ के 100 मिलियन से करें - नेटफ्लिक्स को पहुंचने में एक दशक का समय लगा - और ऐसा लगता है कि शीर्षकों का एक परिचित लाइन-अप (मार्वल, स्टार वार्स, पिक्सर) लोगों की आंखों को आकर्षित करने के लिए महत्वपूर्ण है। लेकिन अगर ऐसा है, तो क्या यह सिर्फ इतना ही नहीं है?

अमेरिका में यूनिवर्सल के मयूर, वार्नर ब्रदर्स के साथ और भी बड़ा प्रसार है।' एचबीओ मैक्स और पैरामाउंट+; बाद वाला स्काई के साथ एक सौदे में अगले साल यूके जाएगा। पसंद अच्छी है, लेकिन एक बिंदु है जहां इतना अधिक विकल्प होना भारी पड़ता है और मूल्य के मामले में यह सब सहायक नहीं होता है।

अगर हम उस बिंदु पर नहीं पहुंचे हैं जहां बाजार बहुत अधिक संतृप्त हो गया है, तो मुझे लगता है कि हम तेजी से उस निष्कर्ष पर जा रहे हैं। वीडियो स्ट्रीमिंग युद्ध कौन जीतेगा? यह और अधिक पसंद आएगा जो बिना किसी निशान के इससे बाहर आता है।

हमारी पत्रकारिता पर भरोसा क्यों?

2004 में स्थापित, ट्रस्टेड रिव्यू हमारे पाठकों को क्या खरीदना है, इस पर संपूर्ण, निष्पक्ष और स्वतंत्र सलाह देने के लिए मौजूद है।

आज, हमारे पास दुनिया भर में एक महीने में 9 मिलियन उपयोगकर्ता हैं, और एक वर्ष में 1,000 से अधिक उत्पादों का आकलन करते हैं।