किंग्स्टन KHX11000D3LL DDR3 मेमोरी रिव्यू

सितंबर में हमने DDR2 और DDR3 मेमोरी का एक राउंड-अप चलाया और एक उल्लेखनीय हताहत हुआ था किंग्स्टन की KHX11000 D3LL DDR3 मेमोरी बल्कि लंगड़ा देखकर उसमें से निकला।

तब से हमने किंग्स्टन को KHX11000 लौटा दिया है और कंपनी के टेक ब्लोक के साथ कई बातचीत की है और पूरी बात एक पहेली है। ऐसा लगता है कि हमने जिस पद्धति का उपयोग किया वह ठीक और बांका था क्योंकि अन्य मेमोरी ने पर्याप्त रूप से काम किया लेकिन ऐसा भी लगता है कि किंग्स्टन मॉड्यूल दोष मुक्त थे। वापस आने के बाद किंग्स्टन ने मेमोरी का परीक्षण किया और हमें सीपीयू-जेड से ये चार स्क्रीन ग्रैब भेजे जो एक ओवरक्लॉक्ड कोर 2 डुओ ई6550 के साथ 1400 मेगाहर्ट्ज की प्रभावी गति से चलने वाली मेमोरी को दिखाते हैं।

स्पष्ट रूप से यह एक रहस्य की बात थी इसलिए हमने किंग्स्टन को KHX11000 DDR3 का एक और बैच भेजने के लिए कहा ताकि हम एक और बार जा सकें।

हालाँकि, हमें जो मिला वह एक अलग उत्पाद प्रतीत हुआ क्योंकि हीट स्प्रेडर को अपडेट कर दिया गया है। किंग्स्टन हमें आश्वासन देता है कि मेमोरी चिप्स और पीसीबी मूल मेमोरी के समान हैं और परिवर्तन केवल कॉस्मेटिक हैं इसलिए हम प्रतिशोध के साथ परीक्षण करने के लिए नीचे उतरे।

परीक्षण रिग में P35 चिपसेट के साथ Asus P5K3 डीलक्स मदरबोर्ड शामिल था जिसकी हम समीक्षा करते थे OCZ का DDR3-1600 याद। हालाँकि, हमने इंटेल के नए 45nm पेन्रीन प्रोसेसर का समर्थन करने के लिए कुछ हफ़्ते पहले BIOS को संस्करण 0905 में अपडेट किया था, इसलिए आंकड़े सीधे तुलनीय नहीं होंगे।

सीपीयू एक 2.67GHz कोर 2 डुओ E6750 है जो 1333 मेगाहर्ट्ज एफएसबी पर 8x333 मेगाहर्ट्ज पर चलता है क्योंकि यह एक ज्ञात मात्रा है और कम से कम परेशानी और परेशानी के साथ 3.52GHz पर एक सपने की तरह ओवरक्लॉक करता है।

हमने उसी आसुस EN8600GTS ग्राफिक्स कार्ड और हिताची 7K1000 हार्ड ड्राइव का उपयोग किया जो OCZ समीक्षा में दिखाई दिया लेकिन यह ध्यान देने योग्य है कि ऑपरेटिंग सिस्टम Windows XP के स्थान पर Windows Vista अल्टीमेट संस्करण है SP2.

तुलना के लिए हमने OCZ प्लेटिनम DDR3-1333 के खिलाफ परीक्षण किया जिसमें किंग्स्टन मेमोरी के समान विनिर्देश हैं और जो समान कीमत पर बिकता है। हमने यह देखने के लिए कुछ तेज OCZ टाइटेनियम DDR3-1600 भी चलाया कि क्या अतिरिक्त कुछ सौ मेगाहर्ट्ज़ से बहुत फर्क पड़ता है।

पहले रन ऑटो पर सेट सभी समय और वोल्टेज के साथ एक आधार रेखा निर्धारित करते हैं। इसने मेमोरी स्पीड को 1066 मेगाहर्ट्ज पर सेट कर दिया लेकिन किंग्स्टन पर ओसीजेड डीडीआर 3-1333 को एक छोटा सा फायदा दिया क्योंकि ओसीजेड मेमोरी में कम विलंबता और बढ़ी हुई बैंडविड्थ थी। इससे पता चलता है कि किंग्स्टन मॉड्यूल की तुलना में BIOS OCZ को तंग समय पर चला रहा था लेकिन PCMark05 में अंतर छोटा था। हमने पाया है कि PCMark05 में समग्र स्कोर में प्लस या माइनस 100 अंकों की त्रुटि का मार्जिन है, इसलिए 7,424 और 7,603 के दो परिणाम अपेक्षाकृत समान हैं।

मेमोरी के दोनों सेट मानक 1.5V मेमोरी वोल्टेज पर 1333 मेगाहर्ट्ज की अधिकतम रेटेड गति पर चलने के लिए खुश थे और इस बार हमने मजबूर किया समान 7-7-7-20 के लिए विलंबता समय जिसके परिणामस्वरूप स्मृति प्रदर्शन समान था जबकि PCMark05 में समग्र स्कोर कुछ था भिन्नता।

अगला कदम मेमोरी और नॉर्थब्रिज/मेमोरी कंट्रोलर हब को कुछ अतिरिक्त वोल्टेज देना था। हमने मेमोरी के लिए 1.7V से शुरुआत की जो कि रेटेड वोल्टेज है, हालांकि हम कमांड रेट को 1T तक कस नहीं सकते थे जो कि आंकड़ा है सीपीयू-जेड स्क्रीन ग्रैब में दिखाया गया है कि किंग्स्टन ने आपूर्ति की थी इसलिए हमने 1.9V के उनके सुझाए गए आंकड़े का उपयोग किया और मेमोरी ने प्रतिक्रिया दी सराहनीय रूप से। समस्या यह है कि प्रदर्शन में अंतर बिल्कुल छोटा था और ऐसा कोई तरीका नहीं है जिसकी हम अनुशंसा करते हैं आप अपने में से एक प्रतिशत अतिरिक्त प्राप्त करने के लिए किंग्स्टन के वांछित आंकड़े से अधिक वोल्टेज सेटिंग का उपयोग करते हैं याद।

हमने वोल्टेज को मेमोरी के लिए 1.9V और नॉर्थब्रिज के लिए 1.7V पर छोड़ दिया और फ्रंट साइड बस को 333MHz से बढ़ाकर 3.52GHz की CPU क्लॉक स्पीड देने के लिए 440MHz। किंग्स्टन और ओसीजेड दोनों मेमोरी गुणक पर 1400 मेगाहर्ट्ज पर चलने के लिए खुश थे 1.6x का। बढ़ी हुई प्रोसेसर गति के परिणामस्वरूप सिस्टम का प्रदर्शन बढ़ गया और एक बार फिर दो प्रकार की मेमोरी के बीच चयन करने के लिए कुछ भी नहीं था। अंतिम परीक्षण चलाने के लिए हमने विलंबता समय को 9-9-9-25 से 7-7-7-20 तक कड़ा कर दिया, जिससे मेमोरी बैंडविड्थ में सैद्धांतिक वृद्धि हुई लेकिन आपको प्रदर्शन परीक्षणों से इसे बताने के लिए कठोर दबाव डाला जाएगा।

वास्तव में यह अंतिम परीक्षण नहीं था क्योंकि हमने OCZ टाइटेनियम DDR3-1600 को एक ही BIOS सेटिंग्स पर एक रन देने के लिए 2.0x के मेमोरी गुणक के साथ एक रन दिया था। 1760 मेगाहर्ट्ज की विशाल घड़ी की गति। यह ओसीजेड टाइटेनियम की हमारी मूल समीक्षा के दौरान हमारे द्वारा प्रबंधित की तुलना में तेज़ था और इसने विधिवत उच्चतम परीक्षा परिणाम लौटाए दिन।

इस कहानी में कई नैतिकताएँ हैं:

इसने स्पष्ट रूप से Asus को P35 चिपसेट और DDR3 मेमोरी के साथ पकड़ने के लिए कुछ BIOS संशोधनों को लिया है और परिणाम CPU और सिस्टम मेमोरी दोनों के लिए बेहतर ओवरक्लॉकिंग है। हम किंग्स्टन DDR3-1333 और OCZ प्लेटिनम DDR3-1333 को अलग नहीं कर सकते हैं, ठीक ऐसा ही होना चाहिए। दोनों प्रकार की मेमोरी के विनिर्देश समान होते हैं और आसुस P5K3 डिलक्स उन दोनों के साथ समान रूप से अच्छा काम करता है।

शायद सबसे महत्वपूर्ण बिंदु, हालांकि, बहुत सस्ते DDR2 की तुलना में सुपर-हाई DDR3 क्लॉक स्पीड से सीमित लाभ हैं। अभी अधिक महंगे सामान के लिए जाने का एकमात्र सम्मोहक कारण पुराना 'भविष्य-प्रूफिंग' तर्क है क्योंकि अंततः सभी सीपीयू और मदरबोर्ड इस नए प्रकार का उपयोग करेंगे।

"'निर्णय"'

किंग्स्टन का KHX11000 D3LL पहली बार अपने परेशानी भरे प्रदर्शन के लिए अधिक बनाता है और सामान को एंप्लॉम्ब के साथ वितरित करता है। अधिक आसानी से उपलब्ध DDR2 मेमोरी की तुलना में यह अभी भी महंगा है, लेकिन यह OCZ प्लेटिनम की तुलना में £ 20 सस्ता है जिसे हमने तुलना के रूप में उपयोग किया है, हम अभी भी इसकी अस्थायी रूप से अनुशंसा करेंगे।