Apple TV की बड़ी ऑस्कर जीत Netflix के चेहरे पर तमाचा है

जनमत: Apple का CODA रात का सबसे बड़ा पुरस्कार प्राप्त करना नेटफ्लिक्स के लिए एक बीमार है। डायरेक्ट-टू-स्ट्रीमिंग का बीड़ा उठाने वाली कंपनी ने लंबे समय से अपने सिनेमाई कारनामों के लिए उस मान्यता की मांग की है।

ऑस्कर में उच्च नाटक की एक रात में, जहां पांचों उंगलियां चेहरे पर जोर से बोलती थीं, नेटफ्लिक्स ने महसूस किया पूरी ताकत, द पावर ऑफ द डॉग और एडम मैके की डोंट लुक अप दोनों ही सर्वश्रेष्ठ चित्र श्रेणी में हार गए प्रति एप्पल टीवी प्लस‘ कोडा, बधिर समुदाय के बारे में एक शक्तिशाली और प्रतिनिधि कहानी।

लगातार बढ़ती सदस्यता के सभी अरबों के लिए नेटफ्लिक्स ने मूल फिल्मों और टीवी में निवेश किया है, यह अपेक्षाकृत अधिक था कम बजट की स्वतंत्र फिल्म, एक नए प्रतिद्वंद्वी द्वारा समर्थित, जो सबसे बड़ा पुरस्कार पाने वाली पहली स्ट्रीमिंग-केंद्रित फिल्म बन गई मनोरंजन।

एप्पल टीवी प्लस के लिए मात्र 25 मिलियन डॉलर में सनडांस फिल्म फेस्टिवल से ली गई गहन और दिल को छू लेने वाली कहानी ने स्ट्रीमिंग युग के लिए महत्वपूर्ण क्षण चुरा लिया।

टेड सारंडोस और रीड हेस्टिंग्स के जश्न का जश्न मनाने के बजाय, यह ऐप्पल के सीईओ टिम कुक ने टीवी अवार्ड सीज़न के दौरान जीते गए गोंग्स में सर्वश्रेष्ठ पिक्चर ऑस्कर को जोड़ा। यह कुक की कंपनी है जो गर्भधारण से कहती है, 'हम वही हैं जो कम प्रतिनिधित्व की कहानियों को बता रहे हैं। हम यह सुनिश्चित कर रहे हैं कि कम प्रतिनिधित्व वाले अभिनेताओं के पास सबसे बड़ा मंच हो।

टीम CODA ने एक बेहद खूबसूरत फिल्म बनाई, आशा और दिल की कहानी जो हमारे मतभेदों का जश्न मनाती है। निर्माताओं को बधाई, @SianHeder, @ट्रॉयकोटसुर, @ मार्लीमैटलिन, @एमिलियाजोन्सी, @DanielNDurant, @EugenioDerbez, और सभी इन ऐतिहासिक जीत में शामिल हैं! #CODAfilmpic.twitter.com/s9ebnPaYl1

- टिम कुक (@tim_cook) 28 मार्च, 2022

नेटफ्लिक्स का सबसे लंबा यार्ड

एक स्थापित श्रेणी में झपट्टा मारना और आलोचकों की प्रशंसा को साफ करना एक ऐसा Apple कदम है, है ना? कंपनी द्वारा अपनी मूल सामग्री यात्रा शुरू करने के तीन साल से भी कम समय के बाद, इसने पहले ही इसमें महारत हासिल कर ली है। कंपनी के कुछ पारंपरिक तकनीकी प्रतिद्वंद्वी आज नेटफ्लिक्स के दर्द को साझा कर सकते हैं।

नेटफ्लिक्स ने स्टार-स्टड वाली फिल्मों के लिए डायरेक्ट-टू-स्ट्रीमिंग दृष्टिकोण का बीड़ा उठाया, सिनेमा की अखंडता को कम करने के लिए शुद्धतावादियों से अंतहीन आलोचना की। सालों तक, इसकी फिल्मों को ऑस्कर से पूरी तरह से दूर रखा गया, जिसे कम से कम देखा गया।

देखने की आदतों में समुद्र परिवर्तन के बावजूद, तीन साल पहले, अकादमी ने कठोर ऑस्कर पात्रता नियमों को बरकरार रखा, जिसमें कहा गया था कि "एक फिल्म लॉस एंजिल्स काउंटी के वाणिज्यिक थिएटर में कम से कम सात-दिवसीय नाट्य प्रदर्शन करें, भुगतान के लिए प्रति दिन कम से कम तीन स्क्रीनिंग के साथ प्रवेश।" 

राष्ट्रपति जॉन बेली ने उस समय कहा था: "हम गति की कला के अभिन्न अंग के रूप में नाटकीय अनुभव का समर्थन करते हैं चित्रों।" लेकिन सभी जानते थे कि यह अंडर थ्रेट मूवी थियेटर की सुरक्षा के लिए एक गेटकीपिंग ऑपरेशन था industry.

2020 के दौरान कोविड से संबंधित थिएटर बंद होने से 2021 की पात्रता प्रतिबंधों को माफ कर दिया गया। पिछली रात के पुरस्कारों के लिए 'अस्थायी' नियम बरकरार रखा गया था। भले ही CODA और द पावर ऑफ़ द डॉग, सीमित नाटकीय रिलीज़ थे, अब शायद वापस नहीं जा रहा है। इस माध्यम को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है अगर ऑस्कर को खुद की विश्वसनीयता बनाए रखनी है।

नेटफ्लिक्स ने स्वीकृति की लड़ाई में उन कठिन यार्डों में डाल दिया, यह सुनिश्चित करने के लिए कि स्ट्रीमिंग कंपनियों द्वारा निर्मित फिल्में पारंपरिक नाटकीय रिलीज के समान सम्मान की पात्र हैं। Apple के 'द स्टैच्यू' में आने और लेने से बहुत पहले, नेटफ्लिक्स दर्शकों, आलोचकों और एक पूरे उद्योग को आश्वस्त कर रहा था कि आप पर फिल्में स्ट्रीमिंग करें सबसे अच्छा टीवी सेट सम्मान का अनुभव है।

अब, 2018 के बाद से सात सर्वश्रेष्ठ चित्र नामांकन के बाद, नेटफ्लिक्स स्ट्रीमिंग के सबसे मायावी पुरस्कार से चूक गया है। यह सब हो रहा है थोड़ा ग्लेन क्लोज़ है ना?

क्या Apple थोड़ा भाग्यशाली हुआ?

हालाँकि, यह भी कहा जाना चाहिए कि रविवार की रात का परिणाम कुछ हद तक कंपनी के दो दृष्टिकोणों का संकेत है। ऐप्पल टीवी प्लस पर हर महीने बड़ी मात्रा में नई सामग्री दिखाई नहीं दे रही है, लेकिन आप तर्क दे सकते हैं कि नेटफ्लिक्स के स्कैटरगन दृष्टिकोण की तुलना में गुणवत्ता पर अधिक ध्यान दिया जा सकता है। नेटफ्लिक्स की योजना से अधिक रिलीज करने की है 2022 के दौरान अकेले 70 फिल्में. यह एक आश्चर्यजनक आउटपुट है कि कई, जिनमें स्वयं शामिल हैं, मानते हैं कि मात्रा को प्राथमिकता दी जाती है।

रोमा (2018), द आयरिशमैन (2019), मैरिज स्टोरी (2019), मांक (2020), द बेस्ट पिक्चर के नामांकन शिकागो 7 (2020), डोंट लुक अप (2021) और द पावर ऑफ द डॉग (2021) का परीक्षण साबित करता है कि नेटफ्लिक्स इससे कहीं अधिक है योग्य। वे हॉलीवुड के किसी भी पारंपरिक स्टूडियो से ईर्ष्या करेंगे। हालांकि, बड़ा जीतना मायावी साबित हो रहा है।

Apple की जीत में भाग्य का एक तत्व भी है। फीचर फिल्मों में अपने शुरुआती कदमों को आगे बढ़ाने के लिए हॉलीवुड में सबसे बड़े नामों को हासिल करने के लिए कंपनी गेट स्विंग से बाहर निकली। टॉम हैंक्स, डेनजेल वाशिंगटन, फ्रांसेस मैकडोरमैंड और ऐनी हैथवे जैसे पारंपरिक ऑस्कर चारे के लिए वाहन सभी को सार्वभौमिक रूप से अच्छी तरह से प्राप्त नहीं हुए हैं।

विडंबना यह है कि CODA के वितरण अधिकारों को सुरक्षित करने के लिए खर्च की गई सापेक्षिक राशि, 1997 में NeXT को खरीदने और स्टीव जॉब्स को वापस लाने के बाद से Apple द्वारा खर्च किया गया सबसे अच्छा पैसा होने की संभावना है।

यह iPhone-निर्माता को एक सच्ची ताकत के रूप में वैधता प्रदान करता है, जिसे हम सिनेमा के उपभोग के तरीके में अभूतपूर्व परिवर्तन के इस युग में माना जाता है। वास्तव में, इस सफलता के परिणामस्वरूप, लाखों और लोग Apple TV Plus के माध्यम से सिनेमा का उपभोग करेंगे।

हमारी पत्रकारिता पर भरोसा क्यों?

2004 में स्थापित, ट्रस्टेड रिव्यू हमारे पाठकों को क्या खरीदना है, इस पर संपूर्ण, निष्पक्ष और स्वतंत्र सलाह देने के लिए मौजूद है।

आज, हमारे पास दुनिया भर से एक महीने में लाखों उपयोगकर्ता हैं, और एक वर्ष में 1,000 से अधिक उत्पादों का मूल्यांकन करते हैं।