Tech reviews and news

एएमडी Phenom X3 8750 समीक्षा

click fraud protection

निर्णय

मुख्य निर्दिष्टीकरण

  • समीक्षा मूल्य: £130.00

कुछ साल पहले जब दोहरे कोर प्रोसेसर बाजार में आए तो वे एक पूर्ण रहस्योद्घाटन थे। अब आपके पीसी को वीडियो एडिटर या वायरस स्कैन जैसे एक गहन एप्लिकेशन चलाने की आवश्यकता नहीं होगी अन्यथा अनुपयोगी, अब आप एक साथ कई कार्य आसानी से कर सकते हैं रुकावट। कंप्यूटर उपयोगकर्ताओं के विशाल बहुमत के लिए, यह कंप्यूटर के आविष्कार के बाद से कंप्यूटर में प्रयोज्यता में सबसे बड़ी प्रगति थी जीयूआई.


तब से डुअल-कोर सीपीयू वास्तविक मानक बन गए हैं (आपको एक नया कंप्यूटर खरीदने के लिए कड़ी मेहनत करनी होगी जो अब सिंगल-कोर प्रोसेसर का उपयोग करता है) और अब क्वाड-कोर नवीनतम होना चाहिए। हालाँकि, क्वाड-कोर प्रोसेसर अभी भी अपेक्षाकृत महंगे हैं - सबसे सस्ता जो आप प्राप्त कर सकते हैं वह AMD Phenom X4 9550 है, जिसकी कीमत काफी हद तक £126.89 है - और कुछ उपभोक्ता, जबकि वे बहुत खुशी से अतिरिक्त कोर प्राप्त करेंगे, यह महसूस नहीं होता है कि लागत उचित है जब इंटेल E2200 की तरह एक सभ्य दोहरे कोर की लागत जितनी कम हो £52.86. तो, तार्किक रूप से, ट्रिपल-कोर प्रोसेसर के लिए बाजार में एक अंतर है जो उपयोगकर्ता को मल्टी-टास्किंग के लिए डुअल-कोर की तुलना में अधिक हेडरूम देगा, फिर भी क्वाड-कोर जितना खर्च नहीं होगा।


बेशक, बाजार उतना सरल नहीं है क्योंकि कई उपयोगकर्ताओं को अभी भी दोहरे कोर सीपीयू की आवश्यकता होगी जितनी जल्दी हो सके एक या दो कार्य करें, ताकि आप अभी भी बहुत तेज ड्यूल-कोर प्रोसेसर प्राप्त कर सकें जिसकी कीमत अधिक हो £200. हालाँकि, यह उपयोग मामला दुर्लभ और दुर्लभ होता जा रहा है क्योंकि अधिक से अधिक सॉफ़्टवेयर एकल चलाने के लिए इन सभी धीमे कोर का एक साथ उपयोग करने के लिए अनुकूलित हैं एप्लिकेशन तेजी से और लोग अपने पीसी पर मल्टी-टास्किंग के आदी हो जाते हैं। अनिवार्य रूप से, अधिकांश उपयोगकर्ताओं के लिए, जितने अधिक कोर आप वहन कर सकते हैं, उतना अधिक बेहतर।


इस प्रकार एएमडी ने तर्क का मार्ग अपनाया है और आज हमारे लिए Phenom X3 8000-श्रृंखला के प्रोसेसर और विशेष रूप से 8750 लाता है जिसकी हम आज समीक्षा कर रहे हैं। ये प्रोसेसर, जैसा कि नाम से पता चलता है, Phenom X4s के ट्रिपल-कोर संस्करण हैं। हालाँकि, सब कुछ वैसा नहीं है जैसा कि इन नए चिप्स के साथ लगता है।


प्रोसेसर की X3 लाइन वास्तव में आपके मानक Phenom X4s हैं लेकिन कोर में से एक को अक्षम कर दिया गया है। अब यह मान लेना उचित है कि AMD केवल X4s से X3s बना रहा है जो कोर में से किसी एक में खराबी के साथ उत्पादन लाइन से बाहर आ गए हैं - बजाय पूरी तरह से अच्छे X4s को मारने के। किस मामले में, किसी को यह भी मानना ​​​​होगा कि एएमडी को अभी भी इसके उत्पादन के तरीकों में समस्या हो सकती है। हालांकि, न तो एएमडी और न ही इंटेल इसके उत्पादन की उपज के बारे में विशिष्ट आंकड़े प्रकट करने को तैयार है प्रक्रियाएं, इसलिए यह संभावना है कि इंटेल के चिप्स में उतने ही दोष हैं, लेकिन दोषपूर्ण लोग सिर्फ बिन्ड हैं बजाय। इसके अलावा, क्योंकि इंटेल के चिप्स देशी क्वाड-कोर नहीं हैं, बल्कि दो दोहरे कोर चिप्स एक साथ चिपके हुए हैं, अगर किसी एक में कोई खराबी है तो इंटेल संभावित रूप से पूरे डुअल-कोर चिप को खोद सकता है कोर। जो कुछ भी जवाब है, यह सब अकादमिक है और इसे मौलिक रूप से आपके निर्णय को प्रभावित नहीं करना चाहिए।

Phenom X3 लाइन में Phenom x4s जैसी सभी विशेषताएं हैं, जिनमें समान मात्रा में ऑन-डाई कैश मेमोरी और 1.8GHz हाइपरट्रांसपोर्ट लिंक शामिल हैं। वे उसी 65nm सिलिकॉन-ऑन-इन्सुलेटर निर्माण प्रक्रिया का उपयोग करके भी बनाए गए हैं और, क्योंकि एएमडी ट्रांजिस्टर की सटीक संख्या प्रकट नहीं करना चाहता है जो प्रत्येक प्रोसेसर का उपयोग करता है, ट्रांजिस्टर गिनती अभी भी आधिकारिक तौर पर 'लगभग 450 मिलियन' के रूप में दी जाती है, लेकिन इसमें विकलांगों में उपयोग किए जाने वाले ट्रांजिस्टर शामिल हैं मुख्य।

अब तक तीन प्रोसेसर लॉन्च किए गए हैं और वे केवल उनकी घड़ी की गति से भिन्न हैं - इसलिए उदाहरण के लिए कोई मल्टीप्लायर अनलॉक ब्लैक एडिशन नहीं है। पहला 8450 है, जो एक निश्चित 10.5x गुणक का उपयोग करके 2.1GHz पर चलता है, अगला 8650 है जो 2.3GHz पर चल रहा है 11.5x गुणक, और अंत में 8750 जिसे हम आज देख रहे हैं, जो 12x का उपयोग करके 2.4GHz पर टिक जाता है गुणक। वे सभी समान 95W TDP के अनुरूप हैं, इसलिए किसी भी AM2 मदरबोर्ड पर खुशी से चलना चाहिए (जो कि तेज़ X4 CPU के मामले में नहीं है, जिसमें 125W का TDP है)।


एएमडी के लिए दिलचस्प और थोड़ा चिंताजनक बात यह है कि ये प्रोसेसर वर्तमान में कीमत के मामले में फिट हैं। लेखन के समय, X3 रेंज £95.75 से शुरू होती है, और £125.73 तक जाती है। जब आप मानते हैं कि एक क्वाड-कोर फेनोम X4 9550 की कीमत £123.36 है, और यहां तक ​​कि एक Intel Q6600 की कीमत लगभग £133.89 है, तो ये कीमतें प्रतिस्पर्धी नहीं हैं। वे बहुत दूर नहीं हैं, और रेंज में कीमतों में 15-£20 तक की गिरावट से सारा फर्क पड़ेगा, लेकिन अभी X3 एक हारी हुई लड़ाई लड़ रहे हैं। इससे पहले कि हम उन्हें पूरी तरह से खारिज कर दें, आइए एक नजर डालते हैं कि वे कैसा प्रदर्शन करते हैं।

परीक्षण के लिए हमने इंटेल के कुछ दोहरे कोर सीपीयू, अर्थात् E4300 और E6700 की तुलना की है। जैसा कि होता है, इनमें से कोई भी वास्तव में आज नया खरीदने के लिए उपलब्ध नहीं है। हालांकि, वे लगभग E4500 और E6750 के बराबर हैं जो वर्तमान में क्रमशः £74.72 और £111.50 के लिए खुदरा हैं। हमने एएमडी मिड-रेंज ड्यूल-कोर, एथलॉन X2 5200+ में से एक के लिए भी परिणाम दिए हैं, जो £ 64.26 के लिए मिल सकते हैं। पैमाने के दूसरे छोर पर हमने Phenom X4 8750 और Intel का Q6600 भी शामिल किया है, जो क्रमशः £150.39 और £133.89 के लिए क्वाड-कोर CPU खुदरा बिक्री कर रहे हैं। अंत में, हमने पूरी कोशिश की है और सबसे तेज़ उपभोक्ता CPU शामिल किया है जिसे आप वर्तमान में खरीद सकते हैं, Intel QX9770, जो 3.2GHz की स्टॉक स्पीड पर चल रहा है और £898.76 की आकर्षक कीमत पर उपलब्ध है।


हमेशा की तरह हमने यथासंभव एक खेल का मैदान बनाने की कोशिश की, इसलिए प्रत्येक सेटअप के लिए केवल सीपीयू ही सीमित कारक है। दोनों परीक्षण प्रणालियों ने पश्चिमी डिजिटल रैप्टर 150 जीबी हार्ड ड्राइव और एनवीडिया 8800 जीटीएस 640 ग्राफिक्स कार्ड का इस्तेमाल किया। हालाँकि, हमने AMD CPU के साथ DDR2 मेमोरी का उपयोग किया, जबकि Intel चिप्स DDR3 के साथ थे और निश्चित रूप से प्रत्येक प्लेटफॉर्म के लिए दो मदरबोर्ड भी अलग थे।


"'परीक्षण व्यवस्था"'


''सामान्य अवयव:''


* एनवीडिया 8800 जीटीएस 640 एमबी

* 150GB वेस्टर्न डिजिटल रैप्टर

* माइक्रोसॉफ्ट विंडोज विस्टा होम प्रीमियम 32-बिट


इंटेल विशिष्ट घटक:''

* 2GB कोर्सेर TWIN3X2048-1333C9 DDR3

* आसुस पी5ई3


"एएमडी विशिष्ट घटक:"'

* 2GB कोर्सेर डोमिनेटर TWIN2X2048-8500C5DF DDR2

* MSI K9A2 प्लेटिनम


परीक्षण हमारे फोटोशॉप बैच प्रोसेसिंग, VirtualDub वीडियो एन्कोडिंग, WinRAR फ़ाइल संपीड़न, और LAME mp3 एन्कोडिंग के हमारे सामान्य चौकड़ी के साथ शुरू हुआ और हमने सिनेबेंच में सिंगल कोर टेस्ट भी चलाया। ये परीक्षण कार्यक्रमों के सभी एकल-थ्रेडेड संस्करण हैं, इसलिए वे एक समय में केवल एक कोर का उपयोग कर रहे हैं, जो सीपीयू के रॉ क्लॉक-फॉर क्लॉक प्रदर्शन का एक अच्छा विचार देता है।


इसके बाद हमने WinRAR और LAME के ​​बहुप्रचारित संस्करणों का परीक्षण किया और सिनेबेंच में बहु-कोर परीक्षण भी चलाया, यह देखने के लिए कि सीपीयू कई कोर में कंप्यूटिंग लोड को कितनी प्रभावी ढंग से वितरित करता है। अंत में, हमने काउंटर-स्ट्राइक: सोर्स, एनिमी टेरिटरी: क्वेक वॉर्स और क्राइसिस का उपयोग करके गेम टेस्टिंग का स्पॉट किया। प्रत्येक परीक्षण को तब तक दोहराया गया जब तक कि एक सुसंगत स्कोर प्राप्त नहीं हो गया, इसलिए हम जो परिणाम दिखा रहे हैं, वे वास्तव में हमारे सिस्टम द्वारा हमारे परीक्षणों के तहत दिए गए प्रदर्शन के प्रतिनिधि हैं।

एक बार प्रारंभिक परीक्षण समाप्त हो जाने के बाद हम यह देखने के लिए तैयार हो गए कि क्या हम 8750 को ओवरक्लॉक कर सकते हैं और यह पता लगा सकते हैं कि क्या यह वास्तव में मटन के रूप में पहना हुआ मेमना था, इसलिए बोलने के लिए।


चूंकि 8750 मल्टीप्लायर लॉक है, केवल ओवरक्लॉकिंग ही हम कर सकते हैं कि हम कितनी दूर घूम सकते हैं HyperTransport (HT) बेस फ्रीक्वेंसी को पुश कर सकता है, जो डिफ़ॉल्ट रूप से 200MHz (12x200MHz =) पर सेट है 2.4GHz)। डिफ़ॉल्ट वोल्टेज से शुरू होकर हम बहुत जल्दी ईंट की दीवार से टकराते हैं; क्योंकि HT फ्रीक्वेंसी बढ़ने से मेमोरी स्पीड भी प्रभावित होती है, हमें मेमोरी कम करनी पड़ी गुणक (1066 मेगाहर्ट्ज से 800 मेगाहर्ट्ज तक स्मृति गति को कम करना) इससे पहले कि हम एचटी आवृत्ति बढ़ा सकें बिलकुल। नीलम PC-AM2RX780 की समीक्षा करते समय लियो को भी इस समस्या का सामना करना पड़ा, यह मानना ​​​​उचित है कि यह सभी फेनोम सेटअपों में सामान्य है।


एक बार जब हम इस छोटे से सेट को पार कर गए तो हमने सभी वोल्टेज को डिफ़ॉल्ट के रूप में छोड़ दिया और एचटी फ्रीक्वेंसी को क्रैंक करना शुरू कर दिया और बिना किसी परेशानी के सीधे 240 मेगाहर्ट्ज (2.88गीगाहर्ट्ज) तक पहुंच गए। हालाँकि, कोर और हाइपरट्रांसपोर्ट वोल्टेज को बढ़ाने के लिए और अधिक आवश्यक है। दुर्भाग्य से, जबकि हम वोल्टेज को बढ़ाकर आगे बढ़ा सकते थे, हम कभी भी स्थिरता बनाए रखने में सक्षम नहीं दिखे और अंततः हम परीक्षण के लिए अपने मूल अधिकतम 2.88GHz पर आ गए।


"'सीपीयू परीक्षण"'


* AMD Phenom X3 8750 @ 2.4GHz (12 x 200MHz)

* AMD Phenom X3 8750 @ 2.88Hz (12 x 240MHz)

* AMD Phenom X4 9850 ब्लैक एडिशन @ 2.5GHz (12.5 x 200MHz)

* AMD Phenom X4 9600 ब्लैक एडिशन @ 2.3GHz (11.5 x 200MHz)

* AMD Athlon X2 5200+ @ 2.6GHz (13 x 200MHz)

* इंटेल कोर 2 क्वाड QX9770 @ 3.2GHz (8 x 400MHz)

* इंटेल कोर 2 क्वाड Q6600 @ 2.4GHz (9 x 266MHz)

* Intel Core 2 Duo E6700 @ 2.66GHz (10 x 266MHz)

* इंटेल कोर 2 डुओ E4300 @ 1.8GHz (9 x 200MHz)


पहले सिंगल कोर परिणामों को देखते हुए, यह स्पष्ट है कि 8750 अपेक्षाकृत कम घड़ी की गति है इसके प्रदर्शन को बाधित करता है और यह इंटेल दोनों से तेजी से देखे जाने वाले दोहरे कोर सीपीयू द्वारा ध्वनि से पीटा जाता है और एएमडी। एक बार ओवरक्लॉक हो जाने के बाद यह बाकी पैक के साथ पकड़ लेता है लेकिन फिर परीक्षण के अन्य सभी सीपीयू को भी आगे खींचने के लिए ओवरक्लॉक किया जा सकता है। स्पष्ट रूप से यदि एकल थ्रेडेड प्रोग्राम का प्रदर्शन आपकी प्राथमिकता है, तो X3 सबसे अच्छा विकल्प नहीं है।


दूसरी ओर, बहुप्रचारित अनुप्रयोग, जहां X3 वास्तव में अपनी शक्ति दिखाता है - एमपी 3 एन्कोडिंग परीक्षण के अलावा सभी में X3 स्पष्ट रूप से तेज़ है। हालांकि, इन परिणामों पर विचार करने के लिए एक चेतावनी है। अभी तक कुछ मल्टीथ्रेडेड सॉफ़्टवेयर तीन कोर पर ठीक से चलने में सक्षम नहीं हैं क्योंकि इसे 2 कोर के गुणकों, यानी 1, 2, 4, 8, आदि के लिए अनुमति देने के लिए डिज़ाइन किया गया है। निश्चित रूप से ट्रिपल-कोर ऑप्टिमाइज़ेशन को सक्षम करने के लिए अधिकांश सॉफ़्टवेयर को रेट्रोफ़िट किया जाएगा, लेकिन कुछ समय के लिए आप पा सकते हैं कि आपका पसंदीदा प्रोग्राम उस प्रदर्शन को बढ़ावा नहीं दे रहा है जिसकी आप अपेक्षा कर रहे थे।

विचार करने का अंतिम बिंदु मल्टी-टास्किंग है। यह मल्टी-थ्रेडेड सॉफ़्टवेयर के बारे में बहुत अच्छी तरह से बात कर रहा है, लेकिन कई लोगों के लिए दो से अधिक तीन कोर का लाभ बस इतना है कि एक साथ कई काम करना जल्दी हो जाएगा। एक बार में दसियों प्रोग्राम चलाकर मैं अक्सर अपने एजिंग ड्यूल-कोर वर्क पीसी को सीमित कर देता हूं इसलिए कच्ची गति में कुछ मेगाहर्ट्ज़ छोड़ना लेकिन एक अतिरिक्त कोर होना मेरे लिए एक आकर्षक प्रस्ताव होगा।


दुर्भाग्य से, हालांकि, कोई कीमत नहीं मिल रही है। उनकी मौजूदा कीमतों पर X3 रेंज प्रतिस्पर्धी नहीं है। यदि 8750 £110 के आसपास थे तो यह एक अच्छा विकल्प होगा और यदि AMD इसे £100 तक नीचे धकेल सकता है तो इसकी अत्यधिक अनुशंसा की जाएगी।


"'निर्णय"'


AMD का ट्रिपल-कोर X3 Phenom CPU पारंपरिक दोहरे और क्वाड-कोर उत्पादों के लिए एक दिलचस्प विकल्प प्रदान करता है। हालाँकि, हमारे लिए अभी उनकी सिफारिश करने के लिए कीमत थोड़ी बहुत अधिक है। एक बार जब वे £100-£110 तक पहुंच जाते हैं, तब आप एक शानदार खरीदारी की ओर देख रहे होते हैं।


विश्वसनीय स्कोर

MSI रेडर GE78 HX रिव्यू: जैक ऑफ ऑल ट्रेड्स

MSI रेडर GE78 HX रिव्यू: जैक ऑफ ऑल ट्रेड्स

निर्णय2023 MSI रेडर GE78 HX में एक बेहतरीन गेमिंग लैपटॉप के लिए आवश्यक अधिकांश प्रमुख विशेषताएं ह...

और पढो

न्यूकैसल बनाम लीसेस्टर कैसे देखें: एमएनएफ ऑनलाइन लाइव स्ट्रीम और मुफ्त ऑडियो कमेंट्री

न्यूकैसल बनाम लीसेस्टर कैसे देखें: एमएनएफ ऑनलाइन लाइव स्ट्रीम और मुफ्त ऑडियो कमेंट्री

न्यूकैसल युनाइटेड बनाम लीसेस्टर सिटी कैसे देखें: मंडे नाइट फ़ुटबॉल फ़ॉक्स को प्रीमियर लीग के जीवि...

और पढो

व्हाट्सएप मैसेज एडिटिंग आ गया है, लेकिन आपको जल्दी करना होगा!

व्हाट्सएप मैसेज एडिटिंग आ गया है, लेकिन आपको जल्दी करना होगा!

सोमवार मुबारक हो, हर कोई! WhatsApp कई उपयोगकर्ताओं के लिए एक पवित्र कंघी बनानेवाले की रेती सुविधा...

और पढो

insta story