AMD Radeon R9 390 की समीक्षा

AMD R9 390 क्या है?

एएमडी कार्डों की वर्तमान सीमा ऐसा लगता है कि इसे सीधे एनवीडिया उत्पादों के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, और नया Radeon R9 390 कोई अपवाद नहीं है: यह £ 276 चिप Nvidia के GeForce GTX के साथ सिर से सिर पर जाती है 970.

यह हमेशा की तरह AMD का व्यवसाय है, जिसने इस नए कार्ड को बनाने के लिए एक पुराने हिस्से को पुनर्नवीनीकरण किया है। क्लॉक बूस्ट, अधिक मेमोरी और डायरेक्टएक्स 12 सपोर्ट के साथ, यह जरूरी नहीं कि बुरी चीज हो।

यह सभी देखें: हमारे नवीनतम घटक समीक्षाएँ

AMD Radeon R9 390 - हुड के तहत

R9 390 ग्राफिक्स कोर नेक्स्ट आर्किटेक्चर का उपयोग करता है जो 2011 से AMD ग्राफिक्स कार्ड में मौजूद है। विशेष रूप से, इस नए कार्ड के अंदर का कोर ग्रेनाडा प्रो है, और यह 2013 में प्रदर्शित हवाई प्रो चिप पर आधारित है।

R9 290. आश्चर्य की बात नहीं, R9 390 हवाई के अंदर XT कोर के समान वास्तुकला साझा करता है R9 390X, दोहों की जोड़ी के साथ।

स्मृति विभाग में सबसे बड़ा बदलाव आता है, जहां पुराने कार्ड में इस्तेमाल किए गए 4GB को एक राक्षस 8GB तक दोगुना कर दिया गया है। यह घड़ी की गति में 5,000MHz से 6,000MHz तक की वृद्धि लाता है, जो इसे अभी उपलब्ध किसी भी कार्ड में देखे जाने वाले सबसे शक्तिशाली मेमोरी कॉन्फ़िगरेशन में से एक बनाता है। 947MHz की पुरानी कार्ड की मुख्य घड़ी को 1,000MHz में सुधार दिया गया है, जो कि pricier R9 390X से केवल 50MHz पीछे है।

कहीं और, कार्ड ही रहता है। इसमें 6.2 बिलियन ट्रांजिस्टर शामिल हैं, और कोर में अभी भी 2,560 स्ट्रीम प्रोसेसर हैं - R9 390X के पीछे केवल 256।

यह सब कुछ एक विशिष्ट स्लेट की विशिष्ट मात्रा के विरुद्ध है जब इसके खिलाफ लाइन में खड़ा होता है एनवीडिया का जीटीएक्स 970. उस कार्ड में केवल 4GB मेमोरी है और इसका 256-बिट मेमोरी इंटरफ़ेस AMD के नए हार्डवेयर की आधी चौड़ाई है। जब यह मुख्य घड़ी की गति की बात आती है, तो दोनों को थोड़ा अलग करता है - जीटीएक्स 970 आर 9 390 की तुलना में केवल 50MHz तेज है। निश्चित रूप से, नहीं है कि इन कार्डों को जिस तरह से आर्किटेक्चर किया गया है, वह इन नंबरों को सीधे तुलनीय बनाता है।

हालांकि यह सब बेंचमार्क के लिए अच्छा है, एक क्षेत्र है जहां एएमडी कार्ड के पीछे आने की संभावना है। अतीत में, पुराने आर्किटेक्चर ने गर्मी और बिजली की खपत के बारे में एनवीडिया के खिलाफ अच्छा प्रदर्शन नहीं किया है, और हम यहां बदलते नहीं देख सकते हैं। यह केवल उच्चतर बिजली बिल का ही अनुवाद नहीं करता है; इसका मतलब यह भी है कि पार्टनर कार्ड के बारे में कम बहुमुखी प्रतिभा होगी।

जबकि R9 390 इतनी अधिक शक्ति का उपयोग करता है कि इसके लिए भारी कूलर और पावर सर्किट्री के साथ एक बड़े कार्ड की आवश्यकता होती है - जैसे अधिकांश हाई-एंड ग्राफिक्स कार्ड, यह कहा जाना चाहिए - 970 एक मिनी आकार में उपलब्ध है। केवल 17 सेंटीमीटर लंबा यह आपको उस कार्ड के प्रदर्शन को लगभग आधे स्थान पर प्राप्त करने की अनुमति देता है, जहां आप सामान्य रूप से अपेक्षा करते हैं, यह एक छोटे पीसी के निर्माण के लिए आदर्श बनाता है।

कहीं और, R9 390 हमेशा की तरह व्यापार है। यह AMD के TrueAudio API के साथ-साथ वल्कन और मेंटल के लिए बिल्ट-इन सपोर्ट और निश्चित रूप से इसे सपोर्ट करता है FreeSync. ZeroCore तकनीक भी शामिल है, जो पीसी को निष्क्रिय होने पर कार्ड को एक स्टैंडबाय स्थिति में ले जाती है।

AMD Radeon R9 390 - परिणाम विश्लेषण

R9 390 कई मॉनिटरों का समर्थन करने में पूरी तरह से सक्षम है, लेकिन हमारे प्रदर्शन परीक्षण इसे 2,560 x 1,440 रिज़ॉल्यूशन तक की एकल स्क्रीन के साथ उपयोग करने के लिए आदर्श रूप से अनुकूल बताते हैं।

1080p पर यह हमारे सभी मानदंड के माध्यम से पूरी तरह से शक्तियां हैं, जिनमें से सभी हम पूर्ण अधिकतम विस्तार सेटिंग्स पर चलते हैं। बैटलफील्ड 4 में इसका सबसे खराब इन-गेम औसत 77fps का परिणाम था, और इसके सर्वश्रेष्ठ परिणाम टॉम्ब रेडर में आए, जहां यह 116fps और 150fps की न्यूनतम और औसत फ्रेम दर लौटाता है।

उस ने कहा, एएमडी कार्ड के प्रदर्शन क्रेडेंशियल अभी भी इस मामूली संकल्प पर स्थापित किए गए थे। इसका युद्धक्षेत्र 4 न्यूनतम 64fps, 970 से कुछ 8fps अधिक है, और इसका 77fps औसत दो एनवीडिया कार्ड के बीच आराम से बैठता है। इसने Crysis 3 और Metro: GT लाइट में GTX 970 पर अपनी बढ़त बनाए रखी, दोनों में Nvidia कार्ड को छोड़ दिया हमारे सैद्धांतिक परीक्षणों में, और यहां तक ​​कि मध्य-पृथ्वी में GTX 980 तक पकड़े गए: शैडो ऑफ मोर्डर और मकबरा रेडर।

अगले रिज़ॉल्यूशन पर - 2,560 x 1,440 - एएमडी कार्ड का प्रभावशाली प्रदर्शन जारी रहा। 3 डी मार्क के फायर स्ट्राइक एक्सट्रीम टेस्ट में यह 970 की तुलना में 13% तेज और 980 की तुलना में केवल 3% धीमा था। और बैटलफील्ड 4 में इसका 52fps औसत GTX 980 के पीछे केवल तीन फ्रेम और GTX से परे पांच फ्रेम था 970. BioShock में इसका 74fps औसत GTX 970 से भी बेहतर था।

R9 390 ने Crysis 3 और Metro: Last Light में किक मारी। Crysis में इसके 50fps औसत ने दोनों Nvidia कार्डों को हराया, और मेट्रो में भी ऐसा ही किया: इसका 65fps परिणाम GTX 980 के पीछे दो फ्रेम था।

हमारे पास मध्य-पृथ्वी में GTX 970 के लिए स्कोर नहीं हैं: शैडो ऑफ मोर्डर, टॉम्ब रेडर और ग्रैंड थेफ्ट ऑटो वी, लेकिन जीटीएक्स 980 के खिलाफ R9 390 ने अच्छा प्रदर्शन जारी रखा। यह मॉर्डर की छाया में तीन फ्रेम तेजी से था, टॉम्ब रेडर में केवल दो फ्रेम धीमा और ग्रैंड थेफ्ट ऑटो में दस फ्रेम पीछे।

एएमडी कार्ड बैटमैन में ही गिर गया: अरखाम ऑरिजिंस, जहां इसकी 61fps न्यूनतम और 88fps औसत दोनों जीटीएक्स 980 के 68fps और 91fps परिणामों के लिए दोनों हार गए।

R9 390 में वह प्रदर्शन नहीं है जो हम 4K पर खेलना चाहते हैं, लेकिन यह बहुत दूर नहीं है। 38fps का इसका बायोसॉक औसत केवल खेलने योग्य है और फिर से परिणाम दो एनवीडिया कार्ड के बीच गिर गया। यह बैटमैन की एक ऐसी ही कहानी है, जहां इसका 56fps का परिणाम हमारे 60fps के आदर्श के करीब है। मेट्रो में: अंतिम लाइट और टॉम्ब रेडर एएमडी हार्डवेयर वास्तव में दोनों एनवीडिया कार्ड को हराते हैं, और सिंथेटिक परीक्षणों में यह दो चिप्स के बीच गिर गया।

कुल मिलाकर, एएमडी कार्ड 4K परीक्षणों में एनवीडिया हार्डवेयर और उसके प्रदर्शन के खिलाफ अच्छी तरह से ढेर हो गया व्यापक दुनिया में सभ्य दिखता है: यह केवल युद्धक्षेत्र 4 और में महत्वपूर्ण 30fps औसत आंकड़ा से नीचे गिर गया क्राईसिस 3।

हालाँकि, यह ध्यान में रखते हुए कि हमारे कुछ 4K परीक्षणों में न्यूनतम फ्रेम दर 20fps से कम है, जिसका अर्थ है आपको इन उच्च-रिज़ॉल्यूशन में से एक पर सुचारू रूप से चलाने के लिए ग्राफिक्स सेटिंग्स को वापस डायल करना होगा स्क्रीन।

R9 390 ने बोर्ड भर में बहुत अच्छा प्रदर्शन किया; अधिकांश बेंचमार्क में इसके प्रमुख प्रतिद्वंद्वी से बेहतर है, और यह हमारे कुछ परीक्षणों में GTX 980 के साथ प्रतिस्पर्धा करने में भी सक्षम था। यह स्पष्ट संकेत है कि बड़ी मात्रा में मेमोरी और इसकी 512-बिट बस कोर की घड़ी की गति में किए गए मामूली सुधार की तुलना में प्रदर्शन पर बड़ा प्रभाव डालती है। यदि किसी संकेत की आवश्यकता है, तो बस 3 डी मार्क देखें: R9 390 का परिणाम 10,793, R9 290 के 9,379 के स्कोर से काफी बेहतर है।

यह तब बेंचमार्क स्कोर का एक अच्छा सेट है, लेकिन AMD के पुराने आर्किटेक्चर ने हमारे बेंचमार्क में बिजली की भूख साबित की। R9 390 स्थापित होने के साथ, हमारे परीक्षण रिग ने 385W की खपत की। यह एनवीडिया कार्ड के साथ आवश्यक रिग की तुलना में 100 डब्ल्यू से अधिक है - और इसकी निष्क्रिय बिजली की खपत भी अधिक थी (102 डब्ल्यू की तुलना में 102 डब्ल्यू)। सप्ताह में 20 घंटे गेमिंग करने और आपको पीसी पर छोड़ने के आधार पर (यानी निष्क्रिय) एक दिन में 12 घंटे (बहुत मोटे तौर पर) £ 15 के आसपास - आपके बिजली बिल पर एक वर्ष में 30 अतिरिक्त।

हमें R9 390 के 66 ° C के पीक तापमान के बारे में कोई चिंता नहीं है, हालांकि यह आपके द्वारा सही कार्ड के आधार पर अलग-अलग होगा अलग-अलग कार्ड पार्टनर निर्माता अलग-अलग कूलर का उपयोग करते हैं - आप एक एएमडी संदर्भ के साथ एक आर 9 390 नहीं खरीद सकते कूलर।

यह सभी देखें: 2015 का सर्वश्रेष्ठ पीसी खेल

AMD Radeon R9 390 - अन्य बातों पर विचार करने के लिए

R9 390 को पहले ही मुट्ठी भर बोर्ड पार्टनर वेरिएंट ने टक्कर दी है। सबसे सस्ता जो हमने पाया है वह पॉवरकलर और एक्सएफएक्स के मॉडल हैं, जिनकी कीमत 260 पाउंड है और छोटे ओवरक्लॉक के साथ आते हैं - पूर्व में 1,010MHz पर चलता है और बाद में 1,050MHz पर।

मिड-रेंज मॉडल की कीमत £ 276 के आसपास है, और सबसे महंगी R9 390 आसुस स्ट्रिक्स रेंज से है। इसकी कीमत 300 पाउंड है और इसमें फर्म का प्रभावशाली कूलिंग गियर है, लेकिन इसमें अभी भी एक ओवरक्लॉक नहीं है: कोर को केवल 1,050MHz पर बढ़ाया जाता है।

बाजार में विविधता होना अच्छा है, लेकिन एनवीडिया की पेशकश पर बहुमुखी प्रतिभा की तुलना में एएमडी के प्रयास कम हैं। सबसे सस्ते GTX 970 की कीमत £ 250 है और इसमें केवल 10MHz ओवरक्लॉक की सुविधा है, लेकिन £ 320 तक जाने वाली कीमतों के साथ लगभग दो दर्जन विकल्प उपलब्ध हैं।

अधिक कुशल मैक्सवेल वास्तुकला की वजह से उनमें से बहुत से अधिक महत्वाकांक्षी ओवरक्लॉक हैं: £ 320 की कीमत आपको एक Innov3D शुद्ध करेगी मॉडल जो 1,050MHz से 1,228MHz तक कोर और 1,050MHz से 1,280MHz तक मेमोरी और EVGA से £ 300 मॉडल का कोर चलाता है 1,216 मेगाहर्ट्ज।

इसके अलावा, निश्चित रूप से, जीटीएक्स 970 पर वे मिनी वेरिएंट हैं, जो बड़े संस्करणों के समान ही सभी इरादों और उद्देश्यों के लिए हैं।

एएमडी के पूर्ण-लंबाई वाले कार्ड के लिए, आपको समायोजित करने के लिए लंबे समय तक एक मामला खोजने की आवश्यकता होगी, और इसे कार्य करने के लिए आठ- और छह-पिन पावर कनेक्टर्स के साथ कनेक्ट करना होगा।

अन्यथा कार्ड समग्र रूप से अच्छी तरह से मेल खाते हैं, दोनों के लिए कुछ विकल्पों सहित नि: शुल्क खेल, दोनों अपने संबंधित G-Sync / FreeSync तकनीक का समर्थन करते हैं और दोनों प्रमुख लाभ प्रदान करते हैं डीएक्स 12।

निर्णय

R9 390 और उसके बड़े, एक्स-ब्रांडेड भाई के बीच वास्तुशिल्प समानता को देखते हुए, यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि AMD के नवीनतम कार्ड की कहानी परिचित है।

R9 390 हमारे अधिकांश बेंचमार्क में GTX 970 से अधिक तेज़ साबित हुआ, और यहां तक ​​कि मुट्ठी भर परीक्षणों में GTX 980 को भी पकड़ा - लेकिन वह प्रदर्शन की जीत मैमथ बिजली की खपत की लागत पर हुई, और आप GTX के साथ मिनी संस्करण में 390 प्राप्त नहीं कर सकते हैं 970.

यदि आप बिजली की खपत से अधिक चिंतित नहीं हैं, और ऐसे कार्ड की जरूरत है जहां प्रदर्शन महत्वपूर्ण हो, तो R9 390 खरीदने के लिए एक है। यह विशेष रूप से सच है यदि आप एक पारंपरिक टॉवर प्रणाली का निर्माण कर रहे हैं और 8GB मेमोरी द्वारा प्रदान की जाने वाली भविष्य के प्रूफिंग चाहते हैं। कहा कि, एनवीडिया की प्रतिद्वंद्वी छोटी, कम बिजली वाली मशीनों के लिए एक दावेदार बनी हुई है, जहां फ्रेम दर महत्वपूर्ण नहीं है।

अपने पीसी को कहीं और अपग्रेड करना चाहते हैं? फिर हमारे फैसले की जाँच करें बाजार पर सबसे अच्छा SSDs. या यहाँ क्लिक करें के बारे में हमारी लेने के लिए सबसे अच्छा 4K और गेमिंग मॉनिटर अभी उपलब्ध है.