Tech reviews and news

Asus ROG GT51CH की समीक्षा

click fraud protection

पेशेवरों

  • गेमिंग बेंचमार्क में तेज़
  • अनोखी रचना
  • तेजी से भंडारण

विपक्ष

  • SLI ग्राफिक्स असंगत है
  • भारी घटकों
  • बहुत गर्म हो जाता है
  • बहुत महँगा

मुख्य विनिर्देशों

  • समीक्षा मूल्य: £ 2999
  • 4.2GHz इंटेल कोर i7-7700K प्रोसेसर
  • 2 x एनवीडिया GeForce GTX 1070 8GB ग्राफिक्स
  • 32GB 2400MHz DDR4
  • 512GB सैमसंग 950 EVO SSD
  • डुअल-बैंड 802.11ac वाई-फाई
  • 1yr RTB वारंटी

क्या है ASUS रिपब्लिक ऑफ गेमर्स GT51CH?

रिपब्लिक ऑफ गेमर्स रेंज का नवीनतम जोड़ असूस के सबसे बड़े डेस्कटॉप पीसी में से एक है। GT51CH एक 23 किलोग्राम का राक्षस है जो मिश्रित होता है अविश्वसनीय सौंदर्यशास्त्र के साथ उच्च अंत घटक, लेकिन यह £ 2999 के बैंक-ख़त्म होने की कीमत के साथ आता है - और मुझे यकीन नहीं है कि यह उचित हो सकता है आंकड़ा।

सम्बंधित: सर्वश्रेष्ठ गेमिंग पीसी अपने आप को बनाने के लिए चश्मा

एसस रिपब्लिक ऑफ़ गेमर्स GT51CH - डिज़ाइन और बिल्ड

यह कंप्यूटर एक जानवर है। इसका फ्रंट पैनल एक झुकी हुई गनमेटल सामग्री से बनाया गया है, जिसमें दो रोशन स्लैश के बीच एक उज्ज्वल RoG लोगो तैनात है।

यह एक प्रभावशाली शुरुआत है, लेकिन सामने पैनल के नीचे एक गोलाकार जोड़ पर हावी है। यह एक संजोया हुआ क्षेत्र है, जो जले हुए नारंगी प्लास्टिक के साथ है, और इसकी अपनी एलईडी हैं - इसलिए यह आयरन मैन के आर्क ट्रेक्टर की तरह चमकती है। यह केवल एक दृश्य स्पर्श नहीं है, हालांकि - राउंड एंट्रीवे, एसस के केवल इनटेक फैन की ओर बढ़ता है, और फिर पीसी के बाकी हिस्सों में।

आसुस कहीं और कम प्रभावशाली नहीं है। साइड पैनल को प्लास्टिक की चंकी, एंगल्ड बिट्स से सजाया गया है, और शीर्ष को Mayan- प्रेरित पैटर्न के साथ कवर किया गया है जो पूरे RoG रेंज में उपयोग किया जाता है। यह मशीन 584 मिमी की गहराई तक सभी तरह से नीचे आती है, और यह 587 मिमी लंबा है।

बिल्ड क्वालिटी असाधारण है। GT51CH के निर्माण के लिए इस्तेमाल किया जाने वाला प्लास्टिक और धातु, धातु के फ्रेम से लेकर सामने और छत के पैनल तक बनाने वाले पत्थर से ठोस है। किनारे मोटे होते हैं, और खिड़की मजबूत दृष्टिकोण से बनाई जाती है।

सम्बंधित: बेस्ट डेस्कटॉप पीसी

साइड पैनल केवल तीन पारंपरिक शिकंजा के साथ हटाया जा सकता है, जो अंगूठे या हैंडल का उपयोग करने की तुलना में पेचीदा है। यह परेशान करने वाला है - और इंटीरियर को परेशान करना जारी है।

शुरुआत के लिए, धातु के अंदर का रंग काला नहीं है - यह अधूरा छोड़ दिया गया है। और इसमें से बहुत सारे हैं: एयरफ्लो की सहायता के लिए एक धातु-और-प्लास्टिक निर्माण के शीर्ष पर हार्ड डिस्क रखने के लिए एक विशाल, चंकी पिंजरे, और बाहर के आसपास कंकाल असामान्य रूप से मोटा है।

बिजली आपूर्ति क्षेत्र में कोई कफन नहीं है, और बिजली की आपूर्ति स्वयं रिग में बदसूरत केबलों को हटाती है - कुछ काले जाल के साथ कवर किए जाते हैं, जबकि अन्य सिर्फ बहु-रंगीन होते हैं। दो ग्राफिक्स कार्ड भद्दा धातु सलाखों के पीछे छिपे हुए हैं, और हार्ड डिस्क के खंभे प्लास्टिक से बने भारी-भरकम उपकरण से भरे हुए हैं।

उन हार्ड डिस्क में से चार मुफ्त हैं, मदरबोर्ड के नीचे एक खाली M.2 कनेक्टर और दो खाली मेमोरी स्लॉट हैं, लेकिन यह विस्तार के लिए है। खाली पीसीआईघड़ी स्लॉट्स तक पहुंचना लगभग असंभव है, और अन्य कोई भी कनेक्टर्स नहीं हैं।

वारंटी को शून्य किए बिना स्टोरेज और मेमोरी को अपग्रेड करना संभव है - लेकिन यह ऐसा है। ओवरक्लॉकिंग की स्थिति में स्थिति बहुत बेहतर नहीं है। आप Asus के पहले से इंस्टॉल किए गए एजिस 3 ऐप का उपयोग करके सीपीयू को ट्विक कर सकते हैं, लेकिन सीपीयू या ग्राफिक्स कार्ड में कोई अन्य परिवर्तन वर्जित हैं।

आसुस की सबसे बड़ी मुख्यधारा प्रतिद्वंद्वी है एलियनवेयर ऑरोरा. यह समान रूप से बाहरी दिखता है, और यह आसुस से छोटा है - केवल 472 मिमी लंबा और 360 मिमी गहरा - और इसलिए समायोजित करना आसान है। एलियनवेयर आसुस की तुलना में अधिक स्मार्ट और अधिक सूक्ष्म दिखता है, लेकिन आंतरिक रूप से अधिक तंग है। इसके बावजूद, चतुर डिजाइन का मतलब है कि एलियनवेयर में अभी भी असूस की तरह अपग्रेड क्षमता है।

बेशक, एसस केवल उच्च-सड़क नामों से प्रतिद्वंद्वी नहीं है; ब्रिटिश पीसी उद्योग कई चुनौती देता है। स्कैन, चिलब्लास्ट, साइबरपावर और पीसी स्पेशलिस्ट जैसी कंपनियां इस तरह के सिस्टम बेचती हैं सैकड़ों पाउंड के लिए विनिर्देशन कम है - या अपने हिरन के लिए और भी अधिक धमाके के लिए संभव है आसुस की कीमत

उदाहरण के लिए, स्कैन 3XS कार्बन आभा, £ 2750 का खर्च करती है और इसमें एक ओवरक्लॉक्ड GTX 1080 Ti, एक ओवरक्लॉक्ड आठ-कोर इंटेल स्काईलेक-एक्स प्रोसेसर, तेज मेमोरी शामिल है। समान भंडारण और पूरी तरह से चित्रित मदरबोर्ड - और उन घटकों को एक बेहतर, अधिक बहुमुखी मामले में पैक किया जाता है और एक बेहतर तीन साल के साथ संरक्षित किया जाता है वारंटी।

Chillblast Fusion Hellfire 3 एक और आकर्षक प्रणाली है। इसमें £ 2600 का खर्च होता है और इसमें Skylake-X प्रोसेसर के साथ बेहतर शीतलन, भरपूर मेमोरी और पैक्ड मदरबोर्ड के साथ दो GTX 1070 ग्राफिक्स कार्ड शामिल हैं। Chillblast भी बेहतर केस और बेहतर वारंटी के साथ आता है - हेलफायर पांच साल का सौदा करता है।

ये बेहतर रिसाव शायद ही उन दो कंपनियों के लिए अद्वितीय हैं। ब्रिटेन के अधिक स्थापित पीसी बिल्डरों में से प्रत्येक एक मशीन को असूस से अधिक सुविधाओं और अधिक शक्ति के साथ, अक्सर बेहतर कीमत पर, और बेहतर वारंटी के साथ भी बेचेगा। आसुस के साथ, फिर आप निश्चित रूप से शीघ्र वितरण के लिए भुगतान कर रहे हैं। GT51CH खुदरा विक्रेताओं से सीधे जहाज जाएगा, पूर्व-इकट्ठे जबकि ऊपर की तरह कस्टम रिसाव को इकट्ठा करने में कुछ दिन लग सकते हैं। आप ROG ब्रांड के लिए भी खोल रहे हैं, जो पूरी तरह से अनुचित नहीं है। लेकिन केवल कट्टर Asus के प्रशंसक इस मशीन पर डिज़ाइन के स्पर्श की सराहना करेंगे।

यदि आप आश्वस्त महसूस कर रहे हैं, तो आप एक बेहतर प्रणाली बनाने पर विचार कर सकते हैं, ऐसा करते समय बहुत सारी नकदी बचा सकते हैं। मैंने Asus के समान कोर विनिर्देशन के साथ एक मशीन की कीमत लगाई, लेकिन बेहतर शीतलन के साथ, एक बेहतर मदरबोर्ड, तेज मेमोरी और एक अधिक प्रतिष्ठित PSU। मैंने एक स्मार्ट, अधिक पारंपरिक एटीएक्स केस भी शामिल किया, जिसमें दो जीटीएक्स 1070 और एक जीटीएक्स 1080 टीआई के साथ एक रिग के विकल्प थे। कीमतें £ 2065 और £ 2266 के बीच थीं।

आसुस रिपब्लिक ऑफ गेमर्स GT51CH - प्रदर्शन

आसुस का मुख्य हार्डवेयर एक जोड़ी है GTX 1070 कार्ड. वे एनवीडिया के पास्कल आर्किटेक्चर का उपयोग करते हैं, जो बेहतर दक्षता और प्रदर्शन प्रदान करता है, और प्रत्येक चिप पैदावार 1920 स्ट्रीम प्रोसेसर और 8 जीबी मेमोरी - तो दो कार्ड होने पर कुछ दुर्जेय संख्याएं हैं संयुक्त है।

यहां उपयोग किए जाने वाले जीपीयू केवल उनकी स्टॉक गति पर चलते हैं, हालांकि इसका मतलब है कि आधार और बूस्ट क्लॉक 1506 मेगाहर्ट्ज पर बैठते हैं और 1683 मेगाहर्ट्ज। जब एसओजी ने आरओजी के तहत बहुत सारे रोमांचक, ओवरक्लॉक कार्ड का उत्पादन किया, तो यह निराशाजनक है नाम।

वे सबसे अच्छी दिखने वाली जीपीयू नहीं हैं - उन्होंने एनवीडिया के मेटल फाउंडर्स एडिशन कार्ड पर मॉडलिंग की है, लेकिन कई दृश्य के बिना फले-फूले नहीं।

दो GTX 1070s में किसी भी गेम को किसी भी रिज़ॉल्यूशन पर खेलने की पर्याप्त शक्ति है। मैंने अपनी उच्चतम सेटिंग्स में और 4K पर छह गेम के साथ एसस का परीक्षण किया, और सबसे कम औसत का नतीजा था फॉलआउट 4 में 51fps परिणाम - और इसका सबसे अच्छा मध्य पृथ्वी में 91fps गति: शैडो ऑफ मॉर्डर था।

यह बहुत अच्छा है, लेकिन वे परिणाम कैविट्स के साथ आते हैं। पहला है एनवीडिया जीफोर्स जीटीएक्स 1080 टीआई, जो कि समान कीमतों पर अधिकांश प्रतिद्वंद्वी प्रणालियों के अंदर पाया जाता है - जिसमें एलियनवेयर भी शामिल है जब इसकी कीमत आसुस के विनिर्देशन से मेल खाने वाले प्रत्येक घटक के साथ लगभग 2,500 पाउंड तक होती है।

GTX 1080 Ti दो GTX 1070s के लिए तुलनीय गति प्रदान करता है। स्कैन 3XS कार्बन आभा लें, जिसका मैंने पहले उल्लेख किया था - यह बैटलफील्ड 1 के 4K बेंचमार्क में 17 फ्रेम से तेज था। Mordor और Witcher 3 की छाया में एक एकल फ्रेम तेजी से, और Crysis 3 और Fallout 4 में पीछे केवल एक फ्रेम।

दूसरा कैविएट GTX 1070 का पैची SLI प्रदर्शन है। इस मशीन में दोहरे कार्डों ने कभी भी त्रुटिपूर्ण स्केलिंग हासिल नहीं की: जब एक एकल GTX 1070 की तुलना में, आसुस में सुधार हुआ इसके बेंचमार्क मेरे खेल परीक्षणों में से पाँच के बीच 38% और 93% के बीच परिणाम देता है, उन 76% के औसत के साथ शीर्षक। आप कभी भी दो GPU के साथ प्रदर्शन के सही दोहरीकरण की उम्मीद नहीं कर सकते हैं, लेकिन फिर भी, GPU पर दोहरीकरण एक झूठी अर्थव्यवस्था की तरह लगता है।

प्रसंस्करण शक्ति एक से आती है कोर i7-7700K. यह चार हाइपर-थ्रेडेड कोर के साथ एक ठोस चिप है, लेकिन यहां यह 4.2GHz की अपनी स्टॉक गति पर आता है। इसका उपयोग करना संभव है Asus एजिस टूल ने सीपीयू को 4.8GHz पर ओवरक्लॉक कर दिया, लेकिन उस तरह के ट्वीक को कई ब्रिटिश पीसी बिल्डरों द्वारा मानक के रूप में लागू किया गया।

यह मौजूदा बाजार में थोड़ा पुराना हैट भी दिखता है - और इससे भी ज्यादा एक पीसी में जिसकी कीमत 3000 पाउंड की है। इंटेल के नए स्काईलेक-एक्स चिप्स में छह कोर या अधिक हैं और समान कीमत वाली मशीनों में दिखाई देते हैं, और एएमडी के राइजेन भाग इंटेल को बहु-थ्रेडेड कार्यों में मिलान करते हैं।

सम्बंधित: हर बजट पर गेमिंग के लिए बेस्ट सीपीयू

Asus के स्टॉक-स्पीड प्रोसेसर ने PCMark 8 परीक्षण में 4956 का ठोस स्कोर लौटाया - ठीक है, लेकिन अन्य गेमिंग डेस्कटॉप से ​​बेहतर नहीं है।

गीकबेंच 4 के सिंगल और मल्टी-कोर टेस्ट में इसके 5373 और 17,741 के परिणाम समान रूप से स्वीकार्य हैं: किसी भी गेम या एप्लिकेशन के माध्यम से जुताई के लिए पर्याप्त, लेकिन वे अब थोड़ा थके हुए लगते हैं Ryzen तथा स्काइलेक-एक्स रिग्स अब 20,000 अंक या पिछले बेंचमार्क में 30,000 की ओर बढ़ रहे हैं।

Asus के अंतर्निहित 4.8GHz ओवरक्लॉक के प्रदर्शन के लिए बहुत अधिक फर्क नहीं पड़ता है, या तो। उस ट्विक के साथ मल्टी-कोर स्कोर में सुधार हुआ जो 17,921 अंकों तक बढ़ गया - शायद ही कोई स्टेलर लीप।

आसुस ने निराशाजनक परिणामों के साथ अपने मेलिंग एप्लिकेशन प्रदर्शन को संयोजित किया। GT51CH में साइलेंट और परफॉर्मेंस फैन मोड हैं, और यह निष्क्रिय परीक्षण के दौरान और गेम बेंचमार्क चलाते समय काफी शांत रहता है - लेकिन प्रोसेसर को धक्का देता है और यह सब गलत होने लगता है।

सीपीयू ओवरक्लॉक को सक्रिय करना, एक सीपीयू तनाव-परीक्षण और प्रदर्शन प्रशंसक मोड में शोर में वृद्धि देखी गई, जिससे पिछले कुछ वर्षों में आसुस को सबसे तेज गेमिंग सिस्टम में से एक का परीक्षण किया गया। सीपीयू तनाव-परीक्षण को रोकने पर शोर में गिरावट देखी गई, लेकिन यह अभी भी निराशाजनक परिणाम है।

यह बहुत गर्म है। सामान्य गति से चलने पर प्रोसेसर 90 ° C पर पहुंच जाता है और ओवरक्लॉक होने पर चार डिग्री गर्म होता है। दोनों आंकड़े बहुत अधिक हैं, और वे बीफ़ियर सीपीयू और अधिक महत्वाकांक्षी ओवरक्लॉक के साथ अधिकांश गेमिंग मशीनों की तुलना में अधिक बुलंद हैं।

समस्या को हल करना आसान है आसुस का एकल सेवन प्रशंसक मामले में सबसे नीचे बैठता है, और यह दो जीपीयू को ठंडी हवा देता है - लेकिन ताजा हवा के लिए ताश के पत्तों से ऊपर उठने का कोई वास्तविक तरीका नहीं है, मामूली 120 मिमी प्रोसेसर कूलर के लिए।

बाकी स्पेसिफिकेशन ठीक हैं, अगर बिना लाइसेंस के हैं। 32GB मेमोरी है, जो एक गेमिंग सिस्टम के लिए बहुत अधिक है - अधिकांश शीर्षक अभी इसका उपयोग नहीं करते हैं। यह 2,400 मेगाहर्ट्ज पर भी चलता है, जो सबसे उच्च अंत गेमिंग रिग्स की तुलना में धीमा है।

सम्बंधित: शीर्ष-गुणवत्ता गेमिंग कीबोर्ड

512GB है सैमसंग 950 प्रो एसएसडी 3498MB / सेकंड और 1652MB / सेकंड की गति को पढ़ने और लिखने के लिए कैपेसिटिव और तेज़ धन्यवाद है, लेकिन बेहतर है 960 प्रो 2016 के अंत में वापस जारी किया गया था। एक 2TB हार्ड डिस्क है, जो ठीक है, और 802.11ac वायरलेस है। एक ऑप्टिकल ड्राइव भी है, लेकिन यह ब्लू-रे के बजाय एक डीवीडी है, और मशीन से वॉबल की पटरियों पर निकलता है।

मदरबोर्ड एक नामांकित आसुस मॉडल है जो केवल नंगे न्यूनतम बक्से को टिक करता है। इसके PCI स्लॉट्स और SATA कनेक्टर उपयोग करने के लिए मुश्किल हैं, और इसके मुख्य ग्राफिक्स सॉकेट्स के चारों ओर केवल कुछ ही RGB एलईडी हैं।

कोई दिलचस्प हीट सिंक नहीं हैं, न ही कोई ऑन-बोर्ड डिस्प्ले या बटन। यह समझ में आता है, क्योंकि यह वास्तव में ट्वीकिंग के लिए एक पीसी नहीं है, लेकिन मैं चाहता हूं कि यह बेहतर दिखे - यह साइड पैनल के टिंटेड विंडो के माध्यम से अधिक दिलचस्प दृश्य होगा।

संपूर्ण रिग एक 700W AcBel इकाई द्वारा संचालित होता है जो निराशाजनक विषय को जारी रखता है। इसका 80Plus सिल्वर सर्टिफिकेशन है और यह मॉड्यूलर नहीं है - और मुझे £ 3000 सिस्टम से बेहतर की उम्मीद है।

आसुस रिग 4K पर, कई स्क्रीन पर या वीआर हेडसेट पर कोई भी गेम खेलेगा, लेकिन दो GTX 1070s एक भी GTX 1080 टाय को पछाड़ने में सक्षम नहीं हैं, और SLI असंगत साबित होता है।

प्रोसेसर खराब थर्मल और कर्ण प्रदर्शन द्वारा कम किए गए बेंचमार्क परिणामों के साथ, बहुत ही कमजोर साबित होता है।

क्या मुझे ASUS रिपब्लिक ऑफ गेमर्स GT51CH खरीदना चाहिए?

शायद नहीं। Asus ने रिपब्लिक ऑफ गेमर्स GT51CH के साथ मनी-नो-ऑब्जेक्ट गेमिंग सिस्टम बनाने की कोशिश की है, लेकिन यह कई महत्वपूर्ण क्षेत्रों में कम पड़ता है।

इसके दो ग्राफिक्स कार्ड GTX 1080 Ti पर एक ठोस बढ़ावा देने वाले नहीं हैं - वास्तव में, GPUs हैं कुछ मामलों में धीमा - और कोर i7-7700K आज के सर्वश्रेष्ठ ओवरक्लॉक और अपडेट के साथ प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकता है मशीनें। बाकी घटक बहुत ही कम हैं, और शीतलन हार्डवेयर ऊपर नहीं रह सकता है - सीपीयू बहुत गर्म हो जाता है, और मशीन शोर है। मामला बड़ा है, भारी है और इसकी विशेषताएं निराशाजनक हैं।

एलियनवेयर अरोरा एक छोटे मामले में कम कीमत के लिए समान घटक प्रदान करता है, और ब्रिटिश कंपनियाँ बेहतर प्रदर्शन, स्मार्ट बिल्ड, अधिक किफायती मूल्य और अधिक उदार सेवा प्रदान करती हैं वारंटी।

जब तक आप रिपब्लिक ऑफ गेमर्स ब्रांड के लिए प्रतिबद्ध नहीं होते, या इस मशीन के लुक्स को पसंद नहीं करते, तब तक ऐसी खराब व्यवस्था पर इतना खर्च करने का कोई कारण नहीं है। GT51CH एक आसान, ऑफ-द-शेल्फ गेमिंग अनुभव प्रदान करने के लिए डिज़ाइन किया गया हो सकता है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि यह इतने सारे क्षेत्रों में औसत दर्जे का होने के साथ दूर हो सकता है।

निर्णय

आसुस की नवीनतम मशीन महत्वकांक्षी लगती है और महत्वपूर्ण क्षेत्रों में भारी साबित होती है - और £ 2999 पर यह महंगी है। उस पैसे के लिए आप कहीं और देखना बेहतर करेंगे।

ड्राइवर रहित कारों के लिए Apple के विज़न में उलटी गिनती वाली घड़ियाँ शामिल हैं

ड्राइवर रहित कारों के लिए Apple के विज़न में उलटी गिनती वाली घड़ियाँ शामिल हैं

यह एक बहुत खराब तरीके से गुप्त रखा गया है कि Apple स्वयं-ड्राइविंग कार स्थान पर देख रहा है, लेकिन...

और पढो

बिटकॉइन की कीमत एक और क्रिप्टोकरेंसी एक्सचेंज हैक के बाद फिर से गिर गई

एक क्रिप्टोक्यूरेंसी एक्सचेंज से $ 30 मिलियन से अधिक डिजिटल टोकन की चोरी के बाद बिटकॉइन का मूल्य ...

और पढो

एक्सबॉक्स ऑल एक्सेस: माइक्रोसॉफ्ट का ऑल-इन एक्सबॉक्स वन फाइनेंसिंग बंडल समझाया

Microsoft ने Xbox All Access - एक सदस्यता / वित्तपोषण सेवा की घोषणा की है जो उपयोगकर्ताओं को सुरक...

और पढो

insta story