OCZ Arc 240GB - pregled performansi, jamstva i presude

OCZ Arc 240 GB - Performanse

Arc je počeo polako na našim AS SSD testovima. Njegova brzina sekvencijalnog čitanja od 443 MB / s stoji iza svakog drugog pogona koji smo ovdje spomenuli, a svi su premašili 500 MB / s. Arc se oporavio sekvencijalnim rezultatom pisanja od 411 MB / s - iza SanDiska, ali bolji od Crucial BX100.

Njegov tempo čitanja od 4K zaostao je za cijelom konkurencijom, a ni njegov ritam od 4 MB za pisanje od 88 MB / s nije bio sjajan - bolji od SanDiska, ali iza oba Crucial pogona. OCZ je također pogodio sredinu stola u testovima 4K-64, trgujući udarcima s ostalim proizvodima od 80 funti.

Luk je naletio na test uzastopnog čitanja CrystalDiskMark s rezultatom 438MB / s, koji je stajao iza oba Presudni pogoni, ali poboljšao se tijekom pisanja - rezultat od 430 MB / s pobijedio je BX100, ali nije mogao odgovarati skupljem MX200. Arc je bio brži od BX100 pri pisanju datoteka s 512 KB, ali je zaostajao pri čitanju i na 4K testovima ostao je sporiji od oba Crucial pogona.

Njegov se tempo nije popravio ni u mjerilima Atto. Njegova brzina čitanja i pisanja od 8 KB od 178 MB / s i 319 MB / s bila je nevjerojatna: dva presudna pogona i pojedinačni napor SanDiska bili su brži kada se radi s tim malim datotekama. Arc je bio jedini pogon koji smo ovdje spomenuli i koji nije mogao postići najveću brzinu veću od 500 MB / s prilikom čitanja datoteka - najbolje je bilo 493 MB / s. Njegova najveća brzina pisanja od 433 MB / s nije bila puno bolja; brži od BX100, ali iza svega ostalog.

Relativno loša forma Arca nastavila se u PC Mark 7. Ovdje je OCZ pogon zabio 5.170 bodova - iza novih Crucial diskova, a također i sporiji od prošlogodišnjeg MX100. Performanse su porasle u IOMeteru, gdje je Arc postigao 4.397 na sveobuhvatnom testu - ispred MX200 i SanDisk pogona, ali iza BX100.

Ostale stvari koje treba uzeti u obzir

Pregledali smo verziju 240 GB najnovijeg pogona OCZ-a, ali također je dostupna u varijantama od 120 GB i 480 GB, a prva košta 51 GBP, a druga je koštala 156 GBP. Oboje su konkurentne cijene, ali nema naznake verzije od 960 GB - problem kada su svi konkurenti dostupni u toj veličini ili nešto većem 1TB. Ne postoje niti alternativni faktori oblika; da biste dobili M.2 ili mSATA, morat ćete potrošiti malo više za Crucial MX200.

Budite svjesni i važnosti ažuriranja firmvera. OCZ je objavio ažuriranje za Arc i to je vitalna instalacija jer se bavi problemima koji okružuju DRAM korupciju, rukovanje pogreškama i sigurnost. Ažuriranje neće ubrzati pogon, ali će poboljšati pouzdanost.

Arc se drži 7-milimetarskog faktora oblika, što znači da će stati i u tanka prijenosna računala, kao i na osobna računala, i to je jedan najljepših SSD-ova oko sebe - obrađeni metal sa strane i glatka naljepnica koja prekriva cijeli vrh površinski.

Trogodišnje jamstvo odgovara ponudama dostupnim s konkurentskim pogonima, ali kutija je gola - nema znakova da je adapter od 9,5 mm uključen u konkurenciju.

Trebam li kupiti OCZ Arc 240GB?

Arc ne trpi zbog tromih brzina pisanja koje su kočile BX100, ali u repu je uravnoteženiji izvedba - ni u jednom trenutku ne prijeti izvrsnim brzinama čitanja koje smo zabilježili s dva pogona Crucial ili SanDisk jedinice koju smo snimili ovdje spomenuto.

Ni on se nije mogao dosljedno natjecati u mjerilima za male datoteke. U nekim je testovima sposoban pobijediti Crucial BX100, ali Crucialov proračunski pogon uzvraća još mnogo - a SanDisk i Crucial MX200 slično su impresivni i na drugim testovima. I dok je u IOMeteru sustigao većinu svojih konkurenata, opet je zaostao u PC Mark 7.

Ako uspijete uštedjeti 10 GBP više, Crucial MX200 je bolja opcija, a ako ne, SanDisk Ultra II i Crucial BX100 super su mogućnosti. Ovo bismo preporučili samo ako padne u cijeni.

Udubite se u ovogodišnje najveći pametni telefoniili idite u avanturu s Najbolji RPG-ovi za 2015. godinu

Presuda

OCZ Arc se u nekim testovima pokazao uravnoteženijim od rivala, ali nije u stanju podudarati se s neobrađenom brzinom čitanja većine natjecanja - a ni testovi njegovih malih datoteka nisu toliko impresivni. Bit će to pristojna opcija ako cijena padne, ali trenutno njegovi suparnici nude bolje performanse za isti iznos gotovine.