Pregled nVidia GeForce GTX 295

U posljednjih nekoliko godina došlo je do trenda u industriji računalnih komponenti s Intelom i nVidiom koji su zauzeli prvo mjesto u pogledu performansi procesora i grafičke kartice. U međuvremenu, AMD/ATI je prošao kroz teške zakrpe, ali nedavno se vratio s nekim proizvodi konkurentnih cijena koji su se, iako možda i najbrži, pokazali vrijednim ulaganja ipak.

Jedina iznimka od ovog pravila bila je međutim ATI Radeon HD 4870 X2 grafička kartica koja se zapravo pokazala barem jednakom i općenito bržom od tada najbolje kartice nVidie, GTX 280. Očiti problem za ATI bio je u tome što je već bilo potrebno spojiti dva grafička čipa na jednu ploču kako bi se postigle potrebne performanse natjecati se s jednim čipom GTX 280, koji je postavljao pitanje: "Da nVidia stavi dva čipa GTX 280 na jednu karticu, ne bi li to bilo brže?". Pa, danas ćemo upravo to saznati.

Službeno predstavljen jučer na CES-u, GTX 295 je najnovija vrhunska grafička kartica nVidie i, kako vam je ta preambula sugerirala, koristi dva GTX 280 čipa koji rade zajedno u jednoj kartici (baš kao i SLI, ali na jednoj kartici) kako bi teoretski predao konkurenciju vlastitom poslovice. Zapravo, GTX 295 nisu baš dva punopravna GTX 280-a utoliko što su taktovi dva čipa smanjeni na iste kao i kod GTX 260. U osnovi, dvije jezgre rade na 576MHz sa vremenom shader -a postavljenim na 1.242MHz. Brzina memorije također je smanjena na 1.998MHz.

Osim ovih smanjenja brzine, druga tajna omogućavanja postojanja GTX 295 (a ne da se sama skuha do smrti) je smanjenje proizvodnog procesa. Normalni GTX 280 proizveden je 65nm postupkom, ali čipovi korišteni u GTX 295 koriste manji 55nm proces. Ovo naizgled malo smanjenje ima veliki kumulativni utjecaj na ukupnu snagu i toplinsku snagu čipa, omogućujući nVidiji da stavi istu računalnu snagu u manji toplinski omotač nego što bi inače bilo moguće.

Sama kartica ima radikalno drugačiji pristup u odnosu na ATI -jeva ‘dva čipa na jednoj ploči’. Umjesto toga nVidia u biti stvara dvije kompletne grafičke kartice u zrcalnoj slici - s glavnom grafikom Čipovi procesorske jedinice (GPU) okrenuti jedan prema drugome - zatim ih spojite zajedno s ukusnim ventilatorom za hladnjak (HSF) punjenje.

Pa, zapravo, toasty bi mogla biti bolja riječ za opisivanje jer, unatoč promjenama u proizvodnji i brzini takta koje je nVidia napravila, ovo je još uvijek jedna vruća kartica. Nije vruće od većine drugih vrhunskih kartica, pazite, samo jako, jako vruće pa pazite na prste!

Zrak se usisava iz rupa na obje strane karata i vodi kroz niz peraja pod kutom koji prolaze kroz sredinu kartice. Polovica njih dovodi do praznine koja se proteže uz vrh kartice, dok je druga polovica usmjerena prema nizu rupa na drugoj ploči za proširenje.

Ovaj dizajn doista izaziva staru zabrinutost zbog topline koja se pumpa natrag u kućište, a ne ravno iz stražnje strane, što može dovesti do pregrijavanja. Međutim, kada pokrećete karticu koja ispumpava toliko topline kao ova - njena je toplinska snaga 289W - jednostavno morate prihvatiti da će vaš kovčeg morati biti dobro prozračen, tako da se i vas to ne bi trebalo ticati mnogo.

Unatoč velikoj vrućini, ventilator GTX 295 uspijeva biti prilično tih. Međutim, primjetan je blagi zvuk čak i kad je kartica u praznom hodu, pa daleko od toga da je tiha, i kad je puna postoji osebujna lepršava buka za koju sam isprva mislio da bi mogla biti posljedica udaranja peraja u nešto unutar kartica. Nakon što sam posudio drugu karticu i potvrdio da su obje kartice to učinile, zaključio sam da jest samo simptom aerodinamike rashladnog mehanizma i ne bi trebao biti razlog za brigu oko.

Također, vrijedi istaknuti da veliki rival GTX 295, ATI HD 4870 X2, ima zamjetnu buku u praznom hodu, te ima malo jaču buku pri punoj gužvi, ali mu nedostaje blagi učinak lepršanja. U biti je nemoguće reći je li bolje ili lošije, ali kao i s problemom toplinske snage, buka je samo nešto što morate prihvatiti kada koristite tako moćnu karticu.

Izlazna konfiguracija GTX 295 malo se razlikuje od one na koju smo navikli. Umjesto dva dual-link DVI porta i analognog video izlaza u više formata, još uvijek imamo dvije dual-link DVI utičnice, ali sada su popraćene HDMI priključkom. Iako neki ljudi mogu žaliti zbog nedostatka analognih izlaza, mislimo da su sve te veze već odavno imale dana i vjerojatno su već odavno trebale krenuti putem dodoa. Naravno, DVI priključci i dalje podržavaju VGA vezu putem DVI-to-VGA ključa, što smo u slučaju ovog ASUS ENGTX295 dobili s, dolazi u kutiji zajedno s dual-Molex do šest-pinski PCI-Express adapter za napajanje i dual-šest-pinski PCI-Express do osam pinski PCI-Express adapter.

Asus također uključuje kôd pomoću kojeg možete uštedjeti 10 posto na izboru igara, čije detalje možete pronaći na stranici web mjesto nZone. Zadnji dodatni dodatak koji dobivate s ovom karticom je uredan mali kožni CD novčanik s 12 diskova.

Nije iznenađujuće da ova kartica zahtijeva i šest-pinski i osmo-pinski PCI-Express adapter za napajanje pa će vam za njezino pokretanje trebati veliko moderno napajanje-unatoč tome što uključuje adaptera za napajanje u kutiji, i dalje će vam trebati napajanje sa šest-pinskim i osmo-pinskim ili tri šesteropinska priključka i maksimalnom nazivnom snagom od najmanje 680W.

Naravno, ako želite iskoristiti SLI vezu koja se nalazi na kartici, trebat će vam još veće napajanje. Međutim, siguran sam da ako razmišljate o tome da potrošite najveći dio od 800 GBP na dvije od ovih kartica za pokretanje quad-SLI sustava, neće vam smetati potrošiti dodatnih nekoliko stotina na novo napajanje.

Sva naša testiranja koriste razne ručne probe i automatizirane vremenske prikaze, ali bez obzira na to koja se metoda ispitivanja koristi, nadgledamo sve testove kako bismo osigurali dosljednost performansi. To ćemo primijetiti tamo gdje postoje lažni rezultati ili padovi u izvedbi. Također radimo više prolaza, zatim uzmite prosjek ovih podataka i izvjestite vas o toj brojci. Postavljanje testa je sljedeće:

"Zajedničke komponente sustava"

* Intel Core 2 Quad QX9770
* Asus P5E3
* 2 GB Corsair TWIN3X2048-1333C9 DDR3
* 150 GB Western Digital Raptor
* 32-bitni sustav Microsoft Windows Vista Home Premium

"" Karte testirane ""
* nVidia GeForce GTX 295
* nVidia GeForce GTX 280
* nVidia GeForce GTX 260
* ATI HD 4870 X2
* ATI HD 4870

"Vozači"
* nVIdia GTX 295: Forceware 181.20
* Ostala serija nVidia GTX 2 × 0: Forceware 174.74
* nVidia serija 9 × 00: Forceware 175.19
* ATI Radeon HD 4870 X2: Catalyst 8.10

"" Igre testirane ""
* Kriza
* Neprijateljsko područje: Quake Wars
* Call of Duty 4
* Counter-Strike: izvor

Bilješke:

* Naša kopija Race Driver -a: GRID je oštećen tijekom testiranja i nismo uspjeli dobiti drugu kopiju na vrijeme pa je ova igra izostavljena iz našeg testiranja.

Iako nije postigao veliki komercijalni uspjeh i njegova igra je daleko od revolucionarne, grafička vjernost kriza još uvijek nema premca i kao takav je i dalje krajnji test za grafičku karticu. S mnoštvom dinamičnog lišća, valjanih planinskih lanaca, svijetloplavog mora i velikih eksplozija, ova igra ima sve slatkiše koje možete poželjeti, a zatim i neke.

Testiramo koristeći 32-bitnu verziju igre zakrpljenu na verziju 1.1 i koja radi u DirectX 10 načinu. Koristimo prilagođeni timedemo koji je snimljen od prvih trenutaka na početku igre, lutajući plažom. Iznenađujuće, s obzirom na njegovu klaustrofobičnu postavku i grafički bogato okruženje, otkrili smo da je svaka brzina kadra iznad 30 fps približno dovoljna za igranje ove igre.

Sve postavke u igri postavljene su na visoke vrijednosti za naše probne vožnje, a mi testiramo s 0xAA i 4xAA. Smanjivanje transparentnosti također se ručno uključuje putem upravljačkog programa, iako je to očito omogućeno samo kada se u igri koristi normalni AA.

U posljednjoj seriji ove igre bilo je očito da GTX 295 nailazi na neku neviđenu prepreku u performansama jer svi drugi rezultati ovdje sugeriraju da je trebao pobijediti HD 4870 X2. Uvjereni smo da je ovo problem s propusnošću memorije zbog relativno spore memorije GTX 295 (to je u biti gotovo polovicu brzine od one na HD 4870 X2), koja izgladnjuje GPU podataka i uzrokuje sporost dolje. Srećom, to nije bio trend koji se nastavio u ostalim našim igrama, ali, iskreno, to može biti zato što se već malo zadržavaju u zubu i ne oporezuju karticu u potpunosti. To je nešto što ćemo ispraviti sljedećih tjedana kada preispitamo naš postupak testiranja. Za sada je, međutim, jasno da je GTX 295 najbolja kartica osim ako se ne koristi u ludim rezolucijama.

Neprijateljsko područje: Quake Wars razlikuje se od svih drugih testova korištenjem OpenGL API -ja otvorenog koda, a ne Microsoftovog DirectX -a. To je timska pucačina iz prvog lica smještena u distopijski scenarij budućeg rata. Kao igrač, možete birati između ogromnog raspona tipova likova i stilova igranja, kao i čitavog niza vozila. Bitke mogu obuhvatiti ogromna područja otvorenog prostora i uključiti ogroman broj sudionika. Sve u svemu, to je raj za više igrača.

Testiramo pomoću 32-bitne verzije igre, koja je zakrpana na verziju 1.4. Koristimo prilagođeni timedemo s doline, za koji smatramo da je grafički intenzivan koliko i igra postaje. Smatramo da je za ovu igru ​​potreban framerate od najmanje 50fps, jer intenzivna akcija za više igrača i brzo kretanje miša to zahtijevaju.

Sve postavke u igri postavljene su na maksimum, a mi testiramo s 0xAA 0xAF, 2xAA 4xAF i 4xAA 8xAA. Smanjivanje transparentnosti također se ručno uključuje putem upravljačkog programa, iako je to očito omogućeno samo kada se u igri koristi normalni AA.

Kao što je slučaj s nekoliko starijih igara koje gledamo, prednost GTX 295 doista postaje očita tek pri 2.560 x 1.600, kada je razlika prilično zapanjujuća.

Call of Duty 4 mora biti jedna od naših najomiljenijih prošlogodišnjih igara. To je donijelo ažurnost robne marke Call of Duty i pokazalo da strijelci iz prve osobe ne moraju imati najbolju grafiku ili najduže vrijeme igre. Bilo je to samo osam sati čistog adrenalina koji su vas stalno držali na rubu.

Testiramo pomoću 32-bitne verzije igre zakrpljene na verziju 1.4. FRAPS se koristi za snimanje broja sličica u sekundi dok ručno prolazimo kroz kratki dio druge razine igre. Smatramo da je brzina snimanja od 30 kadrova u sekundi sasvim dovoljna jer, iako je atmosfera intenzivna, igranje je manje-ne ovisi o brzim reakcijama i brzim pokretima.

Sve postavke u igri postavljene su na maksimum, a mi testiramo s 0xAA i 4xAF. Smanjivanje transparentnosti također se ručno uključuje putem upravljačkog programa, iako je to očito omogućeno samo kada se u igri koristi normalni AA.

Iznenađujuće vidimo kako GTX 295 od početka igra značajnu prednost. Međutim, grafikoni u početku pomalo varaju jer je GTX 295 toliko brz da iskrivljuje pravu sliku. Ako još jednom pogledate, primijetit ćete da se sve karte mogu dobro reproducirati čak i pri najvišim testiranim postavkama pa da, imat ćete najbržu karticu ako nabavite GTX 295, ali to vam neće nužno donijeti nikakvu zamjetnu korist u ovom slučaju igra. S tim da ste uvijek mogli malo pojačati anti-aliasing i razlika bi postala vidljivija.

O čemu možemo reći Counter-Strike: izvor to već nije rečeno? To je jednostavno mjerilo za timske mrežne strijelce, a četiri godine nakon objavljivanja i dalje je jedna od najpopularnijih igara u svom žanru. U potpunoj suprotnosti s Enemy Territory: Quake Wars, fokus je na malim okruženjima i nevjerojatno intenzivnim bitkama malih razmjera s jednim hicem ubija redoslijed dana. Ako želite odjednom isprobati sve elemente vještina pucanja u prvom licu, ovo je igra za to.

Testiramo pomoću 32-bitne verzije igre koristeći prilagođeni timedemo snimljen tijekom igre protiv botova na karti cs_militia. Ovo ima veliku količinu lišća, tako da antialiasing prozirnosti ima značajan utjecaj na kvalitetu slike i performanse, te je općenito jedna od grafički najintenzivnijih dostupnih karata. Smatramo da je brzina snimanja od najmanje 60 kadrova u sekundi potrebna za ozbiljno igranje jer se ova igra uvelike oslanja na brze, točne reakcije koje jednostavno ne mogu biti ugrožene ispuštenim okvirima.

Sve postavke u igri postavljene su na maksimum, a mi testiramo s 0xAA 0xAF, 2xAA 4xAF i 4xAA 8xAA. Smanjivanje transparentnosti također se ručno uključuje putem upravljačkog programa, iako je to očito omogućeno samo kada se u igri koristi normalni AA.

Counter-Strike: Izvor je uvijek težio favoriziranju ATI-jevih kartica, a ovdje je to naglašeno. Po svemu sudeći GTX 295 bi u najmanju ruku trebao biti na razini HD 4870 X2, ali dosljedno zaostaje. Međutim, ovo je sada toliko stara igra da su, kao i kod CoD4, relativne performanse pomalo nevažne jer svi rade tako dobro.

Možda bi se jedno područje u kojem su se AMD/ATI nadali da će se HD 4870 X2 i dalje održati bilo u potrošnji energije, što je u posljednje vrijeme bila jaka strana. Međutim, prelaskom na 55nm proizvodni proces i malo dotjerivanja nVidia je čak i ovdje nadmašila ATI.

Iako je snaga u praznom hodu velika većina, pod opterećenjem GTX 295 troši značajno manje energije od HD 4870 X2. Izolirano, ovo je dobro, ali kad uzmete u obzir i performanse, GTX 295 je vrlo jasan pobjednik.

Dakle, GTX 295 je najbrža grafička kartica na planeti i troši manje energije od konkurencije. To bi se onda činilo kao sigurna vatrogasna karta do preporučenog zemljišta. Pa, da, očekujte da morate uzeti u obzir cijenu, pa čak i sa konkretnom Asus karticom koju upravo očekujem malo jeftiniji od većine GTX 295, i dalje košta nevjerojatnih 450 funti, što je prilično zapanjujući iznos od novac. Međutim, HD 4870 X2 je zapravo poskupio otkad smo ga pregledali i kada napravite grubu cijenu/performanse usporedbe vidjet ćete da, barem u igrama koje smo testirali, GTX 295 u prosjeku daje bolje performanse za tvoj novac. Dakle, od ova dva, jasan je izbor za koji se odlučiti. Ipak, rekli bismo da su oboje malo preskupi za bilo koju preporuku.

"'Presuda"'

nVidia je s GTX 295 ciljala krunu igračkih performansi i zasigurno je uspjela, iako su neke od njegovih pobjeda bile skromne. Ono što je najvažnije, međutim, nVidia je također povratila krunu cijene/performansi, pa je to jasan izbor vrhunske grafičke kartice-pod pretpostavkom da biste ikada mogli razmisliti o tome da potrošite 450 GBP na grafičku karticu razumno.

Pouzdana ocjena