Seagate Barracuda 7200.11 1 pregled tvrdog diska od terabajta

Prošlo je više od šest mjeseci otkako sam pregledao prvi komercijalno dostupan tvrdi disk od 1 terabajta, Hitachi Deskstar 7K1000. Tada sam predviđao da će se sva druga velika imena u proizvodnji tvrdih diskova uskoro pridružiti Hitachiju na ovoj prekretnici. Međutim, zapravo je prošlo znatno duže i tek sada počinjemo vidjeti da se na tržištu pojavljuju alternative, od kojih je prva Seagate ST31000340AS koju danas gledam.

Kao što sam naglasio u svom pregledu pogona Hitachi, vjerojatno ste već procijenili ovaj tvrdi disk prije nego što sam uopće započeo da vam kažem o njegovim performansama i drugim tehničkim vrijednostima jer samo vi možete znati trebate li doista toliko skladištenje. Uz digitalnu glazbenu zbirku vrlo pristojne veličine koja zauzima oko 50 GB, instalaciju Windowsa za još 5 GB, softver za produktivnost poput uređivanja slika, obrade teksta i e -pošte klijent dodaje još 10 GB, digitalne slike daljnjih 10 GB i desetak najnovijih igara koje koriste oko 50 GB, još uvijek gledate samo zahtjev za skladišnim prostorom od manje od 200 GB u ukupno. Dakle, zašto bi ikome trebao 1 terabajt prostora za pohranu?

Pa, ako govorite o računarstvu visokih performansi, vjerojatno postoji bezbroj razloga, ali za kućnog korisnika ili korisnika SMB-a to se uistinu svodi na dva. Prvi je jednostavno da imate Kućni poslužitelj ili NAS uređaj i želite nadograditi njegovu pohranu. Budući da cijela obitelj ili tvrtka redovito pristupa tim uređajima, postoji mnogo veća šansa da ćete ostati bez prostora i da ćete morati nadograditi. Međutim, u ovo doba multimedije, najčešći razlog za nestanak prostora je sav taj digitalni video koji pohranjujemo.

Kad uzmete u obzir da DV kamera koristi oko 13 GB za jedan sat videozapisa i vaš prosječni DVD film zauzima 4,3 GB, ako redovito radite ili izrađujete sigurnosne kopije video sadržaja, vrlo brzo ćete ostati bez prostor. S obzirom na to da podcasti i drugi video zapisi postaju sve popularniji, situacija će se vjerojatno samo pogoršati.

Dakle, sada imate razloga opravdati kupnju jednog - iskreno, to je za spremanje cijelog kućnog videa - koji je najbolji disk od 1 terabajta za kupnju? Pa, saznajmo.

S obzirom na to da su Seagate ST31000340AS i Hitachi 7K1000 tvrdi diskovi od 1 terabajta koji dolaze u istom 3,5 -inčnom formatu, oni su zapravo otprilike toliko različiti koliko ste mogli zamisliti, a, kao što ćemo vidjeti kasnije, neke od tih razlika dovode do prilično zamjetnih promjena u izvedbi karakteristike. Prije nego prijeđemo na to, pogledajmo površne stvari.

Postoje brojni dodiri koji čine Seagate vožnju malo prijatnijom za korištenje od Hitachijeve, poput bistrog oznaka na vrhu koja vam govori o veličini i radnom naponu pogona, a tu je i koristan skup instalacija upute. Pločica na dnu također je obrnuta tako da su sve osjetljive komponente skrivene iza nje, čime se osigurava da ne uzrokujete nikakva oštećenja prilikom instaliranja ili transporta diska. Nasuprot tome, Hitachi je na svoj pogon dodao naslijeđeni Molex konektor za napajanje pa će vam, ako imate starije napajanje, to biti korisno. S druge strane, umjesto toga možete koristiti adapter za napajanje Molex -SATA.

Zaronivši malo dublje u tehničke detalje, Barracuda koristi četiri ploče za pohranu svojih podataka, za razliku od pet pretrpanih u pogon Hitachi, pa kao rezultat toga radi hladnije i troši sve manje energije kad je u operacija. Što je još važnije, to znači da se podaci gušće pohranjuju na pogon Seagate pa se više podataka može zapisati ili pročitati u bilo kojem trenutku.

Što se tiče značajki, Seagate nema posebnu prednost u odnosu na pogon Hitachi, a oba se mogu pohvaliti Native Command Queuing (NCQ), što osigurava da disk pristupa podatke na najoptimalniji način, oni koriste SATA-II sučelje koje daje maksimalnu brzinu prijenosa od 3Gbps, a veliki međuspremnik podataka od 32 MB također pomaže stvarima glatko.

Za brz i jednostavan test upotrijebili smo cijenjeni HDTune alat za mjerenje tvrdog diska. Vrlo brzo, ovo će testirati brzine prijenosa pogona po cijeloj površini ploče, dajući jasnu naznaku potpunih karakteristika pogona. Također provodi test slučajnog pristupa koji pokazuje prosječno vrijeme potrebno pogonu za prelazak s jednog područja podataka na drugo. Na kraju nam daje i lijep jasan grafikon svega toga.

Kao što se jasno može vidjeti, veća gustoća podataka Seagate pogona pomaže mu u održavanju dosljednosti vodeći u brzini prijenosa preko Hitachijevog pogona, a također ga samo stavlja na mjesto u smislu pristupa vrijeme. Čini se da se dodatno istraživanje koje je uložio Seagate i posljedično kašnjenje u izdavanju pogona od 1 TB isplatilo u smislu performansi.

Prelazeći na naše ručne testove, svaki smo pogon konfigurirali tako da ima sedam particija počevši s tri od po 50 GB, zatim još tri od 200 GB i posljednjom koja zauzima preostali raspoloživi prostor. Koristili smo tri particije od 50 GB jer smo prvobitno namjeravali usporediti performanse s najbržim potrošačkim tvrdim diskom, Western Digital Raptor X, koji je veličine samo 150 GB. Podjelom svakog diska na više particija dobivamo bolju predodžbu o izvedbi cijeli disk pa smo prvih 150 GB morali podijeliti na dijelove od 50 GB kako bismo dali poštenu usporedbu s Raptor. Nažalost, naš Raptor nije uspio tijekom testiranja pa smo morali odustati od dobivenih rezultata i umjesto toga samo smo ostali pri dva pogona od 1 TB.

Sam test sastoji se od kopiranja video datoteke veličine 1 GB s prve particije u novu mapu na istoj particiju, zatim kopiranje iste datoteke na drugu particiju, zatim kopiranje datoteke s druge particije na treću, i tako dalje. Svaki put kad se datoteka prekopira, mjerimo koliko joj vremena treba. Na ovaj način se brzina čitanja, pisanja i pristupa pogona testiraju odjednom i dobivamo dobru ukupnu sliku u stvarnom svijetu o performansama pogona. Zatim ponavljamo test s mapom od 1944 slike različitih veličina (između 1 MB i 3 MB) kako bismo vidjeli kako se pogon nosi s premještanjem više malih datoteka odjednom.

Kao što bismo i očekivali, veća gustoća podataka ST31000340AS znači da dosljedno radi brže u velikom testu prijenosa datoteka. Međutim, u testu s više datoteka vidimo blagi preokret pri čemu pogon Hitachi uspijeva održati svoje performanse tijekom testa daleko bolje od pogona Seagate. Sumnjamo da je to zato što dodatni pladanj koji koristi Hitachi omogućuje pristup većim malim dijelovima podataka na svakom položaju glave, iako je ukupna količina podataka na svakom položaju manja.

Što god bilo, rezultat znači da je teško proglasiti konačnog pobjednika u smislu performanse, ali uzimajući u obzir rezultate HDTunea, vjerojatno bih kimnuo Seagateu ST31000340AS.

Oba pogona trenutno se kreću oko oznake od 175 funti pa se malo može birati između njih po cijeni. Međutim, s 750 GB pogonima koji koštaju 115 funti, a 500 GB već samo 70 funti, pravo pitanje koje si morate postaviti je vrijedi li dodatni kapacitet toliko više novca. Ako imate mjesta samo za jedan pogon, onda nemate izbora, ali ako možete ugurati dodatni disk, možda ćete biti bolji za jeftiniju opciju.

"'Presuda"'

Seagateov prvi tvrdi disk koji je slomio 1TB ima sve što biste očekivali u smislu značajki, a performanse su mu bolje od bilo kojeg drugog dostupnog pogona velikog kapaciteta. Za taj dodatni prostor morate platiti malo više, ali ako vam zaista treba 1TB prostora za pohranu, ne možete pogriješiti sa ST31000340AS.

(centar)”'Seagate Barracuda 7200.11 ST31000340AS” ”(/centar)

(centar)”„ Hitachi Deskstar 7K1000 ””(/centar)

(centar)"" Postavljanje pogona ""(/centar)

(centar)”Rezultati”(/centar)

Pouzdana ocjena