Iiyama ProLite B2403WS 24 -inčni LCD pregled
Presuda
Ključne specifikacije
- Pregledna cijena: 324,88 GBP
Volim rat dobrih cijena. Proizvođači možda neće imati velike koristi, ali za svakog potrošača to je prava blagodat, pod uvjetom da ništa ne kupite prije početka rata. U tom slučaju možda bi bilo vrijedno čvrsto paziti na tržište monitora za računala i unutar njih posebno 24 -inčni sektor, koji se, čini se kao i 22 -inčni, zagrijava za neke ozbiljne natjecanje.
Katalizator? Pa, do ovog trenutka 24-inčno LCD tržište bilo je naseljeno pretežno modelima koji koriste vrhunski S-IPS i S-PVA paneli koji, iako općenito izvrsni, proizvode cijenu koja odgovara njihovom nadređenom izvođenje. Shvativši da je jaz u cijenama između 22 -inčnih LCD -a i 24 -inčnih sve veći, proizvođači su smislili čarobnjakov škripac snižavanja cijena 24 -inčnih LCD -a korištenjem jeftinije tehnologije TN panela za proizvodnju 1.920 x 1.200 piksela po želji puno.
To smo već vidjeli, a Acer je proizvodio AL2416WS početkom prošle godine. Međutim, to je sadržavalo samo D-Sub priključak i temeljilo se na starijoj tehnologiji TN panela koja nije dorasla modernim standardima. U novije vrijeme Rijad je pogledao
Dizajn mudro, vjerojatno ne. Nemojte me krivo shvatiti, Iiyama nikako nije strašna, ali Samsung ima prednost kada je u pitanju izgled i dojam. Dok Samsung ima pametnu čistu mat crnu završnu obradu, Iiyama ima prilično prljavu završnu obradu grafitno sive boje, dok ugrađeni zvučnici Iiyame daju glomazniji i manje atraktivan okvir. Druga značajna razlika su OSD gumbi koji na Iiyami izgledaju prilično jeftino i jednostavno u usporedbi s elegantnijim gumbima koji se nalaze na Samsungu.
Ipak, to su relativno manji problemi i Iiyama zasigurno nije štedio na prilagodbi postolja, visini zgrade, nagibu, rotaciji i zakretanju u lijepo izgrađeno i ugodno stabilno postolje. To je dobro vidjeti i čini se kao da je rugalo Viewsonicovoj odluci da u svoje ne uključi čak ni podešavanje visine VX2435wm. Također ima prednost u odnosu na Samsung zahvaljujući zaokretu, iako je to nadoknađeno tipično slabim kutovima gledanja na TN pločama zbog kojih je portretni način pomalo spor.
Monitor se isporučuje iz dva dijela, a zaslon i postolje nisu povezani. Srećom, postavljanje Iiyame jednostavan je slučaj isjecanja zaslona na postolje, a nakon što je učinjeno odmah je sigurno i spremno za uporabu. Kao što možete očekivati, Iiyama uključuje sve kabele koji će vam ikada zatrebati, sa standardnim kablom za napajanje u Velikoj Britaniji, D-SUB kabelom, audio kablom i DVI-to-HDMI kabelom.
Ovo očito daje nagovještaj povezivosti, pri čemu se Iiyama odlučila za D-SUB i više ulazni HDMI ulaz umjesto za DVI. Kažem „tržišnije“ jer se time odmah otvara popularna „povežite svoju igraću konzolu, HD DVD, Blu-ray playeri itd. ”Liniju, i naravno HDMI priključak je HDCP omogućen da to omogući funkcionalnost. Ovo je sve vrlo zgodno, iako nam se odmah čini kao lijen i loše koncipiran marketinški, a ne zapravo koristan dodatak.
Za početak, kao veza s računalom HDMI je iskreno smeće. Pretpostavljajući da biste možda htjeli koristiti Iiyamu s računalom, što nije nerazumno s obzirom da Iiyama pruža DVI-to-HDMI kabela, bilo kakvo kretanje uvijek rezultira osipanjem veze i iskrivljavanjem slike ili, još gore, samo padom van. Kao što možete zamisliti, ovo može biti prilično neugodno, i krajnje je vrijeme da netko samo ubaci u kutiju DVI-HDMI adapter koji bi omogućio istu funkcionalnost uz male dodatne troškove. Kome će, uostalom, nedostajati sposobnost zvuka iz cijevi za patetične zvučnike od 2 W? Ne ja.
Ostavljajući moje gunđanje na trenutak, usredotočimo se na neke druge značajke zaslona. Kao što je ranije napomenuto, ovdje se koristi TN ploča, koja je općenito dobra kada su u pitanju vrijeme odziva i kretanje, ali nije toliko jaka u kutovima gledanja i točnosti boja. Iako Iiyama navodi da zaslon prikazuje 16,7 milijuna boja, to se ne smije pogrešno tumačiti kao da koristi 8-bitnu ploču. U stvari, Iiyama navodi ProLite B2403WS kao 6-bitnu +2-bitnu raskoraku, što je jednostavno dvosmislen način da se kaže da nije 8-bitna.
Drugdje je specifikacija prilično solidna, s ocjenom svjetline od 300 cd/m2, omjerom kontrasta 1000: 1 i vremenom odziva sivo-sivo od 3 ms. Tu je i dinamički način kontrasta koji povećava citirani omjer na 2000: 1 - iako ću kasnije opisati rezultate donekle su mješoviti.
Neobično, Iiyama je odlučio biti prilično iskren u pogledu navedenih kutova gledanja, koji su 85 stupnjeva desno i lijevo, 85 stupnjeva gore i 75 stupnjeva dolje. Ovo je prilično točna procjena, iako je očito došlo do gubitka svjetline i pranja nema boja, ne postoji ružna promjena boje koju ponekad vidimo na jeftinijem TN -u prikazuje.
Za testiranje performansi počeo sam izvođenjem DisplayMate-a koji, iako nije u stvarnom svijetu, pruža najdosljednije mjerilo kvalitete prikaza. S obzirom na cijenu, ne bi trebalo biti iznenađenje čuti da je bilo nekih problema, pri čemu su prvi problemi postali vidljivi na Tamno sivoj ljestvici.
Ovaj test prikazuje jednostavnu rešetku stupnjevanih sivih blokova na crnoj podlozi i koristan je za procjenu kontrasta i detalja o razini crne boje na zaslonu. Kao i kod mnogih TN ploča, Iiyama se borila za stvaranje najtamnijih nijansi, jednostavno ih spajajući u crnu pozadinu. Pokušaji da se ovo prilagodi pomoću kontrola kontrasta i svjetline bili su bez uspjeha, kao i način dinamičkog kontrasta.
Slično se može reći i za test zasićenja bijele razine, koji je manje-više potpuna suprotnost sa blokovima svijetlo sive boje na bijeloj podlozi. Ovdje su svjetlije nijanse bile znatno komprimirane, pa je bilo gotovo nemoguće ispravno proizvesti suptilnije nijanse. Također je vrijedno napomenuti da općenito bijela proizvodnja na ovom zaslonu nije najbolja, s prilično prljav i pjegav izgled čak i nakon što su kontrast i svjetlinu prilagodili svom optimalnom razinama.
Međutim, tamo gdje se proračunsko podrijetlo zaslona zaista prikazuje nalazi se u testovima čistoće boje. Ovdje je jasno kako boje na zaslonu nisu toliko konzistentne, s tamnijim zasjenjivanjem koje počinje od krajnjih rubova i puzi prema unutra prema slatkom mjestu zaslona. Ove i ljestvice boja također pokazuju stvarni nedostatak živahnosti i točnosti boja, s raznim problemima praćenja, poput blago zelenkasto žute i ružičastocrvene boje.
Testovi jednoličnosti zaslona također su pokazali da postoji krvarenje pozadinskog osvjetljenja, a najgore je pogođeno područje donji desni kvadrant zaslona. Očito se ti komentari moraju ublažiti i činjenicom da ovo nisu testovi u stvarnom svijetu, a mnogima se razlike mogu činiti manjima u svakodnevnoj uporabi.
Za neka testiranja igara pokrenuo sam Quake 4 kako bih prikazao zaslon. Iako je relativno stara igra, Quake 4 je koristan test jer kombinira velika područja mraka s puno jakih primarnih boja i svjetlosnih efekata.
Iz igranja igre jasno je da je ovo prilično dobar monitor za igre. Kretanje je obrađeno dobro, bez vidljivog razmazivanja ili utvara. U Quakeu 4 ni crni nisu bili loši, iako je nedostatak vibrantnosti i živosti u bojama bio vidljiv i to je zasigurno naštetilo cjelokupnom osjećaju igre.
Za malo drugačiji test učitali smo TrackMania Nations, svijetlu i šarenu trkačicu velike brzine i punu do vrha s efektima poput zamućenja pokreta. Opet, Iiyama se vrlo dobro nosio sa scenama koje se brzo kreću, ali prigušene boje nisu uspjele oživjeti radnju kako bih želio.
Razočaravajući je bio i način dinamičkog kontrasta koji ‘dinamički’ prilagođava pozadinsko osvjetljenje ovisno o tome koliko je svijetla ili tamna prikazana slika. Za igre na sreću to se pokazalo vrlo ometajućim, s jasno vidljivim prijelazima u svjetlini. Štoviše, nije imao tako veliki učinak ni na razinu crne ni na svjetlinu izvan onoga što je bilo moguće bez nje.
To se dodatno pokazalo kada smo priključili HD DVD uređaj preko HDMI priključka. Dobra je vijest da se igra, pa nema sumnje u HDCP podršku, no iako je Iiyama dovoljno dobra za igre, video visoke razlučivosti doista je pokazao svoje slabosti.
Crnci su izgledali isprani, a dinamički način rada samo ih je učinio tamnijom sivom bojom. U međuvremenu su prigušene boje bile jednako neimpresivne i, u kombinaciji s prosječnim razinama crne, omogućile su iskustvo ispod prosjeka. Iz bilo kojeg razloga, upotreba HDMI -a s HD DVD -om još je više naglasila probleme s krvarenjem pozadinskog svjetla, pri čemu je donji dio zaslona posebno pogođen.
Pokretanje Casino Royalea na PS3 dalo je slične rezultate i, iako je radnja dobro reproducirana, općenito je samo potvrdilo osjećaj da Iiyama uopće ne radi HD video zapise. Za igre je to dovoljno dobro i zasigurno će vam omogućiti da igrate svoje igre na visokim razlučivostima, uključujući 1080p na konzoli. Za video i rad sa slikama, Iiyama jednostavno nije dovoljno dobra.
Sve u svemu, ovo se može očekivati, a postoji vrlo malo izbora između ovoga i Samsungovog 245B. Oboje su samo vješti što se tiče kvalitete slike i značajki, ali približavaju 24 -inčni LCD glavnom tržištu nego ikad prije. Slijedom toga, ako ste ranije mislili da si ne možete priuštiti 24 -inčni zaslon, ovo će vam se sigurno svidjeti, no ako imate novca, BenQ FP241W je još uvijek u potpuno drugačijoj ligi od ove ili Samsungove.
Između njih dvoje, Iiyama ima prednost u cijeni, ali Samsung u dizajnu i ukupnoj privlačnosti - što je teško napraviti razliku. Ipak, ako se cijela ova vježba odnosi na vaš novac, onda je Iiyama bolje uložiti po današnjim cijenama i to bi moglo preokrenuti ravnotežu u njezinu korist. Nemoguće je predvidjeti hoće li se to promijeniti u budućnosti, ali s obzirom da BenQ već planira vlastiti 24 -inčni TN pogon, možda bi bilo najbolje pričekati i vidjeti što će uspjeti proizvesti.
"'Presuda"'
U vrijeme pisanja ovog članka, Iiyama ProLite B2403WS najbolji je 24 -inčni LCD koji možete kupiti. To svakako ne čini sveukupno najbolje, a napravljeno je mnogo kompromisa kako biste dobili super jeftinu cijenu. Zbog toga je dobra opklada za igrače s ograničenim proračunom ili zaposlenika u kućnom uredu koji samo želi veliki ekran rezolucija koja odgovara, ali oni s oštrijim zahtjevima ipak bi trebali gledati skuplje modela.
