AMD Phenom X3 8750 recenzija

Kad su dvojezgreni procesori stigli na tržište prije nekoliko godina, bili su apsolutno otkriće. Više ne bi pokrenula jednu intenzivnu aplikaciju, poput uređivača videozapisa ili skeniranja virusa, renderirati vaše računalo inače neupotrebljiv, sada možete veselo obavljati više zadataka odjednom naizgled bez imalo prekid. Za veliku većinu korisnika računala ovo je bio najveći pojedinačni napredak u upotrebljivosti računala od izuma GUI.

Od tada su dvojezgreni procesori postali de facto standard (bit ćete teško kupiti novo računalo koje više koristi jednojezgreni procesor), a sada je četverojezgreni najnoviji must-have. Međutim, četverojezgreni procesori još uvijek su relativno skupi – najjeftiniji koji možete nabaviti je AMD Phenom X4 9550, koji košta prilično značajnih £126.89 – i neki potrošači, iako bi vrlo rado imali dodatne jezgre, ne smatraju da je trošak opravdan kada pristojan dvojezgreni procesor poput Intel E2200 košta samo £52.86. Dakle, logično, na tržištu postoji praznina za trojezgreni procesor koji će korisniku dati još više prostora za obavljanje više zadataka od dvojezgrenog procesora, ali neće koštati toliko koliko četverojezgreni.

Naravno, tržište nije tako jednostavno jer mnogi korisnici još uvijek trebaju dvojezgreni CPU koji će obavite jedan ili dva zadatka što je brže moguće, tako da i dalje možete dobiti vrlo brze dvojezgrene procesore koji koštaju više £200. Međutim, ovaj slučaj upotrebe postaje sve rjeđi i rjeđi jer je sve više i više softvera optimizirano za korištenje svih tih sporijih jezgri zajedno za rad jedne aplikacije brže i ljudi se više navikavaju na višezadaćnost na svojim osobnim računalima. U biti, za većinu korisnika, što više jezgri možete priuštiti, to bolje.

Tako ide logika koju je AMD slijedio i danas nam donosi Phenom X3 8000-seriju procesora, a posebno 8750 koji danas recenziramo. Ovi procesori su, kao što ime govori, trojezgrene verzije Phenom X4s. Međutim, s ovim novim čipovima nije sve onako kako se čini.

X3 linija procesora je zapravo vaš standardni Phenom X4, ali jedna od jezgri je onemogućena. Pošteno je pretpostaviti da AMD stvara samo X3 od X4 koji su sišli s proizvodne trake s greškom u jednoj od jezgri – umjesto da uništava savršeno dobre X4. U tom slučaju, također treba pretpostaviti da AMD možda i dalje ima problema sa svojim proizvodnim metodama. Međutim, ni AMD ni Intel nikada nisu voljni otkriti konkretne brojke o prinosu svoje proizvodnje procesima, tako da je jednako vjerojatno da Intel ima onoliko grešaka u svojim čipovima, ali su neispravni samo grupirani umjesto toga. Također, budući da Intelovi čipovi nisu izvorni četverojezgreni nego dva dvojezgrena čipa spojena zajedno, Intel si potencijalno može priuštiti odbacivanje cijelog dvojezgrenog čipa ako postoji greška u jednom od njih jezgre. Kakav god bio odgovor, ovo je sve prilično akademsko i ne bi trebalo bitno utjecati na vašu odluku o kupnji.

Phenom X3 linija, dakle, ima sve iste značajke kao Phenom x4s, uključujući iste količine on-die cache memorije i 1.8GHz HyperTransport vezu. Također su izrađeni korištenjem istog 65nm proizvodnog procesa Silicon-On-Insulator i, budući da AMD ne želi otkriti točan broj tranzistora koje svaki dio procesora koristi, broj tranzistora još uvijek je službeno naveden kao "otprilike 450 milijuna", ali to uključuje tranzistore korištene u onesposobljenim jezgra.

Do sada su lansirana tri procesora koji se razlikuju samo po taktu - tako da nema otključanih crnih izdanja bez množitelja, na primjer. Prvi je 8450, koji radi na 2,1 GHz koristeći fiksni množitelj od 10,5x, sljedeći je 8650 koji radi na 2,3 GHz s 11,5x množitelj, i na kraju 8750 koji danas gledamo, koji radi na 2,4 GHz korištenjem 12x multiplikator. Svi su u skladu s istim TDP-om od 95 W, pa bi trebali sretno raditi na bilo kojoj AM2 matičnoj ploči (što nije slučaj s bržim X4 CPU-ima, koji imaju TDP od 125 W).

Ono što je zanimljivo i pomalo zabrinjavajuće za AMD je gdje se ovi procesori trenutno uklapaju u smislu cijene. U vrijeme pisanja, raspon X3 počinje od £95.75, i ide sve do £125.73. Kada uzmete u obzir da četverojezgreni Phenom X4 9550 košta £123.36, a čak i Intel Q6600 košta oko £133.89, te cijene jednostavno nisu konkurentne. Nisu daleko, a pad cijena u cijelom rasponu za £15-£20 će napraviti veliku razliku, ali trenutno X3s vode izgubljenu bitku. Prije nego što ih potpuno otpišemo, pogledajmo kako se ponašaju.

Za testiranje smo usporedili s nekoliko Intelovih dvojezgrenih CPU-a, naime, E4300 i E6700. Kako se to događa, nijedan od njih danas nije dostupan za kupnju novog. Međutim, oni su otprilike ekvivalentni modelima E4500 i E6750 koji se trenutno prodaju za £74.72 odnosno £111.50. Također smo dodali rezultate za jedan od AMD-ovih dvojezgrenih procesora srednje klase, Athlon X2 5200+, koji se može pronaći za £64.26. Na drugom kraju ljestvice također smo uključili Phenom X4 8750 i Intelov Q6600, oba su četverojezgreni CPU-i koji se prodaju po £150.39 odnosno £133.89. Konačno, dali smo sve od sebe i uključili najbrži potrošački CPU koji trenutno možete kupiti, Intel QX9770, koji radi na standardnoj brzini od 3,2 GHz i prodaje se po cijeni od £898,76 koja bode oči.

Kao i uvijek, pokušali smo stvoriti što ravnomjernije polje za igru ​​tako da je jedini ograničavajući faktor za svaku postavku sam CPU. Oba testna sustava koristila su Western Digital Raptor 150GB tvrde diskove i nVidia 8800 GTS 640 grafičke kartice. Međutim, koristili smo DDR2 memoriju s AMD CPU-ima, dok su Intelovi čipovi bili popraćeni DDR3 i naravno dvije matične ploče za svaku platformu također su bile različite.

"'Postavljanje testa"'

”’Uobičajene komponente:”’

* nVidia 8800 GTS 640MB

* Western Digital Raptor od 150 GB

* Microsoft Windows Vista Home Premium 32-bitni

”’Intel specifične komponente:”’

* 2 GB Corsair TWIN3X2048-1333C9 DDR3

* Asus P5E3

”’AMD specifične komponente:”’

* 2GB Corsair Dominator TWIN2X2048-8500C5DF DDR2

* MSI K9A2 Platinum

Testiranje je započelo s našim uobičajenim kvartetom skupne obrade u Photoshopu, VirtualDub video kodiranjem, WinRAR kompresijom datoteke i LAME mp3 kodiranjem, a također smo proveli single core test u Cinebenchu. Svi ovi testovi su jednonitne verzije programa tako da koriste samo jednu po jednu jezgru, što daje dobru predodžbu o sirovim radnim taktovima CPU-a.

Zatim smo testirali višenitne verzije WinRAR-a i LAME-a, a također smo pokrenuli višejezgreni test u Cinebenchu ​​kako bismo vidjeli koliko učinkovito procesori raspoređuju računalno opterećenje na više jezgri. Konačno, testirali smo igru ​​koristeći Counter-Strike: Source, Enemy Territory: Quake Wars i Crysis. Svaki test je ponavljan sve dok nije postignut konzistentan rezultat tako da su rezultati koje prikazujemo zaista reprezentativni za performanse koje su naši sustavi dali u našim testovima.

Nakon što su početni testovi bili gotovi, krenuli smo vidjeti možemo li overclockati 8750 i otkriti je li to zapravo janje odjeveno kao ovčetina, da tako kažem.

Budući da je 8750 zaključan množitelj, jedini overclocking koji smo mogli učiniti vrtio se oko toga koliko smo mogao pomaknuti osnovnu frekvenciju HyperTransport (HT), koja je prema zadanim postavkama postavljena na 200MHz (12x200MHz = 2,4 GHz). Počevši od zadanih napona vrlo brzo smo naišli na zid; jer povećanje HT frekvencije također utječe na brzinu memorije, morali smo smanjiti memoriju množitelj (smanjenje brzine memorije s 1066MHz na 800 MHz) prije nego što smo mogli podići HT frekvenciju uopće. Uzimajući u obzir da je to problem s kojim se Leo također susreo dok je pregledavao Sapphire PC-AM2RX780, pošteno je pretpostaviti da je uobičajen za sve Phenom postavke.

Nakon što smo prešli ovaj mali zaostatak, ostavili smo sve napone kao zadane i počeli povećavati HT frekvenciju i došli ravno do 240MHz (2,88GHz) bez previše problema. Međutim, daljnje guranje zahtijevalo je povećanje napona jezgre i HyperTransporta. Nažalost, iako smo mogli pogurati dalje povećanjem napona, činilo se da nikad nismo uspjeli održati stabilnost i na kraju smo se odlučili na izvorni maksimum od 2,88 GHz za testiranje.

”’Testirani procesori”’

* AMD Phenom X3 8750 na 2,4 GHz (12 x 200 MHz)

* AMD Phenom X3 8750 @ 2,88 Hz (12 x 240 MHz)

* AMD Phenom X4 9850 Black Edition na 2,5 GHz (12,5 x 200 MHz)

* AMD Phenom X4 9600 Black Edition na 2,3 GHz (11,5 x 200 MHz)

* AMD Athlon X2 5200+ na 2,6 GHz (13 x 200 MHz)

* Intel Core 2 Quad QX9770 @ 3,2 GHz (8 x 400 MHz)

* Intel Core 2 Quad Q6600 @ 2,4 GHz (9 x 266 MHz)

* Intel Core 2 Duo E6700 na 2,66 GHz (10 x 266 MHz)

* Intel Core 2 Duo E4300 @ 1,8 GHz (9 x 200 MHz)

Gledajući najprije rezultate s jednom jezgrom, jasno je da je relativno niska brzina takta 8750 otežava njegovu izvedbu i čvrsto ga pobjeđuju brži dual-core CPU-i oba Intela i AMD. Jednom kada je overclockiran, sustiže ostatak paketa, ali onda se svi ostali CPU-ovi na testu također mogu overclockati kako bi povukli dalje naprijed. Jasno je da ako vam je izvedba jednonitnih programa prioritet, X3s nisu najbolji izbor.

S druge strane, aplikacije s više niti su ono gdje X3 stvarno pokazuje svoju moć – u svemu osim u testu kodiranja mp3, X3 je znatno brži. No postoji jedno upozorenje koje treba uzeti u obzir s ovim rezultatima. Ipak, neki softver s više niti ne može pravilno raditi na tri jezgre jer je dizajniran da dopušta višestruke 2 jezgre, tj. 1, 2, 4, 8 itd. Naravno, većina softvera bit će naknadno opremljena kako bi se omogućila trojezgrena optimizacija, ali zasad ćete možda otkriti da vaš omiljeni program ne dobiva povećanje performansi koje ste očekivali.

Posljednja točka koju treba razmotriti je multitasking. Dobro je govoriti o softveru s više niti, ali za mnoge ljude prednost triju jezgri u odnosu na dvije je jednostavno u tome što će raditi mnogo stvari odjednom biti brže. Ja na primjer često tjeram svoje staro dvojezgreno radno računalo do krajnjih granica tako što imam desetke programa koji rade odjednom tako da bi smanjenje sirove brzine za nekoliko megaherca, ali uz dodatnu jezgru, bio primamljiv prijedlog za mene.

Nažalost, cijena se ne može zaobići. Po njihovim trenutnim cijenama, raspon X3 jednostavno nije konkurentan. Kada bi 8750 bio oko 110 funti, bio bi to dobar izbor, a ako bi ga AMD mogao spustiti do 100 funti, onda bi bio vrlo preporučljiv.

"'Presuda"'

AMD-ovi trojezgreni X3 Phenom CPU-i nude zanimljivu alternativu tradicionalnim dvojezgrenim i četverojezgrenim proizvodima. Međutim, cijena je samo malo previsoka da bismo ih odmah preporučili. Međutim, kada dosegnu £100-£110, očekuje vas izvrsna kupovina.

Pouzdana ocjena