Ctrl+Alt+Del: Starfield naglašava zamke umjetne inteligencije u razvoju igara

MIŠLJENJE: Svi pričaju o Starfieldu ovaj tjedan, najnovijem RPG-u iz Bethesde koji zamjenjuje nuklearne pustoši i kraljevstva fantazije za avanturu u svemiru.

Imao sam zadovoljstvo recenzirati Zvjezdano polje, pa sam zadnjih nekoliko tjedana igrao znanstveno-fantastični ep, ali iako sam bio impresioniran ekspanzivnih RPG sustava i zanimljivih sporednih zadataka, bio sam stvarno razočaran prostorom istraživanje.

Istraživanje brojnih zvjezdanih sustava bila je jedna od najrazvikanijih značajki Starfieda prije lansiranja, uz igrač može posjetiti više od tisuću planeta, od kojih su mnogi nasumično generirani za svaki proigravanje.

S takvim golemim razmjerom, istraživi svemir Starfielda izrađuje karte Skyrim i Fallout 4 osjećati se maleno u usporedbi. Kako bi postigla ovu razinu razmjera, bez prisiljavanja programera na bezbožne sate, Bethesda je morala koristiti tehniku ​​koja se zove proceduralno generiranje.

Proceduralno generiranje koristi algoritam i niz mjernih podataka koje je postavio razvojni programer igre za stvaranje sadržaja u igri kada je potrebno. Za Starfield, Bethesda je postavila niz parametara kako bi osigurala što je moguće više varijacija u planetima. Postoji klizna ljestvica planetarnog terena, intenziteta gravitacije, temperature, atmosfere, magnetosfere, kvalitete vode, dostupnih resursa i količine oblika života - ako ih uopće ima.

Nasumičnim generiranjem svih ovih metrika, algoritam je sposoban stvoriti veliki izbor planeta za svaki igranje, bez Bethesdinog tima talentiranih programera igara koji moraju ručno dizajnirati svaki od 1000+ planeta pojedinačno.

Proceduralno generiranje nije sasvim isto što i umjetna inteligencija, budući da potonja koristi strojno učenje za poboljšanje algoritma tijekom vremena. Ipak, Julian Togelius, sudirektor NYU Game Innovation Lab, rekao je za Wired da vjeruje da postoji dovoljno sličnosti da se kaže da je proceduralno generiranje isto što i generativni AI – barem u smislu načina na koji se koristi u razvoju igara.

Kada je riječ o Starfieldu, proceduralno generiranje ponaša se na isti način kao i umjetna inteligencija jer algoritam stvara svjetove koji se mogu istraživati, a ne da ga ručno izrađuje čovjek. U teoriji, ima smisla osloniti se na proceduralno generiranje kako bi se stvorio svemir ove veličine, ali smatrao sam da je to imalo nepoželjan učinak na moje iskustvo igranja igre.

Planeti stvoreni proceduralnom generacijom bili su izuzetno dosadni za istraživanje. Da, planeti su izgledali dovoljno različiti jedan od drugoga, ali svi su bili ograničeni u smislu interaktivnosti. Bethesda je pametno dodala nasumične događaje koji se mogu dogoditi na svakom planetu, kao što su gusari koji preuzimaju napuštenu svemirsku stanicu ili grupa istraživača koji se nasukaju i mole za prijevoz. Takvi se događaji, međutim, recikliraju s planeta na planet, što ne samo da ih čini sve dosadnijima za interakciju, već i smanjuje razinu uranjanja.

Za usporedbu, unaprijed dizajnirani planeti kao što su Volii-Alpha i Akila zastrti su privlačnijim prizorima, uključujući gusto naseljene gradove. Grad Neon bio je osobno najdraži, s Cyberpunk vibrom, obiljem zločina i obiljem sporednih zadataka vođenih pričama zbog kojih se svijet čini stvarnim i iznimno zabavnim. Nije moguće stvoriti ovu razinu detalja pomoću proceduralnog generiranja.

Bethesda će vjerojatno tvrditi da se koristi samo proceduralna generacija za planete bez inteligentnog života, pa je ista razina uranjanje jednostavno nije potrebno, ali rekao bih da je u rukama dizajnera još uvijek moguće učiniti divljinu uzbudljivim mjestom istražiti. Nedavne igre kao što su Elden Ring i Legenda o Zeldi: Suze kraljevstva najbolji su primjeri toga, s vrlo detaljnim lokacijama s mnoštvom tajni koje samo čekaju da budu pronađene, da ne spominjemo pripovijedanje o okolišu koje također dodaje dodatnu pozadinu i znanje.

To ne znači da se AI ili proceduralno generiranje uopće ne bi trebali koristiti u razvoju igara - bilo bi naivno sugeriraju da niti jedna od vaših omiljenih igara iz prošlog desetljeća nije koristila neki oblik tehnologije za olakšavanje radna opterećenja. Minecraft je vrhunski primjer igre koja se uvelike oslanja na proceduralno generirane svjetove kako bi stvorila jedinstvene lokacije za svakog igrača, a ipak nudi dovoljno interaktivnih elemenata (830 vrsta blokova i 1404 jedinstvena predmeta) kako bi pješčanik i dalje bio potpuno ugodno mjesto za igrati u.

Vjerujem da je u budućnosti potrebna pažljiva ravnoteža između ručno izrađenog i AI generiranog igranja. Imati 1000 planeta koje možete istražiti može biti dobar način za stvaranje ogromne galaksije za vas istražiti, ali nedvojbeno slabi kvalitetu rada koji je Bethesda implementirala s velikom pažnjom drugdje.

Osobno bih više volio da je Bethesda smanjila broj planeta koje je moguće istražiti s 1000 na samo 10 ako bi to značilo da ti izvanzemaljski svjetovi nude više interaktivnih elemenata. Starfield je možda daleko veći od Skyrima, ali potonji je puno ugodniji za iskustvo. Bez obzira kamo putujete u svijetu mašte, samo ste nekoliko trenutaka udaljeni od jedinstvene sporedne potrage, tamnice ili naselja – to nije slučaj sa Starfieldom, na njegovu štetu.

Starfield neće biti posljednja igra koja se uvelike oslanja na algoritme kako bi povećala opseg dostupnog sadržaja. Samo ove godine, Nvidia Ace za igre je najavljeno, što će programerima igara omogućiti korištenje AI tehnologije za stvaranje spontanog i jedinstvenog govora za NPC koji ne treba unaprijed napisati.

Ovo bi moglo biti iznimno korisno za programere koji žele povećati raznolikost razgovora u igri s likovima koji popunjavaju njihove digitalne svjetove, ali se previše oslanjaju na njega i igre bi se mogle susresti sa sličnim problemom kao Starfield gdje je veći fokus na količini, a ne na kvaliteta.

Koliko god umjetna inteligencija bila pametna, nikada se neće mjeriti s kreativnošću talentiranog pisca ili dizajnera.

Zašto vjerovati našem novinarstvu?

Osnovan 2003., Trusted Reviews postoji kako bi našim čitateljima dao temeljite, nepristrane i neovisne savjete o tome što kupiti.

Danas imamo milijune korisnika mjesečno iz cijelog svijeta i procjenjujemo više od 1000 proizvoda godišnje.