Tech reviews and news

Az Apple ellenzi a veszélyes bírósági végzést az iPhone hátsó ajtajának megépítéséhez

click fraud protection

Az Apple nyilvánosan megtámadta az amerikai bírósági végzést, amelyben azt kérték, hogy készítsen egy új iOS-verziót, amely „megkerüli számos fontos biztonsági funkciót”.

A végzés az FBI nyomozásának része a kaliforniai San Bernardino terrorista lövöldözés és bombázási kísérlet miatt, amelyre 2015 decemberében került sor.

Egy an nyílt levél, Tim Cook, az Apple vezérigazgatója elmagyarázza, hogy a céget arra utasították, hogy lényegében építsen be egy hátsó ajtót az iPhone-hoz, hogy a nyomozók a nyomozás során helyreállított iPhone-on használhassák.

Összefüggő: Snooper alapokmánya elmagyarázta

Cook elmondja, hogy a cég miért ellenzi a megrendelést: „A kormány azt javasolja, hogy ezt az eszközt csak egyszer, egy telefonon lehetne használni. De ez egyszerűen nem igaz.

„Miután elkészült, a technika újra és újra felhasználható volt, bármilyen eszközön.”

Ez az Egyesült Királyságban az úgynevezett Snooper's Charter körül folyó vitákat követi, amelyeket bíráltak azért, mert potenciálisan arra kérték a vállalatokat, mint az Apple és a Google, hogy építsenek be hátsó ajtókat titkosítottjukba szoftver.

Az Apple teljes levele az alábbiakban olvasható:

Üzenet ügyfeleinknek

Az Egyesült Államok kormánya követelte, hogy az Apple tegyen soha nem látott lépést, amely veszélyezteti ügyfeleink biztonságát. Ellenezzük ezt a végzést, amelynek következményei messze meghaladják a jelenlegi jogi esetet.

Ez a pillanat nyilvános megbeszélést igényel, és azt akarjuk, hogy ügyfeleink és az ország szerte élő emberek megértsék a tétet.

A titkosítás szükségessége

Az iPhone által vezetett okostelefonok életünk nélkülözhetetlen részévé váltak. Az emberek hihetetlen mennyiségű személyes információ tárolására használják őket, a magánbeszélgetéseinktől a fényképeinkig, a zenénkig, jegyzeteink, naptárunk és kapcsolattartóink, pénzügyi információink és egészségi adataink, még ott is, ahol jártunk és hol tartunk haladó.

Minden ilyen információt meg kell védeni azoktól a hackerektől és bűnözőktől, akik hozzáférnek hozzájuk, ellopják és felhasználják tudomásunk és engedélyünk nélkül. Az ügyfelek elvárják az Apple-től és más technológiai vállalatoktól, hogy mindent megtegyenek személyes adataik védelme érdekében, és az Apple-nél mélyen elkötelezettek vagyunk az adataik védelme mellett.

Személyes adataink biztonságának veszélyeztetése végső soron veszélyeztetheti személyes biztonságunkat. Éppen ezért a titkosítás annyira fontos lett mindannyiunk számára.

Hosszú évek óta titkosítást használtunk ügyfeleink személyes adatainak védelme érdekében, mert úgy gondoljuk, hogy ez az egyetlen módja az információk biztonságának megőrzésére. Ezeket az adatokat még saját kezünkben sem tettük elérhetővé, mert úgy gondoljuk, hogy az Ön iPhone-jának tartalma nem a mi dolgunk.

A San Bernardino-ügy

Megdöbbentett és felháborított minket a tavaly decemberi San Bernardino halálos terrorcselekménye. Gyászoljuk az életvesztést, és igazságot akarunk mindazok számára, akiknek az életét érintették. Az FBI a támadást követő napokban kért tőlünk segítséget, és keményen dolgoztunk azért, hogy támogassuk a kormány erőfeszítéseit e szörnyű bűncselekmény megoldása érdekében. Nincs szimpátiánk a terroristákkal szemben.

Amikor az FBI olyan adatokat kért, amelyek a birtokunkban vannak, megadtuk azokat. Az Apple betartja az érvényes idézéseket és a keresési határozatokat, ahogyan azt a San Bernardino ügyben is tettük. Az Apple mérnökeit is elérhetővé tettük az FBI tanácsadására, és felajánlottuk a legjobb ötleteinket számos rendelkezésükre álló nyomozási lehetőségről.

Nagyon tiszteljük az FBI szakembereit, és úgy gondoljuk, hogy szándékaik jók. Eddig mindent megtettünk, ami a hatalmunkon és a törvényen belül is van, hogy segítsünk nekik. De most az Egyesült Államok kormánya olyasmit kért tőlünk, ami egyszerűen nincs, és amit túl veszélyesnek tartunk létrehozni. Kérték, hogy építsünk hátsó ajtót az iPhone-hoz.

Az FBI konkrétan azt akarja, hogy készítsünk egy új verziót az iPhone operációs rendszerről, megkerülve számos fontos biztonsági funkciót, és telepítsük egy, a nyomozás során helyreállított iPhone-ra. Rossz kezekben ez a szoftver - amely ma még nem létezik - potenciálisan feloldhatja a valakinek a fizikai tulajdonában lévő iPhone-okat.

Az FBI különböző szavakat használhat ennek az eszköznek a leírására, de nem téved: Az iOS olyan verziójának felépítése, amely ily módon megkerüli a biztonságot, tagadhatatlanul hátsó ajtót hozna létre. És bár a kormány azzal érvelhet, hogy felhasználása erre az esetre korlátozódna, semmilyen módon nem garantálható az ilyen ellenőrzés.

Az adatbiztonság veszélye

Néhányan azt állítják, hogy a hátsó ajtó építése csak egy iPhone-hoz egyszerű, letisztult megoldás. De figyelmen kívül hagyja mind a digitális biztonság alapjait, mind annak jelentőségét, amit a kormány követel ebben az esetben.

A mai digitális világban a titkosított rendszer „kulcsa” egy olyan információ, amely feloldja az adatokat, és csak annyira biztonságos, mint a körülötte lévő védelem. Amint az információ megismerhető, vagy kiderül a kód megkerülésének módja, a titkosítást bárki megverheti, aki rendelkezik ezzel a tudással.

A kormány szerint ez az eszköz csak egyszer, egy telefonon használható. De ez egyszerűen nem igaz. A technika létrehozása után újra és újra felhasználható volt, bármilyen eszközön. A fizikai világban ez egy mesterkulcsnak felelne meg, amely képes több száz millió zár felnyitására - az éttermektől és bankoktól az üzletekig és az otthonokig. Egy értelmes ember sem találná ezt elfogadhatónak.

A kormány arra kéri az Apple-t, hogy feltörje saját felhasználóinkat, és aláássa az évtizedes biztonsági előrelépéseket megvédjük ügyfeleinket - köztük amerikai állampolgárok tízmillióit - kifinomult hackerektől és kiberbűnözők. Ugyanazoknak a mérnököknek, akik erős titkosítást építettek be az iPhone-ba a felhasználók védelme érdekében, ironikus módon azt a parancsot kapnák, hogy gyengítse ezeket a védelemeket és kevésbé biztonságossá tegye a felhasználókat.

Nem találunk precedenst arra, hogy egy amerikai vállalat kénytelen legyen nagyobb támadási kockázatnak kitenni ügyfeleit. A kriptológusok és a nemzetbiztonsági szakértők évek óta figyelmeztetnek a titkosítás gyengülésére. Ez csak a jó szándékú és törvénytisztelő állampolgárokat sértené, akik az Apple-hez hasonló vállalatokra támaszkodnak adataik védelmében. A bűnözők és a rossz szereplők továbbra is titkosítani fogják őket, számukra könnyen elérhető eszközök segítségével.

Veszélyes precedens

Ahelyett, hogy jogalkotási intézkedéseket kérne a kongresszuson keresztül, az FBI azt javasolja, hogy példátlanul alkalmazzák az 1789-es All Writs Act-t, hogy igazolják tekintélyük kibővítését.

A kormány azt kéri, hogy távolítsuk el a biztonsági funkciókat, és új képességekkel egészítsük ki az operációs rendszert, lehetővé téve a jelszó elektronikus bevitelét. Ez megkönnyítené egy iPhone kinyitását „durva erővel”, több ezer vagy millió kombináció kipróbálásával egy modern számítógép sebességével.

A kormány követelésének következményei lehűlnek. Ha a kormány az All Writs Act-t felhasználhatja az iPhone feloldásának megkönnyítésére, akkor hatalma lenne bárki eszközébe belenyúlni, hogy rögzítse az adatait. A kormány kiterjesztheti a magánélet e megsértését, és követelheti, hogy az Apple építsen felügyeleti szoftvert az üzenetek lehallgatására, hozzáférhet az egészségügyi nyilvántartásokhoz vagy pénzügyi adatokhoz, nyomon követheti tartózkodási helyét, vagy akár a telefon mikrofonjához vagy fényképezőgépéhez is hozzáférhet tudás.

Ennek a sorrendnek a szembeszállása nem olyan, amit könnyedén veszünk. Úgy érezzük, hogy felszólalnunk kell azzal szemben, amit az Egyesült Államok kormányának túllépéseként látunk.

Az amerikai demokrácia legmélyebb tiszteletével és hazánk szeretetével vitatjuk az FBI követeléseit. Úgy gondoljuk, hogy mindenki érdeke lenne visszalépni és mérlegelni a következményeket.

Bár úgy gondoljuk, hogy az FBI szándékai jók, helytelen lenne, ha a kormány arra kényszerítene minket, hogy hátsó ajtót építsünk termékeinkbe. Végül attól tartunk, hogy ez az igény aláássa azokat a szabadságokat és szabadságokat, amelyeket kormányunk hivatott megvédeni.

Tim Cook

(apester: 56c44ebdee2dfdd3604d2aa4)

Mondja el nekünk, mit gondol a megjegyzésekben.

T-Mobile (HTC) G1

T-Mobile (HTC) G1

Ha azt mondjuk, hogy a Google nagy sikert aratott a digitális korszakban, az ugyanolyan nevetsége...

Olvass Tovább

Ty platforming drágakő, a tasmaniai tigris márciusban érkezik a Nintendo Switch-hez

Sikeres Kickstarter kampány után a Krome Studios bejelentette, hogy Ty Tasmanian Tiger jön Ninten...

Olvass Tovább

A Philips PUS8804 4K TV első áttekintése

A Philips PUS8804 4K TV első áttekintése

ÍtéletFeltéve, hogy nincsenek túl magas áron, a PUS8804-ek csak annyit tudnak elérni, hogy a komo...

Olvass Tovább

insta story