Russell Hobbs RHUV3002 áttekintés

Mi az a Russell Hobbs RHUV3002?

A táskamentes függőleges tisztítószerek nem sokkal olcsóbbak, mint Russell Hobbs funky RHUV3002-je. Sokkal kevesebb, mint 100 font, ez a ragyogó fehér-lila tisztító 700 W-os motort hajt végre A-besorolású energiahatékonysággal, forgatható keferúddal ellátott padlófejjel és tisztességes, 2 literes porgyűjtővel.

A por és a részletek tisztításához a tömlő jó hozzáférést biztosít a 3 az 1-ben szerszámhoz. Az RHUV3002 könnyű, kompakt és mosható szűrőkkel is rendelkezik. Sajnos azonban a jó alapszintű takarítási teljesítmény mindez a költségvetésű, táska nélküli tisztítószer képes nyújtani. Minden más szempontból elmarad.

Russell Hobbs RHUV3002 - Tervezés és szolgáltatások

Russell Hobbs padlóápolási kínálata olcsó, zsák nélküli hengertisztítókkal és botporszívós modellekkel súrlik - de csak pár függőleges. Az RHUV3002 a legkevésbé drága ebben a kompakt sorozatban, jóval 100 fontos RRP alatt van - és a valóságban jóval olcsóbb.

Ennek ellenére a specifikációs lapnak van néhány kiemelése, köztük az A-osztályú energiahatékonyság és a tekintélyes C-besorolású szőnyegtisztítási teljesítmény. Valószínűleg a D-besorolású kemény padlótisztítást és a valóban sajnálatos G besorolást kell kipufogni a kipufogógáz-kibocsátás szempontjából. A HEPA besorolású ez a tisztítószer nem.

A dobozból a króm fogantyú belecsípődik a testbe, és nagyjából készen áll a tisztításra. Még a kábel, a tömlő és a fedélzeti 3 az 1-ben szerszám is, az RHUV3002 súlya meglehetősen keskeny, 4,7 kg, így könnyen hordozható, vagy felfelé vagy lefelé a lépcsőn.

Ez azt jelenti, hogy a szemetes kuka tetején látható kézi fogantyún van egy figyelmeztető matrica, amely szerint a fogantyúja nem használható a tisztítószer hordozására. Feltehetően nehogy eltérjen a test középső manőverétől.

Összefüggő: A legjobb porszívók

A fő tömlő körbefedi a tisztítószer tetejét, és nevetségesen nyúlik, a testtől 2,5 m-re megközelíti. Egyenes fogantyúja nem rendelkezik elszívókapcsolóval, de könnyedén egyenesen a háromba nyomja egy szerszámban.

Korábban már láttuk ezt az eszközt olcsó tisztítószereken. Kombinálja a vaskos résszerszámot az egyik végén csúszó kárpitszerszámmal, a másikon pedig a reverzibilis porkefével. A portalanító kefe nem hatalmas, de legalább jobb, mint néhány fogkefe, amelyet más költségvetési tisztítószereken láttunk.

A jó méretű kuka könnyen leválasztható a készülék elülső részéről, alulról kirakódik, a felső része pedig kinyílik, így kiderül a kétrészes habszűrő. Mindkét rész mosható. A motorszűrő szintén mosható, és a padló feje fölött egy kis panellel lehet hozzáférni. A három együtt nem különösebben hatékony, amint azt az energiacímkén szereplő G besorolás is sugallja - feltétlenül nyisson meg néhány ablakot a vákuum alatt.

Maga a padló feje ésszerű méretű. Normál kinézetű, forgatható keferúd van merev sörtékkel, amelyek mindkét végéhez nagyon közel érnek, és tisztességes éltisztítást ígérnek. A hátsó, vaskos gumikerekeknek meg kell védeniük a padlót és megkönnyíteni a manőverezést, míg a keferúd mögött található kis görgők segítenek elkerülni a tapadást a kemény padlón. A fej megdől és elfordul a testtől, hogy elősegítse a manőverezhetőséget.

Szokatlan módon a főkapcsoló a padló feje alatt van, és lábbal működtethető. Nincs mód a teljesítmény beállítására vagy a keferúd be- és kikapcsolására. Ez aggodalomra adhat okot, ha puhafa padlója van, amely karcolódhat, ha az ecset némi szemcsét felvesz.

Szerencsére egy kis műanyag rúd felemeli a padló fejét a felületről, ha a fogantyú egyenesen áll, ami lehetővé teszi a tömlő és a szerszám használatát anélkül, hogy a keferúd lyukat ütne a szőnyegben.

Russell Hobbs RHUV3002 - Tisztítás

Míg ennek a Russell Hobbs tisztítónak csak egy 700 W-os motorja van, amit wattban hiányoznak, az biztosan pótolja mind a szívóerőt, mind a zajt. Ez utóbbi esetben egy hatalmas 84dB-os porszívózás a szőnyegen. Őszintén megdöbbentő 89 dB-t produkált a kemény padlókon, köszönhetően a kefék hangjának, amellyel a felszínre ütközött. Ez egy nagyon zajos tisztítószer.

Bár nem lopakodva lopakodik, elég hatékonyan porszívózik. A tisztességes szívóerő, a motor, amely úgy hangzik, mintha abszolút mindent adna, és a forgó kefe rúd nem tisztán tisztít.

Nagyon jó munkát végzett szőnyegtisztító tesztünkön egyetlen sepréssel, és az éltisztítás eredményei sokkal jobbak voltak, mint a legtöbb más általunk tesztelt költségvetési tisztítószer. Elég sok szőnyegszálas szöszöt is felhúzott, amelyet más tisztítószerek hagytak maguk után. Ennek azonban sokkal inkább köze van a nagyon agresszív keferúd működéséhez, mint önmagában a szívóerőhöz.

Előtt

Után

Könnyű súlya és forgatható feje ellenére ne számítson könnyű körutazásra a ház körül az RHUV3002-vel. Ez a nagy szívóerő és az alapvető fejkialakítás rengeteg ragasztást eredményez, különösen a rövid cölöpökön szőnyegeken. Ez egy amúgy könnyű tisztítószert igazi nehézsúlyúvá és tenyérnyi mozgássá alakít.

Valójában a forgatható fej egyáltalán nem működik a szőnyegen. A tisztítószer szőnyegen való mozgatásához szükséges erőfeszítés egyszerűen előre nyomja, függetlenül attól, hogy a fej milyen irányba mutat.

A hatás sokkal kisebb a kemény padlókon, ahol az elfordítható fej és a hátsó gumikerekek sokkal könnyebben mozognak. A jó szívóerő és egy nagyon agresszív kefe kombinációja ismét a kemény padlón végzett tesztünket jelentette - a kiömlött zabkása zabjának felmosása - szellő volt ennek a Russell Hobbsnak.

Az ecsetrúdnak azonban sikerült a zab egy részét a durva cserépfelületbe szúrnia, észrevehető nyomot hagyva nyomában. A terület többszöri átjárása végül megtisztította ezt a „foltot”, de mi biztosan nem javasoljuk, hogy ezt tegyék meg minden máson, csak a legnehezebb járólapokon, mivel a felületi károk majdnem minden bizonnyal előfordulnak.

Előtt

Után

A kuka felengedése és ürítése egyszerűnek és könnyűnek bizonyult, és néhány költségvetési modellel ellentétben nem könyökig érő porral végeztünk. A szűrők egy gyors teszt után meglehetősen mocskosnak tűntek, ezért ezek tisztán tartása elengedhetetlen a tisztességes szívóerő megőrzéséhez.

Mint sok takarító takarító, ez a Russell Hobbs is szenvedett egy kis statikus vonzerőt, szőnyegszálakat és port szedett össze az egész testen.

Russell Hobbs RHUV3002 - Lépcsők

Az RHUV3002 nem a legjobb tisztítószer a lépcsők tisztításához. Bár jó könnyű, jóval 5 kg alatt, egyszerűen nem lehet függőlegesen használni szőnyeggel borított lépcsőn. Az elforgatható fej nehézkessé teszi, a hajlama pedig nagyon kemény munkát jelent.

A 6 m-es kábel nem került közel a lépcsőnk lábához, de a 2 m hosszú, rugalmas tömlő minden bizonnyal segített abban, hogy néhány lépésig eljuthasson a multi-tool. Csak a szerszám kárpitos része használható szőnyegpadlón, és ez túl kicsi. Ne számítson arra, hogy a repüléseket és a lépcsősorokat gyorsasággal fedi le. Összességében ez a Russell Hobbs valóban nem alkalmas lépcsős otthonok számára.

Russell Hobbs RHUV3002 - Kisállat szőr

Noha rengeteg fenntartásunk van az agresszív kefesor akcióval kapcsolatban - blimey, jól felveszi a kedvtelésből tartott állatok szőrét. A RHUV3002 szőnyegpadlón, mind rövid, mind cölöpös padlón, nagyon hatékony munkát végzett a kutyaszőr felszedésében, könnyedén kihúzva őket a szőnyegkupacból. Ez a tisztítószer jóval 10 másodperc alatt megtisztította a 30 cm-es tesztfoltot a kevert kutyaszőrtől, ami csak ezeken az eredményeken jogosult a háziállat-specifikus tisztítószer státuszra.

Sajnos ugyanez nem mondható el az eszközök használatakor. A kárpitozó eszköz kis mérete miatt csak kis mértékben hatékony a háziállatok szőrének felszedésében, ráadásul a szívás miatt a puha bútorokhoz - például a kanapéhoz vagy a kutya ágyához - ragaszkodik.

Ha nincs teljesítményszabályozás vagy szívókapcsoló csúszka a fogantyún, az egyetlen lehetőség a fej fizikai elhúzása vagy a tisztító kikapcsolása. Bár az RHUV300 minden bizonnyal képes kezelni a háziállatok szőrét nyitott szőnyegen és kemény padlón, nem használ, ha bolyhos barátai vannak bárhová.

Vegyem-e a Russell Hobbs RHUV3002-et?

A Russell Hobbs RHUV3002 tisztességes specifikációval, nagy kapacitású kukával és nagy reményekkel érkezett a tesztpadra.

Ugyanakkor zajos, nehezen mozoghat, és bár hatékonyan tisztítja a szőnyegeket, az agresszív ecset-rudas akció egyáltalán nem kedvez a szőnyegeknek. Ez még inkább aggódott a kemény padlókon, ahol a keferúd szennyeződéseket sodort a felszínbe.

Ehhez hozzáteszi a problémát a statikus porvonzás, a nem kapcsolható keferúd, a hatástalan eszközök és az igazán rémisztő porkibocsátás, és ez a modell valóban csalódást okoz.

Ítélet

A jó alapszintű takarítási teljesítmény mindez a költségvetési táska nélküli tisztítószer képes nyújtani. Minden más szempontból elmarad.