Tech reviews and news

InFocus IN81 DLP projektor áttekintés

click fraud protection

Főbb specifikációk

  • Áttekintési ár: 1999,00 font

Rendkívül kiváló, bár kétségtelenül az, a InFocus IN82 néhány hete áttekintett kivetítője alig volt az átlagos AV-szerető ember utcáin. Annak ellenére, hogy a 3000 font kért ár sok szempontból valóban nagyon jó értéket képvisel. Azt sem tehettük, hogy észre sem vettük, hogy meglehetősen vaskos rést hagyott az InFocus legújabb kivetítőtartományában saját maga és alacsonyabb specifikációjú IN78 / 76/74 modelljei között.


Tehát nem meglepő, ha az InFocus betölti ezt a rést és megpróbálja kiszolgálni a nagyobb HD-szerető közönséget a 2000 fontos, full HD IN81-tel.


Az IN81-et érintő első jó hír az, hogy valójában csak 2000 font lett az eredeti 2500 fontos induló árból, így máris „akciós” radarunk pislog. Ez egy nagyon vonzó készlet is, követve a kialakult InFocus fantáziát a kerekítésért (szinte a lényegig kör alakú) kivitel, fényes feketében készítve, a főtest egy forgó, billenő csatlakozásra van felszerelve, egy támaszhoz csatlakozva láb.


Ennek a szokatlan összekötött tartónak az az ötlete, hogy az IN81-t különösen könnyűvé tegye a legkülönösebb alakú nappali / mozi szobákban is. És ez nagyrészt bebizonyította, hogy a teszttermeink körül mindenféle trükkös helyzetből működőképes képet sikerült elérnünk a képernyőn.


Az egyetlen apró csöppség ezzel a tervezési ötlettel kapcsolatban az, hogy kissé trükkösnek találtuk a finom kiigazításokat a projektor dőlésszöge - bár egy kis tépelődéssel és ide-oda mozgatással, mindig sikerül elérnie a vége.


A felhasználóbarátabb megközelítés megtalálható az IN81 vonzó és világosan felépített képernyőmenüiben, amelyeket egy alapvető, de kiemelkedően logikus háttérvilágítású távirányító navigál.


A jó idő gördülése két HD digitális bemenet: egy szabványos HDMI munka és egy szokatlan M1-DA aljzat. Ez a meglehetősen okos kis fickó képes - a megfelelő adapterek segítségével - nagyjából bármilyen típusú - analóg vagy digitális, PC vagy video - adattípust, amelyet érdemes eldobnia. A projektorhoz egyébként elgondolkodva mellékeltek egy HDMI adaptert, így a dobozból valódi „két HDMI” eszközről van szó.

Jó megjegyezni azt is, hogy a digitális bemenetek v1.3s képesek a várva várt Deep Color képformátumot átvenni. Elképesztően egy Deep Color forrás áll végre a láthatáron, a JVC hamarosan megjelenő HD5 és HD6 Everio videokamerái formájában. A márciusi bevezetés miatt ezek Full HD formátumban fognak felvételeket készíteni a Deep Color segítségével, és HDMI v1.3 kimenetet hordoznak, hogy a Deep Color felvételeit az IN81 - vagy bármilyen v1.3 képes képernyőre küldhesse.


A Deep Color filmlemezeken azonban még mindig nincs szó; jelenleg úgy néz ki, hogy ha Deep Color filmeket szeretnél, akkor magadnak kell elkészítened őket!


Mindegy, kitérek. Visszatérve a munkához, hozzá kell tennem azt is, hogy a digitális videoportok a divatos 1080p / 24fps HD formátumot képesek átvenni a HD lemezlejátszókról, amelyek képesek kiadni azt. Ráadásul dedikált komponensek, S-Video és kompozit video tartalékok és praktikus 12 V-os kimeneti kimenetek csatlakoznak a motoros képernyő vezetéséhez.


Az InFocus összes legújabb kivetítőjéhez hasonlóan az IN81 videó feldolgozását a harmadik fél 10 bites DNX vállalja rendszer a PixelWorks-től - nem rossz, ha figyelembe vesszük, milyen lenyűgöző eredményeket hozott ez a rendszer az InFocus számára messze.


A PixelWorks által vezetett DLP motor, amint azt korábban jeleztük, egy 1920 x 1 080 „full HD”, amely láthatóan 3000 és 10 000: 1 közötti kontrasztarányt képes produkálni. Miért pont a különböző kontrasztarány? Mivel az IN81 kézi állítású írissel rendelkezik, így választhat, hogy feláldozza a kép fényerejének egy részét cserébe a fokozott fekete szintekért.


Azt kell mondanunk, hogy az InFocus ötlete egyfajta minimális és maximális kontrasztarány idézése nemcsak a maximális szám, csodálatra méltóan őszinte, és olyan politikát szeretnénk, ha riválisai elfogadnák. Természetesen nem azért.


A képminőség javításának megkísérlésével a PixelWorks-hoz való csatlakozás a Texas Instruments BrilliantColor funkciójának szoftveres összetevője, amelyet gazdagabb és természetesebb színek előállítására terveztek. A BrilliantColor előnyeinek teljes kihasználása érdekében az IN81-nek a szokásos RGB helyett hat színű színtárcsát kellett volna használnia; de még csak a rendszer „felének” feldolgozásának is pozitív eredményeket kell kiváltania.

A jegyzet további jellemzői közé tartozik a tematikus gamma-előre beállított készlet, amely megfelel a különböző típusú forrásoknak, hatalmas mennyiségű színes finomhangolás, és a lehetőség, hogy eltávolítsuk a túl szkennelést a projektor képbemutatójából, ha a legtisztább full HD forrást szeretné nézni forma.


Egyébként, ha ezek közül bármelyik kissé bonyolultnak tűnik számodra, ne félj; lenyűgöző, hogy egy ilyen megfizethető kivetítőhöz az IN81 rendelkezik minden szükséges eszközzel, hogy szakképzetten kalibrálva legyen az adott helyiség körülményeinek megfelelően, egy képzett szakemberrel. Képalkotó Tudomány Alapítvány mérnök.


Ezen a ponton valószínűleg érdemes megkeresni, hogy mi különbözteti meg pontosan az IN81-t drágább testvérétől, a IN82. Alapvetően a legfontosabb különbségek két területen rejlenek: a projektorok szívén lévő chipset és a kép maximális fényereje.


A lapkakészletet tekintve, míg az IN82-ben a Texas Instruments osztályának első osztályú DarkChip3 chipsetje volt, addig az IN81-ben csak valamivel régebbi, kevésbé kontrasztbarát DarkChip2 chip található. Ennek eredményeként az IN81 „csak” azt állítja, amint láttuk, még mindig nagyon tiszteletre méltó 3000: 1 natív kontrasztarány, szemben az IN82 esetében: 4000: 1. Vagy ha a projektor írisz-beállításait játékba hívják, az IN81 állítólagos kontrasztaránya 10 000: 1-re, míg az IN82 esetében 12 000: 1-re nő.


Az is lehetséges, hogy a chipset különbsége valamivel kevésbé tiszta mozgáskezelést eredményez az IN81-ben, mivel a DarkChip2 rendszer nem reagál olyan gyorsan, mint a DarkChip3.


Ami a fényerőkülönbséget illeti, az IN81 ANSI Lumens besorolása 1400-ra, míg az IN82-re 1500-ra esik.


Ez utóbbi különbség, megadjuk neked, papíron nem tűnik túl soknak. De nem lehet megkerülni azt a tényt, hogy a gyakorlatban az IN81 képei valóban kevésbé világosak, mint az IN82 képei. Ez azt jelenti, hogy határozottan hiányzik belőlük a drágább modell csillogása és csillogása, és azonnal tegyék az IN82-t a választott géppé, ha a költségvetésed képes rá.

Ennek a meglehetősen negatívnak tűnő nyitó gambit ellenére azonban nem próbáljuk azt sugallni, hogy az IN81 nem önmagában kiváló kivetítő. Messze van tőle. Az imént leírt helyzet sokkal többet mond az IN82 kiemelkedő erősségeiről, mint az IN81 gyengeségeit.


Például a 2000 font árfekvésű riválisokkal összehasonlítva, legalábbis a DLP-vel, az IN81 képei elég fényesek és dinamikusak. Ráadásul úgy tűnik, hogy ez a fényerő nem tett szükségessé annyi fekete színű kompromisszumot, mint amire általában számítana egy ilyen viszonylag megfizethető kivetítőtől. Például J. F. Sebastian lakásának legsötétebb sarkai a „Blade Runner” utolsó arcát követően szenvednek figyelemre méltóan keveset várunk egy ilyen költséghatékony kivetítőtől - főleg egy DarkChip2 sportolótól DLP rendszer.


Még jobb, hogy egyáltalán nincs semmi erőltetve az IN81 fekete szintjének mélységében. Ami azt jelenti, hogy a sötét területek nem csak üres fekete lyukaknak tűnnek, hanem inkább tartalmazzák az összes finom színek és háttér részletek, amelyek miatt a kép teljesen integrált részének érzik magukat a egész.


Az IN81 íjjának másik húrja a színkezelése. A „Blade Runner” élénk animációs neon reklámtáblái kivételesen élénkek és agresszívek. Ami pedig a film trükkös renderelését illeti, ezeket Ridley állandóan változó mesterséges világítása világítja meg Scott futurisztikus városa általában meglepően hitelesnek tűnik - bár nem annyira kiemelkedően hiteles, mint a a IN82.


Még több jó hír érkezik az IN81 full HD pixelszámáról. Más szavakkal, HD képei rettentően részletesek, letisztultak és élesek. Például az „Elveszett” dzsungel minden levele, és vezető férfiarcának minden tarlója makulátlanul meg van rendezve. Az is figyelemre méltó, hogy milyen lenyűgözően sima, kevert színátmenetek mutatnak.


Az IN81 csak nagyon alkalmanként fedi fel a DLP „szivárványhatásának” páratlan bitjét (ahol tiszta piros, zöld és kék sávok villognak perifériás látásmód vagy a kép különösen világos részei felett), nagyon küzdünk, hogy valami rosszat ár. Talán egy nyomásra azt mondhatnánk, hogy ez egy kicsit halkabban működhet. De a fene; egy kicsit nagyobb rajongói zaj, mint amit ideális esetben szeretnénk hallani, még egymillió mérföldes körzetben sem jut el attól, hogy üzletkötő legyünk, ha annyi más remek dolog kínálkozik a két nagyod számára.


"'Ítélet"'


Az IN81 elmarad az InFocus IN82 dicsőségétől? Dehogynem. De ettől függetlenül meghaladja-e a 2 ezer font kért árát egy mérföldre? Jobb, ha elhiszed.

Google Pixel 4a áttekintés: Zászlóshajó kamera ár nélkül

Google Pixel 4a áttekintés: Zászlóshajó kamera ár nélkül

ÍtéletHa egy kicsi, megfizethető Android telefon (349 font / 349 dollár) után néz, szép képernyőv...

Olvass Tovább

Nokia Lumia 1520 - Teljesítmény, szoftver és alkalmazások áttekintése

Nokia Lumia 1520 - Teljesítmény, szoftver és alkalmazások áttekintése

Szakaszok1 oldalNokia Lumia 1520 áttekintés2. oldalTeljesítmény, szoftver és alkalmazások áttekin...

Olvass Tovább

Archos 50 Platinum - Hívásminőség, akkumulátor, érték és ítéletáttekintés

Archos 50 Platinum - Hívásminőség, akkumulátor, érték és ítéletáttekintés

Szakaszok1 oldalArchos 50 Platinum Review2. oldalSzoftver, teljesítmény és kamera áttekintése3. o...

Olvass Tovább

insta story