AMD Radeon R9 Fury X áttekintés

Mi az AMD Radeon R9 Fury X?

Az AMD későn volt csendben a grafikus piacon, ami lehetővé tette az Nvidia számára, hogy előrelépjen vele GeForce GTX Titan X és GTX 980 Ti. Most felfedhetjük a hallgatás okát: megérkezett a Radeon R9 Fury X.

Ez van.
az első új GPU az AMD-től több mint egy éve. Felhasználásával tervezték
ismerős építészet, de gyakorlatilag minden alkotóelem volt
felturbózott - és hogy megbirkózzon a változásokkal, az AMD elárasztotta a
hagyományos léghűtő a vízalapú egység javára.

A Fury X.
nem olcsó 546 fontért, de úgy tervezték, hogy átvegye a GTX 980 Ti-t, így a GTX Titan X uralkodik a 800 font + felett.
piac.

LÁSD MÉG: A legjobb 4K és játékmonitorok

AMD Radeon R9 Fury X - A motorháztető alatt

Az R9 Fury X vadonatúj Fidzsi névre keresztelt GPU-t használ, de ez a
A Graphics Core Next architektúra, amely 2011 óta van az AMD chipekben.
A létszám gyakorlatilag minden osztályon nőtt, de a szerkezet.
ugyanaz marad: egyetlen Graphics Command Processor delegálja a feladatokat
négy árnyékoló motorhoz, amelyek mindegyike 16 számítási egységgel van tele.

Minden.
e számítási egységek egyike 64 adatfolyam-processzorral rendelkezik, amelyek
azt jelenti, hogy minden árnyékoló motor 1024 folyamprocesszorral rendelkezik; az egész
A GPU 4096 ilyen döntő összetevővel büszkélkedhet.

Ez nagy
különbség az AMD előző zászlóshajójától - és a Fury jelenlegi
verseny. A R9 290X és az Nvidia GeForce GTX 980 Ti egyaránt beérik.
2816 adatfolyam-processzor, az AMD-kártya pedig csak 11 számítási egységet használt fel.
minden Shader Motor helyett 16.

Néhány kisebbik
a GPU egyes részei változatlanok maradnak. Minden árnyékoló motornak megvan a maga
textúra egység és raszterező, és a mag továbbra is 28 nm-es felhasználásával készül
folyamat.

Az új chip óriási 596 mm² méretben és.
8,9 milliárd tranzisztorból készül - csaknem egymilliárddal több, mint
Nvidia kártyája. Az óra sebessége is javult; a Fury X 1050 MHz-es
üteme 50MHz-rel jobb, mint az R9 290X és a GTX 980 Ti.

A.
A Fury X lenyűgöző rajtja folytatódik sávszélesség-mutatóival. Egy pontosságú, 8601 GFLOP teljesítménye megdöbbenti a GTX 980-at.
Ti 5632-je, és ez a minta megismétlődik a
kettős pontosságú és memória-sávszélesség-számítások - a Fury 512 GB / sec
memória sávszélessége könnyedén felülmúlja a GTX 980 Ti 336 GB / sec sebességét.

Akkora
a memória teljesítményének megugrása az AMD új memóriarendszerének köszönhető. A
a megszokott GDDR5 memóriát nagy sávszélességű memória váltotta fel, vagy
HBM. Az új technológiát sokkal szélesebb felület használatára fejlesztették ki
mint a korábbi kártyák: A GDDR5 alapú chipek 512 bites interfészeket használnak
csúcsot, de a 4 GB HBM memóriát a Fury X belsejében a
hatalmas 4096 bites busz.

Az új memória a chipeket függőlegesen halmozza
vízszintesen is, de jelenleg négy 1 GB-os halmozással rendelkezik,
és a sebesség kisebb. Papíron a Fury X 500 MHz-es memóriaórája messze van
lassabban, mint bármely más csúcskategóriás GPU. Ennek ellenére a szélesebb
busz és nagyobb sávszélesség magabiztosan hagyja az AMD-t.

Az innováció nem az.
a kártya belsejére is korlátozódik, amint azt a hűtőberendezés tanúsítja.
A Cooler Master egység intelligens fonott kábelekkel és egyetlen 120 mm-es ventilátorral rendelkezik. Ezenkívül szerény méretű. Nem sokkal magasabb vagy szélesebb, mint a ventilátor
önmagában összehasonlítható a kisebb előre elkészítettekkel
manapság a processzorok hűtésére használt vízhűtők.

Majd.
szükség van egy 120 mm-es ventilátor tartóra a hűtő használatához, de ez nem lehet trükkös
megtalálni nagy, rajongói szintű esetekben - és akár felhasználható is
kis formátumú esetek, attól függően, hogy a CPU hűtését választja.

A.
a hűtőberendezés szétválasztása és a HBM által igényelt helyiség csökkentése
a memória azt jelenti, hogy a kártya összezsugorodott. NYÁK-ja mindössze 195 mm hosszú, vagyis
sokkal kisebb, mint a legtöbb csúcskategóriás GPU - a GTX 980 Ti és az R9 290X
referencia minták 267 mm és 278 mm hosszúak.

A folyadék hűtése
nem a Fury egyetlen ügyes fizikai jellemzője. Nyolc LED, amelyek a kettő mellett ülnek
nyolc tűs tápcsatlakozók jelzik a GPU terhelését, és kapcsolhatók
vörös vagy kék között; egy zöld lámpa villog, amikor a ZeroCore mód be van kapcsolva
állítsa le a GPU-t, amikor a PC tétlen. Van még egy
dual-BIOS kapcsoló, így két egyidejű profilt tárolhat.

A
referencia modell az egyetlen rendelkezésre álló kialakítás, ezért fontos
vizsgálja meg a kijelző kimeneteit. Három DisplayPort csatlakozóval és egy.
egyetlen HDMI port, de ez a HDMI 1.4 - és ez jelentheti a
probléma. A GTX 980 Ti tartalmazza a HDMI 2-t, vagyis az Nvidia kártyáját
támogatja a 4K-t 60 képkocka / s sebességgel, a 32 csatornás hangot négy audiofolyamban és a.
21: 9 képarány. Nincs DVI sem.

A Fury X támogatja
minden API, amire számítunk, beleértve a DirectX 12-t, a Vulcan-ot és a Mantle-t. Ráadásul az AMD-k
A FreeSync szolgáltatás mostantól kezeli a 30Hz-es képernyőket, így a játékok közben is használhatják
30 kép / mp sebességgel fut - tíz képkockával alacsonyabb, mint korábban. A Fury X működik
a CrossFire XDMA-val, tehát a kettős grafika inkább a PCI-n keresztül működik, mintsem
külön fizikai híd segítségével.

LÁSD MÉG: 2015 legjobb játékai

AMD Radeon R9 Fury X - Benchmark eredmények

Mert.
vizsgálati adataink teljes körű alapos elemzése, a teljes bók mellett
Az eredmények és a tesztelési eljárás magyarázatának áttekintésével kattintson a.
a felülvizsgálat második oldala.

2. oldal: AMD Radeon R9 Fury X benchmarkok és elemzés

Egyszerű szavakkal azonban az AMD Radeon R9 Fury X teljesen robbant
játékok révén 1080p felbontásban. Négy játékunkban átlagosan több mint 100 kép / mp volt a legrosszabb, míg a legrosszabb eredménye 91 fps volt a Battlefield 4-ben.

Ez van.
1440p-nél a Fury X-et nagyobb kihívás elé állítják. Ebben
felbontás 45 és 125 kép / mp közötti eredményeket láttunk, hasonlóan.
Battlefield 4 64 kép / mp sebességgel és Mordor árnyéka ügetés közben
84 kép / mp

Ezek az ábrák egyértelműen azt mutatják, hogy ez egy alkalmas kártya
ez a felbontás, bár az Nvidia GTX 980 Ti kényelmesen gyorsabb
kártya. A Battlefield 4-ben tiszta 10 kép / mp sebesség volt gyorsabb; Batmanben
Arkham, 24 kép / mp sebességgel gyorsabb - bár mindkét kártya jóval több.
100 kép / mp, talán vitatott kérdés.

A Fury X visszahúzta a dolgokat.
kissé a BioShock-ban, ahol 98 kép / mp sebessége csak 5 kép / mp volt az Nvidia mögött. Ban ben.
A Crysis 3, annak 39 kép / mp sebessége csak 3 kép / mp volt.

4K-ra való feljutás
A felbontás és mindkét kártya komolyabban megadóztatja, bár még mindig több mint 30 képkocka / másodperc, sok játék ütközik
60 kép / mp. Vegye figyelembe azt is, hogy nagyon nagy részletességgel tesztelünk.

Ban ben.
azt tekintve, hogy a kettő hogyan járt egymással szemben, egyenletesebb volt
osztott, amiben az AMD kártya memóriasávszélessége segít
nagy felbontású. Ennek eredményeként a GTX 980 Ti 3 kép / mp sebességgel vezetett
Battelfield 4 (37fps - 34fps) és 8fps Batman Arkhamben (82fps - 74fps).

A Fury X lezárta a különbséget a-ra.
pár képkocka a BioShock-ban, majd végül felújította a GTX 980-at
Ti a Crysis 3-ban: átlagosan 32 kép / mp sebességgel haladta meg a GTX 980 Ti-t
két képkocka. Az AMD kártya növelte előnyét a Metro-ban, ahol 33 kép / mp sebességgel
A minimum és a 45 kép / mp átlag nyolc és három képkocka volt
illetőleg.

Utolsó játéktesztünk, a Shadow of Mordor látta a
A Fury X átlagosan 48 kép / mp diadalmaskodik - csak egy képkocka van a kép előtt
GTX 980 Ti.

A.
A Fury X kissé versenyképesebbnek bizonyult elméleti tesztjeink során is. Az
A 3DMark Fire Strike Ultra 3943 eredménye néhány ponttal megelőzte a
GTX 980 Ti, és csak két képkockával volt lemaradva az Unigine 4K-s benchmarkjában.

Az AMD kártyája másutt ütéseket cserélt az Nvidia-val. A vízhűtő felszerelés
segített a Fury X-nek elérni a mindössze 65 ° C-os csúcshőmérsékletet, ami 17 ° C
fokkal hűvösebb, mint a GTX 980 Ti. A vízhűtő egység segített a
zaj is le; a kártya nem hangosabb, mint a hagyományosan hűtött high-end kártyák.

A.
Az AMD kártya elvesztette az energiafogyasztást. A fúrótorony tétlen ereje
a 111 W-os teljesítmény 10W-val nagyobb, mint a GTX 980 Ti-hez szükséges felszerelés,
a Fury X meghajtású PC pedig 369 - 39 W-tal többet tett ki, mint a GTX
980 Ti szükséges.

AMD Radeon R9 Fury X - Egyéb szempontok

A Fury X az
szokatlan, mivel ezt az új kártyát a fórum partnerei nem módosítják. Jelenleg - és talán véglegesen - a referenciaterv az egyetlen
egy elérhető, ami azt jelenti, hogy nincsenek túlhajtott verziók.

Pozitívum azonban, hogy kevesebb házi feladatot kell elvégezni, amikor
kártyát válogatni. Eltekintve attól, hogy különböző fórumon partnerek gyártják, azonosak, és hasonló áron érkeznek.

Bár kevesebb lehetőség van olyan kártya kiválasztására, amely megfelel az esztétikának
a felszerelésed, az egyik részlegben legalább az AMD a moderátorokat látja el.
Kiadta a kártya előlapjának kialakítását, így a rajongók
kicserélhetik az alumínium lemezt saját alkotásaikkal, bár a
hagyományos PC ez lefelé néz, tehát nem vagyunk biztosak abban, hogy hány
az emberek ezen az úton haladnak.

Ítélet

A Fury X egy
lenyűgöző visszatérés a formába. Az AMD hozzáadásával javította az architektúráját
több morgós és debütáló innovatív memória, és hűtve tartja a chipet.
hatékony, borítékot toló, vízhűtéses egységgel, amely segíti a vágást
lefelé a fő kártya méretét.

A teljesítmény gyors az egész
tábla, elegendő energiával a játékok zavartalan futtatásához 1440p és 4K felbontással. Része
a jóváírásnak az AMD HBM memóriájába kell jutnia, amely nagyobb sávszélességet szolgál ki
annak ellenére, hogy viszonylag szerény mennyiséget telepítettek.

Amikor
az Nvidia GTX 980 Ti-jéhez képest azonban kissé homályossá válik a kép. Ez egy
döntetlen a Fury és az Nvidia GTX 980 Ti között 4K-n, de a Fury veszít
1440p-nél és az elméleti tesztek többségén. Az AMD hardvere is
túlhajtott kártyák és nagyobb teljesítmény hiányában szenved
fogyasztás.

Emiatt a Fury X nem tud
eléggé átalakítja a versenyt. Nagy előrelépés az elmúlthoz képest
generációval, de ez nem elég jó ahhoz, hogy előnyt szerezzen
Nvidia. A Fury X egy életképes 4K opció, különösen, ha a
kisebb kártya, de a GTX 980 Ti szinte nyer a jobbnak köszönhetően
1440p teljesítmény és sokoldalúság.

Csak befektetett egy új grafikus kártyába, de nem tudja, mit kell játszani? Semmi gond: körképeket kaptunk a legjobb FPS játékok azonnal kaphat és 2015 legnagyobb RPG-i.