Hét a technikában: A Netflixnek el kell kerülnie Clarksont és a Top Gear újraindítását

A TrustedReviews amerikai embere, Chris Smith ismét mérlegeli, miért van remény a 4K Blu-ray-re, a Netflix jelentése szerint Jeremy Clarkson fedélzetére kerül, Rdio nagy tétje és a Fitbit legújabb baja.

Ultra HD Blu-ray érkezéskor halott? Nem olyan gyorsan
Ezen a héten, amikor a Blu-ray Disc Association megalakult, számos nyögés hallatszott megerősítette a készülő Ultra HD lemezek szabványait. Úgy tűnik, a formátumot már bénás kacsának ítélték el a fizikai adathordozók iránti egyre vágyakozó vágy és a Blu-ray folyamatos irrelevanciája miatt.

Bár logikus érvnek tűnik, egyelőre ne írd le az UHD-BD nekrológját.

Ne feledje, még mindig pokolian hosszú út áll előttünk ahhoz, hogy az Ultra HD (vagy 4K, bárhogy is nevezzük) valóban életképes digitális formátum lehet. A tiltott szélessávú sebesség, a grafikonon kívüli adatfogyasztás és a videokódolás minősége / hatékonysága továbbra is komoly akadályt jelent.

A legtöbb internetszolgáltató, aki még nem érvényesíti az adatkorlátokat, „tisztességes használatra vonatkozó irányelvekkel” rendelkezik. Előfordulhat, hogy a felhasználók nem kapnak túl sokat fülfájás, de csak várjon, amíg a nézők egy terabájt adatot rágnak fel havonta az Ultra HD streamelésével és letöltésével filmeket.

A Netflix 1080p streamingje óránként 3 GB adatot szív le. Képzelje el, hogy ez hogyan fog spirálozni a felbontás négyszeresénél? A társaság vezérigazgatója, Reed Hastings szerint a House of Cards 4K formátumban streamingje sorozatonként 75 GB (a legújabb H.265 kodek használatával) és 200 GB közötti mennyiséget fogyaszt.

Ez csak nem fog tömegesen repülni az internetszolgáltatókkal. Az eredmény rendkívül megnövekedett, megfizethetetlen árú havi tarifák és nem kívánt visszatérés lesz a nettó semlegességről szóló vitában. Hacsak nincs nagyon megértő internetszolgáltatója vagy korlátlan költségvetése, nem lesz 4K-s binge-figyelés az Ön számára, sajnálom, társam.

Olvass tovább: A legjobb Blu-ray lejátszók 2015-ben

Ha valóban szeretné letölteni azt a 100 GB-os videót, amely új Ultra HD lemezre csomagolható kerülje az ismételt közvetítést, a PS4 és az Xbox One felhasználói azt mondják, hogy jobb, ha reggel vagy éjszaka kezdi előtt. Megy a kényelmi elem, amely a streaming növekedésének olyan nagy részét bizonyította.

Ja és gondoltál arra, hogy hol fogod tárolni az Ultra HD letöltések gyűjteményét? Készen állsz egy 10 TB merevlemez vásárlására?

Ezek mind olyan kérdések, amelyek megválaszolhatók, ha csak megvásárolják a lemezt, és bedugják egy lejátszóba. Mivel sokkal kevesebb akadályt kell leküzdeni, az Ultra HD Blu-ray valóban a legkényelmesebb formátum lehet, mint a 4K digitális, legalábbis belátható időn belül.

Bár a formátum soha nem érheti el a DVD magasságát, vagy akár az 1080p elődjének viszonylag mainstream státusát, az Ultra HD Blu-ray esélyt kap arra, hogy valódi rajongói formátumgá váljon. Ez lehet valami, amely lehetővé teszi a gyűjtők számára, hogy aggódás nélkül a lehető legjobb minőségben nézzék meg kedvenceiket az adatfogyasztásról, a letöltési várakozásokról vagy az adatfolyam-pufferelésről, amelyek kétségtelenül felpörgetik az új felbontást évek.

Csak egy gondolat: szerinted meddig tart, amíg a Sony elkezdi felszerelni a PS4-et Ultra HD Blu-ray lejátszókkal? Segítheti a PlayStation a formátumot abban, ahogyan a DVD élére állt, és segíthette a Blu-ray-t a HD lemezháború megnyerésében?

A Netflix hülyeség lenne egy csontot dobni az elavult Clarksonnak
Van-e a Netflixnél kedvezőbb hírnévvel rendelkező technológiai vállalat? Nem hiszem. Az úttörő streaming szolgáltatás valóban nem árthat az imádó évezredek szemében.

A Kártyák Háza és az Narancs az Új Fekete abszolút szeretett - annak ellenére, hogy utóbbi szörnyű gyűjteménye az elavult faji sztereotípiáknak börtönbe öltözött öltönyökbe burkolva - miközben a társaság a rajongókat azzal örvendeztette meg, hogy feltámasztotta a kultikus klasszikusokat, mint például az Arrested Development és a Trailer Park Fiúk. Ezenkívül a „néptelen megtekintést” is bevitte a köznyelvbe az olyan műsoroknak köszönhetően, mint a Breaking Bad, és megváltoztatta a televízió örömét. Véleményem szerint jobbra.

Röviden, mindenki azt gondolja, hogy a Netflix kaka kedves sült vacsora illata van minden díszítéssel együtt.

Emellett csípős és divatos közösségi média jelenléte az ujjával a popkultúra pulzusán, ami jelentése szerint a cég szövetséget kötve Jeremy Clarksonnal annál meglepőbb.

Úgy tűnik, hogy a Netflix érdekelt abban, hogy Hammond és May tanítványokkal újra összehozza a tengelyes Top Gear műsorvezetőjét egy „Autók Háza” eredeti műsorára (geddit?). Bár azok a imbecilek, akik aláírták ezt a nevetséges petíciót, hogy visszahelyezzék, imádják, gyakorlatilag senki sem. Mint ilyen, a Netflixnek mindenáron kerülnie kell őt.

Számos rasszizmussal, megfélemlítéssel, nőgyűlölettel, sovinizmussal, homofóbia és általános osztálybajnokság vádjával a Netflix imádja a fiatalokat a nyilvánosság, akik közül sok liberális beállítottságú politikai nézettel bír, kénytelenek lesznek átgondolni a Netflix-lel való szerelmi kapcsolatukat, ha Clarkson csont. Oda mennék, hogy azt mondjam, tömeges bojkottra szólítanának fel.

A Netflix hosszú utat tett meg, és kétségtelenül a televízió előremutató, innovatív, élvonalbeli jövőjét képviseli. Keményen dolgozott a hibátlan hírnév ápolása a nyilvánosság szemében.

Clarkson pedig a múltat ​​képviseli. Más ereklyékkel, mint Ron Atkinson, Jim Davidson és Richard Keys, a pusztába tartozik. Hadd feküdjenek az alvó kutyák, Netflix. Ne vonja vissza minden jó munkáját.

Olvass tovább: Amazon Prime vs Netflix


A Fitbit-per álmatlan éjszakákat nyújthat a társaságnak
Ha a viselhető technikai nehézsúlyú Fitbit úgy gondolta, hogy az örök bőrirritációs problémák jelentik az egyetlen problémát, a héten józanító hírek voltak. A társaság ellen indított csoportos kereset egy tanulmányra hivatkozik, amelyben a nyomkövetőket állítják éjszakánként átlagosan 67 perccel túlbecsüli az alvást.

A Fitbit visszavette az „érdemtelen” pert, és megfogadta, hogy technológiáját „erőteljesen megvédi”. Így kell. A per, mint a legtöbb az amerikai technológiai vállalatok ellen, nagyon opportunista.

A cikk azonban elgondolkodtató anyag a hordható rajongók számára. Nem elképesztő, milyen gyorsan bíztunk ezekben a „csatlakoztatott én” eszközökben? Kísérőalkalmazásaik tippeket, orvosi tanácsokat és életmódbeli tippeket tartalmaznak, és nem tudunk elegünk lenni, elkeseredetten a jobb éjszakai alvásért, a karcsúbb derékvonalért vagy a jobb testért.

A hordható eszközöket úgy kezeljük, mintha azok pontos, tudományos orvosi eszközök lennének, amelyekben megbízhatunk az életünkben, az őket árusító vállalatok mégis többször figyelmeztetnek minket, hogy nem. Mi van, ha ezek a csodálatos és olcsó, olcsó mozgásérzékelőkkel ellátott kis eszközök valóban helytelen adatokkal táplálnak minket?

Olvass tovább: Apple Watch Sports vs Fitbit Surge

Az Rdio Select nagyszerű ajánlat a könnyű hallgatók számára
Hallottam néhány embert gúnyolódni aRdio Válasszon napi 25 dalt plusz hirdetésmentes, személyre szabott rádió havi 3,99 fontért, de szerintem elég jó ár-érték arány. Lehet, hogy csak napi két albumról van szó, de ez sok ember napi ingázásához vagy szabadidős hallgatásához elegendő lehet, így megéri megtakarítani a 6 fontot egy all-in alon.

Az ügyfelek 25 dalt is letölthetnek, így bármikor offline hallgathatók. Ezeket a számokat minden nap ki lehet kapcsolni, így elméletileg ez lehetőséget ad nekik arra, hogy egy adott hónapban körülbelül 60 albumot tároljanak. Ez nem teljesen ugyanaz az elv, de 60 album elérése az iTunes használatával 600 fontba kerülne.

A múlt héten azt javasoltam, hogy a Spotify könnyű utat tett meg korai versenytársaival. A vállalatoknak nem sikerült olyan ajánlatot kínálniuk, amely elég más ahhoz, hogy megnyerjék a riválisokat. Az Rdio Select a dobozon kívüli alternatíva, amely a nagy időre szóló jegyét jelentheti.

Olvass tovább: A legjobb streaming szolgáltatás: melyiket töltheti le