Nettó semlegességi szavazás: Lehet, hogy az FCC megölte a webet, ahogy ismerjük

Az Egyesült Államok Szövetségi Kommunikációs Bizottsága megszavazta a net-semlegességre vonatkozó 2015-ös védelem visszavonását, bizonytalanná téve a web jövőjét.

A bolygó legnagyobb webcégeinek több hónapos nyilvános tiltakozása és kifogásai ellenére az Obama-kori törvényeket megsemmisítették.

Ajit Pai ellentmondásos FCC-elnök két köztársasági biztos mellett szavazott a nettó semlegesség megszüntetése mellett.

A széles körben elvártak szerint a szavazás 3–2-re telt el, és csak a két demokrata biztos állt a változások ellen.

Összefüggő: A legjobb router

A szavazás eredményeként az internetnek már nem lesz II. Címvédelme, vagyis ez Az internetszolgáltatóknak sokkal nagyobb hatalmuk lesz a fogyasztók által elérhető és elérhető adatok felett milyen sebességgel.

Például - a legrosszabb esetben az ingyenes és nyitott internet hívei által lebegtetett forgatókönyv esetén - előfordulhat, hogy a webfelhasználóknak külön kell fizetniük a prémium oldalakhoz, például a Netflix-hez való hozzáféréshez, ugyanúgy fizetnek a kábelszolgáltatóknak, hogy hozzáférjenek a prémium televíziós csatornákhoz HBO.

Az internetszolgáltatók arra is képesek lesznek, hogy fojtsák a rivális vállalatok szolgáltatásait, hogy saját platformjaik számára előnyhöz jussanak.

Tehát, ha úgy dönt, a Comcast XFINITY szélessávú szolgáltatás korlátozhatja azt a sebességet, amellyel az ügyfelek hozzáférhetnek a nagy rivális AT&T tulajdonában lévő DirecTV Now streaming szolgáltatáshoz.

A történelem rossz oldala

Jessica Rosenworcel biztos, demokrata, aki hiába szavazott a jelenlegi védelem fenntartására, nyilatkozatában azt írta: „A hálósemlegesség az internet szabadsága. Támogatom ezt a szabadságot. Nem értek egyet azzal a kiütéses döntéssel, hogy visszavonják a hálózati semlegesség szabályait. Nem értek egyet azzal a korrupt folyamattal, amely eljutott idáig. És nem értek egyet azzal a megvetéssel, amelyet ez az ügynökség megmutatott polgárainknak ezen az úton ma.

"Ez a döntés a szövetségi kommunikációs bizottságot a történelem rossz oldalára, a törvény rossz oldalára és az amerikai közvélemény rossz oldalára helyezi."

Az FCC már régóta elhessegette a tüntetők félelmét, miszerint a törvények hatályon kívül helyezése drámai változást eredményez a háló működésében.

A szavazás után a Bizottság által kiadott sajtóközleményben azt mondta, hogy a döntés egyszerűen visszaadta a 2015-ös rendeletek elfogadása előtt fennálló feltételeket.

Az FCC szerint a hatályon kívül helyezés előnyös lesz a piaci versenyben, és nagyobb hatalmat ad a Szövetségi Kereskedelmi Bizottságnak a lépésekhez, ha a szolgáltatók nem megfelelően viselkednek.

A közlemény így hangzott: „A részletes jogi és gazdasági elemzést, valamint a fogyasztók és az érdekelt felek észrevételeinek alapos vizsgálatát követően a Bizottság megfordította az FCC 2015-ös nehézkes, a szélessávú internet-hozzáférési szolgáltatásra vonatkozó közüzemi stílusú szabályozását, amely jelentős költségeket rótt az egész internetre ökoszisztéma. E nehézkezű keret helyett az FCC visszatér a hagyományos, könnyű érintésű kerethez, amely 2015-ig volt érvényben.

„Ezenkívül az FCC ma határozott átláthatósági követelményeket is elfogadott, amelyek felhatalmazzák a fogyasztókat, valamint megkönnyítik a szélessávú szolgáltatók magatartásának hatékony kormányzati felügyeletét. Különösen az FCC mai intézkedése visszaállította a Szövetségi Kereskedelmi Bizottság hatáskörét arra az esetre, amikor a szélessávú szolgáltatók versenyellenes, tisztességtelen vagy megtévesztő cselekedeteket vagy gyakorlatokat folytatnak. "

Biztos benne, hogy a hatályon kívül helyezésnek nincs túl nagy hatása az internetre, amint tudjuk? Vagy több baljós erő működik itt? Vessen egy sort @TrustedReviews a Twitteren.