Parrot Anafi vs DJI Mavic Air: melyiket vegye meg?

Mint egy sólyom, amely arra vár, hogy merítsen bombát a zsákmányán, türelmesen lebegett a mini 4K drónok körül elég sokáig - végre itt az ideje, hogy lecsapjon és megvásároljon egyet.

Hacsak a költségvetése nem haladja meg az 1000 fontot, ebben az esetben még egy kicsit várnia kell a küszöbön álló összegre DJI Mavic 2 Pro és Mavic 2 Zoom, az időzítése nem lehet jobb.

Mind a DJI Mavic Air és az újabb Papagáj Anafi azt mutatják, hogy a hátizsákbarát drónok eléggé kiforrottak ahhoz, hogy profi megjelenésű felvételeket rögzítsenek, anélkül, hogy pro-pilóta képességekre lenne szükség.

De melyik az égboltú fényképezőgép közül melyik az Ön számára megfelelő? Azért döntöttünk, hogy fej-fej mellett harcolunk.

Összefüggő: DJI Mavic 2 Pro és Mavic 2 Zoom

Parrot Anafi vs DJI Mavic Air - Tervezés és vezérlő

Lehajtott karral a Parrot Anafi és a DJI Mavic Air egyaránt elég kicsi ahhoz, hogy becsúszhasson egy hátizsákba.

A különböző hajtogatási mechanizmusok azt jelentik, hogy kissé más alakúak. A Mavic Air karjai a teste alatt lengenek, ami összességében kompaktabb és még egy nagy kabátzsebbe is beilleszkedik.

Az Anafi eközben más megközelítést alkalmaz, ha karjait testével egy vonalba hajtja, így egy hosszúkás alakot kap, amely inkább hasonlít egy termosz lombikhoz.

A Mavic Air 168 mm x 83 mm-es méreteihez képest továbbra is rendkívül hordozható, összecsukva csak 244 mm hosszú és 66 mm széles. Az Anafi 320 g-nál könnyebb is, összehasonlítva DJI riválisának 430 g-os súlyával.

Ezt az előnyt némileg törli a nagyobb vezérlője, és az a tény, hogy a Mavic Air padja praktikus, kivehető joystickokkal rendelkezik.

Tervezési szempontból a Parrot Anafi pár olyan egyedi vonással rendelkezik, amelyeket nem talál a DJI Mavic Air-en. Először is, kardánja teljes mértékben 180 fokkal megdönthet, beleértve felfelé is. Még nem találtunk sok módot ennek felhasználására, de ez hasznos lehet a hidak alatti drámai felvételeknél vagy a sziklamászók körül.

A Parrot drónja tartalmaz egy USB-C portot is, amely lehetővé teszi a töltést közvetlenül egy hordozható töltőről. Ez azt jelenti, hogy újratöltheti a helyek között, nem pedig új akkumulátort kell cserélnie. A Mavic Air USB-C portja (legalábbis hivatalosan) csak az adatátvitelt támogatja, nem pedig a töltést.

Összefüggő: A legjobb drónok

Más szempontból a Mavic Air kialakítása a tiszta praktikum érdekében nyer. A fő különbség az, hogy az Anafival ellentétben látszólag akadálykerülő szenzorok borítják előre, hátra és lefelé, hogy automatikusan érzékelje és repüljön a láthatatlan fák, emberek és oszlopok. Ez nagy probléma a kezdő repülők és mindenki számára, aki szereti használni az autonóm repülési módokat.

A Mavic Air praktikus légcsavarvédőkkel és microSD nyílással is rendelkezik, amely sokkal hasznosabban helyezkedik el a drón hátulján, nem pedig az Anafi esetében az akkumulátor alatt. Ez sokkal könnyebbé teszi az újak ki- és bekapcsolását.

Győztes: DJI Mavic Air

Parrot Anafi vs DJI Mavic Air - Jellemzők

Ha eltekintünk a Mavic Air akadálykerülő képességeitől, akkor ez a kettő nagyon szoros csata a funkciók frontján.

Mindkettőnek sok hasonlósága van (2,5 mérföldes maximális hatótávolság, GPS és Glonass a hazatéréshez), de mindegyiknek négy előnye van, amelyeket a másikban nem talál.

Az Anafi esetében ezek közül az első hosszabb akkumulátor-élettartam. Parrot azt állítja, hogy 25 percig tartózkodhat a levegőben, és ezt nagyrészt a tesztjeink is alátámasztották. Ez öt perccel hosszabb, mint a Mavic Air. Bár ez nem hangzik sokat, hatékonyan lefedi az Anafi felszállását, leszállását és a megfelelő forgatási helyre való bejutását.

Az Anafi második bónusza, hogy valamivel csendesebb, mint a Mavic Air. Korántsem észrevehetetlen, ha közvetlen közelében van, de a Mavic Air alacsonyabb magasságban minifűnyírónak tűnhet, ami nem ideális az emberek közelében történő filmezésnél.

Ami a kameráját illeti, az Anafi-nak két további előnye van riválisával szemben: „veszteségmentes” zoommal rendelkezik, és HDR-ben is képes filmezni (jelenleg a Mavic Air csak HDR állóképekkel rendelkezik).

Ezekhez néhány figyelmeztetés tartozik. Tesztjeink során a zoom - amely 1,4x veszteségmentes zoomot ígér 4K-ban és 2,8x-en 1080p-ben - hasonlóan teljesített, mint bármely más digitális zoom. Bár hasznos bizonyos helyzetekben, például amikor kevés az akkumulátor töltöttsége, a képminőség érezhetően érhető el.

Mi még nem teszteltük az Anafi HDR-jét, mivel ennek tesztelés után firmware-frissítésnek kellett lennie. Frissítjük ezt az oldalt, ha van.

Ez elég imponáló névsor az Anafi számára, de a Mavic Air is előnyöket kínál. Gyorsabb és fürgébb a levegőben, maximális sebessége Sport módban 42,5 km / h, ami megdönti az Anafi 33 km / h-s végsebességét. Érdemes szem előtt tartani, hogy az akadályok elkerülése ebben a módban ki van kapcsolva.

A Mavic Air háromtengelyes mechanikus kardánja szintén valamivel jobb, mint az Anafié, mert utóbbi harmadik tengelye (ásítás) valójában digitális. Ez azt jelenti, hogy az Anafival pásztázva valamivel több bírót kaphat.

A Parrot drónjának további enyhe bosszúsága, hogy a ’Follow Me’ funkciója 18 fontos alkalmazáson belüli vásárlás. Igaz, az Anafi több mint 100 fonttal olcsóbb, mint a Mavic Air, de ennek az árkülönbségnek más okai is vannak, például a DJI akadályelkerülő rendszere.

A DJI drónja alapértelmezés szerint szélesebb körű automatikus üzemmódot tartalmaz, beleértve az „ActiveTrack” programot is, amelynek segítségével négyzetet rajzolhat a cél köré, hogy kövesse. Még akkor is, ha ez nem annyira megbízható, mint egy igazi „Follow Me” funkció, amely a vezérlő GPS-jét követi, a Mavic Air egy kerekebb repülőgéppé teszi a dobozból.

A DJI utolsó két ütőkártyája az Anafi felett a 8 GB-os belső tárhely, amely a Mavic Air számára nagyobb plafont biztosít a klipek és videók tárolásához, valamint a kézmozdulatok módjainak. Bár ezek nagyszerű trükkök a bulihoz, mégsem találtuk őket különösen megbízhatónak vagy hasznosnak a gyakorlatban.

Mindez azt jelenti, hogy ez a kör döntetlen, mivel nagyban függ attól, hogy melyik tulajdonságok a legfontosabbak az Ön számára.

Győztes: Húz

Parrot Anafi vs DJI Mavic Air - Videó minősége és állóképei

Tehát az Anafi és a Mavic Air jól illeszkednek a funkciókhoz, de mi a helyzet a legfontosabb dologgal - a videó minőségével?

Hasonló történet itt. Mindkét drón 4K videót rögzít 30 kép / mp sebességgel, maximális 100 Mbps sebességgel, és nagyon hasonló érzékelőméretekkel, lencsékkel és ISO-tartományokkal rendelkeznek.

Ez azt jelenti, hogy részletgazdagságuk és dinamikatartományuk szempontjából összehasonlítható videominőséget produkálnak - amint azt fentebb a Parrot Anafi tesztfelvételén láthatjátok, az alábbiakban pedig a DJI Mavic Air mellett.

A kettő közötti különbségek elsősorban a különböző felvételi módokból adódnak. A Mavic Air további lehetőségeket kínál ebben a részlegben, 1080p módja akár 120 kép / mp sebességre képes a slo-mo számára. Az Anafi ekvivalens üzemmódja 60 kép / mp sebességgel működik.

Ennek ellenére a Parrot drónja megfelel a vetélytársainak abban, hogy fényképeket készítsenek a DNG Raw-ban, ami hasznos, ha utána szeretnél képeket szerkeszteni. Kicsit jobb 21 megapixeles érzékelője és zársebessége (1/10 000 a Mavic Air 1/8000-hez képest) azt jelenti, hogy kissé jobb tét állóképekre.

De a videó minőségét tekintve nehéz megosztani a két drónot. Jó megvilágításban mindkettő kiváló 4K videót készít, rengeteg részletességgel és tiszta színekkel; mindkettő csak gyenge fényviszonyok mellett kezd el küzdeni a gabonával és a zajjal.

Győztes: Húz

Parrot Anafi vs DJI Mavic Air - Ítélet

E két drón felülvizsgálati ítéleteiben a DJI Mavic Air-nek adtunk egy extra félcsillagot - és ez továbbra is a mi véleményünk, miután egymás mellett teszteltük őket.

A Mavic Air csaknem széle, és ennek egyik fő oka az akadályelkerülő rendszer. Ez a repülést, különösen autonóm repülési módokban, sokkal élvezetesebbé és kevésbé stresszes élménnyé teszi, mint az Anafi-val.

Ez a rendszer nem teljesen bolondbiztos - az érzékelők hiánya a Mavic Air tetején és oldalán azt jelenti, hogy még mindig fákra hullhat -, de kiváló védőháló a pilóta minden szintjén.

Ez azt jelenti, hogy az Anafi más kulcsfontosságú területeken megütközik a Mavic Air-en. Akkumulátorának élettartama valamivel hosszabb, és fényképezőgépének két előnye (zoom és HDR) egy kicsit nagyobb rugalmasságot biztosít Önnek a légi videók felvétele során.

De a videominőség a két összehasonlítható között, a Mavic Air pedig kiváló slo-mo-t és jobb kardánt is kínál, ezért a DJI úti drónja viszi a győzelmet.

Ha készen áll arra, hogy 1000 fontot költsön egy mini 4K drónra, és tetszik az ilyen hangok 1 hüvelykes érzékelőként és 360 fokos akadályelkerülésként érdemes várni a közelgőre elindítása DJI Mavic 2 Pro és Mavic 2 Zoom.

De ezen az áron a DJI Mavic Air a legjobb, amit vásárolhat, a Parrot Anafi pedig nagyon szoros második.