A titkos Alexa, Siri és Assistant parancsok rejtőznek a zenében?

Az 1970-es és 1980-as években ezek a szerethető fundamentalista keresztény típusok azzal vádolták Led Zeppelint, hogy szatantikus üzeneteket rejteget a Stairway To Heaven dalban. Ezek természetesen csak akkor hallhatóak, amikor a számot hátrafelé játszották.

A „visszafejtő” furore, amely tömeges szétzúzáshoz és lemezek égetéséhez vezetett a templomokban, manapság nagyon ostobán hangzik (ahogy valószínűleg akkor is tette volna).

Négy évtized múlva azonban ismétlődő előadásban lehet részünk.

Gyors előrelépés 2018-ig és a zenét állító kutatás titkos parancsokat rejthet a hangvezérelt személyi asszisztenseknek a csatlakoztatott eszközeinken belül.

A kaliforniai Berkeley Egyetem kutatói képesek voltak okostelefonokon és intelligens hangszórókon aktiválni az AI asszisztenseket, ami weboldalak megnyitására vagy telefonszámok tárcsázására késztette őket.

Aggasztó, hogy a hallgatók szerint a rossz szereplők a zenében rejtett üzeneteket használhatnak az ajtók kinyitásához, a fiókok eléréséhez vagy a bevásárlólistákhoz való hozzáadásához.

Összefüggő: Google asszisztens vs Amazon Alexa

Az új kutatási cikk azt vizsgálja, hogy a parancsokat hogyan lehet beágyazni zenébe vagy kimondott szöveges felvételekbe annak érdekében, hogy manipulálják a mindig hallgató asszisztenseket, mint például a Siri, az Alexa és a Google Assistant.

A parancsokat az emberek nem észlelhetik, de az Echo vagy a Home hangszórók fogják elkapni - javasolja a kutatás.

"Szerettük volna megtudni, hogy tudunk-e még lopakodóbbá tenni" - mondta Nicholas Carlini, a PhD számítógépes biztonsági hallgatója. "Feltételezésem szerint a rosszindulatú emberek már alkalmazzák az embereket arra, hogy azt tegyék, amit én."

A kutatók arra összpontosítják munkájukat, hogy az emberek és a gépek hogyan ismerik fel másként a beszédet.

Az „Oké, Google, tallózás a evil.com-ra” parancsot a kimondott mondatban tudták végrehajtani: „Az adatkészlet nélkül a cikk haszontalan”.

Ugyanazt a parancsot is be tudta ágyazni Verdi Requiemjének négy másodperces szakaszába.

A hangfájlokat beolvashatja Carlini honlapja. Próbálja ki, ahogy lehet, nem tudtuk felismerni a különbséget.

A New York Times A jelentés elmagyarázza, hogyan működik:

„Hangtámadásokkal a kutatók kihasználják az emberi és a gépi beszédfelismerés közötti szakadékot. A beszédfelismerő rendszerek jellemzően minden hangot betűvé fordítanak, végül ezeket szavakká és kifejezésekké állítják össze. Az audiofájlok enyhe változtatásával a kutatók képesek voltak megszüntetni azt a hangot, amelyről a beszédfelismerő rendszert feltételezték hallani és helyettesíteni egy olyan hanggal, amelyet a gépek másképp írnának át, miközben az ember számára szinte észrevehetetlen fül."

Ezt szem előtt tartva a jogsértők potenciálisan zenét játszhatnak a Google Home mikrofonjának hallótávolságán belül, annak érdekében, hogy utasítsák, hogy az intelligens ajtózáron keresztül férjen hozzá.

Az Amazon azt mondta az NYT-nek, hogy lépéseket tesz az Alexa biztonságának megőrzése érdekében, míg a Google szerint az Asszisztens olyan funkciókkal rendelkezik, amelyek enyhíthetik az ember számára nem észrevehető parancsokat. Az Apple rámutat, hogy a HomePod nem képes olyan dolgokra, mint a nyitott ajtók, míg az iPhone-okat fel kell oldani bizonyos Siri-parancsok végrehajtásához.

Carlini hozzátette: "Szeretnénk bemutatni, hogy ez lehetséges, majd remélni, hogy mások azt mondják:" Rendben, ez lehetséges, próbáljuk meg kijavítani. ""

Kikapcsolja az okos hangszórók mikrofonjait, miközben beszélünk? Vagy ez messze elragadottnak tűnik? Vessen egy sort @TrustedReviews a Twitteren