QNAP HS-251 - Teljesítmény, érték és ítélet áttekintés

QNAP HS-251 - Teljesítmény

A korábbi tesztekben azt találtuk, hogy az Intel-alapú NAS lassabban működik, mint a legújabb ARM chipek. Leginkább az Intel-alapú Synology DS415play átfogóan felülmúlta a sajátja DS414 és - annak ellenére, hogy a DS415play-ben lévő Atomról a QNAP-ban egy Celeron processzorra lépett elő, itt is hasonló történet marad.

Nagy méretű fájlok átvitele teszthálózatunkon keresztül a HS-251 96,9MBps (775Mbps) és 70Mbps (560Mbps) olvasási és írási sebességet ért el. Az előbbi megegyezik a DS415play játékkal, az írás kissé elmarad a Synology által elért 76,1 MB / s-tól. Különösen az írási sebesség alacsonyabb, mint szeretnénk.

Meglepő módon hasonló történet volt a Celeron-alapú HS-251 esetében a processzor-igényesebb kis fájlok tesztjével. Ez egy 2 GB-os, több mint 1000 fájlt tartalmazó mappát továbbít a hálózaton, és a HS-251 28,3 MB / s (226,4 Mb / s) és 16,7 MB / s (133,6 Mb / s) olvasási és írási sebességért küzd. Valamivel lassabb, mint a DS415play 35,5 MB / s-os olvasata, de kissé gyorsabb, mint a 15,1 MB / s-os írása.

Akárhogy is, mindkét médiaközpontú NAS jóval lemarad az ARM-alapú Marvell Armada XP chipről a DS414-ben. A nagyméretű fájl teszt során 112 MB / s olvasási és 97,3 MB / s írási, valamint a kis fájl olvasási és írási műveletek 52,9 MB / s, illetve 43 MB / s sebességgel történtek.

Tehát megéri-e a teljesítmény slágere a média előnyeit? Sok NAS-tulajdonos számára a válasz lehet, hogy nem, de tekintettel az itteni célpiacra és arra, hogy a HS-251 milyen sikerrel teljesítette médiafeladatait, igennel válaszoltunk.

Bár az átkódolás mindig feldobja az alkalmi hibákat, ezek kevesen voltak, és a NAS-nak nincs gondja a Full HD videó menet közbeni átkódolásával. A hang és a videó tökéletesen szinkronizálódik, bár nem tud majd ugrani előre egy kis várakozás nélkül, mivel az átkódolás szükség szerint történik. Hasonlóképpen okozhatja az átkódolás akadozását, ha több Full HD adatfolyamot másra kódol úti célok egyidejűleg, amit csak nagy, nagyon hozzáértő családokban tapasztalhatunk problémaként.

Ezt a csúnya élményt támasztja alá a HDMI-port is, ami kiábrándító hiánya a DS415play-től. Ez tagadja a köztes eszköz szükségességét, bár a WiFi-t támogató intelligens tévék elterjedtek hozzáférhet a NAS-hoz a hálózaton keresztül és a tárolt fájlokat natív módon lejátszhatja széles kodek támogatással, ez nem az egyetlen megoldás. Mégis kivág egy lépést.

Végül megvan a hangteljesítményünk, és mivel a HS-251 ventilátor nélküli jellege nagyon csendes volt, csak 25 decibelt rögzítettünk, amelyek nagy része a belső meghajtókból származott. Van egy nagy hátránya a ventilátor nélküli konstrukciónak, és ez azt jelenti, hogy a NAS nagyon felforrósodik. 70 fokot meghaladó hőmérsékletet regisztráltunk, és bár a QNAP kijelenti, hogy ez rendben van, nem szeretne semmit elhelyezni tetejére, vagy tegye zárt, korlátozott szellőzésű szekrénybe, és kétszerese a legtöbb NAS hőmérsékletének rajongók.

Vegyem-e a QNAP HS-251-et?

Nem mondhatunk teljes szívvel igent, és nagy oka az ár. A HS-251 óriási 449,99 fontért kiskereskedelemben kerül forgalomba. Ez közel 200 fonttal több, mint a hasonlóan specifikált két rekeszes DS214play, és 50 font több, mint a négyhelyes DS415play, amelynek duplája a meghajtója. A Synology mindkét média megszállott kínálata rugalmasabb RAID-rel, szerszám nélküli meghajtókkal, jobb felhasználói felülettel és enyhe előnnyel rendelkezik.

Ennek ellenére nem tagadható, hogy a HS-251 kiváló NAS, és az integrált HDMI sokak számára üzletkötő lesz, de szigorúan véve két jobb és olcsóbb megoldás létezik.

Ítélet

A QNAP mást mert tenni, és nagyrészt sikerült. A HS-251 jól néz ki, elég gyors a médiacentrikus céljaihoz, szépen elfér a TV alatt, és beépített HDMI-vel rendelkezik, hogy közvetlenül csatlakozzon a tévéhez. A probléma az, hogy jóval drágább, mint a riválisok, amelyekből hiányzik a HDMI, de gyorsabbak jobb beállításokkal és rugalmasabb RAID opciókkal.

Ezután olvassa el a mi oldalunkat Synology DS415play áttekintés