Panasonic Lumix DMC-LX5 áttekintés

(központ)

Hogyan javíthat a tökéletességen? Amikor a Panasonic elindította a Lumix LX3 két évvel ezelőtt létrehozta azon kevés digitális fényképezőgépek egyikét, amelyeket klasszikusnak tekintenek. Sorozatot nyert a legnépszerűbb díjak közül, köztük egy jól megérdemelt Editors Choice a TrustedReviews-ból, valamint a A legjobb kompakt fényképezőgép 2008-ból. Kiváló f / 2 széles látószögű lencsével, 10,1 megapixeles 1 / 1,6 hüvelykes CCD-érzékelővel, három hüvelykes 460 ezer monitorral, teljes kézi expozíció-szabályozással, Nyers rögzítési móddal és a legjobb képpel kategóriájában az LX3 azonnali sikert aratott, különösen a fényképezés rajongói számára, akik olyan kompakt fényképezőgépet keresnek, amely vetekedhet a digitális fényképezőgép teljesítményével SLR-k.

Egy ilyen nagyra értékelt fényképezőgép cseréjének megtervezése soha nem volt egyszerű. Természetesen a digitális képalkotó technológia 2008 óta fejlett, de nem haladt annyira. Már láttuk a

Lumix GF1, amely sok tervezési jellemzőt megoszt az LX3-zal, de egy nagyobb Négy-Harmadik érzékelőt és cserélhető objektíveket ad hozzá, de ott egy fejlett rögzített objektíves kompakt csak nem olyan sok módja annak, hogy jelentősen javítsuk az LX3 tervezését és specifikációit, valószínűleg ezért két év kell ahhoz, hogy az LX5 megjelenik. Szerencsére a Panasonic nem kavart túl sokat a győztes formulával, és ellenállt a nyilvánvaló kísértésnek, hogy egyszerűen adjon hozzá még pár megapixelt értékű felbontás, ehelyett néhány kulcsfontosságú funkció növekményes javítását választja, csak annyit, hogy a kamera naprakész legyen a többi készülékkel piac.

Bár a kameratechnika két év alatt nem változott annyira, a piac alakja meglehetősen radikálisan megváltozott. Az LX3 bevezetése óta láthatjuk a kompakt rendszer kamerájának megjelenését és hirtelen növekedését, olyan modellekkel, mint Sony NEX-5, Olympus E-PL1, A Samsung újonnan bejelentett NX100 és a Panasonic saját GF1-je ellopja a piac nagy részét korszerű kompakt fényképezőgépek, amelyek SLR-szerű teljesítményt és képminőséget kínálnak hordozhatóbb formában formátum. Az LX5-nek ezekkel, valamint más fejlett kompaktokkal kell versenyeznie, mint például az új Canon PowerShot G12 és Nikon Coolpix P7000, de nem okozhat túl nagy problémát. 399,99 fontos utcai árral az LX5 drágának tűnhet, de lényegesen olcsóbb, mint egyik fő riválisa, kivéve egyet. Az ellenkező híresztelések ellenére az LX3 még mindig körülbelül 300 fontért kapható, és a jelenlegi szabványok szerint is kiváló fényképezőgép.

Az LX5 átfogó kialakítása gyakorlatilag megegyezik az LX3-mal, csak néhány meglehetősen finom külső különbség van a két kamera megkülönböztetésére. Az elülső részen a fogantyú kissé megnagyobbodott és átformálódott, nagyobb textúrájú párnával, ami megkönnyíti a kamera megfogását. A hátoldalon és a felső panelen a változások lényegesebbek. A monitort néhány milliméterrel lefelé mozgatták, és a vakutalpas cipőt felemelte, hogy helyet biztosítson egy kis aljzatnak közvetlenül a képernyő felett, amelyet egy opcionális elektronikus kereső csatlakoztatásához használnak. Az LX5 használható a GF1-hez kifejlesztett DMW-LVF1 elektronikus LCD-kereső, bár 175 font körüli áron elég drága kiegészítő. Az opcionális DMW-VF1 optikai kereső nem sokkal olcsóbb, 160 font körüli áron.

A fényképezőgép hátulján van néhány egyéb változás. Mint sok régebbi Panasonic fényképezőgéphez, az LX3-nak is volt csúszó kapcsolója a felvételi és a lejátszási mód közötti választáshoz, ami azt jelentette, hogy hogy ha átnézte a képeit, de hirtelen fényképet akart készíteni, akkor emlékeznie kellett arra, hogy visszakapcsolta a felvételre mód. Az LX5-nél ezt a kapcsolót felváltotta egy lejátszás gomb, és az exponáló gomb megérintésével a fényképezőgép fényképezési módba áll.

Eltűnt az LX3 kicsi és kissé fideszes joystick-kezelője is, amelyet a gyorsmenü aktiválásához és navigálásához, valamint az expozíciós beállítások beállításához használnak. Ehelyett a gyorsmenüt egy külön gombbal lehet aktiválni, és a D-padon keresztül lehet navigálni, míg az expozíció beállításait az újonnan megnagyobbított hüvelykujjra szerelt adókerék kezeli. Ez sokkal egyszerűbb és értelmesebb felület, és az LX5-et inkább digitális tükörreflexesnek érzi.

Egy másik kiegészítés egy külön gomb a felső panelen a videofelvétel megkezdéséhez. Az LX5 1280 x 720 pixel maximális videófelbontással rendelkezik, mint az LX3, 25 kép / mp sebességgel mono hangot beépített mikrofon rögzíti, de mostantól a jobb minőségű AVCHD Lite-ben rögzíti formátum.

Az LX5 monitorja hasonló az LX3 monitorjához, átlós mérete 7,5 cm (3,0 hüvelyk), pontfelbontása 460 000. Most azonban továbbfejlesztett „High Color Rendering Index” LED háttérvilágítással rendelkezik, amely a Panasonic állítása szerint jelentősen megkönnyíti a látást erős napsütésben, jobb színvisszaadással. A két oldalt összehasonlítva azt kell mondanom, hogy a javulás meglehetősen csekély.

A leglényegesebb fejlesztés az objektív. Az LX3 2,5x-es zoomobjektívvel rendelkezett, amely csak 24-60 mm-nek felel meg, de gyors f / 2 - f / 2,8 rekeszértékkel rendelkezik. Ez nagyszerű volt fekvő felvételeknél, de kevésbé volt ideális portrékhoz. Az LX5 új objektívje 3,8-szoros nagyítással rendelkezik, ami 24–90 mm-nek felel meg, de ez nem jelenti a gyors maximális rekesz feláldozását, ami most f / 2 - f / 3.3. A lencse elülső eleme is kissé süllyesztett, így kevésbé sérülékeny, mint a kinyúló lencse LX3.

Jelentősebb változások belsőleg történtek. Az LX3 kiemelkedő 10,1 megapixeles 1 / 1,63 hüvelykes CCD-érzékelőjét átalakították. El kell ismernem, arra számítottam, hogy arra számítottam, hogy a Panasonic felszereli az LX5-öt az új háttérvilágítású CMOS-érzékelő technológiával, de a CCD-hez ragaszkodott, csakúgy, mint a Nikon és a Canon új csúcskompaktumaikhoz. Az LX5 érzékelője nagyobb fotocellákkal rendelkezik, amelyeknek nagyobb színtelítettséget és dinamikatartományt kell eredményezniük. Mostantól támogatja az egy az egyhez képarányt is, amelyet a korábbiak szerint választott egy csúszó kapcsoló az objektívcső tetején.

A képfeldolgozó processzort a Venus Engine FHD-re is frissítették, gyorsabb és jobb jelfeldolgozást biztosítva gyenge megvilágítás és csökkent képzaj, valamint 2,5 képkocka / másodperces folyamatos felvételi sebesség.

Egy másik jelentős fejlesztés az optikai képstabilizáló rendszer, amelyet a Megától frissítettek Az OIS a hatékonyabb Power OIS-hez, amely további három és fél lépésnyi további alacsony sebességet kínál stabilitás. Az akkumulátor időtartama is némileg javult, 380-ról 400 felvételre egyetlen töltéssel.

Az LX3 kitűnő teljesítményéről volt híres, ezért az LX5-nek nagyon sok mindent meg kell élnie. Ígéretes kezdésnek indul, körülbelül 2,5 másodperc alatt kapcsol be és készít képet, fél másodperccel gyorsabban, mint elődje. Egyképes módban és Fine JPEG minőségben a felvételkészítés ideje is gyorsabb, körülbelül 1,4 másodperc, bár ez Raw módban átlagosan 1,6 másodpercre, Raw + JPEG pedig 2,4 másodpercre lassul mód. Az LX3-tól eltérően az LX5 nem rendelkezik korlátlan sorozatfelvételi üzemmóddal, de sorozatfelvételi üzemmóddal rendelkezik, három képkockát alig másodperc alatt készít.

Úgy tűnik, hogy az autofókusz rendszer pontosan megegyezik az LX3 rendszerével, de mivel még mindig az egyik leggyorsabb a piacon, ez nem rossz. Gyengén megvilágított teljesítménye továbbra is ugyanolyan kiemelkedő. Az AF segédlámpa még mindig kissé gyenge, de teljes sötétségben, több méteres távolságra fog fókuszálni. A felbukkanó vaku szintén változatlan, hatásos hatótávolsága széles látószögben és lenyűgöző 7,2 méter kiváló kép lefedettség és körülbelül hat másodperces újratöltési idő, ami valamivel gyorsabb, mint átlagos.

A nagy kérdés az, hogy az LX5 megfelel-e az LX3 legendás képminőségének, és azt kell mondanom, hogy a válasz minősített „igen”. Az új lencse ugyanolyan jó, mint a régi, és éles fókuszt eredményez saroktól sarokig, nagyon kicsi a széles látószögű torzítás és nincs kromatikus aberráció. A finom részletesség szintje szintén kiváló, kedvezően hasonlítható össze bármely más 10MP-s kamerával, amelyet kipróbáltam. A színvisszaadás nagyjából tökéletes, és a dinamikus tartomány is jóval jobb, mint az átlag, a nagyobb érzékelőnek köszönhetően, bár úgy tűnik, hogy nem sokkal jobb az LX3-nál.

A képzaj-szabályozásról azt kell mondanom, hogy kissé csalódott vagyok. 80–400 ISO-nál az eredmények nagyjából megegyeznek az LX3-zal, kiváló tisztaságúak és a legalacsonyabb beállításoknál nincs zaj. Azonban 800 ISO felfelé az eredmények meglepően valamivel rosszabbak, mint az LX3, sok zajjal és 1600 ISO-nál elvesztette a részleteket, míg az új, alacsonyabb felbontású 6400 és 12800 ISO-beállítások nagyon rosszak eredmények.

Figyelembe véve a fényképezőgép kétéves várakozását, valamint a „továbbfejlesztett” érzékelő és képfeldolgozó feltételezett előnyeit, az eredmények őszintén szólva kissé cserbenhagynak. A képminőség a legtöbb más kompakt fényképezőgép szabványai szerint továbbra is kivételesen jó, de kissé eltekintve gyorsabb teljesítmény és sokoldalúbb zoomtartomány, úgy tűnik, hogy az LX3-hoz képest nagyon kevés jelentős javulás történt.

"'Ítélet"'
A várva várt Panasonic Lumix LX5 drága, de kétségtelenül a piac egyik legjobb kompakt fényképezőgépe, kiváló minőséget, klasszikus dizájnt és könnyű kezelhetőséget kínál, gyors teljesítménnyel és kiemelkedő fényképészeti sokoldalúsággal A hosszabb zoom tartomány örvendetes javulás, azonban a képminőség szempontjából nincs igazi előny a régebbi LX3-mal szemben.

”A következő néhány oldalon számos tesztfelvételt mutatunk be. Ezen az oldalon a teljes méretű kép a minimális és a maximális ISO beállítással csökkent, hogy a teljes képet láthassa, és egy sor teljes felbontású vágás készült eredeti képekről, ISO-beállítások tartományában az összkép megjelenítéséhez minőség. Ezek a képek beltéren készültek visszavert természetes fény felhasználásával. ”

—-

Ez a teljes képkocka minimális ISO beállítással.

—-

80 ISO-nál a képminőség jóformán hibátlan, amint az várható volt.

—-

100 ISO-nál nincs szignifikáns különbség.

—-

Meglepő módon a 200 ISO értéknél már enyhe foltosság tapasztalható a vörös területeken.

—-

400 ISO-nál a részlet még mindig nagyon jó, de vannak látható zajtermékek.

—-

A képminőség élesen csökken 800 ISO-nál, sok zajjal és elveszett részletekkel.

—-

A képminőség 1600 ISO-nál tovább romlik.

—-

A 3200 ISO a legmagasabb teljes felbontású beállítás, de az eredmények elég szörnyűek.

—-

A 6400 ISO 3MP felbontással érhető el.

—-

Így van az 12800 ISO, de a minőség iszonyatos.

—-

Ez a teljes képkocka 12800 ISO-nál.

—-

”A következő két oldalon általános tesztfelvételek sora látható. Bizonyos esetekben a teljes méretű képet sávszélesség céljából csökkentették, és az eredeti teljes felbontású képből levágtak egy képet, amely az általános képminőséget mutatja. Néhány más képre kattintva megtekinthető az eredeti teljes méretű kép. ”

—-

Ez az exeteri székesegyház nyugati ablakának szokásos tesztfelvétele, amelyet összehasonlíthat más kamerákkal. A teljes felbontás megtekintéséhez lásd alább, vagy kattintson a teljes kép megtekintéséhez. Fájl mérete 4,4 MB

—-

A részletesség szintje kiemelkedő, annak ellenére, hogy a 90 mm-es egyenértékű gyújtótávolság nem annyira közelít, mint a legtöbb más tömörítésnél.

—-

A Leica márkájú lencse nagy szögben nagyon csekély torzítást eredményez.

—-

A középpontosság olyan jó, mint valaha.

—-

A sarokélesség szintén kiváló.

—-

”Íme néhány általános tesztfelvétel, amelyek segítenek a kamera általános képminőségének értékelésében, beleértve a dinamikatartományt, a színvisszaadást és az objektív zoomtartományát. Egyes képekre kattintva letölthető a teljes méretű eredeti kép. ”

—-

A széles látószög 24 mm-nek felel meg.

—-

A teleobjektív vége 90 mm-nek felel meg.

—-

A nagyobb érzékelőnek köszönhetően a dinamikatartomány jobb, mint egy 10MP kompakt.

—-

A színvisszaadás nagyon természetes és pontos.

—-