Samsung U32E850R - Képminőség és ítélet áttekintés

Samsung U32E850R - Képminőség és teljesítmény

Az első kérdés, amellyel ezzel a monitorral foglalkozni kell, annak mérete és felbontása. A Samsung azt javasolta, hogy natív felbontáson futtatható, anélkül, hogy a Windows méretezési funkcióját használnánk a szöveg és egyéb elemek olvasható méretűvé tételéhez. Azonban nem vagyunk annyira biztosak.

A 139 pixel / hüvelyk mértéke magasabb, mint a 109ppi, amelyet a legtöbb 27 hüvelykes panelen lát, 2560 x 1 440 felbontással. Még mindig magasabb, mint a tipikus 24 hüvelykes, 1 920 x 1 080 modellek 94ppi-je. Mint ilyen, bár az éleslátásúak jól fognak élni a natív felbontás használatával, a legtöbbnek túl kicsi lesz a kényelmes használata. Valójában a Windows alapértelmezés szerint 150% -kal nagyít.

Ez önmagában nem jelent problémát, de érdemes szem előtt tartani - és szerencsére Windows 10 minden eddiginél jobban képes megbirkózni a nagy felbontású kijelzőkkel.

Natív felbontás a bal oldalon; 150% -os zoom a jobb oldalon

Ettől eltekintve nem kétséges a termelékenység, a szórakozás és a játék előnyei egy ilyen méretes, nagy felbontású képernyőn. Szórakozás és játék szempontjából is minden bizonnyal magával ragadóbbá teszi az élményt. Ráadásul, ha úgy dönt, hogy natív felbontásban fut, akkor elképesztő mennyiséget tud elférni a képernyőn.

Nem mintha csak be akarna ugrani és elkezdené használni, még akkor is, ha a kívánt felbontásra van beállítva. A dobozból egyenesen az U32E850R fényereje túl magas.

100% -ra állítva 345 nitten mértük, ami lenyűgözően közel van a névleges 350 nithez. Ez majdnem duplája annak, amit általában használnánk. Ennél a beállításnál a fekete szint valamivel magasabb volt a vártnál, 0,39 nits, ami jó, ha nem is kiemelkedő kontrasztarányt eredményezett, 880: 1. A színhőmérséklet azonban lenyűgözően közel állt a 6500 K-os ideálhoz, 6311 K-nál.

Az OSD vezérlők segítségével a fényerőt olyan közel 200 nitre csökkentettük, amennyit csak tudtunk, miközben beállítottuk a színhőmérsékletet is. Elég közel kerültünk egy 217 nites fehér szinthez, de a fekete szint csak 0,26 nitre esett vissza. Az eredmény egy kissé csökkent kontrasztarány, 813: 1 - aligha travesztia. A képernyő RGB színét 45/37/60 értékre állítva, majdnem tökéletes színhőmérsékletet, 6488K-ot is tárcsázhattunk.

Az X-Rite i1 Display színmérő és a dispcalGUI szoftverrel végzett teljes kalibrálást követően az sRGB lefedettséget 98% -kal, a megdöbbentő Delta E-t pedig csupán 0.09-rel mértük. Ez a monitor nemcsak a színpaletta legtávolabbi pontjait jelenítheti meg, hanem szép mértékben is.

Sajnos a képernyőn valóban egységességi problémák vannak. Némileg elkerülhetetlen, hogy egy ekkora képernyő ilyen vékony profilú legyen, a háttérvilágítás egyszerűen nem olyan egyenletes, mint kisebb vagy vastagabb modelleknél.

Ennek eredményeként a bal felső sarokban 20,6% -kal csökken a maximális fényerő, a jobb alsó sarokban pedig 1,1% -kal. A képernyő teljes felső széle is több mint 7,5% -kal halványabb, mint a közepe. Ráadásul a színpontosság eltévelyedik - a -8,77% és + 0,54% csúcsokat eltalálva - ugyanezekben a sarkokban.

A fényerő és a színtónus enyhe változása, amikor
sima fehér háttér megtekintése is nyilvánvaló. Ez azonban nem vészes eredmény, és a legtöbb otthoni és irodai felhasználó alig veszi észre. Ennek ellenére azoknak, akik rendszeresen dolgoznak képeken vagy videókon, meg kell jegyezniük, hogy eredendő pontatlanságok merülnek fel, ha a teljes képernyőt használja ezekre a feladatokra. Végül az oka annak, hogy a Samsung UD970 majdnem kétszerese ennek a modellnek, az az oka, hogy maximális eltérése 3,8% -os fényerő és 3% -os szín.

Érdemes megjegyezni azt is, hogy a képernyő nagy mérete miatt gyakran a sarkokat olyan szögből nézi, amely jelentősen eltér a merőlegestől. Ez azt jelenti, hogy a sarkok csak érintéssel érhetők el ugyanazon enyhe szürkeség miatt, amelyet a PLS / IPS LCD panelek tengelyen kívüli nézésekor tapasztal.

Ez azonban csak sötét film nézésekor igazán észrevehető - de bizonyosan ad némi hitelt az íves monitorok, mint például a Samsung S23E790C.

Egyébként az U32E850R teljes látószöge kiváló, a látási helyzet mozgatásakor nagyon kevés szín- vagy kontraszteltolás látható.

Samsung U32E850R - FreeSync és játékok

Ami a játékot illeti, az első probléma mindig a bemeneti késés lesz. Itt az U32E850R nem akadt fel, átlagosan 9,57 ms-ot adott vissza. Ez egy lenyűgözően alacsony pontszám, amely jóval a 30 ms-os pont alatt van, amely befolyásolja a tapasztalatait.

Ezenkívül a FreeSync nagyszerű munkát végez a könnyezés és a dadogás kiküszöbölésében, és a Titanfall munkamenetünket egy rongyos megjelenésű rendetlenségből sima, derűs megjelenítéssé változtatja.

Mint mindig, jelenleg is csak a DisplayPort felett működik, és kompatibilis AMD grafikus kártyára van szükség - de mivel ez magában foglalja a legtöbbet, amelyet a cég gyártott az elmúlt néhány évben, akkor jónak kell lennie megy.

Az Nvidia felhasználók számára a FreeSync nem használható, így ennek a monitornak az egyetlen játékfunkciója a gamma-beállító játékmód. Megállapítottuk, hogy elvégezte a munkát, növelve a sötét területek láthatóságát. Ez egy apró funkció, de örömmel fogadja az alkalmi, versenyképesebb játékokat.

Vegyem-e a Samsung U32E850R készüléket?

A Samsung U32E850R közel áll ahhoz, hogy a képernyő méretét, felbontását, jellemzőit és képminőségét ideálisan kombinálja. Azok számára, akik méretes monitort keresnek, de akik nem igénylik a lehető legnagyobb képminőséget, ez az ideális választás. Különösen otthoni felhasználók számára, akik játékokat játszanak.

A Samsung UD970 megkönnyíti a képminőséget, de közel kétszer annyiba kerül. Ráadásul kiváló képminőségére egyszerűen nem lesz szükség a szakemberek számára, és nincs FreeSync-je sem. Ugyanez vonatkozik a lenyűgöző Dell UltraSharp UP3214Q készülékre is.

Azok számára, akiknek nincs szükségük ilyen magas képminőségre és nagy felbontásra, ugyanolyan méretű modellek kaphatók sokkal kevesebbért.

A legközelebbi alternatíva az U32E850R-hez a görbével vetített Samsung S34E790C, amely 21: 9 ultraszéles képernyős képarányt kínál - ez 3840 x 1 440 felbontás. Kevésbé alkalmas a munkavégzésre, de csodálatos, sokoldalú szórakoztató monitor. Hiányzik belőle a FreeSync.

Az U32E850R kapcsán még egy utolsó szempont, amelyet szem előtt kell tartani, hogy a képminőség egy érintéssel a legjobb alatt van, még akkor is, ha nincs szüksége Adobe RGB-re. Bár lehet, hogy kompromisszumokat kell kötnie a képernyő méretével kapcsolatban, kevesebb pénzért jobb minőséget érhet el. A 27in ViewSonic VP2780-4K jó példa és 700 fontért kapható.

A verseny kétségtelenül felforrósodik ebben az ágazatban, mivel több gyártó éri el a funkciók ezen általános kombinációját - végül is a FreeSync nagyjából szabványossá válik. Jelenleg azonban nincs semmi, ami teljesen megfelelne a Samsungnak. A helyzet az, hogy ha most 900 font égett egy egészet a zsebünkben, akkor ezt a monitort vásárolnánk.

LÁSD MÉG: 10 legjobb monitor 2015

Ítélet

A jó általános képminőség, a teljesen állítható állvány és az elegáns kialakítás együttvé teszi a Samsung U32E850R ideális alkalmazását a munka és a szórakozás számára. Drága - de ha egy prémium 30 hüvelykes + monitorhoz szeretne lépni a
4K felbontás, akkor ez az ideális jelölt.