ZenPad 8.0 Z380C - Kijelző, szoftver és teljesítmény áttekintés

ZenPad 8.0 Z380C - Kijelző

Papíron a ZenPad 8.0s 8 hüvelykes, IPS, 1280 x 800 kijelző még költségvetési táblagép szabványok szerint sem valami különleges. Más megfizethető táblagépek, például 100 font Hudl 2, a ZenPad 8.0-nál érezhetően élesebb Full HD kijelzőkkel rendelkezik.

Azonban az árát figyelembe véve a ZenPad 8.0 képernyője alig üzletkötő és több mint használható. A szöveg és az ikonok elég élesek ahhoz, hogy olvashatóak maradjanak, és soha nem találtuk, hogy hunyorogva olvastuk a szöveget. A fényerő szintje, bár korántsem káprázatos, szintén meglehetősen jó - bár a tesztelt táblagépek 99% -ához hasonlóan a képernyő is alig használható, ha közvetlen napfény éri.

Az Asus ésszerű munkát végzett a ZenPad 8.0 képernyőjének kalibrálásával is. A kijelző színei nagyon élénkek, túltelítettek, és általában a színek hűek a való élethez. A fehérek is jól mutatnak. Például a ZenPad 8.0-t a Hudl 2 mellett állva a fehérek a Tesco táblagépén kissé piszkosnak tűntek és sárga árnyalatúak voltak.

További előnyként az Asus számos vezérlőt is hozzáadott, amelyek lehetővé teszik a képernyő színbeállításainak módosítását. A vezérlők az Android Beállítások menüjének almenüjében találhatók, és lehetővé teszik a kijelző színtelítettségének beállítását egy színhőmérséklet csúszka segítségével.

Az egyetlen apró kérdés, amelyet a képernyő színbeállításaival kapcsolatban észleltünk, az az, hogy a ZenPad 8.0 mérsékelt szögből nézve kék színárnyalatot kapott. Elviselhető kérdés egy olcsó táblagépen, de ez egy másik módja, hogy a ZenPad kissé elmarad az ideáltól.

ZenPad 8.0 Z380C - Szoftver

A kijelző kezelőszervei az Asus által a ZenPad 8.0 szoftver számos kiegészítésének egyike.

A ZenPad 8.0 az Android 5.0.2 Lollipop programot futtatja, amelyet Asus egyedi ZenUI bőr borít. Nem titok, két fő okból nem vagyunk hatalmas rajongói az Android bőrének. Először is, mert általában a bőrök nem sokat tesznek az Android fejlesztéséért, és szükségtelen változtatásokat hajtanak végre az operációs rendszer felhasználói felületén.

Másodszor, mivel a bőrök radikálisan késleltetik, hogy az eszközök milyen gyorsan frissíthetők az Android új verzióira. Ennek oka, hogy a vállalatnak, jelen esetben az Asus-nak, módosítania kell a bőr egyedi kódját, hogy működjön az új Android-verzióval - ez a folyamat hetekig, ha nem hónapokig is eltarthat.

Míg a bőrökkel kapcsolatos első kérdésünk továbbra is igaz marad a ZenUI-n, általában az Asus által az Android felhasználói felületén végrehajtott változtatások nem egyenesen rosszak, és az egyedi szolgáltatások némelyike ​​hasznosnak tűnik. A legfontosabb pozitívumok az Asus ZenMotion és az Autostart Manager szolgáltatásainak kiegészítései.

A ZenMotion egy opcionális szolgáltatás, amely lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy egyéni gesztus- és mozgásparancsokat adjanak hozzá a ZenPad 8.0-hoz. Például, lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy a ZenPad 8.0 képernyőjének kétszeres koppintásával elaludjanak a táblagépen, vagy rázáskor képernyőképet készítsenek.

Bár a funkciók nem forradalmiak, a ZenPad-nál töltött néhány nap után mégis a vezérlők használatát tapasztaltam - különös tekintettel a dupla csap alvás parancsra.

Az Auto-start Manager egy hasznos szolgáltatás, amely lehetővé teszi, hogy jóváhagyja, mely alkalmazások indulhatnak és futtathatók a háttérben, amikor bekapcsolja a ZenPad 8.0 programot.

Bár ez kevésnek tűnik, ha figyelembe vesszük, hogy a ZenPad 8.0 csak 1 GB RAM-mal rendelkezik, ez a funkció nagyon hasznos, és megkönnyíti annak vezérlését, hogy melyik alkalmazások emésztik fel a tablet értékes memóriáját.

Sajnos, még az alkalmazáskezelő hozzáadásával is, a ZenPad 8.0-nak még mindig vannak bizonyos teljesítményproblémái.

Összefüggő: Android 5.0 Lollipop áttekintés

ZenPad 8.0 Z380C - Teljesítmény

A négymagos Intel Atom X3 processzor, az ARM Mali-450 GPU és 1 GB RAM tápellátása a ZenPad specifikációinak semmit sem jelent hazaírni a drágább táblagépekhez képest, de ésszerűek, ha figyelembe vesszük ár.

Az X3-at márciusban mutatták be és az a legkevésbé erős Atom processzor az Intel jelenlegi mobil felsorolásában és a megfizethetőséget a teljesítmény fölé helyezi. Ezt is szem előtt tartva a táblagépnek több mint elég nagy teljesítményűnek kell lennie az alapvető dolgokhoz, például a webes böngészéshez és a videók streamingjéhez.

Legtöbbször ezt tapasztaltuk, és általában a ZenPad meglehetősen zökkenőmentesen működik. Néhány nap elteltével a ZenPad 8.0 alkalmazással azonban számos csúcskategóriás probléma merült fel. Például naponta legalább kétszer vagy háromszor a tablet érthetetlen módon elakad, és egyértelmű ok nélkül leállítja a parancsok felismerését. Ez különösen idegesítő volt, amikor üzeneteket gépelt vagy játszott.

Egy táblázat frissítésekor történt egyik esemény során a ZenPad 8.0 jó öt másodpercre abbahagyta a parancsaim felismerését. Sérüléssel egészítette ki a sérüléseket, majd hirtelen válaszolt és végrehajtotta az összes leállási ideje alatt kapott parancsot - beleértve a a táblagép életre keltésére és a táblázat elhagyására tett kísérletek rendezetlenség, amely több mint néhány percet vett igénybe fix.

Mivel a ZenPad az első olyan táblagépek közül, amelyek az Intel új Atom chipjét használják, nem vagyunk biztosak abban, hogy a teljesítményproblémák a tablet hardveréből vagy szoftveréből fakadnak-e. Akárhogy is, a ZenPad 8.0 referenciaértékei ugyanolyan kiábrándítóak, még akkor is, ha a költségvetési táblagép szabványai alapján ítéljük meg.

A ZenPad 854 többmagos pontszámot kapott a Geekbench teljesítménymutatójában, és 3293 pontot kapott a 3DMark játékteljesítmény-referenciaértékében. Összehasonlítva, a 170 font értékű Acer Iconia 8 1805 pontot ért el a Geekbench-en és 13 097-et a 3DMarkon, ami hatalmas teljesítmény-különbség.