Bang & Olufsen Playmaker - Teljesítmény, érték és ítélet áttekintés
Szakaszok
- 1 oldalBang & Olufsen Playmaker áttekintés
- 2. oldalTeljesítmény, érték és ítélet felülvizsgálata
B&O PlayMaker - Teljesítmény
Kövesse az utasításokat (és / vagy az egyik megoldást), és a PlayMaker nagyon jól teljesít. Az AirPlay teljesítménye kiváló, amire számíthat egy veszteségmentes szabvány esetén, miközben a zene vezérlésének két másodperces válaszideje olyan alacsony, mint azt a szabványból láttuk. A minőség teljesen függ a forrásfájlok bitrátájától és a hangszórók teljesítményétől, a PlayMaker nem jelent szűk keresztmetszetet.
A DNLA-nak specifikus kodek-támogatásra van szüksége a Flac veszteségmentes streamingjével, bár MP3, AAC és WMA igen 320 k-ra korlátozva, ez valószínűleg nem káros semmit, csak a legmagasabb szintű hangszórót beállítások. A késleltetési idő teljes mértékben a hálózat sebességétől függ, és általában, az AirPlay-hez hasonlóan, legfeljebb néhány másodperc Az 5 GHz-es támogatás hiánya a 802.11n vezeték nélküli streaming során kiábrándító, tekintve, hogy mind az 2,4, mind az 5 GHz-et kínálja az AirPort Expressz. Az AirPort Express-szel ellentétben a PlayMaker szintén nem tud vezeték nélküli jelhosszabbítóként működni, és így nem növeli a vezeték nélküli vételt otthon körül bárhonnan is.
![kb](/f/678f7dd50fdd84647ef25da163ffea22.jpg)
Van még egy komplikáció. Míg a PlayMaker mind a B & O saját, mind a phono portokkal rendelkezik, nincs mód a váltásra források és a B&O kábelek mindig felülbírálják, így a PlayMaker kizárólag egy készlethez készült hangszórók.
B&O PlayMaker - Érték
Mindez egy kulcsfontosságú tényezőhöz, az árhoz vezet. Míg a PlayMaker a DLNA döntő kiegészítését kínálja, a 79,99 fontos AirPort Expresshez képest kétszer akkora és súlyú, nem tud passzív hangszórókat vezetni erősítő nélkül, hiányzik az 5 GHz-es Wi-Fi, kihagyja az optikai és a 3,5 mm-es kiegészítő kimeneteket, és nem tudja kiterjeszteni a vezeték nélküli kapcsolatokat jel. Ez visszavezet minket az áttekintés bevezetőjében tett kijelentés lényegéhez, mert a B&O 349 fontot emelt a PlayMaker árába.
Ezen az áron négy AirPort Express egységet vásárolhat (és maradhat cseréje), összekapcsolhatja őket hangszórókkal és dokkokkal az otthona körül, és tetszés szerint válthat közöttük. A költségek töredékéért rendelkezésre állnak DLNA streamerek is. Például a nagyobb teljesítményű és rugalmasabb Sonos Connect és a Connect Amp egységek 279 fontba, illetve 399 fontba kerülnek. Miért vennéd meg akkor a PlayMakert? Egyszerűen nem B & O hangszórókhoz nem, de a PlayMaker az egyetlen módja annak, hogy hangot adjon ki a BeoLab 3-on keresztül. Saját készítésű probléma? Teljesen.
B&O PlayMaker - ítélet
A PlayMaker egy bambulós termék. Ez lényegében egy megnyomorított AirPort Express, amely több mint négyszer annyiba kerül. Még a DLNA-kapcsolat bónuszával sem lehet távolról ellensúlyozni ezt a túlzott költséget. Mint ilyen szerepe csak jelentős költségeket jelent a B & O saját BeoLab 3 hangszórójának, amely egyszerűen beépíthette mindkét szabványt, és így elkerülhette a problémát. A PlayMaker borongós formatervezése, a rossz gyártási minőség és az olcsó építőanyagok szintén jelentős aggodalomra adnak okot. Olyan termékek, mint a zseniálisBeoPlay A9 látták, hogy a B&O remekül fut, de a PlayMaker alulmarad.