Syber Vapor I - Specifikációs opciók és ítéletáttekintés

Egyéb megfontolandó dolgok

Az általunk áttekintett specifikáció a CyberPower által gyártott három rendszer közepe. A megfizethetőbb opció, a 499 font font Syber Vapor A AMD Athlon X4 840 processzort használ - ez egy gyengébb rész, amelynek négy magja 3,1 GHz-re van ütemezve, és a Steamroller feldolgozási architektúrával rendelkezik.

Furcsa módon az olcsóbb rendszer kisebb processzora párosul egy AMD Radeon R9 270-kel - azzal a kártyával, amelyet a gyorsabb Alienware-ben használtak. A gyengébb processzor miatt nem vagyunk biztosak abban, hogy a megfizethetőbb rendszer megfelel-e a játék teljesítményének felülvizsgálati mintájának. Syber szerint a legtöbb játékot ésszerű felbontással fogja játszani, ezért inkább konzol stílusú élményre számítson, mintsem Full HD játékra.

Másutt 4 GB RAM-ot és 500 GB-os merevlemezt kapott - fele annyi memória és tárhely, mint a mintánk.

Ez az alapmodell valamivel olcsóbb, mint a legolcsóbb Alienware, de grafikai lóereje imponál összehasonlítva az X51-gyel: a Dell játékasztaljának 569 fontos verziójában egy Nvidia GeForce GTX-et nyergel 745.

Töltsön el 1249 fontot, és megkapja a Syber Vapor Xtreme-t. A csúcskategóriás verzió Core i7 processzorra és Nvidia GeForce GTX 980 grafikus kártyára frissül, ami elegendő a legtöbb játék 4K-s lejátszásához.

Ez meghaladja az 1079 font értékű Alienware-t, de a legdrágább X51 nem lesz olyan jó játékokban - kapott egy középkategóriás GTX 760 Ti grafikus kártyát, amely csak nem fog versenyezni a GTX 980-mal.

Ez az árak széles skálája, de mindegyik drágább, mint a jelenlegi konzolok, ezért fontos, hogy mérlegeljék az előnyöket és hátrányokat, mielőtt befektetnek a Syber egyik rendszerébe. Ezek a PC-k többe kerülhetnek, de a PC-játékok olcsóbbak, mint a konzol megfelelői, és a Syber frissíthető hardvere javíthatja annak élettartamát.

Vegyem-e a Syber Vapor I-t?

A Syber új rendszere az Alienware által hagyományosan elfoglalt piacra merül, és számos kulcsfontosságú területen jól versenyez a Alienware X51. Elkapta az 1080p játékokat, és bár az Alienware egy kicsit gyorsabb játékokban és alkalmazásokban, a Vapor lényegesen olcsóbb.

A Syber könnyebb frissíteni, mint riválisa, és teljesen frissíthető kialakítása is nyeri, amikor rámutat a konzolok jelenlegi terméséhez képest - az alkatrészek hozzáadása természetesen többe kerül, de növeli hosszú élet.

A Vapor megfizethetőbb és kezelhetőbb kilátás, mint az X51, de nem csak az Alienware játékrendszerével versenyez - hanem a konzolokkal is küzd a nappali helyiségért. Ha a PS4-re és az Xbox One-ra verem, ez egy kicsit kevésbé meggyőző: sok olcsó játékot kell vásárolnia a Steam mamutjától könyvtár, hogy pótolja a magasabb kezdeti árat, és bár teljes címen képes kezelni a címeket, a grafikus hűség megugrása konzolról PC-re nem hatalmas. A Syber nagyobb, nehezebb és energiát fogyaszt játék közben.

Ha azt szeretné, hogy egy számítógép üljön a tévé alatt, a Syber kiegyensúlyozott, Full HD játékokra képes és olcsóbb, mint fő riválisa. A PC olcsóbb, nagyobb játékkönyvtára csábító alternatívát jelent a konzolok számára, de vegye figyelembe a Vapor magasabb kezdeti költségeit, mielőtt ezt választaná PlayStation 4 vagy Xbox egy.

Ítélet

A Syber rendszere olcsóbb és könnyebben kezelhető, mint az Alienware riválisa, és továbbra is képes kezelni a játékokat Full HD felbontásban. Bár még mindig drágább, mint a konzolok, ezért alaposan fontolja meg előnyeit, mielőtt kifröccsen.

Most elolvasta ezt az értékelést, nézze meg a legfrissebb játékhírek, vagy fontolja meg 2014-es kedvenc játékaink minden formátumban.