LG 55LA790W - 3D, hang és következtetések áttekintése

LG 55LA790W: 3D teljesítmény

Nagyon tetszik az LG 55LA790W passzív 3D-s képei között. Kezdetben látványosan élénkek és élénk színűek, azonnal ellensúlyozzák a rivális aktív 3D-formátum egyik fő problémáját. Megtekintheti őket egy világos helyiségben is villogás nélkül, elkerülve az újabb aktív 3D-s problémákat, és feltéve, hogy megtarthatja a 13 fok körüli függőleges látószög szintén alig tapasztalja az átlátszó szellemképet, amely sok aktív 3D esetén gyakori megjeleníti.

A kiterjesztett 3D-s megtekintés kevésbé fárasztó, mint az aktív 3D-s rendszereknél, és bár nem lát annyit felbontás a passzív képen, mint egy jó aktívnál, nem kétséges, hogy a képek még mindig élesek és tiszta.

Néhány passzív 3D-s probléma, amely néha látható vízszintes vonalvezetés, enyhe felbontásveszteség és fényes körüli szaggatás ívelt élek vagy apró, fényes tárgyak felett is látszanak, de sok ember - különösen a családok - számára a passzív 3D előnyei magukban hordozzák a nap.

Az LG 55LA790W háttérvilágítással kapcsolatos problémái a 3D-s megtekintés során is kevésbé nyilvánvalóak, feltehetően a 3D-s szemüveg enyhe tompító hatásának köszönhetően. Mivel azonban a panel 3D-s módban keményebben dolgozik, a fényelzáró problémák továbbra is nyilvánvalóak a helyi fényerő-szabályozó rendszer, míg a sötét területek árnyékának hiánya a viszonylag sötét 3D-s felvételeket képes kis mélységben kirabolni terület.

LG 55LA790W: Hangminőség

Nem sokat vártunk az 55LA790W-től, szonikusan megadva, hogy mennyire rendkívül sovány a kerete. De valójában meglepően jól hangzik, széles középsávval, hogy a hangok hihetően szóljanak; jó magas hangmagasságú részletek nagyjából nulla keménységgel; és egy fedélzeti mélynyomó, amely elég sok basszust injektál az eljárásokba anélkül, hogy túlságosan dobozos vagy rosszul időzített lenne.

Egyéb megfontolandó dolgok

Ha játékos vagy, akkor észreveheted, hogy a passzív 3D tévék sok korábbi felülvizsgálatában azt tapasztaltuk, hogy meglehetősen magas bemeneti késleltetési adatok, vagyis hosszabb időbe telik, mint a legtöbb rivális képernyőn, hogy elkészítsék képeiket, miután képadatokat kaptak a sajátjukon bemenetek. Valami, ami nyilvánvalóan nem nagy hír, ha olyan játékot játszol, amely a gyors reakciókon múlik.

Mindazonáltal csak 34 ms bemeneti késést mértünk az 55LA790W-től, amikor játékmódját minden képfeldolgozással - ideértve a helyi tompítást is - kikapcsoltuk. Ez nagyon jó eredménynek számít - bár nyilvánvaló, hogy a játékban nincs helyi tompítás, ellentétes.

Egy másik említésre méltó pont az, hogy az 55LA790W képernyőjét kissé tükrözőbbnek találtuk mint szerettük volna, ami problémákat okozhat, ha a tévékészülék fali lámpákkal vagy fényekkel szemben ül ablak.

Vegyek-e LG 55LA790W-t?

Nehéz meggyőző érvet felhozni egy 55LA790W vásárlásához. Feltételezzük, hogy ha csak nem tud ellenállni hihetetlenül vékony kialakításának vagy intuitív Magic távirányítójának, akkor azt gondolhatja, hogy érdemes 1500 fontot szétcsinálni. Vagy egy nyomásra, ha a szobája nagyjából állandóan világos, akkor figyelmen kívül hagyhatja a készlet kontrasztproblémáit, mivel azok világos körülmények között nyilvánvalóvá válnak.

De ha úgy gondolja, hogy olyan kiváló rivális modelleket kaphat, mint a Samsung UE55F6800 300 fonttal kevesebbért, mint az LG, az Samsung UE55F7000 csak pár száz fontért, és a Panasonic P55ST60 nagyjából ugyanezért az 55LA790W egyszerűen nem vágja le a képminőség szempontjából.

Ítélet

Őszintén reméljük, hogy az LG-nek sikerül megoldania a háttérvilágítás problémáit a következő évre, mivel a tévévilágnak szüksége van egy formában lévő LG-re, hogy mindenkit a lábán tartson.

Egyelőre azonban az az egyszerű és szomorú tény, hogy az 55LA790W-nél az LG háttérvilágításának problémáit egyre nehezebb élni, mivel egyre lenyűgözőbb tévék kerülnek az utunkba. Természetesen, ha komoly filmeket vagy játékokat nézel ki, lehetetlen azt ajánlani, hogy adj át 1500 fontot ehhez az LG-hez, amikor olyan sok a kiváló verseny.